Stepan Stepanich Wrote:
Oleg Korney Wrote:
"Вызывают сомнение" это называется форумный треп. Вы специалист по конструкции космических аппаратов? Феоктистов, который их видел и руками трогал, не сомневается, но так он лошара. А вот Степан Степаныч - это да. После его "сомнений" НАСА должна посыпать голову пеплом и покаяться.
Я конструктор "подводных лодок" если уж на то пошло. Ну и ваше поведение как бы показывает то о чем я сказал ранее, на любой вразумительный довод идет размазывание говна, приведение мнения авторитетов, и т.п. И эта, мне пох. на мнение НАСА, я высказал свое, и каждый "эксперт"-саентолог-насатолог, пытается меня переубедить.
Вот еще раз спрошу, вы пробовали снимать без видоискателя?
Какое "размазывание говна"? Феоктистов конкретно был в Америке и написал, что он там видел.
Траектория жизни. Между вчера и завтра. — М.: Вагриус, 2000. Читайте всю главу:
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/feoktistov/text/09.htmВот кусок:
Quote:
Одно время средства массовой информации эксплуатировали тему о психических травмах лунных первопроходцев и даже о мистификациях полетов на Луну.
Что касается пострадавшей психики, то здесь можно говорить только об Эдвине Олдрине, который участвовал в первом полете на Луну. Через какое-то время после полета он, по сообщениям печати, обращался к психиатру. Ну и что? Само по себе обращение к психиатру совсем не означает, что человек сошел с ума. И напряжение при отборе в экипаж первой экспедиции, и сам полет с выходом на поверхность Луны, и, главное, бесчисленные торжественные поездки по всему миру с толпами восторженных людей вокруг, с бесчисленными приемами и желающими выпить со сверхгероем, бесчисленные выступления перед собравшимися, на телевидении и по радио - кого это не выведет из равновесия? А ведь он не профессиональный актер, спортсмен или политик, работающий на публику. Нам всем много приходилось наблюдать по ТВ, как люди, поначалу как будто нормальные, перед телекамерой начинали вести себя как сумасшедшие. Нет, ни Олдрин и никто другой из космонавтов и астронавтов с ума не сходили.
А касательно публикаций о возможности инсценировки экспедиций на Луну, так это известный литературный и политический прием, использованный много раз и ранее. И после полета Гагарина некоторые американские журналисты высказывали мнение о возможной мистификации. Но официальные круги (правительство, НАСА) с такими высказываниями не выступали. И понятно почему. У них всегда была неплохая разведка, они наверняка знали о том, что у нас интенсивно идут работы над космическими кораблями, о том, что три корабля в феврале 1961 года отправлены на полигон в Тюра-Таме. И главное - они слушали разговоры по телефону Земли с Гагариным, могли фиксировать сигналы, передаваемые на борт кора*ля, телеметрическую информацию, передаваемую с борта корабля на Землю, и, возможно, даже телевизионное изображение Гагарина, передаваемое на наземные пункты. Так что американцы знали, что Гагарин действительно совершил полет, и достаточно корректно себя вели.
И когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта «Аполлона-11», разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны.
Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи «Аполлона» с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по «Аполлону» они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей «Аполлон» и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно.
Константин Петрович Феоктистов, напомню, участвовал в разработке первого искусственного спутника Земли, руководил проектированием кораблей «Восток» и был ведущим разработчиком кораблей «Союз», «Союз Т», «Союз ТМ», «Прогресс», «Прогресс-М», а также орбитальных станций «Салют» и «Мир».
Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".
), и вы тут же делаете вывод что это, дескать, невозможно. Вообще. А вы подумайте. Подумайте... 
, короче, лунная эпопея Армстронга и фильм снимались в разные технические времена, как бы это, у Армстронга, банально сральника не было ещё. Вот хорошо ответил тут Юрист : 
Либо 
