Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 23 июн, 2025, 13:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 2:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
Кстати, вспомнил, про экранирующие поля...
Не помню, учебник это или статья...
(Когда говорят об экране то вспоминают о какой нибудь поверхности, сетке)
Здесь другое...
Суть.
Это поле утыканные штырями длинной 0.5 волны и расстоянием между ними 0.25 длинны волны.
Волна не может пройти над этой поверхностью, она тупо заземляется....

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 8:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Народ - а какой физический смысл вектора Пойнтинга?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 14:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Народ - а какой физический смысл вектора Пойнтинга?

а почему не Умова ?

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 14:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 окт, 2005, 6:35
Сообщения: 35
Warnings: 1
Он вообще-то Умова-Пойнтинга :-)
И теорема товарища Пойнтинга описывает закон сохранения энергии электромагнитного поля.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 14:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Дядюшка Лис Wrote:
Он вообще-то Умова-Пойнтинга :-)
И теорема товарища Пойнтинга описывает закон сохранения энергии электромагнитного поля.

совершенно верно. только у Умова, энергия вообще, а у Пойнтинга электромагнитная.

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 14:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Народ - а какой физический смысл вектора Пойнтинга?

а смысл простой как двери. или труба. вот не пройдет через это отверстие больше. и всё. / :) просто и доступно. без формул. /
именно благодаря этому, мы и имеем отдачу от паровоза 20 % и от ядрённого реактора 20 %. я просто утрирую.
но суть именно в этом. именно этот ВЕКТОР, ставит большой и жирный крест... на всю эффективную энергетику. :) со всеми вытекающими.

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 16:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
skroznik Wrote:
Народ - а какой физический смысл вектора Пойнтинга?

а почему не Умова ?

А у релятивистов на Умова идиосинкразия. При попытках произнести его имя у них сводит скулы напрочь, вот они даже и не пытаются. Изображение
Quote:
В том же 1912 году случился ещё один «относительный» казус. Русский физик Николай Алексеевич Умов (1846-1915) опубликовал статью, в которой собственно забивал гвоздь в крышку гроба теории относительности. Все материальные изменения (сокращение длины, замедление времени), которые постулирует эта «теория», — как это доказал Умов, — являются лишь кажущимися наблюдателю, до которого доходят световые волны от объекта, и никак не относятся к самому физическому объекту. Преобразования Лоренца имеют лишь чисто математический, «бумажный» характер, и к физической реальности не имеют отношения ни сном, ни духом.
Статья эта была опубликована в немецком физическом журнале «Zeitschrift fuer Physik», на немецком, понятно, языке. Комизм же ситуации в том, что одесский релятивистский сборник «Теория Относительности» тут же перепечатывает её, ошибочно приняв фамилию автора — Umow — за чисто немецкую, а автора — за сторонника теории относительности. Не узнать фамилии великого физика (учение о потоке энергии — «вектор Умова»!), не разобраться в содержании статьи! Это может говорить лишь о высочайшем уровне дремучести русскоязычных приверженцев теории Эйнштейна, столь же настойчивых и неразборчивых в достижении своих целей.

http://www.e-reading.club/chapter.php/1 ... nosti.html

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 16:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
viewer740 Wrote:
А у релятивистов на Умова идиосинкразия.

потому и поинтересовался. :)

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 16:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
viewer740 Wrote:
А у релятивистов на Умова идиосинкразия.

потому и поинтересовался. :)


:up: :friend:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 18:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
Приветствую, ну а что у нас тут? Про луну и телескопы все позабыли? :dance:

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 18:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Телескопосрач не отбивает у народа желания доколупаться до истины :-)
**zть, я, к стыду своему, про Умова низуя не знаю.... Пошел просвещаться.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 18:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
skroznik Wrote:
Народ - а какой физический смысл вектора Пойнтинга?

а почему не Умова ?

Умов написал свой вектор (для потока энергии) для вязких и упругих сред сред - и практически с тех пор этот вектор даже в этих областях не применяется.
Пойнтинг вывел аналогичную формулу для электромагнитного поля - поэтому в электромагнетизме этот вектор называют вектором Пойнтинга. В электромгнетизме этот вектор получил широкое распространение, но его физический смысл как правило подавляющее большинство трактуют неправильно.


Последний раз редактировалось skroznik 27 апр, 2015, 19:11, всего редактировалось 3 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 18:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
skroznik Wrote:
Народ - а какой физический смысл вектора Пойнтинга?

а смысл простой как двери. или труба. вот не пройдет через это отверстие больше. и всё. / :) просто и доступно. без формул. /
именно благодаря этому, мы и имеем отдачу от паровоза 20 % и от ядрённого реактора 20 %. я просто утрирую.
но суть именно в этом. именно этот ВЕКТОР, ставит большой и жирный крест... на всю эффективную энергетику. :) со всеми вытекающими.

Шоб я так жЫл (с)...
Запишу это в цитатник.
Буду давать для расшифровки - у меня лично не получилось.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 18:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Шоб я так жЫл (с)...
Запишу это в цитатник.
Буду давать для расшифровки - у меня лично не получилось.

а что не так ? :lol2: коротко, со вкусом... и сама суть. :friend:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 19:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
skroznik Wrote:
Шоб я так жЫл (с)...
Запишу это в цитатник.
Буду давать для расшифровки - у меня лично не получилось.

а что не так ? :lol2: коротко, со вкусом... и сама суть. :friend:

Может и со вкусом, но почему он жирный крест ставит - ума не приложу...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 19:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Может и со вкусом, но почему он жирный крест ставит - ума не приложу...

всё просто. просто до банальности.
буквально во всём. начиная от аккумулятора, заканчивая аэс.
скажем , емкость аккумулятора упирается в тот же вектор. не могут ионы в электролите двигаться быстрее. не могут они всем скопом сразу к пластинам долететь и слиться с ними в любовном экстазе. только по одному. сцука. ибо диффузия.
в аэс, тоже самое, ну не возможно через "трубу" (зону реакции) прокачать больше воды. для эффективного использования тепла. размер зоны не позволяет. и так буквально во всём. если где и есть какой то прирост, то это мелочи. не более 5-10 % от обшей технологии.
как то так.

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 19:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Умов написал свой вектор (для потока энергии) для вязких и упругих сред сред - и практически с тех пор этот вектор даже в этих областях не применяется.

применяется. упругие деформации, расчёты переливов-проливов жидкостей, гидродинамика . аж бегом. всё на его основе.
это то, что я на вскидку вспомнил. именно с чем встречался.

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 19:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Stepan Stepanich Wrote:
Приветствую, ну а что у нас тут? Про луну и телескопы все позабыли? :dance:

Ну отчего же все-то?
Про телескопы полемизировать в принципе не о чем, это ж просто бенефис скрозника, а про Луну... все аполлодрочеры или попрятались, или заткнулись наглухо - никто не хочет офёру отмазывать. Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 20:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Там 8 диапазонов. И когда доходишь до конца диапазона в работу включается специальный механизм с мальтийским крестом, который переключает барабан на следующий диапазон и изменяет направление вращения на оси переменных конденсаторов. Так, что все диапазоны можно пройти вращая только маховик настройки...

блин... сказка. похожий видел агрегат. тоже с мальтийским крестом, но кпе там был "нажимного" действия. и при переключении диапазона он всегда начинался с минимальной емкости. немецкий агрегат. примерно 1952 года выпуска. а всё остальное не помню. увы. время.
VIST57 Wrote:
Диффузор колеблется, в катушке наводятся токи самоиндукции, мы их ловим и вуаля…
(Для того, что бы эти токи навились, катушка должна быть замкнута. Это полковников не напрягало…)
По мне, так это вообще немыслимо. Токи ничтожны, да и частота мала.
Но полковники рассказывали об этом, как о свершившемся факте…

а полковников напрягать такие мелочи и не будут. это не ихняя компетенция. они только задачи ставят. :)
а сама история имеет глубокие корни. и является правдой. в довоенное время широко применялось проводное вещание. и были такие динамики репродукторы "рекорд" так вот в перерывах между передачами, они прекрастно воспринимали и передавали соседям №звуковую обстановку." это 100% факт.
radioscanner Wrote:
В прошлом веке (двадцатом) слушали комнату, подключаясь к телефонному аппарату. С тех пор наверняка техника усовершенствовалась.

и сейчас так слушают. есть такой момент.
radioscanner Wrote:
Про орла, которого пионеры подарили послу США в Москве рассказали?

:) и опять всплывает имя Льва Термена. так сказать основателя электронной музыки. сколько ещё всплывёт его работ...наверное никто не скажет. т.к. все его работы до сих пор под грифом "особо секретно" и Сталинскую премию, за просто так не давали. :up:
VIST57 Wrote:
Питание из эфира... Нормально.

реалный факт. сам в детстве баловался приёмничками без батареек. конечно не орали, но слышно было пристойно.
VIST57 Wrote:
Да вроде не, закон сохранения энергии никто не отменял. Я, как инженер, конечно предпочел бы прямые измерения, но радиоволна, конечно ушла, но если она тут же сгинула в сарае...

:mrgreen: а если передача одной боковой полосой ? куда она без несущей сгинет ?
skroznik Wrote:
radioscanner Wrote:
Уровень сигнала в эфире не зависит от количества приёмников, которые его принимают.

То есть граничные условия на решение уравнений Максвелла никак не влияют???
Ни до приемников? Ни после них?
Ведь приемник просто обязан отобрать часть энергии у волны? Иначе он не приемник...

а что отбирает приёмник при приёме одной боковой полосы ? :friend: и кстати, при той же дальности связи, мощность передатчика в 10 раз ниже надо ?

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 20:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
skroznik Wrote:
Умов написал свой вектор (для потока энергии) для вязких и упругих сред сред - и практически с тех пор этот вектор даже в этих областях не применяется.

применяется. упругие деформации, расчёты переливов-проливов жидкостей, гидродинамика . аж бегом. всё на его основе.
это то, что я на вскидку вспомнил. именно с чем встречался.

Есть учебник по теорфизике по которому учатся физики всего мира - 10 томный курс Ландау.
Так вот в томах посвященных сплошным средам - 6 томе - Гидродинамика и 7 томе - Механика сплошных сред - вектор Умова-Пойнтинга или вектор Умова нигде не упоминаются. Достаточно просмотреть оглавление и предметный указатель - у Ландау с этим предельно строго. В то время как вектор Пойнтинга у Ландау вводится еще во втором томе на странице 107 - найдете сами при желании.

Конечно может кто-то из русофилов и упоминает о векторе Умова, но это уже не из области науки. У русской науки достаточно много истинных достижений - приписывать чужие ей незачем.


Последний раз редактировалось skroznik 27 апр, 2015, 20:42, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 20:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
skroznik Wrote:
Может и со вкусом, но почему он жирный крест ставит - ума не приложу...

всё просто. просто до банальности.
буквально во всём. начиная от аккумулятора, заканчивая аэс.
скажем , емкость аккумулятора упирается в тот же вектор. не могут ионы в электролите двигаться быстрее. не могут они всем скопом сразу к пластинам долететь и слиться с ними в любовном экстазе. только по одному. сцука. ибо диффузия.
в аэс, тоже самое, ну не возможно через "трубу" (зону реакции) прокачать больше воды. для эффективного использования тепла. размер зоны не позволяет. и так буквально во всём. если где и есть какой то прирост, то это мелочи. не более 5-10 % от обшей технологии.
как то так.

Причем здесь вектор [Умова]-Пойнтинга?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 20:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
К своему 25-летнему юбилею космический телескоп «Хаббл» представил новый снимок

27 апреля 2015

Изображение

24 апреля 1990 г. космический телескоп НАСА/ЕКА «Хаббл» был выведен на орбиту с борта космического шаттла «Discovery». Эта обсерватория позволила по-новому взглянуть на Вселенную и теперь, по истечении 25 лет, можно смело сказать, что она оправдала все возложенные на неё надежды и превзошла ожидания, отправляя на Землю огромное количество научных данных и снимков, изменивших представление ученых и обывателей об устройстве Вселенной.

На этом новом снимке в самом центре огненного фейерверка раскинулось гигантское звездное скопление, включающее примерно 3000 звезд, которое носит название Westerlund 2. Это скопление находится в «шумной» звездообразовательной туманности, известной как Gum 29, которая находится от нас на расстоянии в 20000 световых лет в созвездии Киля.

Эту «звездную колыбель» довольно непросто наблюдать, так как она окружена облаками пыли, однако камера Wide Field Camera 3 «Хаббла» дала астрономам возможность ясно рассмотреть скопление сквозь плотную завесу пыли. «Острое зрение» «Хаббла» позволяет рассмотреть в подробностях плотное скопление звезд, расположенное в центральной части снимка, протяженность которого составляет всего-навсего 10 световых лет.

Этому гигантскому скоплению звезд всего лишь около двух миллионов лет, однако оно содержит одни из самых ярких, горячих и массивных звезд, когда-либо наблюдаемых астрономами. Самые тяжелые из этих звезд вырезают глубокие полости в окружающих их облаках материи, испуская потоки ультрафиолетового излучения и высокоскоростные потоки заряженных частиц, известные как звездный ветер. Звездные ветра прорезают окружающие «новорожденные» звезды облака молекулярного водорода, и именно благодаря этим потокам формируются необычные и загадочные формы облаков газа и пыли, представленных на этом снимке.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 20:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Космический телескоп «Джеймс Вебб»: строительство идет полным ходом

25 апреля 2015

Изображение

Внутри гигантской вакуумной камеры НАСА, называемой Камерой A, в Космическом центре Джонсона в Хьюстоне, США, происходит подготовка к проведению криогенных испытаний пробной модели задней панели телескопа под названием Pathfinder космической обсерватории «Джеймс Вебб» (JWST). Ранее использовавшаяся для подготовки пилотируемых космических миссий, в настоящее время эта вакуумная камера кишит инженерами и техниками, подготавливающими плату телескопа к этому важному испытанию.

Оптическое оборудование для испытаний было разработано и установлено в вакуумной камере авиакосмической компанией Exelis.

«Оптическое оборудование для испытаний разработала и установила в вакуумной камере компания Exelis, — сказал Томас Скорс, менеджер программы JWST в компании Exelis. — Телескоп Pathfinder дает нам возможность впервые произвести совместную проверку всех компонентов нашего оборудования».

«Впервые в рамках этой программы мы выровняем друг относительно друга два сегмента основного зеркала, — сказал Ли Фейнберг, менеджер по элементам оптического оборудования НАСА. — Прежде мы всегда тестировали лишь по одному зеркалу за раз, однако на этот раз мы используем единую систему для испытаний и выравниваем в ней оба зеркала так, как если бы они составляли единое, монолитное зеркало».

Космический телескоп «Джеймс Вебб» является научным преемником космической обсерватории «Хаббл» НАСА. Этот телескоп станет самым мощным космическим телескопом за всю историю космических наблюдений. «Джеймс Вебб» является международным проектом, совместно возглавляемым НАСА и его партнерами: Европейским космическим агентством и Канадским космическим агентством.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 20:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
В чем кроется секрет успеха телескопа «Хаббл»?

22 апреля 2015

Изображение

Когда в апреле 1990 года в космос был запущен телескоп Хаббл, возраст всемирной паутины не превышал один месяц, а айпады существовали исключительно во Вселенной сериала Звездный путь.

На первый взгляд кажется, что «Хаббл» принадлежит к другой технологической эре, и все же он имеет мировое признание и славится не одним научным открытием. В чем же секрет успеха «Хаббла»? Как аппарат может совершать все новые удивительные открытия после двух десятилетий пребывания в космосе?

Космический телескоп «Хаббл» действительно пребывает в космосе в течение 25 лет, однако во многих отношениях он является значительно моложе. В период с 1993 года по 2009 год было заменено оборудование на борту «Хаббла» и проведен его ремонт. Этого удалось достичь с помощью космических шаттлов.

После запуска аппарат ученые миссии обнаружили, что зеркало «Хаббла» имеет неправильную форму. Вся проблема заключалась лишь в 0,002 мм, что может показаться незначительным на первый взгляд. Однако такая ошибка является непростительной для точной оптики.

К счастью, дефект удалось устранить. В 1993 году в ходе первой миссии по техническому обслуживанию аппарата линза была заменена. Еще одна проблема была связана с гироскопами. После выхода из строя четвертого гироскопа из шести телескоп оказался непригодным к использованию, а миссия «Хаббл» - под угрозой срыва. Старые детекторы были заменены на более современные приборы. Также несколько раз за время миссии обновлялась электроника. Без миссий по техническому обслуживанию «Хаббл» не смог бы пролить столько света на загадки науки.

С того момента как шаттлы были выведены из эксплуатации, техническое обслуживание «Хаббла» не проводилось.

За последние два десятилетия с помощью «Хаббла» астрономы обнаружили множество планет, вращающихся вокруг далеких звезд. Некоторые из этих планет являются транзитными. Проходя между нами и своей звездой, они затемняют свечение последней. Транзитные планеты, которые снижают яркость звездного света на 1%, регулярно выявляются с помощью наземных телескопов. Однако часто планеты вызывают совсем незначительные изменения яркости света своей звезды. Зафиксировать колебания света в 0,01 % - не под силу наземным телескопам. Тогда на помощь приходит «Хаббл».

В 2000 году Дэвид Шарбонно, Тим Браун и их коллеги смогли обнаружить с помощью Хаббла натрий в атмосфере планеты, вращающейся вокруг звезды HD 209458. Это стало невероятным научным открытием, о котором создатели «Хаббла» четыре десятилетия назад не могли даже подумать.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр, 2015, 20:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
27 апреля и 5 мая компания SpaceX планирует осуществить новые запуски

27 апреля 2015

Изображение

Как и было обещано, в 2015 году компания SpaceX проведет несколько запусков. Если погодные условия не воспрепятствуют, то уже сегодня, 27 апреля, и спустя неделю, 5 мая, состоятся два запуска.

В понедельник должен пройти запуск спутника связи компании Thales Alenia Space. Запуск произойдет через 13 дней после того как компания SpaceX успешно отправила на МКС грузовое космическое судно. Это событие произошло 14 апреля.

Запуск Falcon 9 компании SpaceX запланирован примерно на 18:14 понедельника по EDT (1:14 вторника по МСК). Он будет осуществлен с мыса Канаверал, штат Флорида. Ракета доставит спутник TurkmenÄlem52E/MonacoSat на геопереходную орбиту. Он станет первым спутником Туркменистана и будет готов к эксплуатации через 32 минуты после запуска.

По последним прогнозам синоптиков погодные условия будут благоприятными для запуска с вероятностью в 60 процентов.

Что же касается 5-ого мая, то в этот день компания SpaceX планирует испытать систему безопасности космического корабля Dragon. Данный эксперимент является крайне важным, поскольку в ходе него будет протестировано, как поведет себя капсула в случае прерывания взлета. Если после запуска возникнут проблемы с ракетой-носителем, капсула должно отсоединиться, отлететь на безопасное расстояние, после чего опуститься на парашюте. Беспилотный тест покажет, как отреагирует космический корабль на непредвиденную ситуацию.

В мае запуск также будет осуществлен с мыса Канаверал во Флориде. Стартовое окно открывается в 9:30 утра по EDT (16:30 МСК) 5 мая.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Алиса 2015, Google Adsense [Bot], POMA84, SergVA и гости: 444

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB