troff Wrote:
Вышеупомянутый 408 Cheyenne Tactical - чистая экзотика ради попила госбабла и спортивно-варминтовых рекордов. В армии ему не место, по крайней мере в нашей точно.
Quote:
.408 Cheyenne Tactical (.408 Chey Tac, 10,3×77 мм) — специализированный снайперский боеприпас для стрельбы на большие дистанции.
Патрон создан с целью вести высокоточную снайперскую стрельбу до 3500 м. Предполагалось что максимальная дальность стрельбы патроном .408 Cheyenne Tactical составит 3000 м. Патрон .408 Cheyenne Tactical занимает промежуточное положение между .338 Lapua Magnum и .50 BMG
https://ru.wikipedia.org/wiki/.408_Cheyenne_TacticalЧто экзотичного в специлиализированном снайперском патроне? Стрельба на большие дистанции - явно не для массового применения армейскими подразделениями. Поэтому пулемётные патроны для снайперской стрельбы это, так сказать, ширпотреб, а специализированные патроны - для специальных целей. Вообще же в армии снайперам практически нет места. Очень доходчиво это объяснил подполковник СпН ГРУ ГШ РФ Андрей Загорцев в своей статье
Ради одного выстрелаКому лень идти по ссылке и читать "много букаф", вот цитата
Quote:
Пройдемся по нынешним реалиям и всем Вооруженным Силам нового облика. Вот оно! В штатах мотострелковых и воздушно-десантных бригад появились взвода снайперов!
А теперь еще один из многочисленных вопросов - на хрена? Как сейчас мы позиционируем свое виденье боевых действий в случае БП aka Большой Войны, ну или простого локального конфликта. Мы отходим от старых догм. На многочисленных сборах, которые сейчас популярны нам, куче офицеров уровня не ниже командира бригады, показывали новые способы ведения боевых действий. Ну, якобы новые. К примеру, десантно-штурмовая бригада ведет наступление силами нескольких отдельных батальонов в своей полосе фронта, обходя укрепленные участки и районы и прорываясь на оперативный простор все дальше и дальше при поддержке штурмовой авиации, вертолётов и артиллерии. Очаги сопротивления обходятся с флангов и оставляются на растерзание высокоточным видам вооружения артиллерии и бомбардировочной авиации. Ну и зачем тогда при "глубоких рейдовых действиях батальонов" снайпера? Как этот взвод будут применять? При оборонительной тематике получается еще интереснее, линия соприкосновения войск теперь уже будет занимать ширину не в несколько сот метров, а в несколько километров. Дальности артиллерии всех звеньев от бригадного до звена оперативного командования, дальности поражения целей ракетными войсками, полосы минирования, заграждений. Дальности технических средств разведки, да и многое другое. Исследовательские цели крупных учений с оборонительной тематикой "Ладога-2009" это как раз и показали. То есть дальности целей для снайперов будут уже за пределами 1000 метров. Исходя из ТТХ СВД, что следует? Правильно нужна другая винтовка та же В-94. Наша оборонная промышленность сможет обеспечить все снайперские взвода бригад дальнобойными винтовками? Навряд ли. К ним еще нужны прицелы, как и ночные, так и дневные. Соответственно, нужна опять же своя программа обучения для снайперских взводов, приборы наблюдения и целеуказания средства связи, да много чего. Как будут использоваться снайпера отдельного взвода? Соответственно, исходя из простейшей логики придаваться в роты. Читаем выше оно командиру роты, взвода на своём участке обороны нужно? У него своих проблем полно, а тут еще снайпер или снайперская пара. На кого они работают, для чего они нужны исходя из той же логики и оперируя книжными фразами " снайпер это хирургически точный инструмент"? Ага, инструмент, а какова цель операции? Уничтожать офицеров любого звена, расчеты орудий, таких же снайперов, связистов и всех остальных? Как при нынешней унификации полевой формы различить с расстояния больше чем километр кто офицер, а кто нет? Значит надо его знать в лицо. У нас намного проще, с нашим командиром постоянно связист бегает. У супостата попроще станция, портативная антенна в шлем вмонтирована. Вряд ли командир роты стоящий в обороне будет знать, кто против него стоит, хотя если начальник разведки бригады будет на месте и все разведывательные органы бригады в работе, информацию эту добыть не так уж и сложно. Ну вот в лицо опознать, того кого надо исполнить - уже намного сложнее. Так, что будет наш снайпер валить все, что увидит, не задумываясь, да и то недолго. Учитывая насыщенность переднего края средствами технической разведки, наблюдения БЛА, то обнаружат снайпера, скорее всего после первого же выстрела и бухнет туда или неуправляемая ракета с беспилотника или пройдутся по тому местечку миномётным да артиллерийским огнем. А вот это самое нашему товарищу командиру роты надо? Да нет, конечно. У него без этих снайперов дел хватает. Ну а про роль снайпера в наступлении тут и думать нечего, учитывая вышенаписанное, ему даже некогда будет выбрать себе место для позиции, его батальон уйдёт нахрен вперёд во фланг, охватывая укрепленный участок, и рванет дальше.
Ну и ещё:
Quote:
Вспоминаю первую ЧВ. Был у меня в группе снайпер. И, что бы я его куда-то отпустил от себя за несколько километров кого-нибудь исполнять ? Увольте, я тогда еще глуп был, но не полный д*бил. Разведчик с банальной СВД от группы отходил максимум на 100 метров и всегда или находился в зоне видимости и слышимости. Работал или по моим целеуказаниям, или по тому, кого заметит. Частенько на мой крик, когда я не видел результат
-Ну, что попал? Следовал незамысловатый ответ,
-Да хер его знает, вроде упал.
При ведении разведывательно-боевых действий в городских условиях снайпера я использовал своему наитию, как оказалось впоследствии правильно. При передвижении в городских кварталах, всегда неподалеку от меня в боевом порядке. В паре с ним обязательно разведчик. При разведке какого-либо дома эта пара вовнутрь не ходила, использовалась как группа наблюдения. Второму разведчику оставлялась станция и бинокль несколько одноразовых реактивных гранатомётов или РПГ. Пара вела наблюдение за окнами, страховала выходы. Снайперу с СВД в доме делать не хрен. При ведении разведывательно - поисковых действий в горно-лесистой местности снайпер находился на своем штатном месте в боевом порядке группы и в одиночку нигде не шастал. В других подразделениях специального назначения, насколько я информирован снайпера действовали точно так же. Выставлялись на фишки в районе забазирования или ПВД отряда, но в одиночку никто никуда не ходил. Ну, бывали и исключения, в лице офицеров, да и те дальше километра от отряда не уходили. Во вторую компанию было точно так же. Уверен, найдется куча желающих оспорить мое мнение. Да за ради бога, только я оперирую фактами. Итак, вы командир группы. Снайперов у вас штатное количество. Вы отправите своего разведчика призывника или контрактника одного или вдвоем куда-то, кого-то исполнять ? Вопрос кого? Командир группы, разве обладает информацией о каких-то проявлениях фигурантов (лидеров НВФ) в зоне ответственности отряда в определенный промежуток времени. Вряд ли, а если вернее то не обладает. Хорошо если у командира отряда и начальника оперативно-разведывательного отделения налажен контакт с действующими в этом районе оперативно-агентурными группами, с операми из других органов и ведомств имеющими свою агентуру. Тогда информация будет, но сам её реализовать командир отряда вряд ли сможет, ну а командир группы и командир роты подавно. Того, что бы запустить РГ СпН на выполнение задачи необходимо боевое распоряжение "верхнего штаба". А распоряжение подписывается начальником разведки группировки и начальником штаба. Составляет распоряжение, конечно же, направленец на отряд, проверяет начальник отдела. А я, будучи в здравом уме и при трезвой (иногда не совсем) памяти распоряжений этих накропал весьма и весьма. Распоряжение делается не на пустом месте. Вздумалось мне отправить кого-нибудь куда-нибудь, и я махнул не глядя. Нет, не бывает такого. Изучение обстановки в зоне ответственности отряда, сбор сведений от всех источников, согласование во всех структурах, проверка информации по нескольким видам разведки радио, агентурная, воздушная тепловизионная, сведения от местных, сведения от других взаимодействующих структур. Согласования с командиром отряда и прочее. Так вот я ни разу ни одного распоряжения на отправку Васи Пупкина (трижды суперснайпера) не составлял. Да и другие направленцы тоже. И это я знаю точно за период с 2000 по прошлый год. А если бы составил, то начальник отдела бы покрутил бы у виска и с недоумением сладостно бы послал меня на хер. Ну а если не послал? Тогда и его и меня послал бы начальник разведки. Ну, итак по нарастающей. Даже бы если все это прошло, то, что подумал бы командир отряда о наших умственных способностях? Представьте ради одного человека заводить оперативное дело, согласовывать прикрывающие огни артиллерии, держать в готовности группу на эвакуацию. А связь. Он же снайпер а не радист. А без неё родимой никак, а нет у нас спутниковых малогабаритных станций как у Тома, значит на тебе Вася Пупкин станцию АРК, хотя нет, ты же далеко идешь, а она дорогая еще потеряешь на тебе Р-159 с Т240 (аппаратура засекречивания), да на тебе запасных батарей к ней. Итак далее читаем выше про снаряжение Тома Бэрринджера. А учитывая наши реалии, то у нашего Васька килограмм под 60 наберется. А потом все-таки, если этот вышеописанный бред случился и командир отряда, заранее написав объяснительные военным прокурорам, командир роты, заблаговременно поседев, и командир группы от греха, подальше симулирующий болезнь Дауна, все- таки согласились с творящимся маразмом, отпустили Пупкина на задачу. Ах да под него же вертолето-вылеты надо еще запланировать. Но как обычно погоды нет, и борт отдали под Командующего Вася идёт пешком. Вы думаете, он пойдёт? Ага, ломанется в сопку круто и беспощадно. Нет ничего он этого не сделает. Он знает истории про разведчиков - душегубов. Про тех, которые истребляют местных жителей и любителей собирать черемшу далеко от дома и с автоматом в руках (этакий национальный колорит, как и борода). Он помнит, что после пары боестолкновений весь отряд переполняли работники прокуратуры и требовали сознаться в преступных деяниях. Разведчик, теперь подкованный, он прекрасно сознает, что нет у него никакой юридической основы для шараханий по лесам и устранения фигурантов. Если не помрешь от непосильной ноши на переходе, и тебя не пристрелят бородатые черемшатники с автоматами, то уж свои, а тем боле "мэстные" фискальные органы тебя достанут. Поэтому наш товарищ Пупкин выйдет себе мирно за бруствер, отойдет подальше, оборудует себе дневку метрах в стах от лагеря и будет сидеть там себе всю задачу, пытаясь нацарапать зарубку на прикладе, за которую ему вломит группер или ротный и тут же заставят закрасить.
Короче говоря - эти самые винтовки и патроны - они не для армии, а для иных служб предназначены. Где надо "фигуранта" "завалить" издалека, чтоб и звук выстрела не долетел...
