Дэрк Wrote:
Если разглашение этой информации измена, то значит российские войска на Украине есть так? Ведь если инфа ложная, то ее можно привлечь максимум за клевету.
Уже сто раз объясняли, что измена - это "оказание финансовой, материально-технической,
консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности,
направленной против безопасности Российской Федерации" (это из ст. УК 275). Вне зависимости, были ли это правдивые сведения или нет. На факт измены это не влияет.
Вот, например, цитата
Кондратий_Карлович Wrote:
...
Далее – читаем статью УК «Государственная измена» в редакции Федерального закона от 12.11.2012 N 190-ФЗ. Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.
Таким образом, состав очень широкий. Это не только раскрытие государственной тайны.
Государственная измена – это также направленная против безопасности Российской Федерации ПОМОЩЬ иностранному государству или связанным с ним и действующим в его интересах лицам.....
С моей точки зрения и с точки зрения суконного языка УК РФ – вполне достаточно. Что мы имеем в плане субъективной стороны данного преступления в действиях гражданки Давыдовой? Еще раз напоминаю, что Государственная измена – это также направленная против безопасности Российской Федерации ПОМОЩЬ иностранному государству или связанным с ним и действующим в его интересах лицам.
Гражданка Давыдова получив информацию о перемещениях войск Российской Федерации в целях оказания помощи иностранному государству – Украине, передала полученные из личных наблюдений и истолкованные ею на основании своих эмпирических представлений сведения в посольство Украины. Мотив ее действий был изложен в ее же личном дневнике: «Я – многодетная мать, ухудшается законодательство, права человека на выражение мысли. Рано или поздно могу столкнуться с открытым насилием против моей семьи. Те бандиты, которые сейчас в Украине, вернутся в Россию и продолжат мракобесие… Если в Украине борются за народ, то в России Путин борется с народом».
Муж – не отрицает факт совершения супругой инкриминированного ей деяния, более того – разъясняет СМИ ее мотивы, ссылаясь на дневник. Ну, с моей сугубо личной точки зрения – сдавай баба детей в интернат, мужик собирай своей дурре-благоверной тревожный баул. С тем что уже наговорил ты и адвокат в СМИ – все вполне себе обосновано.
С такой позицией по делу – не сесть нельзя по определению. http://sevpolitforum.info/viewtopic.php?p=19308425#p19308425Кондратий_Карлович Wrote:
Короче – резюмируем ситуацию.
Баба совершила ОСОБО ТЯЖКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Ст. 275 УК РФ «государственная измена» в соответствие с ст. 15 УКРФ относится к особо тяжким преступлениям.
Мера пресечения за особо тяжкое преступление – однозначно помещение под стражу, невзирая на многодетность преступника, наличие у него на иждивении беременной бабушки или предынфарктной кошки, тяжелобольного раком хомячка и прочих слезовыжимательных жизненных обстоятельств.
Факт сбора и передачи сведений в украинское посольство в интересах иностранного государства Украины в целях причинить вред интересам Российской Федерации не отрицается ни адвокатом, ни мужем бабы, ни сочувствующей ей либеральной общественностью и прессой. Основная же истерика идет вокруг тезиса: «вона ж багатодітна мати» (ага, «воны же дiти!!!»). Более того, муж сей боХатодЫтной Давыдовой трясет перед прессой ее дневниками, четко разъясняя мотивы своей благоверной. С таким энтузиастом-муженьком прокурор без надобности.
Для совсем тугих, которые продолжают петь песню «зачем многодетную мать держать до суда в цугундере?» - подчеркну следующее.
С точки зрения уголовного законодательства тяжесть ст. 275 УК РФ равна, скажем,
тяжести ч. 2 ст. 105 УК РФ (Квалифицированное убийство). Где криминализированы такие веселые составы преступления как: убийство двух или более лиц, малолетнего или женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; убийство с особой жестокостью или общественно опасным способом. И прочая отморозь. Согласно ст. 15 УК РФ – это одинаково ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
То есть отношение к этой «многодетной матери»,
совершившей государственную измену, с точки зрения законодательству равнозначно отношению к убийце-отморозку. Понятно? http://sevpolitforum.info/viewtopic.php?p=19309271#p19309271Кондратий_Карлович Wrote:
Ту-турандот Wrote:
То есть голимый фейк про отправление некой очередной российской "дивизии" на фронтА Доннетчины вас совершенно не смущает. Учтено.
Повторяю ВТОРОЙ РАЗ и медленно. Для привлечения к ответственности по статье «государственная измена» ценность и актуальность переданных иностранному государству сведений совершенно не существенны. Основное – наличие ФАКТА ПОМОЩИ ИНОСТРАННОМУ ГОСУДАРСТВУ. А также совершенно определенного мотива – ПРИЧИНИТЬ ВРЕД Российской Федерации. Факт передачи сведений в украинское посольство бабой никем не отрицается. Мотивы бабы разъяснили придурковатый муж с адвокатом. Теперь понятно?
http://sevpolitforum.info/viewtopic.php?p=19309304#p19309304 Вы бы хоть начало темы прочитали... С юридической точки зрения всё разобрано
(естественно на основании тех данных, которые опубликованы в СМИ, а не реальных данных)
КРЕМЛЁВСКИЙ ОЛЬГИНСКИЙ БОТ!
