Sevpolitforum.info

А вот американское коричневое фото с поверхности Луны



Вы бы хоть галерею фото повнимательней посмотрели.

Ну это уже более поздняя картинка, апосля А-11, и на ней очень хорошо просматриваются следы ретуши.

Все слова, слова, слова...

Вот вам с Аполлон-11 - с коричневыми оттенками (и даже слегка с фиолетовыми - все зависит от экаозиции и выдержки):

Не знаю застали ли вы времена, когда бытовал лозунг



Куда бы он делся, этот Борис Евсеич!
И не таких чертков и даже матёрых чертей обламывали!
Что касается книжки, то она основана на принятой официальной трактовке истории пилотируемой космонавтики, которая - главным, практически исключительым образом американская - не допускает пристального взгляда. Миф от этого сразу начинает сыпаться.
Как в в театре декорации и реквизит, из зала смотришь - всё сплошь мрамор, яшма, бриллианты, золото и парча, а рассмотришь поближе - крашеная фанера, картон, скотч, люрекс и стекляшки.

На чём? На этом фуфле,







у которого "при сходе с орбиты" даже красочка на боку не облупилась?
Не смешите моего кота. Ему ещё мышей ловить.

Смотрим внимательнее на лунонаФта, и замечаем вокруг него ни что иное как святое сияние представителя высшей космической рассы, доминанты человечества.


Естественно нам простым смертным сразу становится интересно это святое свечение вокруг него и мы начинаем раскладывать картинку по составляющим в какомнибудь Gimp'е по средствам всяких хитрых скриптов, и в итоге получаем, очень странную картинку, но мы знаем, что наши никчемные скрипты не могли изменить изображение а просто более якро обозначили для нашего плебейского взгляда то что простым смертным не видно.



Тут возникает вопрос, или мы видим ни что иное как флюиды высшей космической рассы вокруг лунонаФта, или это все же следы монтажа и ретуши?

Вот вам подборочка фото грунта с разных камер, и для примера в уголке аполоновская фотка:

Ну вот вы и сами прекрасно продемонстрировали условность цветов на фотографиях - о чем я и писал выше.
Но некоторые же на этом строят чуть ли не уголовное обвинение...

Это обычные болты , внутри которых помещено взрывчатое вещество.

Или это работа напыления на фильтре объектива при отсутствии бленды
Это даже может быть характерная работа дерьмового слайд-сканера с низкой дельтой.
Странные вы ребята. Чем больше читаю, тем больше ржу

Для примера - неудачный снимок вчерашнего затмения через металлизированный светофильтр кустарного исполнения
Даже без всякого колдовства виден ореол. (но не видно затмения , хотя для глаза этот фильтр работал замечательно)

AlexMoscow
Не обращайте внимания, сюда в основном поржать и ходят, ну и так в процессе нудного проектирования сюда заглянешь, пообщаешься и вроде как отдохнул, можно дальше продолжать работать.

Кто сказал,что там наших не было????

Вот кто отхватил бабла от NASA больше всех! (Кроме Брежнева!)

А где деньги выдают?
Где можно взять свою долю?

Поддерживаю... мне тоже периодический про какие-то деньги говорят.. где выдача? На сберкнижку могут положить?

Тоже правдоподобно

Да как угодно.
Кто хочет - может на стенку повесить, кто хочет - на гвоздик в деревенском сортире.
А вы почему спрашиваете?

А вот уже и европейцы начинают тренироваться к высадке на Луну...



Бесценная фото для опровергателей!

Доказательства - это не ко мне... это к защитникам версии о подделке всего, что связано с программой "Аполлон". В эту версию также входит подкуп всех наших ( и не только) политических деятелей, деятелей науки, конструкторов, военных и пр., то есть всех, кто не сомневаются в реальности выполнения программы "Аполлон"
А я только фиксирую ...

Бесполезняк. Не взлетит.
Цемент под ногами не того цвета. Не а-у-тен-тич-но-го

А малышей не подкупали?
Может мне все же что-то причитается?

Я должен подорваться и

Интересно, с чего бы это вдруг?

Сначала пусть слетают, а там уже можно и по опровергать.

Отвали skroznik противный , когда станешь таким уважаемым человеком, как академик Бори́с Евсе́евич Черто́к, или хотя бы таким, как Л.И.Брежнев - тогда интересуйся

Ну и где же это

Ткните пальчиком, пожалуйста.
А самое главное - что сия сентенция призвана означать?