Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 05 авг, 2025, 13:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 мар, 2015, 23:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
skroznik Wrote:
Американцы сами это сделают - они уже объявили место первой и последней своих высадок историческими местами с целью дальнейшей организации музеев в этих точках. От посадок любых аппаратов в этих точках они просят воздержаться.

Ага. Чтобы не спалиться раньше времени :-)

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 1:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Никто и никогда не будет проверять американцев


А зачем специально проверять?
Подробностей так много, что любое несоответствие обнаружится САМО.

Кроме того, не нужно расписываться за других. Не вы будете принимать решения.

skroznik Wrote:
Рано или поздно такой случай подвернется


Вот именно. При любой подходящей возможности человеческое любопытство потребует удовлетворения.
Особенно, если многочисленные подробности не найдут подтверждения.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 2:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
Калифорниец Wrote:
Мировая Закулиса Wrote:
Проще! Для прапорщика! Куда добавить SS? В адресную строку? Не получается в Crome :(

1. Тыркаем вот в эту ссылку http://en.savefrom.net/

2. В свободное поле левее клавиши "Download" вколачиваем полный адрес видео, например
https://www.youtube.com/watch?v=2Y4JnyvYS8c

3.Жмем на "Download"

4. Справа появляются ссылки с возможными форматами сохранения. Я бы рекомендовал MP4.

5. Тыркаем в эту ссылку

6. Появляется диалог, куда сохранить файл.

Вуаля

Чур! Ты знал! :up: Спасибо! :bravo:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 2:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Dimitriy Briz Wrote:
skroznik Wrote:
Никто и никогда не будет проверять американцев


А зачем специально проверять?
Подробностей так много, что любое несоответствие обнаружится САМО.

Особенно если несоответствия выдумывать, то Наполеон из шестой палаты появится САМ.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 2:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Dimitriy Briz Wrote:
Кроме того, не нужно расписываться за других. Не вы будете принимать решения.

Решения бкду принимать не я, но они будут такими как я их описал.
Психически нездоровых в космических программах не наблюлается.
В отличие от шестой палаты им доказыаать ничего не надо, ибо они специалисты и давно знают суть вопроса.
Фантазируют обычно неучи.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 7:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Dimitriy Briz Wrote:
Вот именно. При любой подходящей возможности человеческое любопытство потребует удовлетворения.
Особенно, если многочисленные подробности не найдут подтверждения.

Исключительно "ради любопытства" никто ничего посылать не будет - это слишком дорого. Вдобавок никто на серьезном уровне вопрос об "афере" не ставил. Нет никаких научных организаций или даже отдельных специалистов, которые это официально утверждают, т.е. отсутствует субъект, которому надо что-то "доказывать". Ну а слухи в интернете...

Были бы реальные доказательства, то они давно бы всплыли. "Утечек" из штатов было за 40 лет - вагон. И ЦРУ-шники крупного калибра бежали и из свежего Викиликс и Сноуден имеются. Нигде ни полслова. Разговоры, что за тайны 40-летней давности кого там репрессируют - просто смешны. Тех же амовских корифеев родоначальников опровергательства - Рене и Кейзинга никто не трогал. Люди спокойно издавали свои книжки многочисленными тиражами и умерли в почтенном возрасте.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 9:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Юрист Wrote:
skroznik Wrote:
Американцы сами это сделают - они уже объявили место первой и последней своих высадок историческими местами с целью дальнейшей организации музеев в этих точках. От посадок любых аппаратов в этих точках они просят воздержаться.

Ага. Чтобы не спалиться раньше времени :-)

Да брось. Это не ТРЕБОВАНИЕ, а просьба. Запретить Китаю или России что-то там сажать нельзя, т.к. по всем международным конвенциям Луна "ничья". Да и "запрет" касается приближения на 100 метров. Даже если его выполнять, то оттуда то можно разглядеть есть там что-то или нет.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 10:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
По факту в лунной программе принимали только ПРЯМОЕ участие почти пол-миллиона человек.
Исключить утечки информации с такого количества людей, да еще в течение такого длительного времени - это все равно что отменить законы природы. Даже в атомном проекте утечки были - немалые и серъезные. И у нас и у американцев.
Ну а то что купили наше правительство ... - не более чем неудачный анекдот даже для шестой палаты.

PS Как любитель я много фотографирую. Никогда на цифровом фотоаппарате у меня не получались, даже близко, цветовые оттенки фотографий одних и тех же мест такие же как на цветной пленке. Даже на разных цифровых аппаратах цветовые оттенки разные по дефолту. Хотя разница и меньше чем с цветной пленкой.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 11:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
По факту в лунной программе принимали только ПРЯМОЕ участие почти пол-миллиона человек.

Дадад...
Миллионы мух не могут ошибаться! :lol2:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 11:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Наполеон из шестой палаты появится САМ.

skroznik Wrote:
неудачный анекдот даже для шестой палаты.

skroznik Wrote:
В отличие от шестой палаты ...

skroznik признайтесь, это што-то личное!
Явно незабываемый личный опыт, сублимация вытесняемых воспоминаний. :mrgreen:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 11:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
viewer740 Wrote:
skroznik признайтесь, это што-то личное!
Явно незабываемый личный опыт, сублимация вытесняемых воспоминаний. :mrgreen:

Дураки вашего типа - действительно штука запоминающаяся.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 12:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
viewer740 Wrote:
skroznik Wrote:
По факту в лунной программе принимали только ПРЯМОЕ участие почти пол-миллиона человек.

Дадад...
Миллионы мух не могут ошибаться! :lol2:

Дело не в ошибках, а в неизбежной утечке информации. А после краха СССР ее "ценность" стала рано нулю. Да и вообще никакие последние администрации США не отвечают за косяки Джонсона-Никсона. Это из раздела каких-то секретов у нас эпохи Брежнева. Тот же Ассанж несколько месяцев назад опубликовал полмиллиона доков, имеющих до сих пор гриф "секретности", по поводу разной дипломатической переписки между амовскими посольствами и Госдепом за период 1970-75 года. Ессно никаких документов по поводу аферы или даже близко там нет. В общем-то даже все переговоры Никсона в здании Белого Дома периода Уотергейтского скандала тоже опубликованы. И тоже никаких намеков на аферу.
Quote:
В США опубликуют записи переговоров Никсона
21.08.2013
МОСКВА, 21 авг — РИА Новости. Национальное управление архивов и документации США опубликует в среду последнюю часть записей телефонных разговоров и встреч президента США Ричарда Никсона в Белом доме в рамках кампании по обнародованию данных, связанных с Уотергейтским скандалом, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

"Это действительно очень большая по объему и важная публикация из-за промежутка времени, который она охватывает", — сказал Люк Нихтер (Luke Nichter) из техасского университета (Texas A&M University-Central Texas). Записи, которые были сделаны для внутреннего пользования, охватывают период с 9 апреля 1973 года по 12 июля 1973 года.

Широкой публике станут доступны 140 тысяч страниц документов, включая более 30 тысяч рассекреченных данных, а также 340 часов аудиозаписей переговоров Никсона, в частности, с дипломатом Генри Киссинджером, тремя будущими президентами США: Джорджем Бушем-страшим, Джеральдом Фордом и Рональдом Рейганом, а также футболистом Пеле.

http://wap.ria.ru/world/20130821/957763001.html


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 12:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
50 лет назад, 18 марта 1965 года, советский космонавт Алексей Леонов совершил первый выход в открытый космос, опередив своего ближайшего конкурента - американца Эдварда Уайта на три месяца.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 12:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
50 лет назад, 18 марта 1965 года, советский космонавт Алексей Леонов совершил первый выход в открытый космос, опередив своего ближайшего конкурента - американца Эдварда Уайта на три месяца.


Ура! Изображение
Это он потом скурвился и замасонился, а тогда был герой.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 12:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
viewer740 Wrote:
skroznik признайтесь, это што-то личное!
Явно незабываемый личный опыт, сублимация вытесняемых воспоминаний. :mrgreen:

Дураки вашего типа - действительно штука запоминающаяся.


Сам дурак! :ppp:

Да шучу я, шучу... ваш стиль - это не моё. Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 13:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
viewer740 Wrote:
skroznik Wrote:
По факту в лунной программе принимали только ПРЯМОЕ участие почти пол-миллиона человек.

Дадад...
Миллионы мух не могут ошибаться! :lol2:

Дело не в
 
ошибках, а в неизбежной утечке информации. А после краха СССР ее "ценность" стала рано нулю. Да и вообще никакие последние администрации США не отвечают за косяки Джонсона-Никсона. Это из раздела каких-то секретов у нас эпохи Брежнева. Тот же Ассанж несколько месяцев назад опубликовал полмиллиона доков, имеющих до сих пор гриф "секретности", по поводу разной дипломатической переписки между амовскими посольствами и Госдепом за период 1970-75 года. Ессно никаких документов по поводу аферы или даже близко там нет. В общем-то даже все переговоры Никсона в здании Белого Дома периода Уотергейтского скандала тоже опубликованы. И тоже никаких намеков на аферу.
Quote:
В США опубликуют записи переговоров Никсона
21.08.2013
МОСКВА, 21 авг — РИА Новости. Национальное управление архивов и документации США опубликует в среду последнюю часть записей телефонных разговоров и встреч президента США Ричарда Никсона в Белом доме в рамках кампании по обнародованию данных, связанных с Уотергейтским скандалом, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

"Это действительно очень большая по объему и важная публикация из-за промежутка времени, который она охватывает", — сказал Люк Нихтер (Luke Nichter) из техасского университета (Texas A&M University-Central Texas). Записи, которые были сделаны для внутреннего пользования, охватывают период с 9 апреля 1973 года по 12 июля 1973 года.

Широкой публике станут доступны 140 тысяч страниц документов, включая более 30 тысяч рассекреченных данных, а также 340 часов аудиозаписей переговоров Никсона, в частности, с дипломатом Генри Киссинджером, тремя будущими президентами США: Джорджем Бушем-страшим, Джеральдом Фордом и Рональдом Рейганом, а также футболистом Пеле.

http://wap.ria.ru/world/20130821/957763001.html

Корней!
Я тебе делал предложение-от-которого-невозможно-отказаться
viewer740 Wrote:
...
Я тебе щас нарежу пару сотен кадров из какого-нибудь худ.фильма и предложу тебе определить его жанр (трагедия, комедия, драма, боевик, мелодрама, фантастика и т.д.), а также рассказать сюжет и главную идею автора.
Возьмёшься? Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 13:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
viewer740 Wrote:
Корней!
Я тебе делал предложение-от-которого-невозможно-отказаться

Я, барин, Вас никак не пойму. Ты это вообще об чем? :drink:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 13:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников

Зарегистрирован: 22 сен, 2009, 11:10
Сообщения: 8080
Откуда: Москва
Юрист Wrote:
skroznik Wrote:
Американцы сами это сделают - они уже объявили место первой и последней своих высадок историческими местами с целью дальнейшей организации музеев в этих точках. От посадок любых аппаратов в этих точках они просят воздержаться.

Ага. Чтобы не спалиться раньше времени :-)


Если первая и последняя - то было бы разумно и понятно, тогда Вы были бы не правы. Но по факту:

Quote:
SEC. 5. ESTABLISHMENT OF APOLLO LUNAR LANDING SITES NATIONAL HISTORICAL PARK.

(a) Establishment- Not later than 1 year after the date of enactment of this Act, there shall be established as a unit of the National Park System the Apollo Lunar Landing Sites National Historical Park.
(b) Park Components- The Historical Park may only be comprised, as determined by the Secretary in consultation with the Administrator, of--
(1) the artifacts on the surface of the Moon associated with the Apollo 11 mission, which landed on the lunar surface July 20, 1969, at Mare Tranquillitatis;
(2) the artifacts on the surface of the Moon associated with the Apollo 12 mission, which landed on the lunar surface November 19, 1969, at Oceanus Procellarum;
(3) the artifacts on the surface of the Moon associated with the Apollo 13 mission, which had an instrumentality crash land on the lunar surface April 14, 1970;
(4) the artifacts on the surface of the Moon associated with the Apollo 14 mission, which landed on the lunar surface February 5, 1971, at Fra Mauro;
(5) the artifacts on the surface of the Moon associated with the Apollo 15 mission, which landed on the lunar surface July 30, 1971, at Hadley-Apennines;
(6) the artifacts on the surface of the Moon associated with the Apollo 16 mission, which landed on the lunar surface April 21, 1972, at Descartes; and
(7) the artifacts on the surface of the Moon associated with the Apollo 17 mission, which landed on the lunar surface December 11, 1972, at Taurus-Littrow.


http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c113:H.R.2617:

То есть не только первая и последняя, как утверждал skroznik. А вот тут уже возникают вопросы... :)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 14:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Сперва место высадки первых людей на Луну было объявлено национальным достоянием решением законодателей одного штата - Калифорнии.
Quote:
Как сообщил представитель комиссии Милфорд Уэйн Доналдсо, речь идет об охране более 100 объектов, которые экипаж "Аполлона 11" оставил на поверхности Луны после исторической высадки 20 июля 1969 года. Это сейсмографы, инструменты, камеры, контейнеры, антенны и даже пустые емкости для хранения еды и воды. Конечно же, это и американский флаг, водруженный после прилунения, посадочная ступень лунного модуля с табличкой и выгравированными на ней картой полушарий Земли и словами "Здесь люди с планеты Земля впервые ступили на Луну. Июль 1969 года новой эры. Мы пришли с миром от имени всего Человечества". Под этими словами значатся имена трех астронавтов корабля и президента США Ричарда Никсона. База Спокойствия является и останется очевидцем "пожалуй, самого значительного события середины XX века", - пояснил Доналдсон.

Затем другой штат - не помню который, объявил в таком же статусе место последней высадки по программе Аполлон.

В настоящее время Конгресс США рассматривает закон (я не в курсе принят он уже или нет) об объявлении всех мест высадки людей по программе Аполлон национальным парком, а место высадки Аполлона-11 - должно быть объявлено ООН всемирным наследием (ЮНЕСКО).
Как и положено - никакие национальные парки и места всемирного наследия закрытыми для доступа не являются.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 14:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Антон Павлович Чехов.

Письмо к ученому соседу


Село Блины-Съедены

Дорогой Соседушка.

Максим... (забыл как по батюшке, извените великодушно!) Извените и
простите меня старого старикашку и нелепую душу человеческую за то, что
осмеливаюсь Вас беспокоить своим жалким письменным лепетом. Вот уж целый год
прошел как Вы изволили поселиться в нашей части света по соседству со мной
мелким человечиком, а я все еще не знаю Вас, а Вы меня стрекозу жалкую не
знаете. Позвольте ж драгоценный соседушка хотя посредством сих старческих
гиероглифоф познакомиться с Вами, пожать мысленно Вашу ученую руку и
поздравить Вас с приездом из Санкт-Петербурга в наш недостойный материк,
населенный мужиками и крестьянским народом т. е. плебейским элементом. Давно
искал я случая познакомиться с Вами, жаждал, потому что наука в некотором
роде мать наша родная, все одно как и цивилизацыя и потому что сердечно
уважаю тех людей, знаменитое имя и звание которых увенчанное ореолом
популярной славы, лаврами, кимвалами, орденами, лентами и аттестатами гремит
как гром и молния по всем частям вселенного мира сего видимого и невидимого
т. е. подлунного. Я пламенно люблю астрономов, поэтов, метафизиков,
приват-доцентов, химиков и других жрецов науки, к которым Вы себя
причисляете чрез свои умные факты и отрасли наук, т. е. продукты и плоды.
Говорят, что вы много книг напечатали во время умственного сидения с
трубами, градусниками и кучей заграничных книг с заманчивыми рисунками.
Недавно заезжал в мои жалкие владения, в мои руины и развалины сосед мой
Герасимов и со свойственным ему фанатизмом бранил и порицал Ваши мысли и
идеи касательно человеческого происхождения и других явлений мира видимого и
восставал и горячился против Вашей умственной сферы и мыслительного
горизонта покрытого светилами и аэроглитами. Я не согласен с Герасимовым
касательно Ваших умственных идей, потому что живу и питаюсь одной только
наукой, которую провидение дало роду человеческому для вырытия из недр мира
видимого и невидимого драгоценных металов, металоидов и бриллиантов, но
все-таки простите меня, батюшка, насекомого еле видимого, если я осмелюсь
опровергнуть по-стариковски некоторые Ваши идеи касательно естества природы.
Герасимов сообщил мне, что будто Вы сочинили сочинение в котором изволили
изложить не весьма существенные идеи на щот людей и их первородного
состояния и допотопного бытия. Вы изволили сочинить что человек произошел от
обезьянских племен мартышек орангуташек и т. п. Простите меня старичка, но я
с Вами касательно этого важного пункта не согласен и могу Вам запятую
поставить. Ибо, если бы человек, властитель мира, умнейшее из дыхательных
существ, происходил от глупой и невежественной обезьяны то у него был бы
хвост и дикий голос. Если бы мы происходили от обезьян, то нас теперь водили
бы по городам Цыганы на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга,
танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце. Разве мы покрыты
кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих лишены обезьяны? Разве мы
любили бы и не презирали бы женщину, если бы от нее хоть немножко пахло бы
обезьяной, которую мы каждый вторник видим у Предводителя Дворянства? Если
бы наши прародители происходили от обезьян, то их не похоронили бы на
христианском кладбище; мой прапрадед например Амвросий, живший во время оно
в царстве Польском был погребен не как обезьяна, а рядом с абатом
католическим Иоакимом Шостаком, записки коего об умеренном климате и
неумеренном употреблении горячих напитков хранятся еще доселе у брата моего
Ивана (Маиора). Абат значит католический поп. Извените меня неука за то, что
мешаюсь в Ваши ученые дела и толкую по-своему по старчески и навязываю вам
свои дикообразные и какие-то аляповатые идеи, которые у ученых и
цивилизованных людей скорей помещаются в животе чем в голове. Не могу
умолчать и не терплю когда ученые неправильно мыслят в уме своем и не могу
не возразить Вам. Герасимов сообщил мне, что вы неправильно мыслите об луне
т. е. об месяце, который заменяет нам солнце в часы мрака и темноты, когда
люди спят, а Вы проводите электричество с места на место и фантазируете. Не
смейтесь над стариком за то что так глупо пишу. Вы пишите, что на луне т. е.
на месяце живут и обитают люди и племена. Этого не может быть никогда,
потому что если бы люди жили на луне то заслоняли бы для нас магический и
волшебный свет ее своими домами и тучными пастбищами. Без дождика люди не
могут жить, а дождь идет вниз на землю, а не вверх на луну. Люди живя на
луне падали бы вниз на землю, а этого не бывает. Нечистоты и помои сыпались
бы на наш материк с населенной луны. Могут ли люди жить на луне, если она
существует только ночью,. а днем исчезает? И правительства не могут
дозволить жить на луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и
недосягаемости ее можно укрываться от повинностей очень легко. Вы немножко
ошиблись. Вы сочинили и напечатали в своем умном соченении, как сказал мне
Герасимов, что будто бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные
пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Как
Вы могли видеть на солнце пятны, если на солнце нельзя глядеть простыми
человеческими глазами, и для чего на нем пятны, если и без них можно
обойтиться? Из какого мокрого тела сделаны эти самые пятны, если они не
сгорают? Может быть, по-вашему и рыбы живут на солнце? Извените меня дурмана
ядовитого, что так глупо съострил! Ужасно я предан науке! Рубль сей парус
девятнадцатого столетия для меня не имеет никакой цены, наука его затемнила
у моих глаз своими дальнейшими крылами. Всякое открытие терзает меня как
гвоздик в спине. Хотя я невежда и старосветский помещик, а все же таки
негодник старый занимаюсь наукой и открытиями, которые собственными руками
произвожу и наполняю свою нелепую головешку, свой дикий череп мыслями и
комплектом величайших знаний. Матушка природа есть книга, которую надо
читать и видеть. Я много произвел открытий своим собственным умом, таких
открытий, каких еще ни один реформатор не изобретал. Скажу без хвастовства,
что я не из последних касательно образованности, добытой мозолями, а не
богатством родителей т. е. отца и матери или опекунов, которые часто губят
детей своих посредством богатства, роскоши и шестиэтажных жилищ с
невольниками и электрическими позвонками. Вот что мой грошовый ум открыл. Я
открыл, что наша великая огненная лучистая хламида солнце раз в год рано
утром занимательно и живописно играет разноцветными цветами и производит
своим чудным мерцанием игривое впечатление. Другое открытие. Отчего зимою
день короткий, а ночь длинная, а летом наоборот? День зимою оттого короткий,
что подобно всем прочим предметам видимым и невидимым от холода сжимается и
оттого, что солнце рано заходит, а ночь от возжения светильников и фонарей
расширяется, ибо согревается. Потом я открыл еще, что собаки весной траву
кушают подобно овцам и что кофей для полнокровных людей вреден, потому что
производит в голове головокружение, а в глазах мутный вид и тому подобное
прочее. Много я сделал открытий и кроме этого хотя и не имею аттестатов и
свидетельств. Приежжайте ко мне дорогой соседушко, ей-богу. Откроем
что-нибудь вместе, литературой займемся и Вы меня поганенького вычислениям
различным поучите.

Я недавно читал у одного французского ученого, что львиная морда совсем
не похожа на человеческий лик, как думают ученыи. И насщот этого мы
поговорим. Приежжайте, сделайте милость. Приежжайте хоть завтра например. Мы
теперь постное едим, но для Вас будим готовить скоромное. Дочь моя
Наташенька просила Вас, чтоб Вы с собой какие нибудь умные книги привезли.
Она у меня эманципе все у ней дураки только она одна умная. Молодеж теперь я
Вам скажу, дает себя знать. Дай им бог! Через неделю ко мне прибудет брат
мой Иван (Маиор), человек хороший но между нами сказать, Бурбон и наук не
любит. Это письмо должен Вам доставить мой ключник Трофим ровно в 8 часов
вечера. Если же привезет его пожже, то побейте его по щекам, по
профессорски, нечего с этим племенем церемонится. Если доставит пожже то
значит в кабак анафема заходил. Обычай ездить к соседям не нами выдуман не
нами и окончится, а потому непременно приежжайте с машинками и книгами. Я бы
сам к Вам поехал, да конфузлив очень и смелости не хватает. Извените меня
негодника за беспокойство,

Остаюсь уважающий Вас Войска Донского отставной урядник из дворян, ваш
сосед

Василий Семи-Булатов


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 14:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
viewer740 Wrote:
Корней!
Я тебе делал предложение-от-которого-невозможно-отказаться

Я, барин, Вас никак не пойму. Ты это вообще об чем? :drink:

Да будет тебе придуриваться-то, голупь. Изображение
Известно о чем!
О том можно ли выявить общую картину, упираясь носом в ворох разрозненных деталей.
Ты мне лучше вот на какой вопрос ответь:
За 40 прошедших лет по советскому (настоящему! :up: Изображение) лунному грунту за пределами СССР и РФ написано в общей сложности работ числом N.
По американскому (псевдо)лунному фуфлу грунту за тот же период там же написано в общей сложности работ числом M.
Вопрос - можем мы узнать отношение M/N? Изображение
И как?

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 14:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Adav Wrote:
Юрист Wrote:
skroznik Wrote:
Американцы сами это сделают - они уже объявили место первой и последней своих высадок историческими местами с целью дальнейшей организации музеев в этих точках. От посадок любых аппаратов в этих точках они просят воздержаться.

Ага. Чтобы не спалиться раньше времени :-)


Если первая и последняя - то было бы разумно и понятно, тогда Вы были бы не правы. Но по факту:

 
Quote:
SEC. 5. ESTABLISHMENT OF APOLLO LUNAR LANDING SITES NATIONAL HISTORICAL PARK.

(a) Establishment- Not later than 1 year after the date of enactment of this Act, there shall be established as a unit of the National Park System the Apollo Lunar Landing Sites National Historical Park.
(b) Park Components- The Historical Park may only be comprised, as determined by the Secretary in consultation with the Administrator, of--
(1) the artifacts on the surface of the Moon associated with the Apollo 11 mission, which landed on the lunar surface July 20, 1969, at Mare Tranquillitatis;
(2) the artifacts on the surface of the Moon associated with the Apollo 12 mission, which landed on the lunar surface November 19, 1969, at Oceanus Procellarum;
(3) the artifacts on the surface of the Moon associated with the Apollo 13 mission, which had an instrumentality crash land on the lunar surface April 14, 1970;
(4) the artifacts on the surface of the Moon associated with the Apollo 14 mission, which landed on the lunar surface February 5, 1971, at Fra Mauro;
(5) the artifacts on the surface of the Moon associated with the Apollo 15 mission, which landed on the lunar surface July 30, 1971, at Hadley-Apennines;
(6) the artifacts on the surface of the Moon associated with the Apollo 16 mission, which landed on the lunar surface April 21, 1972, at Descartes; and
(7) the artifacts on the surface of the Moon associated with the Apollo 17 mission, which landed on the lunar surface December 11, 1972, at Taurus-Littrow.


http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c113:H.R.2617:

То есть не только первая и последняя, как утверждал skroznik. А вот тут уже возникают вопросы... :)


Достаточно будет простого фотографирования.
Причём даже не т.н. "мест посадки", а просто лунной поверхности не в ч/б, как это делается сейчас, а в цвете.
Чтобы в кадре присутствовала цветная калибровочная шкала.
Вот и всё! :smith:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 15:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
viewer740 Wrote:
Ты мне лучше вот на какой вопрос ответь:
За 40 прошедших лет по советскому (настоящему! :up: Изображение) лунному грунту за пределами СССР и РФ написано в общей сложности работ числом N.
По американскому (псевдо)лунному фуфлу грунту за тот же период там же написано в общей сложности работ числом M.
Вопрос - можем мы узнать отношение M/N? Изображение
И как?

Мы можем просто сравнить каких работ было больше. И все. Делать из этого какие-то граммо/статейные пропорции это за гранью элементарного здравого смысла. Я тебе вроде подробно разжевал, что подобная логика даже на основании всего 30 публикаций из одного советского сборника приводит к несусветным цифрам, которые вне реальных разумных вещей. Эдак можно договориться, что астероидный грунт Хаябусы, которого всего миллиграмм 10, в тысячи раз "научно интереснее" советского лунного грунта и в миллионы амовского. :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 15:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
viewer740 Wrote:
Ты мне лучше вот на какой вопрос ответь:
За 40 прошедших лет по советскому (настоящему! :up: Изображение) лунному грунту за пределами СССР и РФ написано в общей сложности работ числом N.
По американскому (псевдо)лунному фуфлу грунту за тот же период там же написано в общей сложности работ числом M.
Вопрос - можем мы узнать отношение M/N? Изображение
И как?

Мы можем просто сравнить каких работ было больше. И все. Делать из этого какие-то граммо/статейные пропорции это за гранью элементарного здравого смысла. Я тебе вроде подробно разжевал, что подобная логика даже на основании всего 30 публикаций из одного советского сборника приводит к несусветным цифрам, которые вне реальных разумных вещей. Эдак можно договориться, что астероидный грунт Хаябусы, которого всего миллиграмм 10, в тысячи раз "научно интереснее" советского лунного грунта и в миллионы амовского. :)

Не виляй хребтом, голуба!
Нужно не просто сравнить, у выяснить численно
Quote:
каких работ было больше.

Ты сразу же торопишься выйти за пределы заданного вопроса, закидать его многословной хернёй и и увильнуть в какую-нибудь норку.
Не выйдет! Хаябусу можешь засунуть себе в итокаву.
Речь идёт о сравнении двух доставок из одного места, с одного и того же небесного тела - Луны.
Ну так что, каково отношение M/N? Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2015, 15:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Мы можем просто сравнить каких работ было больше. И все. Делать из этого какие-то граммо/статейные пропорции это за гранью элементарного здравого смысла. Я тебе вроде подробно разжевал, что подобная логика даже на основании всего 30 публикаций из одного советского сборника приводит к несусветным цифрам, которые вне реальных разумных вещей. Эдак можно договориться, что астероидный грунт Хаябусы, которого всего миллиграмм 10, в тысячи раз "научно интереснее" советского лунного грунта и в миллионы амовского. :)

Количество работ в американской научной печати c некоторого времени вообще растет неимоверно (во всех областях). Ибо у них все больше применяется индекс цитирования (в различных формах). И я не раз видел, как даже хорошую работу они дробят на несколько работ и повышают таким образом их количество и ссылок на себя. У нас пока за цитирование не платят - поэтому пока что такого явления практически нет. Но те кто уехал на Запад - уже тоже так делают. В наше время очень многие западные научные сотрудники начинают свой рабочий день с просмотра личных индексов цитирования. Поэтому сравнивать сейчас количество работ - занятие бессмысленное. Хотя оно вообще бессмысленное - и без индекса цитирования - что вы правильно отметили.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: dda_132, Google [Bot], well58 и гости: 429

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB