Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 08 авг, 2025, 16:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 мар, 2015, 22:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Крысолов...
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя, 2008, 2:21
Сообщения: 15572
Откуда: Из маминой норки...
Юрист Wrote:
**zть... С камерами Хассельблядскими на луне вообще как-то странно все получается.....

Камеру Армстронга "случайно" надыбала вдова...
Н=, правда, не понятно.

Дык пошла на барахолку, купила старую камеру и теперь продаст на аукционе, "как камеру, побывавшую на Луне" и скомунизженную мужем за охрененное количество вечнозелёных енотов... Бизнес, однако!

Изображение
КРЕМЛЁВСКИЙ ОЛЬГИНСКИЙ БОТ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар, 2015, 22:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Крысолов...
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя, 2008, 2:21
Сообщения: 15572
Откуда: Из маминой норки...
Юрист Wrote:
Камер, Хассельблядских, получается минимум две на планете лунноопупейных? Одна у японца нынче, вторая от вдовы Армстронга. А сие уже откровенная лажа...

В отличие от лунного грунта, камеру не побывавшую на Луне от побывавшей, разве что по году выпуска после полёта отличить можно (если камера одной модели).

Изображение
КРЕМЛЁВСКИЙ ОЛЬГИНСКИЙ БОТ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар, 2015, 22:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*

Зарегистрирован: 06 мар, 2015, 15:13
Сообщения: 151
Откуда: Москва
Stepan Stepanich Wrote:
Меня изначально интересует другой вопрос, накой собсно считать это несчастное число пи до охулиардных знаков?

Демонстрация программистской крутости и компьютерной мощи.
Ваши рассуждения, что это же можно сделать на писишьке, довольно наивны и не соответствуют действительности.
Вот если бы вы сделали, тогда другое дело, могли бы сказать, что это ерунда. Вы сначала сделайте, потом говорите, что это было просто.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар, 2015, 22:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
igri Wrote:
Демонстрация программистской крутости и компьютерной мощи.

Я Вас умоляю, демонстрация програмной и аппаратной мощи вот здесь, а то просто баловство от безделья.
igri Wrote:
Ваши рассуждения, что это же можно сделать на писишьке, довольно наивны и не соответствуют действительности.

Ну Вам то наверное виднее...
igri Wrote:
Вот если бы вы сделали, тогда другое дело, могли бы сказать, что это ерунда. Вы сначала сделайте, потом говорите, что это было просто.

Зачем? У меня не так много свободного времени, чтоб подобными вещами страдать, есть куда более насущные задачи для вычислений.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар, 2015, 22:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Viktor1964 Wrote:
Юрист Wrote:
**zть... С камерами Хассельблядскими на луне вообще как-то странно все получается.....

Камеру Армстронга "случайно" надыбала вдова...
Н=, правда, не понятно.

Дык пошла на барахолку, купила старую камеру и теперь продаст на аукционе, "как камеру, побывавшую на Луне" и скомунизженную мужем за охрененное количество вечнозелёных енотов... Бизнес, однако!

Ну это у пендосов образ жизни, национальная традиция, временами переходящая в вид спорта - гнать фуфло центнерами и тоннами!
Херак! И вот вам 2413 штук образцов, якобы вручную собранные на Луне, общим весом 3 ц 81 кг 734.017 г. Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар, 2015, 22:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Viktor1964 Wrote:
Юрист Wrote:
Камер, Хассельблядских, получается минимум две на планете лунноопупейных? Одна у японца нынче, вторая от вдовы Армстронга. А сие уже откровенная лажа...

В отличие от лунного грунта, камеру не побывавшую на Луне от побывавшей, разве что по году выпуска после полёта отличить можно (если камера одной модели).

А кто будет отличать-то?
Покупатель? Да ни боже мой! Прослыть лохом, которого развели на бабки - кому это нужно?

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2015, 0:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
Так это всё - НЕ науки! Это наборы знаний!


Ваше мнение полностью противоречит определению науки, которое дал skroznik: использование математики и измерения являются необходимым и достаточным условием, чтобы некое занятие можно было считать наукой.

skroznik Wrote:
Необходимое.
Но не достаточное.
Наука начинается там, где начинаются измерения. (с) Д.И.Менделеев.


И в медицине, и в экономике, и в лингвистике, и даже в истории используется математика и проводятся измерения.

Самое забавное, что и в самой математике используется... математика. Кто бы мог подумать!
И если подходить к вопросу формально, то наверняка можно обнаружить измерения ;-)

skroznik Wrote:
Бред у вас, качественный, краткий, ясный - почти что гениальный.


Вы можете обмануть других, можете обмануть себя. Но меня обмануть ещё никому не удавалось. ;-)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2015, 1:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
Dimitriy Briz Wrote:
Но меня обмануть ещё никому не удавалось

Тогда объясните мне, почему космонавты не разбиваются об Небесную Твердь?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2015, 5:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Юрист Wrote:
Камер, Хассельблядских, получается минимум две на планете лунноопупейных? Одна у японца нынче, вторая от вдовы Армстронга. А сие уже откровенная лажа...

А может ты и прав и вдова решила срубить бабла. :friend: В любом случае казус с камерой совершенно не доказывает факт "аферы".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2015, 5:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
viewer740 Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Касаемо грунта тут вопрос простой, безо всяких "фобий" и "филий". Попадал в лабы? Да. В СССР изучался? Да. Это не советский грунт, выдаваемый за аполлоновский? Нет, он оригинальный. Отличен от метеоритов? Да. Количество же и самое главное - ассортимент выдаваемого американского грунта никаких вариантов про беспилотные доставки сделать не позволяют. Это прямой вещдок, говоря юридически. :up:

Ты бы юриспруденции не позорил, умник! Вещдок ему, per anum. :idiot:
В эпоху постмодерна, в которой мы имеем щасте проживать, когда повально имитируется и фальсифицируется буквально всё - начиная от товарных марок и самих товаров, и кончая певческими голосами и половыми признаками исполнителей - считать, что для потомственного, политически мотивированного пендожулья невозможно сваять варианты композиций, имеющие признаки настоящего ЛГ и в то же самое время отличные друг от друга - это верх наивности.

Видишь ли, мил человек, ПРЕДПОЛАГАТЬ можно все что угодно, особенно если при этом ничем не заморачиваться, а просто на уровне бла-бла. Грунт Аполлонов в лабах были изучался, что есть медицинский факт. Никаких доказательств, что он фальсифицирован, не предъявлено. Так что все мимо, а рассуждать об абстрактных подделках - это в сад. Ну, к примеру, подделывают же живопись? Да, случаев, многие тысячи. Но означает ли это, что все что висит в Эрмитаже и Третьяковке - это подделки? Вовсе нет. Также и с грунтом Аполлонов. Не физдеть нужно, а дать реальные факты о подделках. Нету? Пичаль. :cry2:

Так что грунт - это вещдок в самом прямом смысле слова. :up:

Доставляет также вера в какую-то мистическую проницательность "пендожулья". Каким макаром оно угадало признаки лунного грунта, не имея его перед глазами? Напомню, что советский грунт был получен только в сентябре 1970 года, т.е. после Аполлонов 11 и 12. А попал он к исследователям на Запад только в июне 1971 года. При этом амовский грунт широко раздавали на руки уже в 1969 году, а в январе 1970 года в Хьюстоне была проведена международная конференция по первым результатам изучения доставленных образцов Аполлона-11. Было опубликовано более сотни статей учеными из разных стран: США, Франции, Германии, Канады, Японии, Великобритании, Австралии, Швейцарии, Финляндии и т.д. Они доступны и в электронном виде на АДС и в печатном. Первый январский спецномер журнала "Сайнс" за 1970 год, который был более 600 страниц, был полностью посвящен грунту А-11 и состоял из статей конференции. Он есть и в инете, и в библиотеках. Для сведения опровергунов, в советском грунте все указанные там вещи, включая пресловутую неокисляемость лунного железа на воздухе, полностью совпали. Теперь вопрос. Как это можно проделать, не имея машины времени? Или "русские тоже в сговоре"? (с) Фридрих Бегеманн.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2015, 6:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
25/17
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2014, 20:42
Сообщения: 4506
Откуда: он взялся?
skroznik Wrote:
Юрист Wrote:
Число я знаю на память с детства 3,1415926...

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781\
6406286208998628034825342117067982148086513282306647093844609550582231\
7253594081284811174502841027019385211055596446229489549303819644288109\
7566593344612847564823378678316527120190914564856692346034861045432664\
8213393607260249141273724587006606315588174881520920962829254091715364\
3678925903600113305305488204665213841469519415116094330572703657595919\
5309218611738193261179310511854807446237996274956735188575272489122793\
8183011949129833673362440656643086021394946395224737190702179860943702\
7705392171762931767523846748184676694051320005681271452635608277857713\
4275778960917363717872146844090122495343014654958537105079227968925892\
3542019956112129021960864034418159813629774771309960518707211349999998\
3729780499510597317328160963185950244594553469083026425223082533446850\
3526193118817101000313783875288658753320838142061717766914730359825349\
0428755468731159562863882353787593751957781857780532171226806613001927\
8766111959092164201989380952572010654858632788659361533818279682303019\
5203530185296899577362259941389124972177528347913151557485724245415069\
5950829533116861727855889075098381754637464939319255060400927701671139\
0098488240128583616035637076601047101819429555961989467678374494482553\
7977472684710404753464620804668425906949129331367702898915210475216205\
6966024058038150193511253382430035587640247496473263914199272604269922\
7967823547816360093417216412199245863150302861829745557067498385054945\
8858692699569092721079750930295532116534498720275596023648066549911988\
1834797753566369807426542527862551818417574672890977772793800081647060\
0161452491921732172147723501414419735685481613611573525521334757418494\
6843852332390739414333454776241686251898356948556209921922218427255025\
4256887671790494601653466804988627232791786085784383827967976681454100\
9538837863609506800642251252051173929848960841284886269456042419652850\
2221066118630674427862203919494504712371378696095636437191728746776465\
7573962413890865832645995813390478027590099465764078951269468398352595\
7098258226205224894077267194782684826014769909026401363944374553050682\
0349625245174939965143142980919065925093722169646151570985838741059788\
5959772975498930161753928468138268683868942774155991855925245953959431\
0499725246808459872736446958486538367362226260991246080512438843904512\
4413654976278079771569143599770012961608944169486855584840635342207222\
5828488648158456028506016842739452267467678895252138522549954666727823\
9864565961163548862305774564980355936345681743241125150760694794510965\
9609402522887971089314566913686722874894056010150330861792868092087476\
0917824938589009714909675985261365549781893129784821682998948722658804\
8575640142704775551323796414515237462343645428584447952658678210511413\
5473573952311342716610213596953623144295248493718711014576540359027993\
4403742007310578539062198387447808478489683321445713868751943506430218\
4531910484810053706146806749192781911979399520614196634287544406437451\
2371819217999839101591956181467514269123974894090718649423196156794520\
8095146550225231603881930142093762137855956638937787083039069792077346\
7221825625996615014215030680384477345492026054146659252014974428507325\
1866600213243408819071048633173464965145390579626856100550810665879699\
8163574736384052571459102897064140110971206280439039759515677157700420\
3378699360072305587631763594218731251471205329281918261861258673215791\
9841484882916447060957527069572209175671167229109816909152801735067127\
4858322287183520935396572512108357915136988209144421006751033467110314\
1267111369908658516398315019701651511685171437657618351556508849099898\
5998238734552833163550764791853589322618548963213293308985706420467525\
9070915481416549859461637180270981994309924488957571282890592323326097\
2997120844335732654893823911932597463667305836041428138830320382490375\
8985243744170291327656180937734440307074692112019130203303801976211011\
0044929321516084244485963766983895228684783123552658213144957685726243\
3441893039686426243410773226978028073189154411010446823252716201052652\
2721116603966655730925471105578537634668206531098965269186205647693125\
7058635662018558100729360659876486117910453348850346113657686753249441\
6680396265797877185560845529654126654085306143444318586769751456614068\
0070023787765913440171274947042056223053899456131407112700040785473326\
9939081454664645880797270826683063432858785698305235808933065757406795\
4571637752542021149557615814002501262285941302164715509792592309907965\
4737612551765675135751782966645477917450112996148903046399471329621073\
4043751895735961458901938971311179042978285647503203198691514028708085\
9904801094121472213179476477726224142548545403321571853061422881375850\
4306332175182979866223717215916077166925474873898665494945011465406284\
3366393790039769265672146385306736096571209180763832716641627488880078\
6925602902284721040317211860820419000422966171196377921337575114959501\
5660496318629472654736425230817703675159067350235072835405670403867435\
1362222477158915049530984448933309634087807693259939780541934144737744\
1842631298608099888687413260472156951623965864573021631598193195167353\
8129741677294786724229246543668009806769282382806899640048243540370141\
6314965897940924323789690706977942236250822168895738379862300159377647\
1651228935786015881617557829735233446042815126272037343146531977774160\
3199066554187639792933441952154134189948544473456738316249934191318148\
0927777103863877343177207545654532207770921201905166096280490926360197\
5988281613323166636528619326686336062735676303544776280350450777235547\
1058595487027908143562401451718062464362679456127531813407833033625423\
2783944975382437205835311477119926063813346776879695970309833913077109\
8704085913374641442822772634659470474587847787201927715280731767907707\
1572134447306057007334924369311383504931631284042512192565179806941135\
2801314701304781643788518529092854520116583934196562134914341595625865\
8655705526904965209858033850722426482939728584783163057777560688876446\
2482468579260395352773480304802900587607582510474709164396136267604492\
5627420420832085661190625454337213153595845068772460290161876679524061\
6342522577195429162991930645537799140373404328752628889639958794757291\
7464263574552540790914513571113694109119393251910760208252026187985318\
8770584297259167781314969900901921169717372784768472686084900337702424\
2916513005005168323364350389517029893922334517220138128069650117844087\
4519601212285993716231301711444846409038906449544400619869075485160263\
2750529834918740786680881833851022833450850486082503930213321971551843\
0635455007668282949304137765527939751754613953984683393638304746119966\
5385815384205685338621867252334028308711232827892125077126294632295639\
8989893582116745627010218356462201349671518819097303811980049734072396\
1036854066431939509790190699639552453005450580685501956730229219139339\
1856803449039820595510022635353619204199474553859381023439554495977837\
7902374216172711172364343543947822181852862408514006660443325888569867\
0543154706965747458550332323342107301545940516553790686627333799585115\
6257843229882737231989875714159578111963583300594087306812160287649628\
6744604774649159950549737425626901049037781986835938146574126804925648\
7985561453723478673303904688383436346553794986419270563872931748723320\
8376011230299113679386270894387993620162951541337142489283072201269014\
7546684765357616477379467520049075715552781965362132392640616013635815\
5907422020203187277605277219005561484255518792530343513984425322341576\
2336106425063904975008656271095359194658975141310348227693062474353632\
5691607815478181152843667957061108615331504452127473924544945423682886\
0613408414863776700961207151249140430272538607648236341433462351897576\
6452164137679690314950191085759844239198629164219399490723623464684411\
7394032659184044378051333894525742399508296591228508555821572503107125\
7012668302402929525220118726767562204154205161841634847565169998116141\
0100299607838690929160302884002691041407928862150784245167090870006992\
8212066041837180653556725253256753286129104248776182582976515795984703\
5622262934860034158722980534989650226291748788202734209222245339856264\
7669149055628425039127577102840279980663658254889264880254566101729670\
2664076559042909945681506526530537182941270336931378517860904070866711\
4965583434347693385781711386455873678123014587687126603489139095620099\
3936103102916161528813843790990423174733639480457593149314052976347574\
8119356709110137751721008031559024853090669203767192203322909433467685\
1422144773793937517034436619910403375111735471918550464490263655128162\
2882446257591633303910722538374218214088350865739177150968288747826569\
9599574490661758344137522397096834080053559849175417381883999446974867\
6265516582765848358845314277568790029095170283529716344562129640435231\
1760066510124120065975585127617858382920419748442360800719304576189323\
4922927965019875187212726750798125547095890455635792122103334669749923\
5630254947802490114195212382815309114079073860251522742995818072471625\
9166854513331239480494707911915326734302824418604142636395480004480026\
7049624820179289647669758318327131425170296923488962766844032326092752\
4960357996469256504936818360900323809293459588970695365349406034021665\
4437558900456328822505452556405644824651518754711962184439658253375438\
8569094113031509526179378002974120766514793942590298969594699556576121\
8656196733786236256125216320862869222103274889218654364802296780705765\
6151446320469279068212073883778142335628236089632080682224680122482611\
7718589638140918390367367222088832151375560037279839400415297002878307\
6670944474560134556417254370906979396122571429894671543578468788614445\
8123145935719849225284716050492212424701412147805734551050080190869960\
3302763478708108175450119307141223390866393833952942578690507643100638\
3519834389341596131854347546495569781038293097164651438407007073604112\
3735998434522516105070270562352660127648483084076118301305279320542746\
2865403603674532865105706587488225698157936789766974220575059683440869\
7350201410206723585020072452256326513410559240190274216248439140359989\
5353945909440704691209140938700126456001623742880210927645793106579229\
5524988727584610126483699989225695968815920560010165525637568

Ниxуя себе :shock:

Послѣднія перемѣны въ курсѣ


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2015, 7:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
eagle owl Wrote:
Ниxуя себе :shock:

Число "пи" это же не просто математическая абстракция. Оно используется при расчетах во многих сферах. Физика, электротехника, электроника, теория вероятностей, строительство и навигация - это лишь некоторые из них.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2015, 7:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Oleg Korney Wrote:
Юрист Wrote:
Камер, Хассельблядских, получается минимум две на планете лунноопупейных? Одна у японца нынче, вторая от вдовы Армстронга. А сие уже откровенная лажа...

А может ты и прав и вдова решила срубить бабла. :friend: В любом случае казус с камерой совершенно не доказывает факт "аферы".

Казус с камерой, вполне укладывается в статистику казусов с "грунтом", проебанными пленками и прочими приколами. Количество косвенных доказательств вполне переходит и в качество.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2015, 7:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
Oleg Korney Wrote:
Число "пи" это же не просто математическая абстракция. Оно используется при расчетах во многих сферах. Физика, электротехника, электроника, теория вероятностей, строительство и навигация - это лишь некоторые из них.


Так-же как и экспонента, и много чего еще.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2015, 7:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Юрист Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Юрист Wrote:
Камер, Хассельблядских, получается минимум две на планете лунноопупейных? Одна у японца нынче, вторая от вдовы Армстронга. А сие уже откровенная лажа...

А может ты и прав и вдова решила срубить бабла. :friend: В любом случае казус с камерой совершенно не доказывает факт "аферы".

Казус с камерой, вполне укладывается в статистику казусов с "грунтом", проебанными пленками и прочими приколами. Количество косвенных доказательств вполне переходит и в качество.

Как наличие подлинной или мнимой (вдова придумала) камеры доказывает аферу? Где логическая связь? Про остальное многократно объясняли. Все претензии по грунту объяснены и успешно отбиты. Никакие "пленки" не терялись. Все фото и кинокадры, снятые на Луне, в наличии и доступны на Apollo Image Atlas
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
Были утеряны (затерты) только ТВ-записи в Голдстоуне, откуда их принимали с Луны. При этом копий до хренища, а качество все равно не айс. По сути это не оригинал, а запись трансляции. При этом носитель (полуметровые бобины) требует для воспроизведения теле-аппаратуру 60-х и 70-х, которая или на складах или в музеях. Но это касаемо только американской принимающей станции. Поскольку Аполлоны ловились, кроме Голдстоуна, Парксом (Австралия) и Мадридской станцией глубокой космической связи, то там эти копии уцелели. По сути они ничем не отличаются от амовской версии. Пленки с Паркса восстановили и оцифровали. Так что "оригинал" в наличии и доступен на ДВД. Сколько раз тебе это повторять? Вроде объясняешь, раскладываешь по полочкам и ты даже соглашаешься, а через 100 страниц топика у тебя опять амнезия: грунт про..бали, пленки пропали... Ну скока можно? :sick:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2015, 7:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/ ... =20&t=3942

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2015, 8:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Юрист Wrote:
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/ ... =20&t=3942

Это сто раз постили. Это НЕ ОРИГИНАЛЬНЫЕ ПЛЕНКИ. Сколько объяснять можно? Оригиналы это фото и видео, снятые на Луне.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2015, 8:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Похуй. Главное, процесс.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2015, 8:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Юрист Wrote:
Похуй. Главное, процесс.

Чего процесс? Это копипаста новостей 2006 и 2009 года. Там еще про голландскую "деревяшку" есть. Тебе про нее тоже по новой объяснять? :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2015, 8:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
А вот кст. спасибо Юристу, напомнил мне своей ссылкой, меня помнится озадачил один факт:

Вот фотки китайского зайца,:
Изображение
Изображение
Изображение
И вот фотки американского апполона:
Изображение

Следом возникает вопрос, то-ли китайцы в пустыне снимали свою эпопею лунную.
То-ли американцы на цементном заводе снимали свои похождения по луне.
Или они на разные луны летали?

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2015, 9:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Все претензии по грунту объяснены и успешно отбиты

Чего-чего!? Изображение
Объяснены и успешно отбиты? Чем это, интересно знать, объяснены и отбиты, уж не этим ли предметом? :lol2:

Изображение

Ты там часом халвы-халвы не переел, касатик?
Ты хоть понимаешь, что такое 0,1% исходного материала для исследования (3/2413 = 0,0012 ≈ 0,1%; 326/381734,07 = 0,00085 ≈ 0,1%) и какова должна быть соответствующая процентная доля работ по этим жалким крохам от их общей цифры, двоечник? :idiot:
Почему в реале она составляет 20% ?

Изображение

Твои "объясняшки" могут подействовать только на закоренелых пропендосов, для которых даже солнышко с Запада встаёт, прям из-за океана, да на таких как ты шкурно замотивированных шмуклеров.
Попытки заболтать вопиющее (2-3 порядка!) несоответствие обильным калозабрасыванием и бесконечным тасованием засаленой колоды логических передёргиваний, которое ты не переставая демонстрируешь, всё равно, что потуги навязать свою трактовку сюжета фильма на основании предъявления отдельных кадров из него, даже и не кадров вовсе, а только лишь фрагментов оных.
Ты можешь до усёру орать, дудеть в панфары и стучать в бубны, что, мол, всё объяснено, претензии отбиты - действительность несколько отличается от гражданского процесса в суде, где побеждает тот, кто наволок больше портянок с подписями и заявлениями официальных лиц.
Для любого, кто учил математику ещё в советской школе, а таких по прежнему большинство, совершенно ясно, что 20% работ по исследованию советского (настоящего! :up: Изображение) лунного грунта от их общего числа автоматически означает примерно такую же часть от общего исходного материала.
Дальше всё в пределах школьной арифметики, которую ты прогулял - выданные на Запад 30,2 г советского (настоящего! :up: Изображение) лунного грунта делим на 20% - 30,2/0,2 = 151, то есть грамм 150-200 (гранёный стакан) - максимум, что у них есть своего. За "шесть успешных экспедиций"! Изображение
Если он, этот стакан, у них ещё есть, в чём я глубоко сомневаюсь.
Так что заглоти и заглохни, всё равно покоя я тебе не дам, знаток технических образцов, Источник Вечного Наслаждения Изображение

Sapienti Sat

Изображение


Последний раз редактировалось viewer740 15 мар, 2015, 11:58, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2015, 10:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Stepan Stepanich Wrote:
А вот кст. спасибо Юристу, напомнил мне своей ссылкой, меня помнится озадачил один факт:

Вот фотки китайского зайца,:
Изображение

Изображение

Изображение

И вот фотки американского апполона:
Изображение

Следом возникает вопрос, то-ли китайцы в пустыне снимали свою эпопею лунную.
То-ли американцы на цементном заводе снимали свои похождения по луне.
Или они на разные луны летали?

Ну это они щас махом настряпают

Изображение

а потом набежит орава корнеев, сжимающих в потных кулачках хрустящие 30 сребренников с портретами заокеанских дядей и всё успешно отобъют и объяснят - мол так и було! :lol2:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2015, 10:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
viewer740 Wrote:
Ну это они щас махом настряпают
 
Изображение


Уже состряпали, я помню, что после китайских фотографий внезапно у НАСА появились рассово правильные фотографии, якобы с другой камеры, которые до этого никто не публиковал. :mrgreen:
Хотя до этого фотографии близкие к китайским у них были, но сделаны они были с борта аппаратов, и то одна была как положено песочного цвета, а вторая в зеленых тонах, и никаких людей на них не было.


viewer740 Wrote:
а потом набежит орава корнеев, сжимающих в потных кулачках хрустящие 30 сребренников с портретами заокеанских дядей и всё успешно отобъют и объяснят - мол так и було! :lol2:


А вот еще давний давний вопрос, как не термозащищенная камера снимала на кинопленку все это действо? Каким образом так получилось, что даже на вид титр лунного грунта на американских фото разительно отличается от тех-же китайских? По американским записям и фото грунт по титру больше схож с цементом, а по китайским с песком. Ну и самое интересное, у всех луноходы ездят на металлических колесах и только американские лунные жипы ездят на резине, мне как человеку близкому к механике интересна конструкция колес американских аппаратов, и какие марки резины были использованы.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2015, 10:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Stepan Stepanich Wrote:
мне как человеку близкому к механике интересна конструкция колес американских аппаратов, и какие марки резины были использованы.

http://www.inautonews.com/wheels-for-nasa-moon-rover-vehicles-from-michelin#.VQUzc46qBrY
Изображение
Изображение

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2015, 10:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар, 2014, 15:32
Сообщения: 32
Откуда: Москва, Россия
Stepan Stepanich Wrote:
igri Wrote:
Тогда напишите программу, которая на ПС побьет этих дурачков с облаками и суперкомпьютерами.
Прославитесь и бабла заработаете.


Слава мне нах не нужна, не те у меня жизненные ориентиры.

Сколько бабла, и каким это образом? Вот когда на этот вопрос будет ясный ответ с подписанными бумагами, тогда спокойно брошу все и напишу, а пока могу сказать, что вычислительный потенциал ПК на данный момент по полной используют только компьютерные игры и то не все.


Здравствуйте. Вы сильно заблуждаетесь. Про игрушки. Это как микроскопом орехи колоть. Нормальным системам проектирования современной мощности частенько даже не хватает ( ПК ) . Если модель большая и поверхности нелинейные то иной раз по 15 минут пересчитывает ..... И видеокарта иногда не успевает, ромбики вылазят :mrgreen: Все стоит самое топовое. Я уже не говорю о моделировании процессов ( даже не в реале ). Для этого СК и нужны. Ясен пень что если все на ассемблере написать то на несколько порядков быстрее будет но для внебюджетных целей это уже невозможно.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Ij Kombie и гости: 412

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB