Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Oleg Korney

skroznik Wrote:

У американцев слишком много материала - они отложили его в хранилище для дальнейших исследований - это хранилище открыто всем исследователям мира.

Есть совершенно свежие публикации. За прошлый год было несколько. Можно нагуглить. Но меня уже честно говоря задолбало. :war:

radioscanner

Коллаж Wrote:

Призвавший «убивать русских» американский генерал публично отказался от водки и борща

Чисто украинская болезнь "майдан головного мозга" оказывается заразная.

skroznik

О! Таки проводились сравнительные анализы пород...
Я не геолог и не очень понимаю зачем это? - грунт то из разных мест взят...
Ну это так - мнение дилетанта.

skroznik

Oleg Korney Wrote:

skroznik Wrote:

У американцев слишком много материала - они отложили его в хранилище для дальнейших исследований - это хранилище открыто всем исследователям мира.

Есть совершенно свежие публикации. За прошлый год было несколько. Можно нагуглить. Но меня уже честно говоря задолбало. :war:

Я знаю что открытостью хранилища пользуются и постоянно там работают - только результатами не интересовался - меня кроме воды и гелия-3 на Луне мало что пока интересует.

radioscanner

Oleg Korney Wrote:

Но меня уже честно говоря задолбало.

Можно добавить нежелательного собеседника "в недруги" и Вы просто перестанете "видеть" его опусы в темах форума.
:sick:

Юрист

Oleg Korney, я вообще никому не верю :-)

Ни НАСАфилам, ни НАСАфобам. Я просто разбираюсь в ситуации. :-)

skroznik

Юрист Wrote:

Oleg Korney, я вообще никому не верю :-)

Ни НАСАфилам, ни НАСАфобам. Я просто разбираюсь в ситуации. :-)

Разбираешься ... Только указать не можешь какой литературой при этом пользуешься.

Юрист

Коля, у меня своя голова есть.... И я пытаюсь разобраться. В ответ от НАСАфилов только срач.

skroznik

Юрист Wrote:

Коля, у меня своя голова есть.... И я пытаюсь разобраться. В ответ от НАСАфилов только срач.

Это называется тетеретик.
Никто и никогда еще в науке только своей головой не пользовался. Это уже не наука - это "члены моего кружка" (c).

"Если я и видел дальше других, то только потому что стоял на плечах гигантов" (c) Ньютон.

PS И еще одно НАСАфилов здесь нет - я по крайней мере не видел. Я тут говорю о достижениях других только потому что некоторые "патриоты" выдают желаемое за действительное - мы по всем параметрам сидим в заднице по сравнению с американцами, а тут трубят что американцы в жопе (с). Нам бы такую задницу. А с шапкозакидательством наших "патриотов" мы навсегда в папуасах останемся.

Юрист

skroznik Wrote:

Юрист Wrote:

Коля, у меня своя голова есть.... И я пытаюсь разобраться. В ответ от НАСАфилов только срач.

Это называется тетеретик.
Никто и никогда еще в науке только своей головой не пользовался. Это уже не наука - это "члены моего кружка" (c).

"Если я и видел дальше других, то только потому что стоял на плечах гигантов" (c) Ньютон.

Шикарно.... Только чем это противоречит мной сказанному? Но и слепо веровать в авторитеты, тоже х**во, однако.

Oleg Korney

Юрист Wrote:

Oleg Korney, я вообще никому не верю :-)

Ни НАСАфилам, ни НАСАфобам. Я просто разбираюсь в ситуации. :-)

Верь прочитанному. Выше висит сов. работа со сравнительными анализами Л-20 и всех образцов Аполлонов. Там совершенно четко указано, что исследование самостоятельное и грунт юзали непосредственно, а не перепечатывали что-то там. Какой вывод? Мухен, Попов и ламеры с Большака в предмете не разбираются и гонят пургу.

Юрист

Oleg Korney
Ты противоречишь ранее сказанному НАСАфилами... Определитесь с концепцией.

Oleg Korney

Юрист Wrote:

Oleg Korney
Ты противоречишь ранее сказанному НАСАфилами... Определитесь с концепцией.

Чему я противоречу? От меня исключительно матчасть, а не теоретические выкладки что там чаще изучалось.

Касаемо грунта тут вопрос простой, безо всяких "фобий" и "филий". Попадал в лабы? Да. В СССР изучался? Да. Это не советский грунт, выдаваемый за аполлоновский? Нет, он оригинальный. Отличен от метеоритов? Да. Количество же и самое главное - ассортимент выдаваемого американского грунта никаких вариантов про беспилотные доставки сделать не позволяют. Это прямой вещдок, говоря юридически. :up:

skroznik

Юрист Wrote:

Шикарно.... Только чем это противоречит мной сказанному? Но и слепо веровать в авторитеты, тоже х**во, однако.

Всем противоречит.
Не надо верить - это противопоказано в науке.
Если кто-то неправильно решил уравнение - покажи ошибку.

Есть и другой метод спора - заболтать. Тебе уже не раз говорили что ты именно этим и занимаешься. Я тебе приводил пример - с твоими же доводами против американцев - и наш Гагарин не летал. И электрон не существует. Но ты все равно упорно сомневаешься в том что установлено экспериментально. Конечно это твое право - тут не cпорю. Но такой уровень сомнений вызывает только улыбку. Ты конечно можешь заявить что электрон не существует - поверь что ни один серъезный человек с тобой спорить не будет... Полеты американцев на Луну были отслежены всеми нам доступными техническими средствами (это очень широкий набор средств) - а посему полет американцев на Луну доказан экспериментально.

То что они ретушировали свои кадры - бесспорно. так мы тем же самым занимались (и до сих пор занимаемся) - у нас нет кадров разговора Королева в момент старта Гагарина - но мы их упорно крутим. И многое другое тоже. Так что - не летал Гагарин?
Конечно летал. Только Королев был суеверный и всех киношников разогнал. Да и сам в суматохе забыл Гагарину фотоаппарат в руки сунуть (я слегка утрирую) - так мы и не имеем фото от первого полета Гагарина.

skroznik

На крупнейшем спутнике Юпитера Ганимеде обнаружен подповерхностный океан

13 марта 2015

Quote:

Космический телескоп НАСА «Хаббл» дал ученым доказательства наличия подповерхностного океана с соленой водой на Ганимеде, крупнейшем из спутников Юпитера. Согласно оценкам, запасы воды в этом подповерхностном океане могут превышать суммарные запасы воды, находящейся на всей поверхности Земли.

Ганимед является крупнейшим из естественных спутников планет Солнечной системы и единственным естественным спутником планеты, имеющим собственное магнитное поле. Это магнитное поле приводит к возникновению полярных сияний, представляющих собой цветные полосы горячего, наэлектризованного газа, наблюдаемые близ полюсов этого спутника Юпитера. Так как Ганимед расположен близко к Юпитеру, он также охватывается силовыми линиями магнитного поля гигантской планеты. Когда магнитное поле Юпитера меняется, эти изменения приводят к «покачиванию» полярных сияний на Ганимеде.

Наблюдая за такими «покачиваниями» двух различных полярных сияний на Ганимеде, ученые в новом исследовании определили, что под поверхностью Ганимеда имеются большие запасы соленой воды, оказывающие заметное влияние на магнитное поле этого спутника Юпитера.

Команда исследователей во главе с Джоахимом Сауром из Кельнского университета, Германия, использовала космический телескоп «Хаббл», чтобы с его помощью заглянуть глубоко в недра Ганимеда.

Согласно оценкам ученых, сделанных на основании данных этих наблюдений, толщина подповерхностного океана на Ганимеде составляет около 100 километров (для сравнения, средняя глубина Мирового океана на Земле составляет порядка 4 километров), а глубина залегания этого океана под поверхностью крупнейшего спутника Юпитера составляет примерно 150 километров.

Исследование было опубликовано в журнале Journal of Geophysical Research: Space Physics.

radioscanner

С праздником! Сегодня международный день числа пи. Почему сегодня? Дата: март, 14 = 3.14.

Официальное празднование начинается в 1:59 часов ночи, чтобы число 3,14159 сочеталось с датой.

Рудольф ван Селен (1540-1610) рассчитал первые 36 цифр числа «ПИ». Согласно легенде, эти цифры были выгравированы на его надгробье.

В 2002 году японский ученый вычислил 1240000 миллиона цифр числа «ПИ» с помощью мощного компьютера, побив все предыдущие рекорды.

Запомнить знаки пи человечество пытается уже давно. Но как уложить в память бесконечность? Любимый вопрос мнемонистов-профессионалов. Разработано множество уникальных теорий и приёмов освоения огромного количества информации. Многие из них опробованы на пи.

В 1995 году Хиройоки Гтоу запомнил 42195 десятичных знаков пи и считается действующим чемпионом «ПИ». Российский рекорд значений числа пи 1 декабря 2003 года в Челябинске установил Александр Беляев. За полтора часа с небольшими перерывами на школьной доске Александр написал 2500 цифр числа.

Альберт Эйнштейн родился день «ПИ» (3.14.1879).
В процессе измерений размеров Великой пирамиды в Гизе оказалось, что она имеет такое же соотношение высоты к периметру своего основания, как радиус окружности к ее длине, то есть 1/2π.
В штате Индиана (США) в 1897 году был выпущен билль, законодательно устанавливающий значение числа Пи равным 3,2. Данный билль не стал законом.

Stepan Stepanich

radioscanner Wrote:

В 2002 году японский ученый вычислил 1240000 миллиона цифр числа «ПИ» с помощью мощного компьютера, побив все предыдущие рекорды.

Как мне нравятся журналюги, достаточно обычного домашнего ПК начала 90-х, для расчета какого угодно количества цифр после точки в числе π, точнее на сколько хватит физического носителя информации.

Юрист

Число я знаю на память с детства 3,1415926...

Мировая Закулиса

вот ещё проплаченная NASA дезинформация проамериканским каналом
http://www.1tv.ru/sprojects_utro_video/si33/p29995

Mumimama

Quote:

Число я знаю на память с детства 3,1415926...

Можно и чуть больше:

Это я знаю и помню прекрасно их многие знаки мне лишни напрасно.

Сколько букв - такая цифра.

viewer740

Oleg Korney Wrote:

Polajrnik Wrote:

Так, мужики. А сколько ходок они сделали на Луну? 6 или больше? Я имею ввиду, тех кто обратно возвратился?
И если обратно приперли в сумме почти 400 кг грунта, то получается почти 70 кг за одну ходку. А это одно человекоместо.
А насколько у них габаритные кораблики то были? Кто в КУРСЕ?

Грунт упаковывали в такие чемоданчики:
[img ]http://cellar.org/2009/Apollo.jpg[/img]
Но по весу все проходило "впритык". Астронавты даже на Луну выкидывали (положено было по инструкции) дорогущие фотоаппараты и камеры. Лунный "Хассельблад" в тех ценах стоил 5 тысяч долларов.

Ага, канешна!

Камера Нила Армстронга оказалась на Земле.

Да да, та самая, которую по инструкции выкидывали на Луне, поскольку каждый взлётный грамм был на учёте и везли оттуда лишь плёнки.

Пришла беда откуда не ждали, правда корней?
Ну кто ж ожидал такой подляны от ~~заслуженной революционерки, члена РСДРП с 1905 года~~ уважаемой вдовы национального героя? :cry2:

igri

Stepan Stepanich Wrote:

radioscanner Wrote:

В 2002 году японский ученый вычислил 1240000 миллиона цифр числа «ПИ» с помощью мощного компьютера, побив все предыдущие рекорды.

Как мне нравятся журналюги, достаточно обычного домашнего ПК начала 90-х, для расчета какого угодно количества цифр после точки в числе π, точнее на сколько хватит физического носителя информации.

Так думаете?
Если высчитывать тысячу знаков в секунду, на 1 триллион нужно миллиард секунд, что-то около 30 лет.
Сможет ваш "обычный домашний ПК" выдавать тысячу знаков числа Пи в секунду?

viewer740

Oleg Korney Wrote:

Ты не то что грунтом Луны не занимался, а вообще ни какой научной деятельностью. Поэтому свою ламерские представления можешь оставить при себе. :smith:

Профессионалы, которые исследовали грунт, высказались четко: из одного источника.
[img ]http://savepic.org/3708808.gif[/img]
[img ]http://savepic.org/3690376.gif[/img]
[img ]http://savepic.org/3715969.gif[/img]
Академик А.П. Виноградов. Лунный грунт из Моря Изобилия. стр. 13..17.
Это не портянки, а НАУЧНАЯ ПУБЛЛИКАЦИЯ! :devil:

Где компетентное мнение, что амовский грунт "фуфло"? Почему-то ссылаемся только на Мухена, который о грунте и вообще о геологии имеет представление как тот мужик в поговорке про гусиные лапки. :sick:

Портяночник! :idiot:

А те 475 штук обнаруженных в т.ч. лично тобой

в ScinceDirect'е первичных работ по ЛГ - это не научные публикации? Мнение их авторов некомпетентно, а сами они не профессионалы, да ?
А кто же они тогда - борноульзкеи уйризды, типа тебя, что ли? :lol2:

Oleg Korney

viewer740 Wrote:

Портяночник! :idiot:

А те 475 штук обнаруженных в т.ч. лично тобой

в ScinceDirect'е первичных работ по ЛГ - это не научные публикации? Мнение их авторов некомпетентно, а сами они не профессионалы, да ?
А кто же они тогда - борноульзкеи уйризды, типа тебя, что ли? :lol2:

Ну и где там они утверждают, что амовский грунт это "шмурдяк и "фуфло"? :mrgreen:

Stepan Stepanich

igri Wrote:

Так думаете?
Если высчитывать тысячу знаков в секунду, на 1 триллион нужно миллиард секунд, что-то около 30 лет.
Сможет ваш "обычный домашний ПК" выдавать тысячу знаков числа Пи в секунду?

Производительность Z80 (это восьмибитный процессор выпускавшийся с 76-ого года) 1,5 MIPS в среднем при частоте 8MHz, операции деления/умножения можно выполнить без сопроцессора за несколько циклов, итого получим производительность примерно в 100000 знаков в секунду, с математическим сопроцессором получим миллион.

Sevpolitforum.info

Американцы проиграли «лунную гонку»?!