Американцы проиграли «лунную гонку»?!

radioscanner

viewer740 Wrote:

Про помойку - кх-м, кх-м - а вы сами почему из неё не вылезаете?

Как пел Владимир Семёнович: "А мне нужны общения с подобными себе!.."
Интернет, телевидение, радио, компьютер - как медаль имеют две стороны. Можно использовать во благо, а можно во вред. В том числе и себе.

В основном через интернет я общаюсь с коллегами по хобби. Когда не было интернета общался на СиБи диапазоне. В том числе и немцами.

А данная тема - что-то типа вечернего развлечения. Смешно тут бывает до коликов.

viewer740

radioscanner Wrote:

viewer740 Wrote:

Про помойку - кх-м, кх-м - а вы сами почему из неё не вылезаете?

Как пел Владимир Семёнович: "А мне нужны общения с подобными себе!.."
Интернет, телевидение, радио, компьютер - как медаль имеют две стороны. Можно использовать во благо, а можно во вред. В том числе и себе.
В основном через интернет я общаюсь с коллегами по хобби. А данная тема - что-то типа вечернего развлечения. Смешно тут бывает до коликов.

Ну это кто как инструмент использует, в меру своей... (нужное вставить)
Один с помощью микроскопа новую (как минимум для себя) информацию добывает, другой хобби своё надрачивает - гвозди им забивает.
Вольному воля, спасённому рай.

Oleg Korney

viewer740 Wrote:

radioscanner Wrote:

Вчера вечером один товарищ в этой теме сказал, что сотни килограммов грунта, доставленного с Луны не являются доказательством пребывания там американцев.

А само существование этих пресловутых "сотен килограмм" кем, когда и каким образом было доказано?

Видите ли, продемонстрированный вами жульнический приём под названием petitio principii широко известен.
Прочли бы то, что предложено - не пришлось бы о подобную затасканную чихню мараться.

Вьювер, ехай в Хьюстон в Центр им. Джонсона. Там в хранилище с грунтом экскурсии проводят за 5 баксов. И ученых показывают, и как они работают и собственно сам грунт.

Юрист

Ну проводят экскурсии и что? Экскурсант не знает что там за хуйня реально.

viewer740

Юрист Wrote:

Ну проводят экскурсии и что? Экскурсант не знает что там за хуйня реально.

У пендосни второй по популярности после мордобоя киносюжет - как жулики очередных лохов разводят.
Марк Твен зуб даёт!

Oleg Korney

viewer740 Wrote:

skroznik Wrote:

Так и вы тогда уточните - кому не было доказано полет американцев на Луну?
Придуркам, шизофреникам, папуасам, шестой палате или нормальным людям?

НИ-КО-МУ!

Объясни каким образом надо доказывать полеты на Луну? По сути туда придется всех сомневающихся возить. :pop:

Упертым конспиролухам никогда и ничего доказать невозможно. Это как у Жванецкого:

Quote:

– Вы не кассир!

– Нет, я кассир!

– Вы пришли с улицы и сели, а кассира убили, труп – в сейфе.

– Что ты плетёшь? Вот сейф, пустой, ты что?!

– Убрали, успели, и сели вместо него. Вы не Сидоров-кассир!

– Да ты что? Вот паспорт на 10 лет – дурака валяешь!

– А паспорт отняли!

– А карточка?

– Наклеили!

– А печать?

– Выкрали из милиции! Зарезали паспортистку, достали бланк, заполнили её рукой, кровь смыли, смыли всю кровь... Зачем Вы смыли кровь?!

– Да ты что? Тут все знают, все подтвердят... Ребята, кто я?

– Ничего не значит, вы сговорились.

– Да вот мой начальник!

– Это не он!

– Лаптев!

– Врёт!

– Константин Петрович!

– Претворяется! Как ты сюда попал, убийца?! Ты убил кассира?! Ты его... зачем ты его убил?! Зачем ты это сделал? Сидел человек, работал, а ты взял его и кокнул! Убийца!!!

Oleg Korney

Юрист Wrote:

Ну проводят экскурсии и что? Экскурсант не знает что там за хуйня реально.

И в музеях фуфло лежит и ученым фуфло дают. 40 лет работы по нему пишут и никто ни в одном глазу не догадался, что это "шмурдяк", как говорят на Большаке.

Dimitriy Briz

Юрист Wrote:

Ну проводят экскурсии и что? Экскурсант не знает что там за хуйня реально.

Может, дают на зуб попробовать, и понюхать.

Любопытно этот "лунный грунт" запакован - как полуфабрикаты в супермаркете.
Полиэтилен ведь пропускает кислород. В небольших количествах, конечно, но пропускает. И не только кислород.
В исследованиях "лунного грунта" ведь важна каждая мелочь, и лишние атомы могут дать совершенно иную картину мироздания.

Oleg Korney

Юрист Wrote:

Ну проводят экскурсии и что? Экскурсант не знает что там за хуйня реально.

А как тебе лично доказать их наличие? Это "кассир Сидоров" будет. Лежит там херня. В атласах ее съемки тоже херня. Описание каждого образца- это сочинили. Ученые которые говорят, что грунт с Луны - все в сговоре. Ну и т.д.

Oleg Korney

Dimitriy Briz Wrote:

Может, дают на зуб попробовать, и понюхать.

Любопытно этот "лунный грунт" запакован - как полуфабрикаты в супермаркете.
Полиэтилен ведь пропускает кислород. В небольших количествах, конечно, но пропускает. И не только кислород.
В исследованиях "лунного грунта" ведь важна каждая мелочь, и лишние атомы могут дать совершенно иную картину мироздания.

Он там в азотной атмосфере. А работают примерно так:

skroznik

Юрист Wrote:

Ну проводят экскурсии и что? Экскурсант не знает что там за хуйня реально.

Мы тоже все под небом ходим.
А аедь никто и не знает что оно на самом деле красное!
Все верчт что голубое.
Во как.

Dimitriy Briz

Oleg Korney Wrote:

Ученые которые говорят, что грунт с Луны - все в сговоре.

Вы мне напомнили один исторический случай... Вернее - многолетнюю практику: очень долго вся академическая наука считала, что Земля плоская. Маститые и уважаемые учёные, имеющие множество публикаций в тогдашней научной периодике, могли бы вас за образцы "лунного грунта" на костёр отправить.

Так что учёные, особенно маститые - те ещё шутники ;-)

skroznik

Товарищи! Я и здесь молчать не буду! Дурют нашего брата!
Электрон не существует!
Кто видел тот электрон?!
Все только верят!
А вас реально дурют!

Dimitriy Briz

Oleg Korney Wrote:

Он там в азотной атмосфере. А работают примерно так

Тогда недоумение снимаю.

Однако, полиэтилен ведь тоже "разлагается", в смысле - длинные молекулы рвутся на всё меньшие и меньшие фрагменты, загрязняя образцы.

viewer740

Dimitriy Briz Wrote:

Юрист Wrote:

Ну проводят экскурсии и что? Экскурсант не знает что там за хуйня реально.

Может, дают на зуб попробовать, и понюхать.

Любопытно этот "лунный грунт" запакован - как полуфабрикаты в супермаркете.
Полиэтилен ведь пропускает кислород. В небольших количествах, конечно, но пропускает. И не только кислород.
В исследованиях "лунного грунта" ведь важна каждая мелочь, и лишние атомы могут дать совершенно иную картину мироздания.

Реквизит - не жалко. Будет нужда - ещё нахерачат.

Oleg Korney

Dimitriy Briz Wrote:

Oleg Korney Wrote:

Ученые которые говорят, что грунт с Луны - все в сговоре.

Вы мне напомнили один исторический случай... Вернее - многолетнюю практику: очень долго вся академическая наука считала, что Земля плоская. Маститые и уважаемые учёные, имеющие множество публикаций в тогдашней научной периодике, могли бы вас за образцы "лунного грунта" на костёр отправить.

Так что учёные, особенно маститые - те ещё шутники ;-)

Это совершеннейший миф. В средневековье ученые и даже церковь спокойно полагали землю шаром. В принципе достаточно было сослаться на Аристотеля, которые таковое твердо полагал. А он тогда считался высочайшим авторитетом. И расчеты древних греков по диаметру земли были широко известны. Колумб, между прочим, вовсе не доказывал Изабелле Кастильской и королевскому совету шарообразность Земли. Это им без него прекрасно было известно. Речь шла О РАЗМЕРАХ. И Колумба совершенно четко садили в лужу авторитетные специалисты, что до Индии расстояния дофига и он туда не доплывет. Весь цимес в том, что Колумб действительно ошибался в своих расчетах по расстоянию до цели экспедиции и его оппоненты были правы. Просто про Америку никто не догадывался.

viewer740

Oleg Korney Wrote:

Объясни каким образом надо доказывать полеты на Луну? По сути туда придется всех сомневающихся возить

Объясняю - переходишь по ссылочке и читаешь.

Oleg Korney

Dimitriy Briz Wrote:

Oleg Korney Wrote:

Он там в азотной атмосфере. А работают примерно так

Тогда недоумение снимаю.

Однако, полиэтилен ведь тоже "разлагается", в смысле - длинные молекулы рвутся на всё меньшие и меньшие фрагменты, загрязняя образцы.

Азот инертный газ и эти процессы НУ ОЧЕНЬ ДОЛГИЕ. Речь о столетиях идти может.

radioscanner

Oleg Korney Wrote:

Просто про Америку никто не догадывался.

Вот нахрена он её открыл? Так и жили бы сейчас спокойно без них. И про полёты на Луну не спорили...

Oleg Korney

viewer740 Wrote:

Oleg Korney Wrote:

Объясни каким образом надо доказывать полеты на Луну? По сути туда придется всех сомневающихся возить

Объясняю - переходишь по ссылочке и читаешь.

Я твой бред читал. В пять раз больше статей значит вес в раз раз больше - это ахинея. А "среднеизученный образец" - это просто фтопку. Все твои выкладки можно рассматривать только если в научной публикации рассматривают только по одному образцу одинакового веса.

viewer740

skroznik Wrote:

Юрист Wrote:

Ну проводят экскурсии и что? Экскурсант не знает что там за хуйня реально.

Мы тоже все под небом ходим.
А аедь никто и не знает что оно на самом деле красное!
Все верчт что голубое.
Во как.

А ну вали на свой Марс, гуманоид чортов!

radioscanner

viewer740 Wrote:

А ну вали на свой Марс, гуманоид чортов!

Марс не красный! Его американцы специально делают красным в фотошопе.

Dimitriy Briz

skroznik Wrote:

Электрон не существует!

А разве не так?
Даже настолько далёкий от науки человек, как я, и то слышал краем уха, что электрон - это скорее математическая абстракция, созданная, чтобы описать общие свойства совершенно непонятного науке явления... Как там учёные говорят? Тензор, квазичастица и прочие "амплитуды вероятности", о которых я не имею ни малейшего представления.

Вот яблоко - оно существует, причём его координаты, массу, объём, и даже вкус и цвет, можно определить со 100% вероятностью.

Oleg Korney

radioscanner Wrote:

Oleg Korney Wrote:

Просто про Америку никто не догадывался.

Вот нахрена он её открыл? Так и жили бы сейчас спокойно без них. И про полёты на Луну не спорили...

Ну это вряд ли. (с) тов. Сухов. Не был бы Колумб, то нашелся бы другой. Эпоха великих географических открытий не с него началась. Открыли бы все равно лет через надцать.

viewer740

Oleg Korney Wrote:

viewer740 Wrote:

Oleg Korney Wrote:

Объясни каким образом надо доказывать полеты на Луну? По сути туда придется всех сомневающихся возить

Объясняю - переходишь по ссылочке и читаешь.

Я твой бред читал. В пять раз больше статей значит вес в раз раз больше - это ахинея. А "среднеизученный образец" - это просто фтопку. Все твои выкладки можно рассматривать только если в научной публикации рассматривают только по одному образцу одинакового веса.

Татуировочку себе сделай - Усеруся но не покорюся!
Тебе будет в самый раз.

Sevpolitforum.info

Американцы проиграли «лунную гонку»?!