Sevpolitforum.info

Что ни слово, то ложь. Читать противно.
А голову включить слабо?
По порядку.
Бандерложий донецкий форум - а донецкий ли? Кто при этом ДНР защищает? Понятное дело защитникам ДНР некогда на бандерложьих форумах сутками сидеть.
Москвичи в разных группах сидят, в контакте. Не туда заходите. Ваши предпочтения обо многом говорят. Да и массовка на шествии показала что пятая колонна в Москве - это не более долей процента от населения. Глупо делать выводы обо всех по долям процента выродков.
Отдельные личности невыясненного происхождения, возможно из харьковских бандерлогов, пытались провоцировать провокации... Будем делать выводы из этого?
Эхо Москвы, сноб.ру, всякие блоги - это не Москва. Это антиМосква. Или только они авторитеты для Вас?
Всемирная поддержка Украины в каких "всех городах"? ЛондОне? Фашингтоне? ... Весь мир значительно шире и разнообразнее этих выродков.
Не знаю какие интернет ресурсы вырубили нам. У меня всё работает. Но я конечно не везде бываю, за "всё" отвечать не буду.
"Весь мир, - говоришь, - обандерился вместе с Москвой" - "чем бы дитя не тешилось, лишь бы бабу не просило" (с). Д*билов и так плодится больше нормы ...

Согласен. Поэтому и пишу, что никто толком ничего и не знает. Может и была в большинстве своем Украина против Януковича. Но в подтверждение своих слов скажу, что почему не стали ждать выборов? Почему майданные настроения в принципе в ноябрю заглохли, а их потом разожгли. Ведь на самом деле такое было. Если бы не акция "онижедети" никто бы сейчас и не вспоминал о том, что большая часть Украины была готова снести Януковичу башку.
Хотя я вполне допускаю то, что последующие президентские выборы команда Януковича подтасовала бы. Помогли бы в этом деле наши, не знаю. Потому что совсем скользким типом стал Президент Украины.
А так конечно, сейчас кого не спроси, все как один говорят, что майдан был в принципе правильным. Но может быть я отталкиваюсь от многотысячных антимайданных шествий в той же Одессе, Донецке и Харькове? Иди сейчас, разберись. Но помню как в Керчи народ гонял майдановцев.
Примерно так. Поэтому про всенародную поддержку майдана, это вопрос вопросов.

Попробую наметить основные причинно-следственные связи произошедшего. Без деталей, потому что с деталями будет слишком длинно.
Пиндосы поставили президентом Януковича в 2010-м, потому что нужен был именно он. Его сынок, и прочие отморозки, донецкие и разные другие, начали операцию по дискредитации пророссийских движений, которыми сами никогда не были.
Азаров и Янукович, которым "компетентные люди" объяснили их скорое будущее, за гарантии убежища изображая абсолютную невменяемость разогнали поезд евроинтеграции и в ноябре сорвали стоп-кран. Тем самым стимулировав преждевременные роды недоношенного майдана. недоношенного потому что далеко не всё было подготовлено к Майдану. Предполагаю что в течение 2014-го, перед выборами февраля 2015-го, нас ждала череда кровавых провокаций, в ходе которых мы сами отказали бы в поддержке тем кто может выражать наше мнение, и отдали бы свой Крым (уж извините, в первую очередь говорю о близком, но вовлечены были бы многие...) на растерзание проамериканским шакалам...
Планы хунты были сорваны. Этого пиндосы никогда России, и Путину в частности, не простят.
А массовое недовольство украинским бытием было сформировано, это так. Вопрос в другом: менять это самое бытие можно было разными путями, но сценаристов устроил только "Майдан" последствия которого мы и наблюдаем. Поэтому говорят ли все, что "майдан был в принципе правильным", вопрос очень спорный. "Все" имеют разные мнения, в том числе и о путях реформирования укросущности, и о роли майдане.

Ну вот. В принципе. В принципе, настроения украинцев были понятны. Но кто этими настроениями воспользовался. Вот отсюда вся и беда. Получилось так, что майдан как нечто революционное зрел давно. Но как только он начался в активной фазе, стало понятно, что это совсем не то, чего многие и ожидали. Не в смысле кровопролития, а в том, кто этот майдан возглавил.

Да ладно? Первый майдан был в 1917. второй майдан в 1991. третий майдан в 2004. сколько нужно майданов что бы понять?

Майдан не зрел, его растили. Тренируя боевиков, заготавливая наркоту, производя провокации, проталкивая нужные законы и их несоответствия, раскручивая нужные идеи в СМИ, заменяя учителей и учебники в школах...
Заметьте, на майдане на убой были отправлены не подготовленные и тренированные боевики, а сопляки, набранные на самом же майдане. Потому что тренированных и организованных боевиков всегда мало, такими не разбрасываются. А Вы говорите, майдан "зрел"!

Мозги людей настолько засраны пропагандой, что многие и по сей день не могут понять, кто ими руководит, и ради чего они вообще пришли на майдан. И это тоже не случайность. Майдан от начала и до сегодняшнего дня - технология! И технологически люди лишены того что их отличает от животных - Разума! А гнать стадо баранов, на соседний луг или на бойню - эти технологии освоены тысячелетия назад.

Так любое "мероприятие" должно вызреть. Куда же без этого.
И Янукович, это мероприятие проспал. И проспал не в 2014 году, а много раньше. Сомневаюсь я, что ему не докладывали, о брожениях в умах. Посему процентов 70 просера изначально лежит именно на нем. По сути он оказался не много лучшим руководителем чем грузчик в директорском кресле. Да и жопа оказалась мелковатой для сидения на двух стульях.

Украинцы то по сути к майдану 1917 и 1991 года отношения и не имеют. Не было в то время у них "площадки" для майдана. В тех майданах их использовали как часть одного большого народа. А вот как самостоятельный народ, это да, оказались украинцы склонными к бунтам от которых им только хуже раз от раза.
Это говорит только о том, что когда народ не знает опыта государственности, то бунт, это только посыл для последующего грабежа.

"На майданi коло церкви
революцiя iде.
— Хай чабан! — yci гукнули,—
за отамана буде.
Прощавайте, ждiте волi,—
гей, на конi, всi у путь!
Закипiло, зашумiо —
тiльки прапори цвiтуть..."
(Тычина, Павел Григорьевич)

Перевод: На площадке возле церкви революция идёт. Пусть чабан - все крикнули - будет атаманом. Прощайте, ждите свободу, по коням, все в путь! Закипело, зашумело - только флаги цветут...

В 1923 году Тычина переезжает в Харьков, тогдашнюю столицу УССР.

А Вы бы предпочли, чтобы на ютьюбе мы с удовольствием смотрели, как Венедиктова таскают за волосы прямо в его офисе, журналистов засовывают в грязные мусорные ящики, а радостно улюлюкающая толпа скачет по улицам Москвы и жжет шины, вместо того, чтобы пахать, как папы карлы?

С другой стороны, это - Ваш сон. Не буду его рушить. Да, везде бандерлоги, а в Москве особенно

Прикольная новость проскочила в СМИ.

Парашенко подписал указ о снятии налогообложения для оборонки. Думаю, к Харькову это имеет прямое отношение.Там очень многие на войне наживаются.
Интересно теперь, харьковчане получат больше денег или их хозяевам-олигархам в карман всё опять уйдет?
А ещё интересно, что пенсии урежут для работающих пенсионеров. Придется работать до самого кладбища. Ну, ничего потерпят, главное, чтобы дядя Петя с дядей Игорем заработали побольше.

Это то же самое, что судить о настроениях Харькова по пробандеровскому ХарьковФоруму. Да, город полностью обандерился, конечно!
Укры научились пускать пыль в глаза и при поддержке америкосов создавать видимость поддержки Украины не только в Харькове, но и во всем мире. И только недалекие люди верят в бандеризацию всего и вся.
И чем больше тут будут говорить, что Харьков обандерился (потому что на ХарьковФоруме или где-то там еще одни пробандеровские настроения), тем заметнее становится победа пробандеровской и американской мрази в этой информационной войне. Они именно этого и добиваются - они хотят доказать, что их идеология при поддержке американцев, более жизнеспособная, более привлекательная и более сильная, поэтому им и удается идеологически захватывать все новые города и новые территории. Хотя этих упырей всегда было не более 20% от всех жителей, не смотря на сумасшедшую пропаганду.

Считать Харьков пробандеровским - это все равно что взять и публично расписаться в поражении своей культуры и своей истории перед бандеровскими фашистами.

Не, не. ХФ за неделю превратился в ватный.
Одна тема про " кто что поимеет" чего стоит.

Они о чем-то подозревают. Не меньше.

Я бы предпочел, чтобы люди умели разделять эту показную поддержку Украины и реальное положение вещей.

Вас так послушать, то выходит, что и большинство крымчан поддержало майдан.. На самом деле бывшая оппозиция просто рвалась к власти, а америкосам были выгодны у руля удобные антироссийские марионетки. Поэтому они и начали заранее раскручивать укронацистов, при этом умело создавая видимость пробандеровской Украины. А все эти причины про социальную поддержку населения появились уже позже и только для того, чтобы привлечь на свою сторону побольше людей. Иначе бы сейчас уже давно бушевал третий майдан и без поддержки американского посольства.

Как бы... да. Только в другом смысле - как начало конца украины.
Ведь если бы не майдан, мы бы сейчас... были как вы, в полном Харькове.

В 2004м году тоже был майдан, но начала конца Украины не настало.. Хотя я очень сильно сомневаюсь, что крымчане тогда поддерживали Ющенко

Был Северодонецкий съезд депутатов. На нём майданщикам было вынесено первое и последнее предупреждение.
Тогда впервые украину виртуально разделили и впервые на общегосударственном уровне во весь рост встал "призрак сепаратизма", до этого обитавший только в Крыму.

Увы, далеко не везде впоследствии получилось... Но Допа в Северодонецке тоже "зажигал".

Это дело никто не воспринял всерьёз. Ну только харьковского голову грохнули на охоте, Кушнарёва. Подленько так в печень видимо с той стороны от куда не мог видеть, по бандеровски. Может целил и не видел. Ну грохнули и похоронили.

Но на Мже стоять будем по любому. Мжа она на то и Мжа.

Это уже проблемы тех, кто не воспринял.
Северодонецк был, и предупреждение было. Для Севастополя второй майдан стал отмашкой для старта.

Но ведь они уже реально у власти - у них есть оружие, СМИ на их стороне, СБУ на их стороне, менты их боятся и не связываются и они уже противников начали гнобить, кроме того молодежь они теперь будут обандеривать уже со всей полнотой своей власти и кто им запретит?
Я не верю в обандерложевание Харькова, как и всей Украины - пока большинство выходцы из СССР - этого просто не может быть, однако делать то что? Ведь именно молодежь Ваше будущее, а как Вы ее от бандеризации убережете при такой то власти и таком историческом образовании, которое прославляет бандеру и учит русских ненавидеть.
Кроме того, просто страшно за вас - бандеровцев ведь до войны и во время нее было не так и много, однако какое количество народа они умудрились повырезать - одних поляков чуть ли не весь Львов. События в Одессе, на Донбассе показали, что нынешние последователи ничуть не менее кровожадны и беспринципны

я как бЕ не баба Ванга, но менты сейчас единственная сила, которая может что-то повернуть на Украине. У них зуб на нациков должен отрасти не малый. Я имею вводу всякие там Белые стрелы и проч. Опять же беркутовцы где-то остались.
Ну если не засцут, конечно

где они остались??? Они давно все в России, а Донецкий успешно бандерлогов отстреливает и по сей день.
А тот, что с Галиции, дык он перекрасился в бандерлогов...)))
Беркут, это конечно не ОМОН РФ, слабее в подготовке, но всё таки... они в России больше пригодятся.

Да, к сожалению, они реально у власти И сложно сказать что нужно делать. Наверное то же самое, что делали они на американские гранты последние лет 10-15 (и больше),но только наоборот.

Этот поезд ушёл, у власти не те, чтобы позволить.