Красота и мощь российского оружия

Sevas47

Рутений
О том, что 7,62*39 создавался до АКС и АК я писал ранее...Только вот если подходить с Вашей точки зрения на причины создания данного боеприпаса, т.е по событиям Финской войны, то это будет не совсем верно! В СССР была хорошая и мощная винтовка с патроном 7,62*54 - АВТ, прекрасно заменявшая лёгкий пулемёт...НО это была все равно винтовка! С ее весом и малым магазином...Необходим был вид оружия с патроном мощностью между винтовочным и пистолетным...с емким магазином и простым в обращении. В течении войны шли работы по созданию такого образца и получилось, как получилось - патрон создали (при чём лучше аналогов), а вот оружие, к сожалению, только после войны!

П.С. А вот по Суоми я с Вами не согласен! Добротный ПП

Рутений

Sevas47 Wrote:

Рутений
О том, что 7,62*39 создавался до АКС и АК я писал ранее...Только вот если подходить с Вашей точки зрения на причины создания данного боеприпаса, т.е по событиям Финской войны, то это будет не совсем верно! В СССР была хорошая и мощная винтовка с патроном 7,62*54 - АВТ, прекрасно заменявшая лёгкий пулемёт...НО это была все равно винтовка! С ее весом и малым магазином...Необходим был вид оружия с патроном мощностью между винтовочным и пистолетным...с емким магазином и простым в обращении. В течении войны шли работы по созданию такого образца и получилось, как получилось - патрон создали (при чём лучше аналогов), а вот оружие, к сожалению, только после войны!

7,62*54, это вообще легенда и анахронизм! Это, патрон изначально для винтовки с ручным перезаряжением. Выступающая закраина под экстрактор, это 19 век. Практически, ни где в мире подобные патроны не используются под автоматическое оружие.
Причиной их использования в СССР, являлись колоссальные запасы, как с царских времен, так и импорт от антанты.
Но, создать автоматическое личное оружие, на основе данного патрона, ввиду его большой энергии, не представляется возможным.

igorgri

Рутений Wrote:

Но, создать автоматическое личное оружие, на основе данного патрона, ввиду его большой энергии, не представляется возможным.

СВД - Не?

Quote:

Данная снайперская винтовка является самозарядным оружием. Автоматика винтовки основана на использовании энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола к газовому поршню.

Quote:

7,62-мм пулемёт «Печенег» (Индекс ГРАУ — 6П41)

Sevas47

Рутений
Споры о патронах с закраиной и без также стары, как и споры о том какая винтовка лучше - Мосина или Маузера...Вы на практике много настреляли 7,62*54 и 7,92*57...И какая разница?

Viktor1964

Рутений Wrote:

Про "невидимость", чушь несусветная. Железку, подобных габаритов, спрятать во всем диапазоне радиоизлучения физически невозможно.

Ну, это они снижение радиозаметности так называют... Юрист справедливо писал:

Юрист Wrote:

Когда я слышу об очередном монстре-невидимке, у меня острое желание того, кто это говорит, бить башкой об стол методично, и спрашивать: "В каком диапазоне, сука?"
Объект абсолютно невидим в двух случаях:
1. объекта нет или он заведомо не в зоне не то что досягаемости, а физического наблюдения.
2. Наблюдателя засунули в абсолютно непроницаемый контейнер, завязали глаза и заткнули ухи....

polyarnaya_sova

...интересная статья
http://www.the-village.ru/village/city/ ... 76731-army
"— А возможно ли столкновение с НАТО в нынешних условиях?

— Да, мы к этому готовимся, иначе для чего проводится программа перевооружения? На неё такие деньги бросили. Начальник Генерального штаба Валерий Герасимов открыто говорил, что наши вооружённые силы готовятся к мировой войне. Это практически неизбежно."
:shock:

Viktor1964

polyarnaya_sova Wrote:

...интересная статья
http://www.the-village.ru/village/city/ ... 76731-army
"— А возможно ли столкновение с НАТО в нынешних условиях?

— Да, мы к этому готовимся, иначе для чего проводится программа перевооружения? На неё такие деньги бросили. Начальник Генерального штаба Валерий Герасимов открыто говорил, что наши вооружённые силы готовятся к мировой войне. Это практически неизбежно."
:shock:

Поправьте ссылку http://www.the-village.ru/village/city/city-news/176731-army В тэге [url] размещайте, а то через Гугль пришлось статью искать! :evil:

Viktor1964

Общий смысл статьи:"Всё плохо, просрали все полимеры". Но давайте посмотрим на этого самого независимого военного эксперта с характерной фамилией! Открываем Википедию.
Па́вел Евге́ньевич Фельгенга́уэр (6 декабря 1951, Москва) — российский биолог, журналист, независимый военный обозреватель.

По образованию биолог, выпускник биологического факультета МГУ (1975), кандидат наук (1987). В качестве научного сотрудника Института биологии развития АН СССР занимался молекулярной биологией.
Упс! Независимый военный обозреватель-то оказывается военного образования и не имеет! Он... биолог.
После распада СССР ушёл в журналистику. Работал штатным военным обозревателем «Независимой газеты» (1991—1993) и газеты «Сегодня» (1993—1999). Входил в состав редколлегии последнего издания.
Какого хрена биолог и кандидат наук ушёл в журналистику вдруг?
C 1999 года, не являясь штатным сотрудником каких-либо СМИ, выступает как независимый военный обозреватель и аналитик. Авторские материалы журналиста выходят на страницах изданий Moscow Times и «Новая газета», а его экспертные заключения можно встретить в целом ряде российских и зарубежных СМИ.
Ага, "Новая газета"... Антироссийский оплот либерализма... И в заключение, ВНИМАНИЕ!!!
Регулярный гость эфиров радиостанций «Эхо Москвы» и «Говорит Москва». Тесно сотрудничает с вашингтонской неоконсервативной организацией Jamestown Foundation.
"Вот оно шо, Михалыч!"© Вот где собака порылась!

polyarnaya_sova

Viktor1964, о, спасибо за разъяснения---откуда что взялось. Даже тэги подправлять не буду.
...скажу чесна---купилась по-началу. :confused:

Люкен

Viktor1964 Wrote:

Тесно сотрудничает с вашингтонской неоконсервативной организацией Jamestown Foundation. "Вот оно шо, Михалыч!"© Вот где собака порылась!

Ой, ёй... неокончеГи и здесь подзатесались... Ну вы посмотрите на них! :shock:

Рутений

Sevas47 Wrote:

Рутений
Споры о патронах с закраиной и без также стары, как и споры о том какая винтовка лучше - Мосина или Маузера...Вы на практике много настреляли 7,62*54 и 7,92*57...И какая разница?

Сначала об АВТ и СВД, АВТ 40, имела автоматический огонь, но на практике, это было совершенно бесполезно, тк, сильной отдачей, ствол уводило с линии прицеливания, СВД же, это чисто самозарядная винтовка. Теперь о разнице у этих боеприпасов. При стрельбе из винтовок, разницы практически нет. Единственно. закраина усложняет конструкцию магазинов, и увеличивает их габариты. А вот для пулеметов, патрон с закраеной, еще и усложнял конструкцию транспорта. Еще, одним больным местом, у патрона 7,62*54 является заделка пули в гильзу. Так как, патрон предназначался изначально для ручного перезаряжения, на это не обращалось внимания. Их распотронивало в скорострельных пулеметах. А некачественные, были такие партии в ВОВ, просто переламывало при утыкании.

troff

Рутений Wrote:

А вот для пулеметов, патрон с закраеной, еще и усложнял конструкцию транспорта.

Вы знаете как устроена подача патрона и выброс гильзы в ПК\ПКМ? Проще ничего ещё не придумали.

Рутений Wrote:

Еще, одним больным местом, у патрона 7,62*54 является заделка пули в гильзу. Так как, патрон предназначался изначально для ручного перезаряжения, на это не обращалось внимания. Их распотронивало в скорострельных пулеметах.

Эта проблема появилась только в ШКАС-ах, решилась усиленной гильзой с буковкой "ш" на донце. Проблема ушла в историю вместе со ШКАС-ами.
Все пулеметы первой половины 20-го века стреляли винтовочными патронами предназначенными для ручного перезаряжания. И самозарядные винтовки тоже. Специальные пулеметные патроны можно пересчитать по пальцам одной руки. Я только 2 могу навскидку вспомнить, да и то они крупнокалиберные, и винтовки под них если и появились, то уже после пулеметов.

Sevas47

troff
Опередили меня по пулемётам)))))
Рутений
На практике СВТ очень быстро преращалась в АВТ...и этим пользовались повсеместно - и в Заполярье, Карелии и у нас в Крыму. Скорострельность под 800 в минуту. Отдача имела место быть, куда без нее-то, но вместо прицельности было количество БЗ выпущеного в единицу времени! Что касается закраин и магазинов...по СВТ у меня не было НИ ОДНОГО, как и по ВМ. По АВС-36 не скажу, т.к. не получилось с нее поработать((((- а очень хотелось.

Философ85

Quote:

Концерн «Калашников» займется производством катеров и беспилотников

Концерн «Калашников» покупает контрольные пакеты акций двух российских компаний. На их производственных площадках он займется выпуском катеров и беспилотников

http://top.rbc.ru/business/22/02/2015/54e984129a794723668df7f0

Вот отличная новость, давно пора заняться беспилотниками, а то у нас до сих пор толком нет хорошего ударного БПЛА, как у америкосов.

21vek

Считается, что использование БПЛА в условиях радиоэлектронного противодействия и мощной ПВО бесполезно и бессмысленно. А так да - в США каждый третий летательный аппарат БПЛА.

Sevas47

21vek
Стоит напомнить *приземления* БПЛА в прошлом году в Северном Крыму....Я думаю. что применение БПЛА возможно против войск не имеющих средств РЭБ. В противном случае - простая потеря ЛА

VIST57

Sevas47 Wrote:

21vek
Стоит напомнить *приземления* БПЛА в прошлом году в Северном Крыму....Я думаю. что применение БПЛА возможно против войск не имеющих средств РЭБ. В противном случае - простая потеря ЛА

Кстати да!
Я человек довольно-таки пожилой, поэтому много помню.
В СССР БПЛА занимались исключительно дома пионеров, но это называлось радиоуправляемыми моделями.
Смотря на теперешние БПЛА (не ударные) они не далеко ушли от тех моделей, а может даже еще и не дошли до них.
Например, на соревнование не допускались модели, которые не могли стартовать с земли.
Все БПЛА, которые я видел (самолеты) стартуют с платформ, а приземляются на парашютах (не все)…
На соревнованиях по моделизму (в СССР) был такой шульмеш, модель валилась на рас подачей мощной несущей, которая запирала входной тракт приемника.

troff

Sevas47 Wrote:

Я думаю. что применение БПЛА возможно против войск не имеющих средств РЭБ. В противном случае - простая потеря ЛА

Беспилотники в автономном режиме никакими средствами РЭБ не остановишь и не свалишь. Кроме того сейчас активно развиваются оптические системы распознавания, да и передача данных по оптическим беспроводным каналам имеет перспективы. Так что в этом плане есть куда расти.

igorgri

troff Wrote:

Sevas47 Wrote:

Я думаю. что применение БПЛА возможно против войск не имеющих средств РЭБ. В противном случае - простая потеря ЛА

Беспилотники в автономном режиме никакими средствами РЭБ не остановишь и не свалишь.

Зря вы так... Вот вам для общего развития - http://topwar.ru/64421-sovremennym-rossiyskim-sredstvam-reb-pod-silu-vyrubit-celyy-polk.html как управляется БПЛА без электронной системы управления? Просто летит по прямой пока не свалится или пока порыв ветра ее не завалит?

troff

igorgri Wrote:

troff Wrote:

Sevas47 Wrote:

Я думаю. что применение БПЛА возможно против войск не имеющих средств РЭБ. В противном случае - простая потеря ЛА

Беспилотники в автономном режиме никакими средствами РЭБ не остановишь и не свалишь.

Зря вы так... Вот вам для общего развития - http://topwar.ru/64421-sovremennym-rossiyskim-sredstvam-reb-pod-silu-vyrubit-celyy-polk.html как управляется БПЛА без электронной системы управления? Просто летит по прямой пока не свалится или пока порыв ветра ее не завалит?

автономный режим подразумевает использование ЛА без внешнего управления, по заложенной программе.

igorgri

troff Wrote:

автономный режим подразумевает использование ЛА без внешнего управления, по заложенной программе.

Извините, какой программе? Нет никакой программы - все сгорело, и логические блоки, и ППЗУ, нету больше там никакой программы, нет приемника-передатчика, как рассчитываются возмущения от порыва ветра, чем они компенсируются, как передается сигнал на рулевые поверхности? Нет электроники, она уже сгорела... Пилота, который будет передавать усилия на рули и двигатель тягами там нет. Поэтому будет лететь как импульс достиг. А долго или коротко - это другой вопрос. Но это уже простая болванка без управления, без передачи информации, без возможности поражения противника (ну если только кому на голову случайно упадет)...

Так, для информации, поинтересуйтесь как англичане сбивали ФАУ-1 без применения оружия...

чеснок

Москва. 23 февраля. INTERFAX.RU - Для армейских снайперов разработан уникальный снайперский комплекс, сказал "Интерфаксу" источник в Военно-промышленной комиссии.

"Недавно в Климовске демонстрировался новый снайперский комплекс. По оценке военных специалистов, участвовавших в испытаниях, нашим оружейникам удалось создать лучший снайперский комплекс в мире. Он гарантировано закрывает снайперские задачи на дальности до 1400 метров", - сообщил собеседник агентства.

Он отметил, что для комплекса создан специальный боеприпас.

Отвечая на вопрос, принята ли на оснащение армии экипировка "Ратник", собеседник агентства сказал: "экипировка "Ратник" имеет пять подсистем. Практически все они приняты на вооружение и имеют литеру "О1". На 2015 год спланированы массовые поставки в войска".

igorgri

http://www.sdelanounas.ru/blogs/58930/#cut

Quote:

В Жуковском сфотографирован завершивший модернизацию противолодочный самолет Ил-38Н с бортовым номером «23 желтый» (заводской номер 081010810, регистрационный номер RF-75322). Это четвертый серийно модернизированный на ОАО «Авиационный комплекс имени С.В. Ильюшина» противолодочный самолет Ил-38Н Морской авиации ВМФ России в рамках контракта 2012 года, предусматривающего серийную модернизацию пяти строевых самолетов Ил-38.

Четвертый модернизированный для Морской авиации ВМФ противолодочный самолет Ил-38Н (бортовой номер «23 желтый», заводской номер 081010810, регистрационный номер RF-75322). Жуковский, 16.02.2015.
Данный борт 1970 года постройки ранее эксплуатировался в составе авиации Тихоокеанского флота на аэродроме Николаевка.
Трехлетний контракт стоимостью 3,45 млрд рублей на ремонт и серийную модернизацию в вариант Ил-38Н пяти самолетов Ил-38, был заключен Министерством обороны России с ОАО «Авиационный комплекс имени С.В. Ильюшина» 25 мая 2012 года.
Непосредственные работы по ним осуществляются ОАО «20-й авиационный ремонтный завод» в Пушкине под Санкт-Петербургом (ремонт) и московским ОАО «Экспериментальный машиностроительный завод имени В. М. Мясищева» на базе в Жуковском (установка ППС «Новелла-П-38» производства ОАО «Ленинец»).

igorgri

Quote:

Крым подключился к управлению российской орбитальной группировкой. Отдельный командно-измерительный комплекс войск Воздушно-космической обороны в Евпатории, получил боевое знамя. Вручал его лично командующий ВКО России Александр Головко.
Комплекс, расположенный в курортном городе, был запущен еще в 80-ые годы прошлого века. Он был знаменит своим уникальным радиоастрономическим телескопом. Диаметр его зеркала составляет 70 метров, площадь — 2 тыс квадратных метров. С помощью этого телескопа можно обозревать всю Солнечную систему.
За годы существования независимой Украины это чудо ни разу не модернизировалось, а позже и вовсе было «законсервировано». Теперь командно-измерительный комплекс ждут большие перемены: его оснастят новейшей технической начинкой. Уже сейчас Минобороны России рассматривает возможность использовать комплекс совместно с Роскосмосом.

http://www.arms-expo.ru/photo/fotoreportazh/trenirovka-raschetov-bpla-zastava-i-granat-1/

Quote:

Тренировка расчетов БПЛА "Застава" и "Гранат-1"

Тренировка / Фото: ИА "ОРУЖИЕ РОССИИ", Алексей Китаев

На Чебаркульском полигоне прошла тренировка расчетов беспилотных летательных аппаратов «Гранат-1» и «Застава». Операторы беспилотников осуществляли обнаружение позиций боевой техники и инженерных укреплений условного противника, передавали их координаты на командный пункт .

После этого мишени, имитирующие боевую технику и огневые точки условного противника, уничтожались сосредоточенным огнём 122-мм самоходных установок «Гвоздика» и реактивными системами залпового огня «Град».

igorgri

http://www.sdelanounas.ru/blogs/58182/#cut

Quote:

Особо выносливая порода лошадей, выведенная коневодами Республики Тыва, будет применяться для подготовки горнострелковых подразделений и спецназа в учебно-спортивном центре Ергаки в Красноярском крае, информирует пресс-служба Центрального военного округа (ЦВО)

«Тувинскую лошадь отличает удлиненный корпус, сильно развитая грива и хвост. Она обладает повышенной выносливостью, легко справляется с „военными“ нормативами: поднимает груз на вьюках весом до 100 килограмм и проходит за сутки до 30 километров», — рассказал Интерфаксу-АВН в четверг официальный представитель ЦВО Ярослав Рощупкин.
По его словам, «порода отлично зарекомендовала себя в условиях красноярского среднегорья».
«Ранее для подготовки горнострелков применялись лошади монгольской и карачаевской пород, а также русские рысаки», — уточнил офицер.
Новую породу уже испытывают на высоте 1.3 км над уровнем моря. В условиях высокогорной местности лошади получают дополнительно 1.5 кг овса каждый день, отметил официальный представитель ЦВО

Sevpolitforum.info

Красота и мощь российского оружия