Sevpolitforum.info

Ага...

Ты меня сильно и регулярно удивляешь. Кстати, совсем не разделяю твоего стеба насчёт энергетики
А то что наука, клубок не только хитросплетений, а ещё и форменный серпентарий, увы, факт.

Я не буду протестовать если оставят только мои посты - мне за них не стыдно.
Стыдно за севастопольских "патриотов", которые от неграмотных вертухаев ничем не отличаются. Правильно вы себя охарактеризовали - холопы.

Viktor1964 и nataly-m, - ваши примеры несложно расширить, хотя и этого достаточно.
Я из физиков не знаю таковых, которые хотя бы нейтрально относились к елене боннэр. Сам я много лет пытался заставить себя уважительно относится к ней, ибо считал и считаю фронтовиков людьми святыми. Но так и не смог. Почему Андрей Дмитриевич... - даже не знаю, даже сфантазировать не могу - для меня это тоже загадка. Но в любом случае не надо лезть в личную жизнь человека, заслуги которого перед Отечеством не поддаются измерению.

Все cлова... слова... слова... (с)
Никакой конкретики как всегда.
"Стеб" насчет энергетики - он не мой, и это для тебя стеб, ибо не читаешь ничего. Но судить - судишь. Точь в точь как в гонениях на Сахарова - "Не читал, но осуждаю" (c). Это у всех нынешних юристов так?

Где и кто занимался гонениями Сахарова? То что он и от его имени "гнали" на страну, это факт. А вот фактов гонений на него, объективно, что-то не наблюдается...

В Горький сослали Брежнева?
Травля в газетах - Суслова травили?
А кого ЦК трижды просил АН СССР исключить из академиков?
Кого всех государственных наград лишали?
Этому великому защитнику Отечества не нашлось даже места на Новодевичьем кладбище...

Опять? Вам Ц.Г. уже говорил:


Я уже говорил, повторю: Вы не читаете то, что Вам пишут. Несёте ерунду с высокой трибуны, как Жириновский и очень довольны собой. Зачем-то увели в сторону тему... Такое задание получили? От кого?


И ещё одна цитата:

Может вы еще будете пояснять мне что слова тетеретик нет в словарях?
Если вы не понимаете иносказательных предложений, то это ваши проблемы.
Учителя еще те среди "патриотов".

Я как раз практик. Инженер. Но вам канализацию менять я не буду. Извольте заниматься своей канализацией сами.
На моем жизненном пути были подобные вам перцы. Обломались все.

Только не рассказывайте мне, как это -- заниматься наукой. Хорошо? Кому другому -- пожалуйста. А мне не надо. Я вашу кухню "крутых ученых" знаю изнутри, и при том гораздо лучше, чем вы думааете. Просто эта тема -- не для "тут".

Вот у меня такие же мысли. Глядя на вас.

P.S. Может поэтому ваши сотрудники и бегут на запад? Может они бегут... от вас? Не задумывались? Нет, конечно...

Процитирую то, что нашёл Яндекс:
- Тетеретик ! Ещё один!
Каждая фраза- шедевр! Шедевр идиотизма.
"Россия безусловно империя", "Россия нарочно привязала к себе Украину энергоносителями"
Хорошо, когда собираются несколько тетеретиков и начинают с умным видом "создавать сущности": -"Внутри нашей планеты Земля есть другая планета Земля, гораздо больше наружной".
Начикетос в политике.

-Тетеретики их села Хреновское. Путаете психиатрию и психологию, знания приблизительны или ошибочны. 10 лет работал с психологами над одной темой. И кое, что знаю.
Но у вашей стаи одно. К ценностям вас допускать нежелательно. Да и вы слишком внушаемы.

-Уходят из жизни последние тетеретики украинской нации и украинского языка

-Наскока я понимаю - Вы "тетеретик", т.е. пытаетесь кого-то поучать, поскольку у самого ничего не получается?

Достаточно?

Все верно, Юрист.

Тоже верно. И наличие/отсутствие допуска тут кстати даже ни при чем.

Ну если помещение потенциально опасного для государства гениального субъекта в научный центр, а не в тюрьму, ссылка, то я сильно в этом усомнюсь. А то что такого ценного товариаща обеспечили надежной охраной, так то дело вообще святое. Не думаю, что положение товарища Сахарова можно квалифицировать как вообще какое-либо ограничение свободы. Ссылка, это уже выдумка пропагандонов-либерастов...

Это была не слишком умная инициатива идеолга суслова. КГБ в лице лично Андропова как мог прикрывал ученого от идиотизма. причем как от чужого, так и собственного академического.... Насчет КГБ и Сахарова можно говорит много, но то, что это не репрессивный орган в данном случае, это очевидно. Пресса, это тупость партноменклатурная. Увы, КГБ не был "определяющей и направляющей" силой...

Ну в ЦК отнюдь не гении сидели, так что тут не к КГБ вопрос, в общем-то.

Решение Политбюро ЦК № П177/Х от 08.01.1980. Согласно этому решению Сахаров лишался государственных наград и званий лауреата гос. премий, полученных им за разработку термоядерного оружия и высылался из Москвы. Однако из Академии А.Д.Сахаров, несмотря на давление, исключен не был.
кстати, высылка из Москвы, совсем не тоже, что и ссылка. И, напоминаю, не КГБ это делал...
Так вот какая хуйня... Этого Постановления нет нигде. вообще. В инт ернете можно найти его проект. А постановления нет... Правда хуйя? Я уже молчу, как лишить его выплаченных ранее госпремий-было то можно?Указа о лишении наград тоже нет. Кстати, каких? В указе такого рода они должны быть перечислены, если уж на то пошло. Да и лишение наград в СССР только по приговору суда... Ладно, я тут на волюнтаризм могу много списать, но хуйня выходит по любому. значит, всесильное КГБ и Политбюро великий мохг сослали "вглушь", лишили всего, а только супермастистые академики всему воспротивились? Ну или трусы надень, или крестик сними. То есть, или КГБ и Политбюро всесильны, или таки нет?

Нашёл замечательное...

Тот про которого пели "Обменяли хулигана на Луиса Корвалана
Несколько незамысловатых вопросов...
Откуда у диссидента буковского докуменеты архива Политбюро, как он , я так понимаю, утверждает, и КГБ СССР?
По ссылке конкретно за Сакхарова...
А у меня лично при ознакомлении с этим "архивом" сложилось обоснованное мнение, что он липовый...
У любого, зщнакомого с основами любого делопроизводства, даже не шибко секретного, будет мнение такоеже точно.

Да кого волнует ваше понимание?
Живите с любым пониманием - оно никакой рояли не играет.

Ну вот ты и сам разобрался что гонения на Сахарова таки были.

Что касается всесильных академиков, то они далеко не всесильны. Просто порядочности у них оказалрсь больше чем у органов.
Не у всех.
Но тем не менее у большинства - голосовали трижды.
Да и Академию разогнали БЫ. Но по негласному соглашению между властью и Академией примерно от четверти до трети академиков назначались ЦК (через формальные выборы). А члены ЦК и Политбюро этими званиями не то чтобы пренебрегали, а очень даже дорожили.
По этой причине Академию разогнать не смогли.

Тебе как юристу должно быть стыдно нести такой бред. Или вранье. На твой выбор.
Сахаров был лишен всех государственных наград высшей властью СССР - постановлением Президиума Верховного Совета СССР за подписью главы государства и партии Брежнева.
Можешь посмотреть:
http://www.uic.unn.ru/ads/biography/biography_2.htm

PS Скажи, а мат по твоим соображениям должен добавить вес твоим словам? Или это неотъемлимый атрибут офицерской чести?

Ну так за дело же. (Так же как и с этой теткой, про которую собственно тема.) В чем проблема? Хотя тут я согласен с Юристом. Назвать это "гонениями" -- это как-то даже смешно. В США он бы за такое на электростульчик присел бы, или как минимум умер бы у себя на кухоньке "от инфаркта".
А "гонения" -- это то, что я испытал от ваших либерасов в начале 90-х. От рынху вашего. И прочего. Вот так.

С Сахаровым все сделали правильно, и при том -- очень гуманно. Ему самому нужно было смотреть, кого в жинки брать. Да и вообще думать -- что несешь. Так что обижаться ему тут не на кого, кроме себя.

По ссылочке опять же, чисто пропагандистский материал. и не более того. Сам текст указа я найти нигде не могу. Но давай посмотрим, принмая на веру мотивировку указа, таки обстоятельства, этому предшествующие. Заявлено, что указ от 8 января 1980 года.
Несмотря на открытую оппозицию советскому режиму, академику Сахарову никогда не предъявляли официальных обвинений вплоть до 1980 года, когда он резко осудил советское вторжение в Афганистан. В декабре 1979 года и январе 1980 года он выступил с рядом заявлений против ввода советских войск в Афганистан, которые были напечатаны на передовицах западных газет.4 января 1980 года он дал интервью корреспонденту «Нью-Йорк таймс» о положении в Афганистане,а 8 января вышел указ о лишении его наград и званий. если именно так
По факту же, откровенной антигосударственной деятельностью, вообще-то, он занимался и ранее... Я тоже этого понять не могу, как в одном человекке все это уживалось.
Сам текст же указа о лишении отсутствует где либо вообще.

Ибо просто ЗАЕБАЛ.

Это ты "просто ЗAEБAЛ" (с) - то "не существует такого указа" (смотри себя любимого двумя постами выше), а когда оказалось что он есть - так сразу на самые убедительные для себя аргументы переходишь - на мат.
Я раньше думал что ты только научную литературу не читаешь...

Я же тебе дал ссылку выше... Ну тогда скопирую для тебя:

skroznik, проблема действительно в тоом, что тексты, которые предлагаются как документ, на который ты ссылаешься, не обладают признаками аутентичности документа.
В 1980 году лишать кого-либо званий могли только на основании Указа Президиума ВС СССР от 3 июля 1979 г. N 360-Х "Об утверждении общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР"
В тексте, приведенном тобой, ссылка на ст.40 Положения...
Вот её аутентичный текст

Получается некая херня....
п."а" ст.40 Положения... явно не наш случай, так как А.Д. Сахаров не осуждён судом по каким либо статьям уголовного кодекса и нет вступившего в силу в его отношении приговора суда.
п "в" тоже не наш случай, так как гражданства он не лишался.
Рассматриваем п. "б" указанного Положения....
Ты цитируешь следующий текст:

Допуская аутентичность текста, не могу лично вообразить его столь кратким. Единственный допустимый пункт "б" ст.40 Положения не упомянут, равно, не изложено по представлению какого органа он лишён.
Лишен он, согласно приведенного текста, звания Героя социалистического труда. Рассмотрим, кто вправе представить лицо к данному награждению, и, соответственно, представлению к его лишению... Кстати, должна быть и расшифровка каких конкретно наград он так же лишён....
Не спорю, законом предусмотрена такая возможность, но ее реально надо заслужить Велико было долготерпение советской власти, надо сказать...
Но где НОМЕР УКАЗА????
Вот типичный текст указа:

Так вот... Ни на одном доступном ресурсе этого указа нет, кроме, исклбючительно "сахаровских", где стыдливо указывают, что "по копиям переданным..."
И я теперь, ранее веривший, что Сахарова хоть как-то тиранили, начинаю сильно сомневаться...
Потому что все, что мне известно за него, тиранией никак назвать нельзя...

Какой Леня Брежнев документ подписал - тот тебе и показали. Уж не обессудь за Леню.
Я этот указ помню вживую - много раз прочитанный по радио и телевидению.

А уж про аутентичность - разбирайтесь сами - я прекрасно знаю насколько "аутентичны" были писульки на Королевых и Вавиловых - сплошное вранье.

И опять тебе должно быть стыдно как юристу - этот указ опубликован в ведомостях Верховного Совета СССР.
В свое время мы даже снимали оттуда копию.
В общем Юра - юрист должен уметь признавать свои ошибки - "гонений не было", "указа не было" (c)...
Не железками ведь занимаешься - судьбы людей решаешь, а свое личное Я - у тебя на первом месте. Упаси боже тебя в адвокаты...

Ты так и не понял нихрена. Первично Сахаров, под чутким жидовским руководством, страдал либеральной хуйней. Потом логичная, но чрезвычайно мягкая реакция власти.
Поясняю. А.Д. Сахаров за свои действия в тех же США в тюрьме загорал бы...
А тебе я лишь показываю, как можно оперировать общеизвестными фактами...