Sevpolitforum.info

Ты сопляк еще даже в проекте не числился, когда я в руках боевое оружие держал и применял.
Да ты еще и плагиатор...

Рогатку? Птичек стрелял?

Николай, ты понимаешь что такое "ОРД"? Оперативно-розыскное дело. Оно ВСЕГДА секретное, даже на какого-то бомжа Васю. Правила такие.
Еще раз пишу, русским и буквами. Уголовного дела в отношение Сахарова по какому либо обвинению не было никогда и никакого.
Оперативное было однозначно. Как и на жену. Не могло не быть. Оно, наверняка, если у тебя есть соответствующий допуск, есть и на тебя. только ты об этом не знаешь. В связи с моей обычной работой по уголовным делам ранее, на меня 100% в МВД Украины есть ОРД. По крайней мере, учитывая, кто были клиенты по тем делам, его не быть не могло. Но то по линии МВД. Если ты "секретоноситель" любого приличного уровня, о учетное дело какое-то есть и на тебя. Только этим занимается не МВД.
А насчет команды "ФАС", ну что, тут ничего уже секретного нет, расскажу... Не думаю, что эта информация при гнекоторой вдумчивости тебе недоступна...
Собственно, интерес особый органов к нему начался, в плане идеологическом, так как я уже говорил, в вопросах сохранения государственной тайны к нему претензий не было вообще. с ним случилась проблема иного совсем рода
В 1968 году были изданы его "Размышления.." Скачать и почитать можно тут
Ничего принципиально ужасного в них нет. нормальные утопически мысли интиллигента о всеобщем благолепии. Ужас в том, КТО это пишет....
Я вообще не собираюсь обсуждать какие-то морально-этические аспекты жизни Сахарова, не моё собачье дело это. Но не могу не напомнить, что именно его идея мегаторпеды стомегатонного класса (заряд испытали в виде бомбы известной "Кузькиной матери" ) настолько потрясла военных, что они ох***и и от этого чудовищного, без преувеличения, предложения, вежливо отказались. Ну Сахзаров не получил очередные плюшки и заделался пацифистом... у меня такое впечатление кое от чего осталось. ну да ладно...
Включи логику. Создатель охуенно монстровидных боеприпасов, которому постоянно ложатся на стол шибко секретные сведения от разведки насчет разработок импортных тоже, даже образцы кое чего пощупать может, вдруг начинает говорить об одностороннем разлоружении. Понятно, что крышу сносит. но тоже ладно. главное, в науке не сносит, и то хорошо...
КГБ оберегал Сахарова даже от идиотов из политбюро. Собственно, когда Сахаров довыебывался вконец со своей жидовкой.
Собственно, чисто идеолггический ответ Сахарову, который гордо именуется травлей , начался с подачи Суслова, главного идеолога.
за~бал он вконец руководство СССР после начала Афгана... было уже последнему кретину понятно, что Сахзарова раскручивают как идеологическое оружие развала СССР, к чему, собственно, он и призывал. Напишите письмо президенту США с требованием роспуска штатов. Когда выйдите из тюрьмы через хуеву кучу лет, расскажите о впечатлениях, если вы гражданин США, конечно. Открытое письмо, в центральной прессе...
Только тогда Андропова доебали в Политбюро, наконец, и ему пришлось что-то с Сахаровым делать...
И только тогда его вежливо, очень, попросили в Горький.... Ссылка, ---...
Я тоже хочу в такую ссылку...

Куды ты че там применял, болезный? Ты делаешь мне смешно..
Всякие ботаны еще со мной писькаме не мерялись..

Коля, я хуею без баяна... перед мозгами Сахарова даже я сниммаю шляпу, а ты его уже упрекаешь в ошибках. Соглашусь с тобой. Он человек и мог ошибаться. Так почему он не мог ошибаться в чем-то ещё?
Пойду постучусь башкой апстенку, чтобы понять вывихи твоего мышления....

Насчет слишком плотной охраны Сахарова ты ошибся. Например в Америке, особенно при его встрече с Теллером, рядом рчень часто никого не было. Ну и таких примеров не мало. Так что непродажность Сахарова - это его личное. А вот охраняли его далеко не всегда хорошо.

Ошибаться - обычная черта нормального человека.
Капица говорил так: Обычный человек говорит правду (в смысле не ошибается, а не в смысле вранья) примерно в 2% высказываний. Если человек говорит правду в 3 -4-5% - это выдающийся человек. Если же человек говорит правду в более чем в 6% высказываний - это гений.
Сам Сахаров относил себя к обычным людям.

Не представляю чего не знал Теллер в Физике, что ему мог бы выдать Сахаров и наоборот
Они теоретики. А реальные секреты в этой области не принципы, а технологии.
Уверен, что ни Теллер ни Сахаров не представляли, к примеру, как конкретно разделяются 239 и 240 плутоний. Нет, принцип понятен, даже общеизвестен. Но как технически? Да то просто не их дело, а тупых инженеров. Точно так же США и СССР пошли разными путями обогащения урана. принцип понятен, разница масс, только можно центрифуги, а можно мембраны....
Это я тебе напомню как вы, теоретики, любите на бумаге рассуждать про реакторы на лунном 3He, или уран-ториевом топливном цикле, где на бумаге все шикарно, но тупо упирается в свойства материалов, к примеру...
Вот я, к примеру, сейчас на каток попрусь. ездить на коньках меня учат. Теоретически, я охуенно знаю как ездить, и теория скольжения коньков мне ясна. даже тонну формул напишу по теме. Только, ---, на ногах стоять на них меня ещечить будут...

А зачем их тогда охраняли? Ты же сам писал об этом выше.

PS Юра, я не теоретик. Я же показывал тебе свою первую установку. Еще раз показать?

Во-первых, так положено, и на всякий случай.
Во-вторых, от любопытных долбоебов и не только.
Вот с Украины уплыли в неизвестном направлении техдокументы по "Сатане".... На уши встал кто? Не только в России, но и в США.... Почему? да потому, что интересы СОВПАДАЮТ в том, чтобы очередная Вжопуасия что-то не сотворила...
Причем не обязательно Вжопуасия, а та же израиловка хотя бы...

Ну а зачем Сахарова охранять? Он же в техдокументах ничего не понимает...

Не, это не тот собеседник..
Маразматические наполеоны в белых пальтишках - это глухой номер..Ненадо, товарищ, пустое это..
Тока такой же вывихнутый понять может, и то не факт..

Юра, когда ты наконкц поймешь, -главный секрет - это идеи.

skroznik, не все идеи реализуемы. И секретом они являются конечный короткий период времени, это всего лишь знания. А технологические секреты, это другой вопрос. Вот, к примеру, я уже помянул разделение изотопов и обогащение. Секрета в идее нет вообще сейчас, а технологии конкретных хреньшек секретны. Ракета-торпеда "Шквал", там идея вообще очевидна, известна всем, а секретна в ней только маленькая хуйня. точный профиль хреньшки, создающий кавитационную полость. А никогда не обращал внимание на всегда закрытые винты АПЛ на стапелях? Ведь секрета в принципах движения нет. Титан так вообще всем известная железяка, а технология монтажа и изготовления крупных конструкций только в России.... Не все так однозначно

Я, когда-то, лет 10 назад, учил сына кататься на коньках, сам не умея этого делать. (теоретик, блин! А что делать, если умеющая кататься супруга с ним на каток не выходила? Каток около дома каждый год на школьном дворе заливали солдаты из подшефной школе военной части) Самое смешное - научил и нормально пацан ездит...

Идея баллистической ракеты очевидна, а стран, обладающих МБР - единицы... Идея атомной и термоядерной бомбы - общеизвестна. Много ли стран в состоянии воссоздать данный вид оружия?

Я помню, потому и усмехнулся!

Вот-вот. Действительно не все.
Но все великие технические свершения начинались с одной сумашедшей, технически нереализуемой идеи.
В науке очень тяжело отсеять шелуху от зерен - шелухи на порядки больше. Именно поэтому умные теоретики и представляют ценность - они это МОГУТ. Сахаров был один из них.

Давно уже знаю что ты даже популярную научную литературу не читаешь. Но... все время сомневаюсь. Cейчас только ради тебя слежу за веткой о новых видах энергии - за твоей реакцией. Но она, увы, стандартная. А жаль - там есть кое-что такое (!) за чем начали уже охоту все ведущие разведки мира. Возможно из этого свисток получится - посмотрим. Но ты этого даже не заметил. Поэтому не надо тебе так легко и непринужденно рассуждать об устройстве науки и кто там чем занимается - наука - это сложнейший клубок хитросплетений. Это не политика - в науке надо миллион раз подумать прежде чем сказать. И то не факт что ошибки не будет...

Первый пример тривиален. А вот второй - еще и сто лет не прошло как люди поняли что представляет собой источник энергии звезд.
Технология да - сложна. Но никто не начал бы ее разрабатывать, пока Гамов не высказал идею об источнике энергии звезд.
Технологии появляются только как следствия новых идей. Идеи - главный секрет. И как показали события последних двух лет - даже в тривиальной области ядерной физики просмотрели очень важные вещи - на уровне идеи. Если экспериментальная проверка не превратит их в пыль - это будет революция в технике и не только в технике.

Тут еще философ не дофилософствовался до того, что мать семерых детей есть жена великого физика-тетерика или сама тетерик-физик?

ну. это так. Напомнить о теме ветки.

ну-у.... еврейкой быть - еще не самый большой грех, они тоже.. разные бывают..
А от что стерва она была - каких свет не видывал, это факт!

уж не помню точно - то ли боннерша наша дальняя-предальняя родственница..
то ли бабушкина сестра просто дружила с её семьей, умершей в блокаду..
Но факт остается фактом: когда Боннер пришла с фронта и поступила учиться в ленинградский мед - она регулярно захаживала к моей двоюродной бабушке, а та кормила её супом. Потому что больше кормить было нечем - чем могла, тем и делилась.
А как у неё все наладилось, и перестала захаживать - так больше про тетю Ципу не вспомнила, ни разу за 40 лет.

Модераторам напомни - чтобы снесли эту ветку.
Дабы не ржали заходящие сюда бандеровцы на дураками-"патриотами"

Не, пущай глупость сквозняков видна будет..

Офигеть! Нагородили фигни) И давай просить снести ветку, это очень демократично, либерально, гуманно, неполживо, и в целом интеллектуально, а чё нагадил, а теперь уберите холопы))))