Sevpolitforum.info

Слышен только над Русью несчастной тоскливый вой обездоленных матрацев, тоскующих по горячим неплживым объятиям сдриснувших демократичных либерогомошвондеровичей, затаившихся в схронах цээвроппы или куршавельских каморках обслуги.

А ВВП пилюёт на этот вой и ведёт Российский караван по колее времени, и только позади трепыхаются в пыли тушки брошенных форумных провокаторов. А скоро там же будет лежать оставленная за ненужностью драная бибизянья шкурка с большими ушами по сторонам.
Ибо так угодно Истории!

Мне нравится мнение Гумилева( историка), что личность не может изменить общий ход истории, она всего лишь влияет на жизнь современников. Если смотреть на правителей с этой точки зрения, то все выглядит не так фатально. Не стоит хоронить Россию только потому, что в данный отрезок времени ее правитель не ведет себя так как вам кажется правильным.

Правители Удельной Руси вели себя не так, как предполагал общий ход истории, поэтому Русь была выключена из исторических процессов на 250 лет. Помня об этом, совсем не вредно подуть на воду и задать вполне справедливые вопросы. И прежде всего ВВП.

Рынок требует "абсолютной" свободы личности, ибо он не может существовать без конкуренции и предполагает свободу предпринимательства (хочешь грабь других, хочешь продавай себя на рынке труда, и позволяй грабить себя). Не отмыть вам черного кобеля добела.
Никуда я разговор не увел. В контексте разговора речь может идти либо о либеральной (капиталистической) либо о социалистической (коммунистической) идеологии. А экономическая модель неотъемлемая часть любой идеологии. "О чем бы речь не шла, в конечном счете она идет о деньгах" (с). Т.е. о собственности и ее господствующей в обществе форме.
Сдается мне, что вы ставите на конвергенцию. Поэтому и пытаетесь оправдать поддержку Президентом либерализма. Время покажет состоятельность теории конвергенции. Я лично в нее не верю.

Всё это пена на почве разногласий во время дискуссии, эмоции спадут и никакой пены не останется. Сегодня вы расходитесь во взлядах, завтра в другом сойдетесь, не принимайте политическое недопонимание так близко к сердцу

Вот именно поэтому вместо многочисленных ежедневных разнопонимаемых метафор и сравнений, нужны...
четкие Нет чёткой программы.
Нация не мобилизуется на совместные действия.
Мы все живём в "разногласиях и недопониманиях".
Вчера так жили... Сегодня так живём... Да ещё и по бездарному тексту нашего лучшего по музыке гимна: "так было, так есть и так будет всегда".

Путин (блин, блин, три блина) поставь перед нацией созидательную цель!
Устрани "разногласия и недопонимания". хотя бы в этом.

А как быть с тем, что валютные и банковские сферы у нас с Западом "одной системы"? Опоздал дяденька с рецептами на четверть века. А возможно опередил время

Теперь всё ясно! Так бы сразу и сказал, я время своё на тебя бы не тратил.
Слава Украине! Героям слава!

А Путин когда-то проявлял себя как стратег? Или объявлял о далеко идущих планах для страны?
Возможно он сейчас и сам растерян, потому как в течении пятнадцати лет всё удавалось решать (даже форс-мажорные ситуации) по инерции
Первый по настоящему серьезный вызов для страны произошел только сейчас

Да нет, не думаю. Путин - один из сильнейших гроссмейстеров. А может и самый сильный - здесь только время покажет.

Причём тут стратегия...
Это его работа, это его должностная обязанность организовать свой народ на созидание.

И у Медведева была такая должностная обязанность. А до него и у ЕБН, и у Горби...

он в политике пытается вести как дзюдоист, шахматы играть он и не пытается
Вы можете привести явно стратегическое решение Путина?

Что-то не видно в Конституции о такой обязанности

А я отчетливо вижу, что это ваша шайка сейчас растеряна )) В психотерапии это называется "рациональная проекция". В смысле - приписывать окружающим и оппонентам то в чем сам по уши.

Откуда такие мрачные выводы? По инерции, говорите?
Где бы мы были сейчас если бы по инерции пошли дальше, после 1998-го? Где был бы Путин если бы сразу после прихода к власти всем своим врагам на блюдечке выложил инфу что будет делать по самое 03.01.2015-го?
Варитесь в своей виртуальной действительности. И воспринимайте всё происходящее "по инерции". Вряд ли Ваши выводы чего-то стоят.

какой забавный дурачек
отдыхайте, вас даже замечать бессмысленно

Это не просчёт России, а методика поработителей России. напомню, РСФСР в составе СССРа не имел своего правительства, представительства в органах власти Союза. Почему эту территорию и её жителей-трудящихся доили все кому не лень. Правительство было создано в преддверие отмены СССРа под "чутким руководством" "вечно пьяного" ЕБНя. В новорождённую Конституцию РФ введены все необходимые статьи для утверждения колониального статуса РФ, в первую очередь её финансовой системы.
Путин в 2000-м сразу после прихода к власти попробовал изменить эти статьи, но получил по рукам: гаранту Конституции не велено инициировать изменение Конституции!
Оттуда и пошёл долгий и трудный путь. Уверен, эта проблема всем наверху понятно. Надеюсь что пути выхода разработаны и осуществляются. Потому что не отменив зависимость финансов РФ от ФРС, гибель РФ можно только отложить, но не предотвратить.
Возможно, ЕВРАЗЭС и есть путь освобождения от ФРС, потому и беснуются кенийские макаки в ожидании ломки.

А с чего вы взяли, что олигархи хотели, чтобы мы и дальше шли по инерции? ИМХО первым мероприятием по коррекции курса был именно уход ЕБН. У любого гегемона после победы в революции (или контрреволюции) стоит задача погасить "революционный накал", чтобы зафиксировать "завоеванное". Вот завоеванное и зафиксировали. Все как всегда, ничего нового.

Убого скис, Митрич )))) Как и все ваше белогондонное сообчество

Вы сторонник мистики в отечественной политике, вам хочется видеть Путина таинственным и загадочным даже по истечении пятнадцати лет руководства страной и десяти лет до этого а других госдолжностях. Меньше всего хочется вас переубеждать в обратном.
Выскажу лишь своё давно сформированное мнение - в 1998 году альтернатива Путину была, очень успешная и перспективная альтернатива. Правительство Примакова. Шанс тогда упустили, а теперь что имеем, то имеем

ИМХО, случись сценарий о котором вы говорите, системных проблем это бы не решило
Точно!

Лет 5 назад когда, вероятно, сегодняшние события были точно просчитаны, начались огромные вливания в крупные и крупнейшие агрокомплексы, благодаря которым сегодня РФ может смело отказаться от европродуктов, например. Обеспеченность РФ продовольствием на 80-90% вместо 30-40% несколько лет назад - результат стратегических решений руководства РФ. Тут никак не "по течению".

И, вроде как, не только в агрокомплексы. Тоже подозреваю, что к нынешним событиям комплексно готовились. Но, видимо, не успели в полной мере.
Правда, все одно остается вопрос для чего готовились? Чтобы защитить "завоеванное" или о будущем России заботились