Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 02 авг, 2025, 21:13

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35538 ]  На страницу Пред.  1 ... 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379 ... 1422  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 дек, 2014, 9:00
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
*****

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 13:09
Сообщения: 1647
Александр РФ Wrote:
А еще когда воюют, когда раздолье для бутлегеров с паленой и не только паленой водкой, когда разгораются криминальные войны, когда торжествует потреблядство и ЛГБТ, когда убиваются культурные корни народа и т.д.и т.п. Ну вот тогда женщины и не хотят рожать.
В качестве женщины, имеющей детей имею сообщить. Женщина рожает первого полюбасу. Это инстинкт, можно сказать основной для женщины инстинкт. Будет холодно, голодно, будут идти криминальные войны, дадут много прав женщинам или мало, будет засилие гомиков или нет - она родит. Второго рожают, если могут его материально "вытянуть". Вытянуть и третьего, как правило на з/п мужа (т.к. женщина получается всё время с детьми) очень трудно. Правильной мерой стал материнский капитал. Только его одного недостаточно... Почему пособие по уходу за ребенком платят до 1,5 лет? А в детсад берут с 3-х (и это если повезет и будет место)... Почему не продлить выплату пособия до 3-х лет или настроить детсадов с ясельной группой (чтобы отдавать с 1,5 лет)? Женщины - очень приземленные создания. Они просто не хотят рожать детей, если понимают, что дети эти будут потом плохо накормлены и одеты, не смогут получить образования, только и всего, остальные причины не сильно важны. Ну разве что ещё реальная война - причина по которой рожать не будут.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек, 2014, 9:04
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:52
Сообщения: 12369
Откуда: Ангарск, Приангарье (Прибайкалье)
Москвич Wrote:
Скажите, милейший путинист, население России сократилось с 1991 года со 155 млн человек до 143 млн человек. И это в мирное время! Не хотите ответить?


Привирать не надо. Население РСФСР 143,5 млн. человек на 1989г. Советский Энциклопедический Словарь 1990г.
Согласно последней переписи населения нас 142 млн человек, включая всех граждан бСССР, которых щедро одаривали гражданством.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек, 2014, 9:20
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар, 2009, 9:02
Сообщения: 2679
Откуда: Сибирь
ИРЭН1 Wrote:
Александр РФ Wrote:
А еще когда воюют, когда раздолье для бутлегеров с паленой и не только паленой водкой, когда разгораются криминальные войны, когда торжествует потреблядство и ЛГБТ, когда убиваются культурные корни народа и т.д.и т.п. Ну вот тогда женщины и не хотят рожать.
В качестве женщины, имеющей детей имею сообщить. Женщина рожает первого полюбасу. Это инстинкт, можно сказать основной для женщины инстинкт. Будет холодно, голодно, будут идти криминальные войны, дадут много прав женщинам или мало, будет засилие гомиков или нет - она родит. Второго рожают, если могут его материально "вытянуть". Вытянуть и третьего, как правило на з/п мужа (т.к. женщина получается всё время с детьми) очень трудно. Правильной мерой стал материнский капитал. Только его одного недостаточно... Почему пособие по уходу за ребенком платят до 1,5 лет? А в детсад берут с 3-х (и это если повезет и будет место)... Почему не продлить выплату пособия до 3-х лет или настроить детсадов с ясельной группой (чтобы отдавать с 1,5 лет)? Женщины - очень приземленные создания. Они просто не хотят рожать детей, если понимают, что дети эти будут потом плохо накормлены и одеты, не смогут получить образования, только и всего, остальные причины не сильно важны. Ну разве что ещё реальная война - причина по которой рожать не будут.

Да нет, даже если все в обществе чинно-благородно, есть перспективы по получению образования и трудоустройству и денег завались , не хотят женщины рожать более одного-двух, потому что это трудно, тяжело, больно. Рожают много только там, где это максимально одобряемая в обществе поведенческая стратегия для женщины (эвона как я витиевато :D ). В других сообществах всегда будет небольшой процент многодетных.

"Но американцы никогда не беспокоились особенно о законности, и в тот раз тоже, поскольку план с самого начала был завоевать и оккупировать Северную Корею, как шаг в направлении вторжения в Манчжурию и Сибирь" (Кристофер Блэк о 1950-1953)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек, 2014, 9:24
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
*******

Зарегистрирован: 27 апр, 2014, 17:57
Сообщения: 3220
Согласен и с ИРЭН1, и со Снегирь.
Поэтому кроме всего прочего написал и про культурные корни народа. Тут, имхо, было много упущено еще в СССР. Тогда по глупости, а сейчас в соответствие со стратегией :(
Хотя недавнее выступление Президента вроде как меняет вектор, но кто будет исполнять озвученное?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек, 2014, 9:26
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт, 2014, 11:37
Сообщения: 74
Warnings: 2
ИРЭН1 Wrote:
Александр РФ Wrote:
А еще когда воюют, когда раздолье для бутлегеров с паленой и не только паленой водкой, когда разгораются криминальные войны, когда торжествует потреблядство и ЛГБТ, когда убиваются культурные корни народа и т.д.и т.п. Ну вот тогда женщины и не хотят рожать.
В качестве женщины, имеющей детей имею сообщить. Женщина рожает первого полюбасу. Это инстинкт, можно сказать основной для женщины инстинкт. Будет холодно, голодно, будут идти криминальные войны, дадут много прав женщинам или мало, будет засилие гомиков или нет - она родит. Второго рожают, если могут его материально "вытянуть". Вытянуть и третьего, как правило на з/п мужа (т.к. женщина получается всё время с детьми) очень трудно. Правильной мерой стал материнский капитал. Только его одного недостаточно... Почему пособие по уходу за ребенком платят до 1,5 лет? А в детсад берут с 3-х (и это если повезет и будет место)... Почему не продлить выплату пособия до 3-х лет или настроить детсадов с ясельной группой (чтобы отдавать с 1,5 лет)? Женщины - очень приземленные создания. Они просто не хотят рожать детей, если понимают, что дети эти будут потом плохо накормлены и одеты, не смогут получить образования, только и всего, остальные причины не сильно важны. Ну разве что ещё реальная война - причина по которой рожать не будут.


Это все отмазки- в кишлаках голодных детей рожают десятками.
А сейчас люди толстеют от обжорства а не голодают. Там где женщина раба мужа- там она рожает каждый год.

Я старый человек . Во время моей юности публиковалось
много порнографических романов. Их отличительной особенностью было то, что
писали их, в основном, старые девы, чья бурная фантазия не была ограничена их личным опытом


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек, 2014, 9:31
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
*******

Зарегистрирован: 27 апр, 2014, 17:57
Сообщения: 3220
Oyqo Wrote:
Это все отмазки- в кишлаках голодных детей рожают десятками.
А сейчас люди толстеют от обжорства а не голодают. Там где женщина раба мужа- там она рожает каждый год.


А кто с вами в этом спорит? Вам просто указали на то, что для того чтобы женщины начали (продолжили) много рожать, вовсе не обязательно обращать их в рабство.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек, 2014, 9:53
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
*****

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 13:09
Сообщения: 1647
Снегирь Wrote:
Да нет, даже если все в обществе чинно-благородно, есть перспективы по получению образования и трудоустройству и денег завались , не хотят женщины рожать более одного-двух, потому что это трудно, тяжело, больно. Рожают много только там, где это максимально одобряемая в обществе поведенческая стратегия для женщины (эвона как я витиевато )

В целом да. Половина женщин не будут рожать больше одного-двух, хоть озолоти. Со второй половиной не всё так однозначно. Понимаете, много женщин, которые в целом не сильно заморачиваются на самореализации в профессии, да и вообще работать не хотят, если уж называть вещи своими именами. Но позволить себе не работать не могут (муж столько не зарабатывает, чтобы позволить себе дома сидеть). Вместе с тем детей любят. Рожать трудно, тяжело и больно. Но больно тебе несколько часов, тяжело несколько месяцев и когда пару раз это уже прошел, разом больше разом меньше - уже не очень-то важно. Поэтому такая женщина с удовольствием бы родила 3-4, если бы имела твердую финансовую поддержку. Понимаю, на это нет денег, но если бы провели эксперимент, платили бы каждой женщине, родившей 3-х детей пособие хотя бы по 10 тыс. до достижения 18-летия последним ребенком - думаю 1/3 семей стали бы у нас многодетными. Плюс конечно то, что сказали Вы, социальная значимость, восхваление и почетность такого поведения.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек, 2014, 10:18
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:52
Сообщения: 12369
Откуда: Ангарск, Приангарье (Прибайкалье)
Александр РФ Wrote:
Oyqo Wrote:
Это все отмазки- в кишлаках голодных детей рожают десятками.
А сейчас люди толстеют от обжорства а не голодают. Там где женщина раба мужа- там она рожает каждый год.


А кто с вами в этом спорит? Вам просто указали на то, что для того чтобы женщины начали (продолжили) много рожать, вовсе не обязательно обращать их в рабство.

Достаточно отменить телевидение и интернет, а лучше сразу электричество.
Рождаемость попрет по экспоненте.

Только как связать развернувшийся диспут о рождаемости и фигуру Путина? Ему поднимать рождаемость или отменить мешающие блага?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек, 2014, 11:41
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
покоритель восьмитысячников +
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг, 2010, 12:51
Сообщения: 9771
Откуда: Севастополь
2014 год уже измерен на весах, о его итогах для России сказано множество умных слов, но мало какие из них сравнятся по содержательности с короткой репликой, данной ещё в мае великим Генри Киссинджером:

«Нужно задать себе следующий вопрос: Путин потратил 60 миллиардов долларов на Олимпиаду. Были церемонии открытия и закрытия Игр, которые стремились показать Россию как прогрессивное государство. Невероятно, что спустя три дня он напал бы на Украину. Ситуация в этой стране вышла из-под его контроля. Я не думаю, что он планировал довести Украину до кризиса. Я думаю, что он ожидал постепенного развития событий, и сейчас это некий ответ на то, что он счёл чрезвычайной ситуацией».

В этих словах патриарха мировой дипломатии, сказанных им в интервью CNN в последний весенний месяц — ещё до основных антироссийских санкций и саммита G-20, до решающих боевых действий на Юго-Востоке и падения «Боинга», до расширения ЕАЭС и обвала рубля — содержится лучшая оценка того внешнеполитического результата, который достигла Россия в уходящем году.

Долгие годы мы бились лбом, чтобы войти в одну дверь — а в итоге влетели совсем в другую. Без разбега, без вариантов. Вдруг стало ясно, что весь прежний путь ведёт в тупик. Пришлось свернуть туда, где без нас не обошлось бы. И теперь прежние двери закрыты, да нам туда и не хочется больше. Дальнейший путь прям и прост — им-то и нужно идти.

Сочинская Олимпиада призвана была стать триумфом «европейской России». К ней готовились десяток лет, на неё истратили уйму средств. В эти Игры был вложен весь наш геополитический пафос — пафос «блудного сына», который стремится вернуться в «семью цивилизованных народов». Россия надеялась, что уж за праздник её точно полюбят.

При всех наших «взбрыках» и «прыжках в сторону» — к БРИКС, к «рублю как региональной валюте», к Евразийскому союзу или открытию «Русской Арктики, с Севморпутём и углеводородами», стратегическая внешнеполитическая задача постсоветской России заключалась исключительно лишь во встраивании в «цивилизованный мир», в ослепительный край «наших западных партнёров».

Туда качались углеводороды; туда стремились переведённые из «региональной валюты» деньги, там свила свои гнёзда российская элита. Все пертурбации, случившиеся с Россией за двадцать предшествующих лет, — в политике, экономике, «социалке», культуре — были нацелены на одно: чтобы впихнуть огромную страну, хоть тушкой, хоть чучелом, в западные стандарты бытия.

Вероломный удар от «благословенного Запада» пришёлся на кульминацию этой перековки. За сутки до закрытия нашей Олимпиады украинский политический кризис завершился государственным переворотом. К власти в соседней стране пришла сила, полноценный триумф которой обрекал бы Россию на худшее геостратегическое поражение со времён Ливонской войны. Утрата базы в Севастополе и натовские войска под Харьковом отбрасывали бы нас в XVII век.

Идти на Запад оказалось незачем: Запад сам был готов подкатить на танках к Белгороду и Курску. В новых условиях четвертьвековой исход России «из цивилизационного тупика в Европу» превратился в бессмыслицу: богатства, которыми раньше можно было с выгодой расплатиться за «встраивание» в чужую цивилизацию, теперь становились для той лёгкой добычей. А для нас это был уже вопрос выживания: бездействие на «украинском направлении» нас гарантированно уничтожало.

Тогда-то и последовала российская реакция. Она не сводится к Русской Весне, не ограничивается «Крымнашем» или битвой за Новороссию. Важнейшим внешнеполитическим итогом 2014 года для России стала тотальная необходимость жить без Запада. Без его кредитов и технологий. Без его курортов и банковских счетов. Без его рекомендаций и одобрений. Без его смыслов, его инвестиций, его импорта, его агентуры…

Воссоединившись с Крымом, Россия «развернула свой самолёт над Атлантикой»: впредь ничто не могло оставаться прежним. И тут вдруг выяснилось, что жизнь без Запада — это не так уж и страшно. Оказалось, что простое, на словах, изменение маршрута «Южного потока» из Болгарии в Турцию сильнее склоняет Евросоюз к уступкам, нежели любые газпромовские скидки.

Обнаружилось, что в мире достаточно государств, с которыми можно вести дела в обход Брюсселя и Вашингтона, и что партнёрство с Китаем вообще-то приятней, чем западная игра без правил.

Стало нестерпимо ясно, что российский Центробанк способен, впервые за много лет, напечатать 650 млрд рублей не в счёт проданных долларов, а за выпущенные облигации российской госкомпании — и небо от этого не упадёт на землю. Да и по ситуации с ЕАЭС, на днях расширившимся за счёт Армении и Киргизии, отпало множество вопросов: всем теперь понятно, что в десять рук играть на мировой шахматной доске сподручнее, чем в две.

А главное, окончательно прояснилась банальная, в общем-то, истина: если какое-то государство хочет, чтобы его воспринимали всерьёз, ему не стоит подрабатывать филиалом чужого центра силы. Суверенитет превыше всего — это верно, поскольку это, прежде всего, выгодно.

Конечно, это только начало. Ещё будут флэшбэки и отступления. Парадоксально, но сам Запад, веками трубивший о том, что «эта азиатская страна, эта Тартария» не имеет к нему никакого отношения, теперь будет делать всё, чтобы Россия от него не обособилась. Его агентура влияния здесь по-прежнему сильна. Его образ жизни все ещё слишком притягателен.

Наибольшим соблазном для нас являлось бы желание провозгласить себя «альтернативным Западом», единственным истинным потомком давно истлевших сказок. Но, похоже, наша «Храмовая гора» способна стать самоценной святыней, защищать которую стоит не ради тысячелетних древностей, не в память ушедших поколений, а для жизни будущего века. Крым — наш не оттого, что триста лет мы за него умирали, но потому, что без него мы не сможем жить дальше, перестанем быть собой.

Россия принимается, наконец, жить своей жизнью и быть самой собою — вот каков главный итог истекающего года.
http://oko-planet.su/politik/politikday ... tikoy.html

Россия может подняться с колен и как следует огреть. В. В. Путин


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек, 2014, 11:49
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
*******

Зарегистрирован: 27 апр, 2014, 17:57
Сообщения: 3220
Ульдемир Wrote:
Только как связать развернувшийся диспут о рождаемости и фигуру Путина? Ему поднимать рождаемость или отменить мешающие блага?

Основной закон, ст.80.3 "Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства. "
Наверное, и демографической политики тоже? Конечно, что то делается, достаточно ли?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек, 2014, 13:19
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
*****

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 13:09
Сообщения: 1647
Прикольно. «Влиятельный бизнесмен, знакомый с г-ном Евтушенковым, считает, что г-н Путин подорвал саму идею прав собственности в России — даже для лояльных предпринимателей. По его словам, г-н Путин однажды сам сравнил частное владение стратегическими предприятиями с высиживанием яиц. “Курица может осуществлять владение яйцом, и пока она сидит на яйцах, ее даже будут кормить, — сказал он, — но на самом деле яйца принадлежат не курам”».
А что, правильно сказал.... http://inosmi.ru/world/20141229/225228523.html


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек, 2014, 13:31
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:00
Сообщения: 3633
Откуда: Ростов на Дону
Интересно, а многие ли из участников темы судят о конфете по её вкусу, а не по красочной обёртки?

По мне любая партия зло, порой вынужденное. Все они догматичны и своекорыстны.
У всех набор идей из заблуждений и реалий.

Какая может быть объективный анализ, если все смотрят сквозь наборы фильтров?

Чтобы оценить деятеля, надо выбрать метод хоть немного более объективный, чем привыкли пользоваться до сих пор.

1.Надо определиться с тем, какое будущее мы желаем России.
2.Определиться с путями достижения.
Очень спорной пункт, но все варианты уже реализованы в истории и можно сравнивать цену, срок достижения и процент реализации желаемого.
3. Дальше сравниваем реально получаемые плоды с запланированными, получая практический ответ на правильность выбранного метода, цели и т.д.
4. Или можно по созревшим плодам, определить дальнейшие перспективы.

Права гражданина - это всего лишь "приятный, маленький бонус" к его же обязанностям. (с) Б.Н.Громов


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек, 2014, 14:21
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
****

Зарегистрирован: 13 янв, 2013, 20:43
Сообщения: 1409
Андрей12345 Wrote:
Россия принимается, наконец, жить своей жизнью и быть самой собою — вот каков главный итог истекающего года.
http://oko-planet.su/politik/politikday ... tikoy.html
И самый прикол в том, что "спасибо Западу за это". Если слушать Владимира Владимировича, то мы не смотря ни какие пакости продолжаем дружить с Западом и рассчитывать на равноправный диалог.
И Западу же спасибо за падение цены на нефть и на рубль, возможно, благодаря всей этой совокупности железного занавеса, холодной войны, блокады и продвижения войск к нашим границам Россия наконец-то вместо "рынашнава встраивания" начнёт заниматься организацией самодостаточной империи. И перестанет, наконец, оправдываться.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек, 2014, 15:55
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен, 2014, 13:51
Сообщения: 3033
Откуда: Москва
ИРЭН1 Wrote:
Александр РФ Wrote:
А еще когда воюют, когда раздолье для бутлегеров с паленой и не только паленой водкой, когда разгораются криминальные войны, когда торжествует потреблядство и ЛГБТ, когда убиваются культурные корни народа и т.д.и т.п. Ну вот тогда женщины и не хотят рожать.
В качестве женщины, имеющей детей имею сообщить. Женщина рожает первого полюбасу. Это инстинкт, можно сказать основной для женщины инстинкт. Будет холодно, голодно, будут идти криминальные войны, дадут много прав женщинам или мало, будет засилие гомиков или нет - она родит. Второго рожают, если могут его материально "вытянуть". Вытянуть и третьего, как правило на з/п мужа (т.к. женщина получается всё время с детьми) очень трудно. Правильной мерой стал материнский капитал. Только его одного недостаточно... Почему пособие по уходу за ребенком платят до 1,5 лет? А в детсад берут с 3-х (и это если повезет и будет место)... Почему не продлить выплату пособия до 3-х лет или настроить детсадов с ясельной группой (чтобы отдавать с 1,5 лет)? Женщины - очень приземленные создания. Они просто не хотят рожать детей, если понимают, что дети эти будут потом плохо накормлены и одеты, не смогут получить образования, только и всего, остальные причины не сильно важны. Ну разве что ещё реальная война - причина по которой рожать не будут.

Женщины рожают независимо от достатка в случае,если им запрещено или очень сложно работать-то есть самореализовываться по -другому кроме как через детей.

То, во что ты веришь, становится твоим миром.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек, 2014, 16:00
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев, 2009, 22:53
Сообщения: 8885
Алексей_61_RUS Wrote:
4. Или можно по созревшим плодам, определить дальнейшие перспективы.

Ничего не надо сравнивать.Нужно продолжать тупо сеять ананасы в картофельные грядки.Ничего страшного,что всходов.как не было, так и нет.Один головняк и разорение.Главное не бояться и не останавливаться.Результат будет.
Либеральный капитализм (ананасы),просто обязан дать всходы.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек, 2014, 16:02
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
покоритель восьмитысячников +
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2007, 3:37
Сообщения: 9269
Откуда: Севастополь СССР
Oyqo Wrote:
Там где женщина раба мужа- там она рожает каждый год.

Вот жа, гогольчег - попробуй сделай свою кохану рабой, пока она тебя скалкой не огрела как следует. Там детей рожают не из-за мужерабства. А дети - это товар, как и раб. сила, так и прямой. Уж сколько всего на эту тему писано-переписано.

Победа коммунизма неизбежна!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек, 2014, 16:23
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:00
Сообщения: 3633
Откуда: Ростов на Дону
exan Wrote:
Нужно продолжать тупо сеять ананасы в картофельные грядки.Ничего страшного,что всходов.как не было, так и нет.

Зато от ананасов избавимся. Еще рябчиков перестрелять и с буржуями голодомор приключится.

Права гражданина - это всего лишь "приятный, маленький бонус" к его же обязанностям. (с) Б.Н.Громов


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек, 2014, 18:24
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
***

Зарегистрирован: 24 июл, 2012, 10:09
Сообщения: 639
Ульдемир Wrote:
Только как связать развернувшийся диспут о рождаемости и фигуру Путина?

Элементарно. Всё новое - хорошо забытое старое (страниц 150 назад). Увеличение рождаемости - заслуга Путина!
Всему-то вас учить надо, даже главного правила запомнить не можете: Если что-то хорошее - заслуга Путина. Если плохое - происки врагов.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек, 2014, 23:58
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар, 2014, 22:41
Сообщения: 10691
Откуда: С правого берега Волги
Ульдемир Wrote:
Только как связать развернувшийся диспут о рождаемости и фигуру Путина? Ему поднимать рождаемость или отменить мешающие блага?

Путину уже поздно поднимать рождаемость... :mrgreen:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2014, 0:00
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг, 2011, 21:13
Сообщения: 13612
Откуда: Любовь моя - Россия
Новая Эра Wrote:
Путину уже поздно поднимать рождаемость...

Чего это? :confused: :lol:

"Как все тонкие, чувствительные, ранимые натуры, она была редкостной гадиной..."


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2014, 0:02
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар, 2014, 22:41
Сообщения: 10691
Откуда: С правого берега Волги
elgra Wrote:
Чего это?

Так это 62 года уже ему...наверно хватит дочек (пусть теперича дочки у него рождаемость повышают!) :confused:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2014, 0:05
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 16:32
Сообщения: 12749
Откуда: СССР
Новая Эра Wrote:
Ульдемир Wrote:
Только как связать развернувшийся диспут о рождаемости и фигуру Путина? Ему поднимать рождаемость или отменить мешающие блага?

Путину уже поздно поднимать рождаемость... :mrgreen:

Вы полагаете, что поднять рождаемость сложнее, чем поднять Россию с колен?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2014, 0:06
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг, 2011, 21:13
Сообщения: 13612
Откуда: Любовь моя - Россия
Новая Эра Wrote:
Так это 62 года уже ему...наверно хватит дочек (пусть теперича дочки у него рождаемость повышают!)

он на прессухе сказал, что у него есть любовь, так что тайно мог и внести свой вклад ещё разок

короче, пусть у него всё будет хорошо, тогда поможет нам рождаемость увеличить с помощью поддержки государственной, у меня многие знакомые пары сейчас собрались по второму ребенку рожать :up:

"Как все тонкие, чувствительные, ранимые натуры, она была редкостной гадиной..."


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2014, 0:08
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:52
Сообщения: 12369
Откуда: Ангарск, Приангарье (Прибайкалье)
W54 Wrote:
Новая Эра Wrote:
Ульдемир Wrote:
Только как связать развернувшийся диспут о рождаемости и фигуру Путина? Ему поднимать рождаемость или отменить мешающие блага?

Путину уже поздно поднимать рождаемость... :mrgreen:

Вы полагаете, что поднять рождаемость сложнее, чем поднять Россию с колен?

Если воспринимать как процесс, то как минимум приятнее.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2014, 0:19
Заголовок сообщения: Re: Путин. Моё отношение.
offline
***

Зарегистрирован: 05 июн, 2014, 12:04
Сообщения: 565
Андрей12345 Wrote:
Сочинская Олимпиада призвана была стать триумфом «европейской России». К ней готовились десяток лет, на неё истратили уйму средств. В эти Игры был вложен весь наш геополитический пафос — пафос «блудного сына», который стремится вернуться в «семью цивилизованных народов». Россия надеялась, что уж за праздник её точно полюбят.

Ну ради справедливости, чисто на олимпиаду (гигантские игрушки, фейерверки и прочее) истратили не 60 лярдов а намного меньше, а остальное остаётся нам и будет приносить пользу. Да и отбили часть затрат на билетах - сувенирах.
Давайте тогда скажем что не стоит тратить на строительство всяких там дорог-развязок и веток метро в Москве - к чему понты.
Я ездил в Сочи и на Красную Поляну и скажу - Так должно быть везде.


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35538 ]  На страницу Пред.  1 ... 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379 ... 1422  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot], Ser997 и гости: 422

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB