Sevpolitforum.info

Вы не правы. "Погоняло" у героя Е. Леонова было именно "Доцент"... Так что именно этот фильм Ваш оппонент и имел в виду! "А Вы на кого подумали?"©

Вы правы - только я не говорил о "погоняле" (с) - я говорил о его фразе из фильма.
Кстати насчет доцента - он тоже соврал.

э нет....
тут, дело для нас новое. неосвоенное. (с)

не ужели проффессор ?
Вы случайно не из Ростов - дона пишите ?

пы сы тяпница удалась...

prizrak22, убил!

Хотел бы я посмотреть на горячо обожаемое одним тут НАСА в условиях Роскосмоса последние 23 года. Не то позор, что мы медленно, но верно обкатываем надежные ТС. То позор, что за 23 года, НАСА не смогло создать свой надежный и дешевый транспортник. Коммерческие пуски не на марсианской орбите живут.

я не хотел. , честно , честно....

Вы совсем не в теме. НАСА коммерческими ракетами не занимается.
А все что надо доставить в космос транспортными средствами НАСА доставило. По количеству перевезенных американскими ракетами и кораблями грузов и космонавтов им даже близко нет равных.

Потому что не в состоянии? Сколько уже раз НАСАфилы рассказывали про то, как НАСА оказалась полезной для бизнеса, снабдив нас, неразумных, тефлоном, липучками, гелевыми ручками и прочими ништяками. Так шо нинада ля-ля.... Если пиндос может шота гдета заработать, желательно на шару, или таки с монопольной ценой, он таки это зробить....

Кстати, не знаю, конечно его звание, но то, что он доктор физико-математических наук - сие неоспоримо. (именно поэтому с ним настолько интересно спорить и к его аргументам стоит прислушаться, даже не разделяя его точки зрения) Так что скорей всего всёж таки именно профессор. (хотя доктора наук и доцентами бывают, таки это и звание и должность одновременно) Он где-то тут, в этой теме давал ссылку на свои работы, было это этак год назад. Будучи врачом сам я их читать не стал, всё равно не пойму. Лень искать, давно дело было.

Самое удивительное то, что большинство местных, как бы помягче сказать,
ну, пусть будет "критиков", по степени образованности не годятся Николаю Павловичу
в денщики, но тем не менее они так активно глаголят супротив, что невольно создаётся
впечатление, что глаголящие что-то знают, что-то ведают, но потом становится
понятно, что это, увы, ошибка: денщики так и остаются денщиками.

Соль же в том, что даже у денщиков всё-таки есть элементы природной
любознательности, и они утоляют свой образовательный голод именно здесь
и именно таким странным способом: через тявканье из-подворотни.

И стоит нашим злобным модерам забанить Николая Павловича за какое-нибудь
незначительное прегрешение, как наши денщики дружно взвывают: "Где Скрозник,
куда делся наш оппонент-собеседник?"

Поразительно, что у Николая Павловича всё ещё хватает терпения и такта тут высказываться.

да я в курсе. просто не удержался. дружески "поддёрнуть"

Опять бред и опять без всяких ссылок...

НАСА на данный момент располагает не худшими ракетами чем любой частный проект - любого класса. У нее есть ракеты, превосходящие все коммерческие проекты в любом варианте.
А Роскосмос способен создать коммерческие ракеты?

Извините барин !!! Хоцца спросить - а Николай Павлович соратник Королёва , али ближее к атомщикам ???

Ускорение вращения марсианского пылевого дьявола

19 декабря 2014



По данным исследования Алабамского университета в Хантсвилле (UAH) для ускорения вращения марсианского пылевого дьявола требуется более сильный восходящий поток воздуха, чем для создания подобного вихря на Земле.

Первые результаты этого исследования Департаментом атмосферных наук Алабамского университета представлены на сегодняшней презентации во время очередного заседания Американского геофизического союза в Сан-Франциско.

"Для образования пылевого дьявола на Марсе необходима конвекция, сильный восходящий поток",- сказал Брюс Уильямс, аспирант в области атмосферных наук. "Мы смотрели на соотношения между конвекцией и поверхностной турбулентностью, чтобы найти активную точку, в которой есть достаточный восходящий поток, способный преодолеть ветер на малых высотах и турбулентность. На Марсе процесс, создаваемый вихрем, более легко нарушается фрикционной диссипацией - турбулентности и ветра на поверхности - требуется в два раза больше конвективного восходящего потока, чем на Земле ".

Уильямс и доцент атмосферных наук Удэйсанкар Наир искали активную точку пылевого дьявола путем объединения данных исследований австралийских пылевых дьяволов с метеорологическими наблюдениями, собранными в ходе миссии Viking Lander. Они использовали данные и одномерную модель планетарного пограничного слоя Марса, чтобы найти пороги соотношения между конвекцией и скоростью поверхностного трения, которые определяют условия, способствующие формированию пылевых вихрей.

На Марсе пылевые вихри иногда увеличиваются до размера наземных торнадо с воронкой более 100 метров в ширину и поднимаются на 12 км над поверхностью планеты.

Уильямс и Наир пытаются установить влияние пылевых смерчей, которые они оказывают на подъем пыли в атмосфере Марса. Пыль в марсианском воздухе и ее радиационное воздействие являются важными регуляторами климата планеты.

"Марсианский воздух настолько разреженный, пыль оказывает большее влияние на передачу энергии в атмосфере и на поверхности, чем это происходит в плотной атмосфере Земли", - сказал Наир. Пыль в марсианском воздухе охлаждает поверхность в течение дня и излучает длинноволновую радиацию, которая согревает поверхность ночью.

Ученые нашли в метеоритах доказательства существования водоемов на Марсе

19 декабря 2014



NASA и международная команда ученых обнаружили в метеоритах на Земле доказательства того, что Марс обладает хранилищами воды или льда вблизи поверхности.

Хотя по-прежнему ведутся споры, касающиеся наличия, изобилия, истории воды на Марсе, данное открытие может решить вопрос о том, куда исчезла вода на Марсе. Ученые продолжают изучать многолетние данные о планете, стараясь понять, в результате чего произошел переход от раннего влажного и теплого климата к нынешнему сухому и прохладному.

Наличие водохранилища может быть ключом к пониманию истории климата и потенциальной возможности для жизни на Марсе.

"В предыдущих исследованиях марсианских метеоритов были указания на третье планетарное водохранилище, а наши новые данные предполагают наличие водо- или ледохранилища, которое также взаимодействовало с разнообразными марсианскими породами”,- сказал Томохиро Усуи, исследователь из Токийского технологического института в Японии. "До этого исследования не было прямых доказательств наличия резервуара или его взаимодействия с породами, которые потом оказались на Земле".

Образцы марсианских метеоритов показали наличие воды, состоящей из атомов водорода, положение изотопов которого отличается от изотопов в мантии Красной планеты и её атмосферы. Изотопы представляют собой атомы одного и того же элемента с различным количеством нейтронов.

Последние исследования орбитального аппарата подтвердили наличие подземных льдов, а их таяние, возможно, сформировало некоторые геоморфологические особенности Марса. Для исследования использовались метеориты разных возрастов, чтобы подтвердить, что значительное количество подземного водного льда может существовать относительно нетронутым в течение долгого времени.

Ученые сравнили воду, другие легкоиспаряющиеся концентрации элементов и соединения изотопов водорода стекла в составе метеоритов, которые могли оказаться частью горных пород, извергнутых на поверхность Марса в результате древней вулканической деятельности или других подобных событий, происходящих на поверхности Марса.

"Мы рассмотрели две возможности, что особенности вновь найденного водородного хранилища предполагают наличие на поверхности льда с прослойками осадочных пород или водосодержащие породы в верхней части марсианской коры", - сказал космохимик Джастин Саймон. "Оба варианта возможны, но тот факт, что измеренная высокая концентрация воды противоречит концентрациям некоторых других летучих элементов, в частности, хлора, говорит о том, что хранилище водорода, вероятно, существовало в виде льда".

Завтра в девять утра должна полететь тяжелая Ангара.
Очень хочется чтобы все получилось на пятерку.
Все таки самая дорогая и самая долгостроящаяся ракета-носитель за всю историю мирового ракетостроения.
Ни пуха ни пера!

Во время строительства пускового комплекса "Ангара" в Плесецке

Прошли первые сообщения о пуске в штатном режиме тяжелой "Ангары".
Через 9 часов по трехимпульсной схеме должно быть завершено выведение на геостационар.

Будем ждать подробностей