Sevpolitforum.info

А об чём спор?

Спор может быть о том, что звезда тогда была не кованная, а шитая...

Спорят оранжевая или желтая полоса должна быть на ленте Георгиевского креста

В то время государство ордена не делала, а каждый награжденный заказывал себе награду самостоятельно, поэтому награда могла быть уникальной...

В то время государство ордена не делала, а каждый награжденный заказывал себе награду самостоятельно, поэтому награда могла быть уникальной...

В средние века слово орден означало полувоенную негосударственную организацию, члены которой носили знаки принадлежности к этой организации. Позже такие знаки разных степеней стали вручаться государственным деятелям, чьи заслуги сделали их достойными (на взгляд монарха) вступления в орден награждённых царской милостью. Потому и говорили: знак к ордену такому-то, звезда к ордену такому-то. В Новое время понятие орден стало обозначать собственно наградные знаки. В первые 100 лет своего существования звезда к высшему ордену Св. Андрея Первозванного была матерчатая и нашивалась на кафтан, и только к XIX веку стала изготавливаться из серебра.

нередко награждаемые самостоятельно заказывали ювелирам изготовление орденских знаков либо при вручении им орденов оплачивали его стоимость. До правления императора Павла I знаки одного и того же ордена у разных кавалеров могли значительно отличаться друг от друга по виду: награжденные произвольно выбирали их размер и художественное решение, украшали драгоценными камнями.

Игорьгри, что за источники у вас? Фантастика ненаучная. Как третьеклассник реферат писал. Из разных источников и не заботясь, насколько согласуются.
Частные случаи выдаются за систему.
Вы тоже, не проверив, безапеляционно заявляете: "В то время государство ордена не делало..."
А орден Андрея Первозванного к Святому Георгию Победоносцу каким боком? А средние века Европы к России XVIII века как относятся?
Вы путаете привелегированную корпорацию и наградную систему. Мы разговариваем о конкретном ордене Святого Георгия Победоносца, который являлся наградой и не являлся корпорацией, членство в которой само по себе являлось бы наградой. Так что орден Святого Георгия - вполне себе строгая награда, у которой был эталон и никто его себе в частном порядке не заказывал.
А орден Святого Андрея Первозванного - да, первоначально "Комплект состоял только из ленты, знака ордена на цепи и вышитой звезды. Металлическую звезду специально не изготавливали, хотя регламент на неё был. Каждый мог заказать в частном порядке. Но и этот орден был высшей государственной наградой. а не организацией.

Тема, конечно, не для "Политических плакатов", но весьма интересная.

Идут как-то по хуторочку Байден и Парашенко. Вдруг замечают, что у дороги баран застрял головой в заборе и никак не может выбраться. Байден, не теряя времени, снимает штаны и имеет барана. Через несколько минут он, довольный, одевается и обращается к Парашенко:
- Ну что, теперь твоя очередь.
Парашенко медленно снимает штаны и засовывает голову в забор.

А Вы путаете все. Королей, капусту, сургучные печати..капитульные знаки орденов и частников. "Привелегированную корпорацию" и "организацию".. это кстати, что такое? Как это понимать..
Путаете Орден как союз кавалеров и знаки Ордена. Изучите матчасть для смеха..и безапеляционно заявляйте про фантастику и третьий класс.

Единственное, что Карагоз не учел, что орден Св. Георгия - единственный, который изготовлялся государством, выдавался бесплатно, да за него ещё пенсия нехилая была положена. И да - в статуте полосы ЖЕЛТЫЕ.

Всем учить матчасть!

Короче, все не так однозначно.Это я как сын офицера говорю.

Спорят оранжевая или желтая полоса должна быть на ленте Георгиевского креста

Однозначно стало после реформы орденской системы Павлом II.