Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 12 сен, 2025, 18:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45222 ]  На страницу Пред.  1 ... 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235 ... 1809  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 16:52
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
****

Зарегистрирован: 03 май, 2014, 15:25
Сообщения: 1137
Barra Wrote:
Юрий_Kiевъ Wrote:
Такие вот пироги.

Так иди с этим в Кремль.
Там, небось, ухватятся.


Не говори что мне делать, а я соответственно воздержусь от комментов куда идти тебе.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 16:52
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
Крысолов...
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя, 2008, 2:21
Сообщения: 15572
Откуда: Из маминой норки...
Barra Wrote:
Мля....
Шо это было?! :shock:
Quote:

» Бурджанадзе призвала строить газопровод из России в Турцию через Грузию
Сегодня, 15:59 | Политика » Новости политики | разместил: Иван1234567 | комментариев: (0) | просмотров: (0)

Грузии необходимо использовать «исторический шанс» и обратиться к России и Турции с предложением провести газопровод через территорию Грузии, считает экс-спикер грузинского парламента, лидер оппозиционной партии «Объединенное демократическое движение» Нино Бурджанадзе.
http://oko-planet.su/politik/newsday/262992-burdzhanadze-prizvala-stroit-gazoprovod-iz-rossii-v-turciyu-cherez-gruziyu.htmlполностью

Да что там у них с мозгаме, конец-то-с концами?!

Класс. Ещё сильнее удлинить наземный участок газопровода, чтоб накормить грузию, когда уже готов проект, проведена разведка и заказаны трубы под подводный газопровод. И всё это из кармана России? Три раза хи-хи... Это чтоб с грузинами деньгами поделиться? Ещё раз ХИ-ХИ... Все вопросы и просьбы пусть задают заокеанским спонсорам! А вообще стала наблюдаться тенденция, давно уже предсказанная в статье Была ли Грузия союзником России? Политическая модель выживания грузинского государства, когда Грузия спешит предать прежнего благодетеля и перейти под крыло к более сильному. В статье описано 4 таких цикла в истории Грузии. Андрей Епифанцев предсказывал, что Грузия опять повернётся к России через 5- 10 лет (точнее через 20-25 из которых прошло уже 15 лет), но просьба Бурджанидзе - первый сигнал. Началось...

Изображение
КРЕМЛЁВСКИЙ ОЛЬГИНСКИЙ БОТ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 16:56
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
****

Зарегистрирован: 03 май, 2014, 15:25
Сообщения: 1137
Krugomer Wrote:
"Парламент Болгарии отказался рассмотреть декларацию в поддержку строительства «Южного потока»."

Вот так! Теперь все ясно.


Дык ... Как марионетка может делать что-либо, что не устраивает хозяев? Такие вещи ведь не в Софии решаются ...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 16:56
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
*****

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 13:09
Сообщения: 1647
Юрий_Kiевъ Wrote:
Это страна - член НАТО. Это, ситуативный союзник. Отдавать 63 млрд. кубов газа в руки одного партнёра ... Это как-бэ не есть очень хорошо.

Видимо рассчитываем, что наши ништячки перевесят НАТОвские. Если что газ перекроем, да и договор составят я думаю грамотно. Мы сейчас вообще достаточно рисково играем, на карту всё поставлено, Южный поток так, маленький элемент большой игры, не более того...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 16:57
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
****

Зарегистрирован: 30 мар, 2014, 12:18
Сообщения: 1432
Россия отказалась от проекта «Южный поток», так как ранее Болгария заморозила работы по строительству газопровода. Теперь страна потеряет тысячи потенциальных рабочих мест и миллионы долларов прибыли. Бывший министр экономики и энергетики Болгарии Румен Овчаров считает, что София не сумела защитить свои национальные интересы.



 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 16:57
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
Крысолов...
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя, 2008, 2:21
Сообщения: 15572
Откуда: Из маминой норки...
Юрий_Kiевъ Wrote:
Это страна - член НАТО. Это, ситуативный союзник. Отдавать 63 млрд. кубов газа в руки одного партнёра ... Это как-бэ не есть очень хорошо.

Это страна ПОКА член НАТО. Это страна 50 лет ждала принятия в Евросоюз (соглашение об ассоциации подписано 51 год назад). И 50 лет её с этим "кидали". Это страна, что во время войны 080808 не пустила американские суда в Чёрное море, обосновав соблюдением конвенции Монтрё. Так что это в первую очередь СИЛЬНЫЙ союзник, которого необходимо перетянуть на свою сторону. Это не игрушечные прибалтийские страны и не проститутка - Болгария.

Изображение
КРЕМЛЁВСКИЙ ОЛЬГИНСКИЙ БОТ!


Последний раз редактировалось Viktor1964 03 дек, 2014, 17:00, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 17:00
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:52
Сообщения: 12369
Откуда: Ангарск, Приангарье (Прибайкалье)
aleks_belka Wrote:
Jun_Jun Wrote:
Было по Евроньюз про ЮП. Интервью с венгром, который сожалел о том, что Венгрия два года поддерживала Россию в вопросах с ЮП, но в итоге Россия всех кинула. Завершил интервью вообще феерично: стоит ли поддерживать во всем Россию, если в итоге оказываешься в еще большей изоляции (практически дословно).



Плохо это. И так хоть каких-то сторонников у России по пальцам одной руки пересчитать, так теперь и Сербия скоро будет считать так же. Наш гениальный политик ВВП, неужели не просчитал такого? хотелось бы знать.... А теперь стопудово выходит будут считать Россия кинула.


И что должен был делать Путин, чтобы провести газопровод через Болгарию, оккупировать эту страну или проложить под землей?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 17:01
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек, 2007, 3:35
Сообщения: 987
Откуда: Москва
Viktor1964 Wrote:
Юрий_Kiевъ Wrote:
Это страна - член НАТО. Это, ситуативный союзник. Отдавать 63 млрд. кубов газа в руки одного партнёра ... Это как-бэ не есть очень хорошо.

Это страна ПОКА член НАТО. Это страна 50 лет ждала принятия в Евросоюз (соглашение об ассоциации подписано 51 год назад). Так что это в первую очередь СИЛЬНЫЙ союзник, которого необходимо перетянуть на свою сторону. Это не игрушечные прибалтийские страны и не проститутка - Болгария.

Болгария так же член НАТО, да еще в ЕС.
Так что киевский гражданин - сам ужо путается в своих показаниях )))
правильно наши сделали )))

http://s7.rimg.info/d50e2bf0db25f2e2437687ea7750922f.gif


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 17:03
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
******

Зарегистрирован: 06 дек, 2009, 1:56
Сообщения: 2359
Уже 750 млн в год.

Quote:
Экс-министр экономики Болгарии: Запретив «Южный поток», София подарила Анкаре $750 млн в год



«Я не уверен, что Болгария самостоятельно заняла эту позицию, наоборот, она продиктована давлением извне. Болгария, единственная из европейских стран, через которые должен был пройти «Южный поток», не сумела защитить свои национальные интересы и даже заявить о них», – сказал бывший министр.

Визит трёх американских сенаторов в Болгарию Овчаров назвал позором. Он отметил, что сразу же после встречи с ними болгарский премьер-министр заявил, что работа по проекту «Южный поток» будет приостановлена, «как будто Джон Маккейн привёл какие-то очень веские аргументы против».

«Ни Австрия, ни Италия не сделали ничего подобного. Вспомните, австрийский президент сказал американским сенаторам – мол, извините, но я вам не указываю, с кем США должны сотрудничать, и вы, будьте добры, не указывайте мне, с кем Австрии развивать экономические отношения. Так что Болгария оказалась единственной страной, которая не осмелилась защищать свои национальные интересы или даже заявить о них», – ещё раз подчеркнул Овчаров.

Кроме того, министр рассказал, что болгарское правительство, приняв такое решение, лишило страну дохода от транзита газа. Причём София получала бы деньги независимо от того, использовался бы газопровод на полную мощность или нет.

«Я об этом заговорил потому, что, согласно существующему контракту по транзиту газа в Турцию, Россия обязана платить за транзит объёмом 90% пропускной способности газопровода независимо от того, используется он на полную мощность или нет. Давайте возьмём данные по текущему транзиту и произведём простые математические расчёты, исходя из того, сколько Россия платит Болгарии за транзит 1 тыс. кубометров газа на расстояние 100 км. Длина газопровода (по территории Болгарии. – RT) составила бы 500 км, объём газа – 63 млрд кубометров. В результате получается сумма, превышающая $600 млн в год», – отметил Овчаров.

Бывший министр опасается, что если газопровод с проектной мощностью 63 млрд кубометров пройдёт по территории Турции, то все поставки, включая текущие поставки газа в Турцию через Болгарию, пойдут по новому газопроводу. Таким образом, заключает Овчаров, Болгария лишится не только потенциальных $600 млн, но и вполне реальных $140-150 млн в год, которые она получает за транзит газа сейчас.

http://russian.rt.com/article/62579


Последний раз редактировалось MBW 03 дек, 2014, 17:04, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 17:03
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
****

Зарегистрирован: 04 мар, 2014, 11:31
Сообщения: 1347
Откуда: Санкт-Петербург
Barra Wrote:
AndrewG Wrote:
У них же тоже совсем недавно майдан мутить пытались. Не вышло...

Фкурсе.
И предполагалось, что не прокатит.
Эрдоган явно не пальцем деланный.

общался я с турками. крым наш говорят :) (в смысле наш рф) по телек турецкому пр крым звездят. но типа мы правду знаем! и про сирию тоже. эрдаган говорят - говно. надо его на гиляку. но ианифестанты еще большее говно потому как куплены госдепом. както так. да кстати кто не говно выяснить не удалось.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 17:05
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 29 янв, 2014, 14:16
Сообщения: 15171
В Болгарии заявляют, что Путин не имеет право комментировать суверенитет Болгарии


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 17:07
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
*****

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 13:09
Сообщения: 1647
Viktor1964 Wrote:
Это страна ПОКА член НАТО. Это страна 50 лет ждала принятия в Евросоюз (соглашение об ассоциации подписано 51 год назад). И 50 лет её с этим "кидали". Это страна, что во время войны 080808 не пустила американские суда в Чёрное море, обосновав соблюдением конвенции Монтрё. Так что это в первую очередь СИЛЬНЫЙ союзник, которого необходимо перетянуть на свою сторону. Это не игрушечные прибалтийские страны и не проститутка - Болгария.

Именно так. Опять же Турция тоже сделала шаги нам навтречу (реверанс про крымских татар и согласие отодвинуть в сторону ситуацию в Сирии). Кроме того, я уже писала, по отношению к НАТО, Турция в редкой ситуации, когда она НАТО нужна гораздо больше, чем НАТО ей...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 17:08
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
****

Зарегистрирован: 12 май, 2014, 10:55
Сообщения: 1083
Откуда: Одесса (её часть, которая не с хунтой)
Fyn Wrote:
да кстати кто не говно выяснить не удалось.

Там надо понять с какими турками вы общались))... У них там Эрдогана поддерживают 50% примерно населения... Голосовали на выборах за него т.е... Турки там тоже разные: курды (езиды) или суниты.....

"Люди считают правдивой ту информацию, которая совпадает с уже сложившейся у них точкой зрения."


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 17:10
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек, 2007, 3:35
Сообщения: 987
Откуда: Москва
Krugomer Wrote:
В Болгарии заявляют, что Путин не имеет право комментировать суверенитет Болгарии

ну а как жеж ))) Болгария же - она же независимая во всех смыслах страна, а какой то там Путин смеет ей указывать )))) Вот маккейн или кемерон - это да, они что ни на есть самые болгарские болгары )))

http://s7.rimg.info/d50e2bf0db25f2e2437687ea7750922f.gif


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 17:10
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
****

Зарегистрирован: 03 май, 2014, 15:25
Сообщения: 1137
Viktor1964 Wrote:
Юрий_Kiевъ Wrote:
Это страна - член НАТО. Это, ситуативный союзник. Отдавать 63 млрд. кубов газа в руки одного партнёра ... Это как-бэ не есть очень хорошо.

Это страна ПОКА член НАТО. Это страна 50 лет ждала принятия в Евросоюз (соглашение об ассоциации подписано 51 год назад). И 50 лет её с этим "кидали". Это страна, что во время войны 080808 не пустила американские суда в Чёрное море, обосновав соблюдением конвенции Монтрё. Так что это в первую очередь СИЛЬНЫЙ союзник, которого необходимо перетянуть на свою сторону. Это не игрушечные прибалтийские страны и не проститутка - Болгария.


То что они периодически демонстрируют свою независимость, есть такое ... Но это страна, которая зависит от ЕЭС (и штатов) более чем ЕЭС (и штаты) от неё. В первую очередь, экономически.
Другое. Это страна, которая расположена не совсем в спокойном регионе. У Эрдогана своё виденье на политику в отношении Сирии, у России - другое. Впрочем, это только по верхам ...
В случае реанимации Набукко (или Катарского газопровода, не суть важно), Турция просто получает дополнительный аргумент для влияния на цену на Российский газ.

Собственно, последний пункт самый фиговый. Влияние на весь поток газа. Впрочем, я уже об этом писал.
Если бы на турок перегрузить затраты по строительству газопровода (хотя бы 50/50), тогда была бы более предсказуемая ситуация.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 17:14
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг, 2014, 7:17
Сообщения: 1002
Бильбо Бегинс Wrote:
Причем наш газ по большому счету Китайцам нафиг не нужен. У них долгосрочная рецессия, и газ из Туркмении, ну и свой сланцевый которого реально дофига.

В Китае замедление экономического роста, а не рецессия. Т.е не 10% роста, а, к примеру, 7. Всем бы такую "рецессию".
Потребление же газа у них будет расти непропорционально, вследствие постепенного отказа от угля, жить-то им хочется. Короче, никакого туркменского, а равно и сланцевого газа им не хватит и тянуть они будут отовсюду, откуда только можно. Где дешевле, конечно.
Ну вспомните же, хотя-бы, антироссийское бешенство Эббота, которому китайцы показали кукиш на предложение купить восхитительный (но дорогой) австралийский газ.
Quote:
А Турция много лет мечтает о Евросоюзе, и расставаться с этой мечтой в пользу России вряд-ли согласится.

Турция пару лет назад аккуратно проделала то же, что и Владимир Владимирович на днях. Только по отношению к вступлению в ЕС. "Не хотите принимать (50 лет уже как), значит, "южный поток не будет реализов...", пардон, значит "не будем вступать". Ну не срослось.

Турция, как и Китай, как и многие другие крупные страны, не хочет идти "застрельщиком" против штатов.
Страшно, а то.
Однако никто не хочет быть рабом, и, как только такая возможность предоставляется (как например сейчас - Россией), суверенитет страны растет. Если страна стоящая, конечно.
Т.е., ответом на Ваш пост будет: будет Россия сильной, будут Турция и Китай нам улыбаться и торговать и проекты совместные мутить, и оружие покупать. Не будет, ну... тогда вы будете правы.

"Because if the machine can learn the value of human life, maybe, we can too" (Linda Carroll Hamilton)
Доверяй лишь той статистике, которую ты сам сфальсифицировал.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 17:14
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
кирилл и мефодий

Зарегистрирован: 01 апр, 2014, 10:08
Сообщения: 7998
Warnings: 1
`


Последний раз редактировалось bowII 04 апр, 2018, 13:08, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 17:14
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
****

Зарегистрирован: 12 май, 2014, 10:55
Сообщения: 1083
Откуда: Одесса (её часть, которая не с хунтой)
Юрий_Kiевъ
Турки сами звали Россию после сворачивания Набукко. И не забывайте, что те же штаты, которых Эрдоган просто ненавидит, оставили турков один на один с игил, который штаты же и взрастили... И Россия туркам не последняя страна в помощь.... Разберутся...

"Люди считают правдивой ту информацию, которая совпадает с уже сложившейся у них точкой зрения."


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 17:14
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май, 2014, 14:42
Сообщения: 16557
Откуда: Москва
Паганель Wrote:
Barra Wrote:
А вот у Турции - аккурат наоборот....

Отдельной темы Россия-Турция нет.... запощу здесь....очень интересный взгляд на геополитику в наших отношениях... весьма заманчивые перспективы...

Quote:
Геополитические аспекты сближения России и Турции.

Вот уж чего я не ожидал, так это такого нашествия ботов в мой вчерашний довольно рядовой пост о «Южном Потоке». Причем не только доморощенных, но и зарубежных в большом количестве. Невольно напрашивается мысль, что я нечаянно оттоптал им такую любимую мозоль, что сдержать вопль боли и возмущения не оставалось никаких сил. Тем лучше.

Однако, продолжим. «Южный Поток», а точнее его закрытие, безусловно, важный, но далеко не самый главный элемент итогов визита Путина в Турцию. Вполне возможно, что он войдет в анналы мировой дипломатии и будет упоминаться в учебниках истории спустя долгие годы. Не верится? А все потому, что освещение результатов в нашей стране было крайне скупым и совершенно несистемным. И это удивительно.

Предлагаю разобрать геополитический аспект Российско-Турецких отношений. Он довольно запутан и очень важен и интересен. Более того, геополитика есть стержень всех связей России и Турции, и он очень многомерен. Наверное, ни с одной страной мира, даже с Китаем, у России нет такого запутанного клубка взаимосвязей, как с Турцией.

Россия с НАТО соперники. Турция член НАТО.

Турция один из крупнейших торговых партнеров России и наоборот.

Россия поддерживает Сирию и Асада, Турция чуть не вляпалась в войну с Сирией.

Россия и Турция партнеры-конкуренты за влияние на все страны Средней Азии и Каспия.

Турция и Иран партнеры в гораздо больше мере, чем это выглядит на публике, а Россия и Иран также видят друг друга партнерами.

Турция и Россия конкуренты в газовом снабжении Европы.

В общем и целом без пол-литра не разберешься. Кстати, о геополитическом значении последнего визита Путина говорил в своем выступлении Эрдоган.

 история
Начну с того, что исторически турки и русские это один народ. Точнее наши предки были одним народом. Для тех, кто помнит историю, только начиная с Русско-Турецких войн, это покажется странным, но это так. Об этом можно найти информацию даже в Ведах, хотя, разумеется, без упоминания современных названий этносов. Скажу сразу, ссылки не дам, не хочу стимулировать легковесность интереса, угасающего на этапе вопроса. Могу лишь намекнуть, что стоит искать тексты, повествующие о маршрутах движения братьев Пандавов после эпохальной битвы на поле Куру. Все сразу станет понятным. Для тех, кому интересно, как люди попали из Великой степи в леса среднерусской равнины, могу предложить собственную (опять давнюю) серию постов:
Татары, монголы или просто предки? (Часть 1)
Татары, монголы или просто предки? (Часть 2)
Татары, монголы или просто предки? (Часть 3)
Татары, монголы или просто предки (Часть 4. Заключительная)

Есть второй интересный исторический момент, который сейчас мало на слуху. Речь о городе под названием Стамбул-Константинополь-Царьград-Византий. Есть основания полагать, что и Иерусалим, это тоже он, а не то, что позже было построено в Палестинской пустыне.

А еще раньше (но это, сразу скажу, мое личное предположение) город назывался Разлом. Собственно, Разлом и Иерусалим суть одно и то же. В те времена письменность практически не содержала гласных. Выкинув их, получим РЗЛМ и РСЛМ. Замена З на С явно не существенна.

Теперь почему «Разлом». Есть основания полагать, что до определенного периода времени, а точнее до т.н. Вселенского Потопа, того самого в результате которого ковчег Ноя оказался на склонах Арарата (потопов на самом деле было много), проливов между Средиземным – Мраморным- Черным (Русским) морями не существовало. Были сухопутные перешейки. Причем, уровень моря Русского был намного ниже, чем Средиземного. Прорыв перешейка в результате катастрофы (скорее всего землетрясения) вызвал огромный переток воды в бассейн Русского моря, затопивший все прибрежные города и поселения. Это и был тот самый потоп, от которого спасался Ной. Да и маршрут его ковчега откуда-нибудь с Босфора или Южного побережья на склоны горы Арарат выглядит довольно осмысленным и правдоподобным.

Но во всей этой истории есть еще один любопытный момент, покопаться в котором может оказаться для исторических альтернативщиков. Дело в том, что с некоторой, далеко не нулевой, вероятностью перешейки (Босфор и Дарданеллы) были не чисто сухопутными, а представляли собой сложную систему древних шлюзов, выполнявших ту же самую роль, что и современные. Из Средиземного в Мраморное и из него в Русское. Об этом практически открытым текстом написано в эпосе о странствиях Аргонавтов за Золотым руном. Перечитайте сюжет, в котором на место Босфора помещены Симплегады – двигающиеся скалы, уничтожающие зазевавшиеся корабли.
Возвращаясь к Иерусалиму на берегах Понта. Если предположить, что библейская история о Ноевом ковчеге основана на реальных событиях, то именно по южной оконечности Русского моря должен был пролегать один из основных маршрутов расселения потомков Ноя. И миновать Босфор и город (или его развалины) они не могли никак. Как не могли и не задержаться в этом благословенном месте. И уж точно не могли попасть, минуя Босфор, в Египет.
Еще один интересный момент. Вещий Олег покоряет Царьград и прибивает на его ворота свой щит, как гласит «Повесть временных лет». То есть Царский город, при том, что сам в этот момент являлся всего лишь князем. Происходит это согласно летописи в 907-м году, то есть почти за столетие до крещения Руси. Олег в этот момент «язычник», как и все его войско. Византия уже православно-христианская, греческая. (Напомню, греки, это одураченные иудеями эллины). Могу ошибаться, но для меня единственной разумной версией цели похода было восстановление Старой Веры. Тем более, что в поход пошли чуть ли не все русские племена: «В год 6415 (907). Пошел Олег на греков, оставив Игоря в Киеве; взял же с собою множество варягов, и словен, и чуди, и кривичей, имерю, и древлян, и радимичей, и полян, и северян, и вятичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцев, известных как толмачи: этих всех называли греки "Великая Скифь"

Итак, до определенного момента времени «прарусский» и «пратурецкий» народы были по меньшей мере очень близки. Затем начинается длительный этап их разделения. Россия принимает христианство, а Византия превращается в мусульманскую Оттоманскую империю. И здесь опять стоит на момент вспомнить о евреях и истинном Иерусалиме. Когда Испания в конце 15-го века решила выселить со своей территории евреев, то именно Порта, уже мусульманская, приняла основную часть беженцев и даже прислала за ними корабли. Но оставим в поке евреев. Речь не о них. Следующий за религиозным этап разделения русского и турецкого народов, превративших их в настоящих и злейших врагов, это период Русско-Турецких войн. У всех этих конфликтов помимо широко известных территориальных споров и защиты религиозных святынь, было одно общее свойство. В большей степени Турция, в меньшей степени Россия, но обе страны являлись в них не столько субъектами, сколько объектами. А кукловоды находились в Европе. В первую очередь, дело касается Франции, а чуть позже и Англии. Это именно им не нужна была Россия в Средиземноморье. Турция в этих войнах получила серьезнейшее унижение и потерю всех своих территорий на европейском континенте, кроме небольшого участка вблизи Константинополя-Стамбула. Россия также практически ничего не приобрела, кроме Крыма и возвращения себе территорий Новороссии. Но главная цель – проливы – была не достигнута. Россию в очередной раз обманули.

Отношения между нашими странами несколько улучшились после Октябрьской революции в России и прихода к власти в Турции Ататюрка. Во время Второй Мировой Турция сохраняла нейтралитет, хотя и склонялась к союзу со странами Оси. Взаимоотношения Турции и Германии были довольно тесными, какими и сохраняются до сих пор. В 1952-м году Турция вступила в НАТО, открыто встав на сторону Противников СССР. С тех пор отношения между нашими странами были довольно прохладными на политическом уровне, но неплохими в экономической области.
Но сейчас явно настало время перемен. И они уже ощущаются. России, точнее лично Путину удалось убедить Эрдогана отказаться от военной агрессии против Сирии. А прокатившиеся вслед за этим студенческие волнения четко показали, что стоял за всеми подначиваниями.


Сейчас в какой-то мере добровольно, в какой-то вынужденно, обе наших страны стоят перед решением сложнейших геополитических проблем.

Для Турции это проблемы:
- Курдистана;
- Присоединения к крупному геоэкономическому союзу (в ЕС Турцию не пускают с 70-х годов 20-го века);
- Расширения своего влияния на страны Ближней и Средней Азии в противостоянии с радикальным исламизмом, продвигаемым Саудитами и Катаром.

Для России это проблемы:
- Сирия, для которой Турция может оказаться помощником, а может врагом;
- Проблемы контроля своих южных рубежей, где расположены страны Средней Азии, в которых существенно влияние Турции.
- Кавказ. Здесь у нас с турками одна проблема – Азербайджан, который от Турции и нас переметнулся под крыло Израиля-США.
- Радикальные исламисты.

Все это, разумеется, не считая того, что каждая из наших стран существенный внешнеэкономический партнер для другой.

Удивительно, но проводя свою поспешную и непродуманную политику хаотизации Ближнего Востока и попыток подмять под себя Южную Азию, США буквально толкнули Россию и Турцию навстречу друг другу. Как то само собой выяснилось, что при достижении глобальных союзнических договоренностей для каждой из стран резко меняется вся геополитическая ситуация.

1. Сирия фактически находится в безопасности, а в добавок к морскому транзиту военных грузов добавляется сухопутный турецкий.

2. Риски дестабилизации обстановки в Средней Азии падают на порядок.

3. Устанавливается тотальный контроль за газоснабжением Европы.

4. Образуется естественная связка Россия-Турция-Иран (о ней Эрдоган говорит уже напрямую), способная полностью взять под свой контроль весь Ближний восток и Южную Азию, окончательно выдавив из нее англосаксов.

5. Риски провокаций со стороны Азербайджана (через Карабах) практически исчезают.

6. Открывается возможность образования достаточно мощного и влиятельного валютного союза, частично нивелирующего китайское превосходство. Появляется большее равноправие сторон, в котором все плотно завязаны друг на друга.

7. С добавлением Китая и Индии (Пакистан уже рвется в бой), что более, чем вероятно, на огромном пространстве Евразии (за рамками агонизирующей Европы) появляется гарантия долгосрочной политической стабильности.

Если все это будет реализовано. А препятствий почти не осталось, особенно принципиальных, то этот ассиметричный ответ России на санкции будет пожалуй «посильнее Фауста Гете»).

В заключение. Россия и Турция не стали вдруг друзьями, как не являются друзьями Россия и Китай. В мире геополитики вообще нет места романтическим отношениям. Но что может быть крепче союза, основанного на прочной прагматике?



Обалдеть! Ну все, пидорам (амерам) конец.. это еще один сильнейший удар им под дых..

Изображение

 
Изображение


Женщина создана, чтобы сделать мужчину счастливым, где бы этот несчастный не прятался


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 17:16
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
****

Зарегистрирован: 03 май, 2014, 15:25
Сообщения: 1137
Kseniya Wrote:
Viktor1964 Wrote:
Юрий_Kiевъ Wrote:
Это страна - член НАТО. Это, ситуативный союзник. Отдавать 63 млрд. кубов газа в руки одного партнёра ... Это как-бэ не есть очень хорошо.

Это страна ПОКА член НАТО. Это страна 50 лет ждала принятия в Евросоюз (соглашение об ассоциации подписано 51 год назад). Так что это в первую очередь СИЛЬНЫЙ союзник, которого необходимо перетянуть на свою сторону. Это не игрушечные прибалтийские страны и не проститутка - Болгария.

Болгария так же член НАТО, да еще в ЕС.
Так что киевский гражданин - сам ужо путается в своих показаниях )))
правильно наши сделали )))


И в чём киевский гражданин путается? В уязвимости страны-члена НАТО нажиму со стороны этого самого НАТО?

Или в том, как одна страна может перечеркнуть всю стратегию поставок газа?

Можно какую-то конкретику?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 17:18
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
******

Зарегистрирован: 06 дек, 2009, 1:56
Сообщения: 2359
:pop: Два дня думали.

Quote:
Премьер Болгарии Бойко Борисов выступил за сохранение проекта «Южный поток», прекращенного по инициативе России — об этом в среду сообщило агентство Bloomberg.

«Проект газопровода “Южный поток”, предназначенный для поставок российского газа по Черному морю в Европу через Болгарию, является выгодным и его необходимо сохранить», — заявил премьер-министр, выступая в болгарском парламенте.

Борисов сообщил, что во время предстоящего визита в Брюссель он планирует обсудить проблемы в связи с «Южным потоком» на высшем уровне и попросил депутатов поставить перед ним конкретные задачи. «Есть вопросы, которые хотел бы обсудить с представителями Еврокомиссии. Хочу, чтобы Народное собрание поручило мне их задать. Хочу, чтобы предстоящий диалог получился максимально конструктивным», — сказал премьер-министр.

http://news.mail.ru/politics/20345305/?frommail=1


Последний раз редактировалось MBW 03 дек, 2014, 17:23, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 17:21
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
****

Зарегистрирован: 03 май, 2014, 15:25
Сообщения: 1137
Крым наш Wrote:
Юрий_Kiевъ
Турки сами звали Россию после сворачивания Набукко. И не забывайте, что те же штаты, которых Эрдоган просто ненавидит, оставили турков один на один с игил, который штаты же и взрастили... И Россия туркам не последняя страна в помощь.... Разберутся...


Дык и Europe (r) изначально не была врагом Южному потоку ...

Я просто говорю, что перегружать поставки на одну страну, это тоже самое что складировать все яйца в одной корзине.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 17:23
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг, 2008, 12:45
Сообщения: 4659
Откуда: Из Горького.
Юрий_Kiевъ Wrote:
Никакая труба не выход ... Ни в Турцию ни в Европу. Мало того, что идут затраты на собственно саму трубу, так и если вместо адекватного руководства сейчас, придут "конченные демократы" потом, эту трубу никуда не денешь. Её не вытянешь из Чёрного моря, и не запустишь через Гималаи в Индию, вот в чём фигня заключается. Да и невыгодную тебе цену всегда смогут навязывать, пользуясь тем что у есть только один покупатель. Нельзя раскладывать все яйца в одно лукошко.
Надо строить завод СПГ в Луге, и терминал для отгрузки сжиженного газа. Усё ... Никто не будет портить себе нервы ( и воздух) ни с транзитом, ни с очередным европакетом.

P.S. Да и ГТС надо было после первого же конфликта с Ющём закрыть ... К едрёной Фене ...

Такие вот пироги.


Всегда найдется желающий загребать жар чужими ручками и прививки им не помогают, братушки вон 150 лет все в дерьмо вляпываются и поумнеть не хотят, а может это национальная забава?
Хохлы вон все скачут на граблях и в голову им никак не придет хотя бы инструмент сменить. Хотя, нет, сладкое слово "Халява" их смерть.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 17:27
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май, 2008, 12:16
Сообщения: 1825
Откуда: Никополь, Севастополь, Белгород
Юрий_Kiевъ Wrote:
Крым наш Wrote:
Юрий_Kiевъ
Турки сами звали Россию после сворачивания Набукко. И не забывайте, что те же штаты, которых Эрдоган просто ненавидит, оставили турков один на один с игил, который штаты же и взрастили... И Россия туркам не последняя страна в помощь.... Разберутся...


Дык и Europe (r) изначально не была врагом Южному потоку ...

Я просто говорю, что перегружать поставки на одну страну, это тоже самое что складировать все яйца в одной корзине.

ну а отказаться от него вообще, значит подарить укропии козыри на вечное иждивенчество и шантаж, ну нах. РАзделить по разным корзинам это получить препятствия на любом участке, а ведь они все так или иначе подконтрольны ЕС. Какой выход оптимальный, с учетом того, что ЮП не двигался с места и неизвестно когда бы подвинулся при нарастающей травле РФ? Вообще отказаться от трубы? так чтоли, нормальный такой выход...

Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть, исходят всегда от людей, которые на эту войну не пойдут
Дж.Оруэлл


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2014, 17:27
Заголовок сообщения: Re: Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
offline
****

Зарегистрирован: 12 май, 2014, 10:55
Сообщения: 1083
Откуда: Одесса (её часть, которая не с хунтой)
Кстати, вариант грузинский, думаю, Россия не выкинет пока из вида.... По земле дешевле трубопровод тянуть... Ответят, рассмотрим на недельке... Можно даже меморандум подписать. Заодно вспомнить про ассоц. с ЕС, про мечты Грузии о НАТО... Спустить Грузию с небес на землю - не запрещено... Повороты истории непредсказуемы... Да и Турция поволнуется пусть...

"Люди считают правдивой ту информацию, которая совпадает с уже сложившейся у них точкой зрения."


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45222 ]  На страницу Пред.  1 ... 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235 ... 1809  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 206

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB