Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 05 авг, 2025, 7:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 окт, 2014, 15:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 окт, 2004, 14:46
Сообщения: 3094
Откуда: Местный
Stepan Stepanich Wrote:
Народ, тут смотрю прям куча специалистов собралась во всех областях.
Кто подскажет, каким методом можно организовать передачу данных через токосъемное кольцо, а то RS-485 не прошел, много потерь.

Суть задачи такова, имеем производственный комплекс, много оборудования повсюду, все работает, друг с другом общается через RS-485, гора микроконтроллеров, датчиков, регулирующей, управляющей и прочей аппаратуры, нужно все это хозяйство вывести на панель оператора, оператор сидит в эдакой будке на поворотной платформе, питание будки и старая система датчиков м управления были организованы через колонну токосъемных колец, старую автоматику всю уже выкинули на свалку, новое все работает, а вот оператора вернуть на его "родное" место не получается, радиоканал так-же не подходит много помех, и "чувствительного" оборудования. Перепробовал с десяток способов, потерь очень много, уже думаю закохозить усилители-приемники/передатчики на RS485 у колонны и после, но идея хлопотная, времени нет, да и лень если честно :)

А кабель вообще никак не завести в будку? Можно еще попробовать RS-485 через ZigBee, у MOXA есть такие промышленные конвертеры. Или использовать нестандартные частоты (900 MHz) для вай-фая

Homo ludens


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 окт, 2014, 20:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Stepan Stepanich Wrote:
Суть задачи такова, имеем производственный комплекс, много оборудования повсюду, все работает, друг с другом общается через RS-485,

через "кольца" никак. не те токи и напряжения.РС485 это по сути своей тот же РС232. преобразовать в УСБ, а УСБ в вай-фай. или фень-шуй. :mrgreen:
ну и второй вариант. более простой. оптическая развязка вместо "кольца" . благо сейчас всяких светодиодов и фотоприёмников естьь немерено. я делал нечто подобное, но оно не вращалось. но работало нормально.
у мну, задача стояла гальванически развязать компютер от объекта управления.
удачи ! :friend:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 окт, 2014, 20:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Stepan Stepanich Wrote:
как вам такое извращение вообще в голову-то пришло?

ну после нашего арбитража и судов общей юрисдикции и не такое может прийти в голову юриста....

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 окт, 2014, 3:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
Nevermore Wrote:
А кабель вообще никак не завести в будку? Можно еще попробовать RS-485 через ZigBee, у MOXA есть такие промышленные конвертеры. Или использовать нестандартные частоты (900 MHz) для вай-фая


Кабель никак нельзя, т.к. платформа вращается на 360 градусов причем как там будет крутится оператор непредсказуемо абсолютно, он может 10 раз покрутиться в одну сторону, а потом один раз в обратную. Для того токосъемные кольца и были использованы в свое время.
По нормативной документации, использование радиоволновыъх передатчиков запрещено. По этому приходится искать другие выходы.
prizrak22 Wrote:
через "кольца" никак. не те токи и напряжения.РС485 это по сути своей тот же РС232. преобразовать в УСБ, а УСБ в вай-фай. или фень-шуй. :mrgreen:
ну и второй вариант. более простой. оптическая развязка вместо "кольца" . благо сейчас всяких светодиодов и фотоприёмников естьь немерено. я делал нечто подобное, но оно не вращалось. но работало нормально.


Тоже решил заморочиться оптической развязкой, проблема в том что по кольцам по оси идут пневмо и гидро линии, поворотные узлы. Поэтому тупо прямой приемник передатчик не проходят, я решил попробовать переделать два кольца, поставить волноводы и на фотоэлементах получатся эдакие "свветосъемные" кольца :mrgreen:

А вообще там в свое время с юмором инженеры подошли к вопросу опроса датчиков, если еще не выкинули сфотаю и выложу узел опроса, я такое раньше видел но не для такого количества приборов. Опрос проходил через шаговый двигатель по методу поворота контактных дисков который в каждом шаге замыкал определенную последовательность контактов преселектора, типа команд аппарата старой стиральной машины, только сложнее. :? Вот из-за глюков этого узла вызванных износом контактных групп и решено было провести модернизацию систем управления.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 окт, 2014, 12:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Stepan Stepanich Wrote:
Тоже решил заморочиться оптической развязкой, проблема в том что по кольцам по оси идут пневмо и гидро линии, поворотные узлы. Поэтому тупо прямой приемник передатчик не проходят, я решил попробовать переделать два кольца, поставить волноводы и на фотоэлементах получатся эдакие "свветосъемные" кольца :mrgreen:

если центр "трубы" занят, это хуже. насчёт "светоносного" кольца правильное решение. этакий диск скажем из поликарбоната подсвеченный н-ным количеством светодиодов, и сверху, или сбоку или снизу :) как удобнее фотоприёмник.
проблема чисто конструктивная. по электронике работать будет 100 % . да ещё обязательно защиту от пыли предусмотреть надо. :friend:
да совсем забыл, есть ещё вариант "индуктивной развязки" по образу и подобию башки видеомагнитофона. по идее тоже должно нормально работать. и воплощение "в железе" может попроще выглядеть.
Stepan Stepanich Wrote:
А вообще там в свое время с юмором инженеры подошли к вопросу опроса датчиков, если еще не выкинули сфотаю и выложу узел опроса, я такое раньше видел но не для такого количества приборов. Опрос проходил через шаговый двигатель по методу поворота контактных дисков который в каждом шаге замыкал определенную последовательность контактов преселектора, типа команд аппарата старой стиральной машины, только сложнее. :? Вот из-за глюков этого узла вызванных износом контактных групп и решено было провести модернизацию систем управления.

:) нормальный подход. дёшево и сердито. как то я запускал, один агрегат, там "программатор" представлял собой бумажную ленту с "нарисованными циклами" :) , и считывающее устройство которое елозило по этой диаграмме и выдавало команды управления. жаль марку этого "чуда техники" забыл. там есть на что посмотреть. :shock:
:)

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2014, 11:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 10994
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
Новый российский спутник «Экспресс-АМ6» выведен на околоземную орбиту
http://topwar.ru/60910-novyy-rossiyskiy ... rbitu.html

Спасибо,Учитель
"Назначение Халюты (не беря во внимание личность), - это опора нравственная и моральная, на которую нанижется наука с ее гнилыми интеллигентами и все остальное." (с) Гравицапа


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2014, 11:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар, 2014, 22:07
Сообщения: 7629
Откуда: МО РФ
блин, а вот это очень плохо:(
Quote:
Япония и США будут осуществлять военное сотрудничество в космосе
Япония и США будут вести совместное космическое наблюдение в военных целях для противодействия возможным атакам Китая. Японское аэрокосмическое агентство будет обязано предоставлять ВС США информацию о космических аппаратах, собранную его спутниками и радарами.

Оригинал статьи

«Все знают и все понимают только дураки да шарлатаны.» А.П.Чехов Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2014, 12:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
Екатерина Ш Wrote:
блин, а вот это очень плохо:(
Quote:
Япония и США будут осуществлять военное сотрудничество в космосе
Япония и США будут вести совместное космическое наблюдение в военных целях для противодействия возможным атакам Китая. Японское аэрокосмическое агентство будет обязано предоставлять ВС США информацию о космических аппаратах, собранную его спутниками и радарами.

Оригинал статьи


Они изначально во всю сотрудничали, а это просто болталогия.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2014, 13:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар, 2014, 22:07
Сообщения: 7629
Откуда: МО РФ
Stepan Stepanich
я все надеюсь, что Япония вспомнит, что когда-то была суверенной страной, а сейчас собачонка на поводке...

«Все знают и все понимают только дураки да шарлатаны.» А.П.Чехов Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2014, 17:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 10994
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
Сегодня наши космонавты вышли в открытый Космос.
Видеотрансляция он-лайн.

http://info-patriot.com/nauka/vykhod-ro ... tsiya.html

Спасибо,Учитель
"Назначение Халюты (не беря во внимание личность), - это опора нравственная и моральная, на которую нанижется наука с ее гнилыми интеллигентами и все остальное." (с) Гравицапа


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2014, 18:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя, 2006, 20:28
Сообщения: 1180
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/151249
Верно ли я понимаю, что сие чудо нашего ВПК предназначено для уничтожения вражеских спутников?

"Аналитическая зона мозга у современных журналистов стерилизована под наркозом" М.Веллер
 В случае пожара нажми на спойлер
Дурак! Не сейчас, а в случае пожара


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт, 2014, 21:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
17 октября 2014 года Х-37В совершил посадку на базе ВВС США «Ванденберг» в штате Калифорния, проведя на орбите 674 дня
http://www.arms-expo.ru/news/weapons_in_the_world/sekretnyy_bespilotnyy_kosmicheskiy_korabl_vvs_ssha_sovershil_posadku_v_kalifornii/
Изображение
Что этот необычный корабль означает?
http://www.buran.ru/htm/x-37b.htm
Quote:
Этот запуск многоразового крылатого аппарата, разработанного в рамках секретной программы Агентством по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам (DAPRA), был осуществлен силами Министерства обороны США на фоне завершения полетов шаттлов и прекращения национальной программы "Constellation" по американским планам возвращения на Луну.
Распад СССР в начале 1990-х годов и последовавшее прекращение гонки вооружений закрыло военную составляющую как у "Бурана", так и у шаттла, оставив только незначительные и редкие военно-прикладные эксперименты. Как следствие, отсутствие больших военных задач в космосе поставило крест на "Буране" и резко сузило сферу использования шаттлов. Военно-прикладные эксперименты, в силу их эпизодичности, в СССР проводились на одноразовых "Союзах", автоматических "Прогрессах" и орбитальных станциях, а шаттлы были переориентированы на гражданское применение. Отметим, что военно-прикладные эксперименты все же иногда проводились на шаттлах в силу отсутствия других пилотируемых кораблей, но "погоду" в судьбе шаттлов они уже не делали, и оправдать их существование в долгосрочной перспективе не могли. И если "Буран" с отказом от него основного заказчика - Министерства обороны СССР в начале 1988 года - был обречен еще до своего единственного полета, то шаттлу все-таки повезло с реализацией проекта Международной космической станции (МКС). Но даже в этом случае, выполняя по 4-5 гражданских полетов ежегодно, шаттл стал не нужен. С учетом того, что каждый из шаттлов, рассчитанный на 100 полетов, успел отлетать от трети до четверти своего проектного ресурса, речь идет о существенно досрочном прекращении полетов.
Понимая, что шаттлл сильно переразмерен для своих нынешних задач (что привело к существенным финансовым издержкам в их эксплуатации), NASA инициировало программу крылатого многоразового аппарата Х-37, который впоследствии должен был стать "маленьким" шаттлом. Но в ходе ее реализации NASA отказалась от этих планов, так же, как и от планов создания гражданского крылатого аппарата Х-38 CRV, призванного играть роль корабля-спасателя для МКС.

А в России как обстоят дела?
Quote:
В постсоветской России ситуация только ухудшилась: "высотная специализация" космонавтики, перешедшей под управление Федерального космического агентства, осталась, но отрасль развивается, используя инерцию советских времен, и какая-либо обоснованная долгосрочная космическая стратегия отсутствует. Ее заменяет вялая рефлексия на американские действия с постоянным переписыванием Федеральной космической программы (ФКП), отражающей лишь ближайшие тактические цели, направленные в основном на выживание отдельных предприятий и контролируемость финансовых потоков. Последнее можно по праву поставить на первое по значимости место, хотя это очень далеко от космонавтики как таковой.
Проекты различных многоразовых систем рассматривались в НПО "Молния", РККЭ, Центре им.Хруничева, ОКБ им. Туполева, ФГУП РСК "МиГ" и в ЦНИИМАШе. Среди множества проектов наиболее продвинутым на сегодняшний день является проект многоцелевой авиационно-космической системы МАКС (9А-10485), прорабатывавшийся в НПО "Молния" - единственной отечественной аэрокосмической фирме.
Специалисты "Молнии" двигались к созданию полноценной аэрокосмической авиации в той же последовательности, что и их нынешние американские оппоненты. В качестве примера можно привести существовавшие еще в начале 1970-х годов планы запуска экспериментальных пилотируемых орбитальных самолетов "Спираль" на ракете-носителе "Союз" из-за неготовности гиперзвукового самолета-разгонщика. Это, кстати, отвечает на недоуменные вопросы о причинах запуска многоразового Х-37В под головным обтекателем на "обычной" ракете-носителе "Атлас"
Однако этим планам не суждено было сбыться - из-за близорукой военно-технической политики и бездарного управления космической отраслью все наши преимущества фактически потеряны. Руководство космической отрасли в лице Федерального космического агентства планомерно похоронило все проекты крылатых космических кораблей: сначала были отвергнуты проекты "Клипер" и МАКС в рамках позорно "несостоявшегося" конкурса по "Клиперу", затем были отвергнуты предложения РККЭ по трансформируемому кораблю со складным крылом на его основе. В итоге отрасли и стране была навязана концепция нового космического корабля с капсульным спускаемым аппаратом, использующим неоднозначные технические решения на участке приземления.
В связи с этим сегодняшняя реализация капсульного проекта нового российского пилотируемого корабля в его нынешнем облике - это консервация нашего отставания в наиболее наукоемких космических технологиях (идеологически - это повторение старенького "Союза" в большем масштабе и вторая попытка реализации проекта корабля "Заря", отвергнутого в 1980-х годах) и создание предпосылок будущей деградации в космосе.

Причем у нас как-то обходиться именно очень важная военная составляющая, словно и это не ожидается.
ЗЫ. Информация об этом уже была в этой ветке, только очередной этап такой программы снова обратил на это внимание.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2014, 2:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Крысолов...
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя, 2008, 2:21
Сообщения: 15572
Откуда: Из маминой норки...
Скопипастю с Авантюры
Quote:
Москва. 29 октября. INTERFAX.RU - Ракета-носитель "Антарес", которая должна была вывести на орбиту космический корабль Cygnus с грузом для МКС, взорвалась сразу после старта с космодрома в штате Вирджиния (США).

Трансляция старта велась на сайте NASA.

Авария произошла примерно на 10 секунде после старта во время работы двигателей первой ступени. Судя по кадрам трансляции старта, взорвался один из двигателей.

Первая ступень ракеты "Антарес" производится на Украине. В ней используются доработанные советские ракетные двигатели НК-33.


Ракета-носитель Antares с космическим грузовым кораблём Cygnus взорвалась через шесть секунд после старта с космодрома Уоллопс на атлантическом побережье США. Она должна была доставить две тонны груза на МКС. Ракета является совместной разработкой американской Orbital Sciences Corporation и украинского КБ «Южное».

Изображение
КРЕМЛЁВСКИЙ ОЛЬГИНСКИЙ БОТ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2014, 10:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
**zть. Неужели Сталин и путин дотянулиссь?

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2014, 10:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 фев, 2014, 20:23
Сообщения: 6041
Откуда: Пермь.
Юрист Wrote:
Неужели Сталин и путин дотянулиссь?

Так уже... Технологии российские, диверсия налицо.

27 звезд на фюзеляже.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2014, 10:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн, 2013, 6:58
Сообщения: 29069
Откуда: Медвежий лес, Россия
Снегопескоуборщик дорогу перебежал... :pop:
Ответка за француза....

Изображение Не правда ли, ведь если у меня не будет ни одного недостатка, то я стану заурядным человеком!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2014, 10:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг, 2008, 12:45
Сообщения: 4634
Откуда: Из Горького.
Первую ступень ракета-носитель Antares был изготовлен на украдине. Совместное производство Украина - США.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2014, 10:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Продолжу.
Quote:
Ракета-носитель Antares работает на двигателях AJ26 – модернизированных российских двигателях НК-33. Первая ступень ракеты-носителя Antares оснащена двумя жидкотопливными двигателями AJ-26 – советскими НК-33, модифицированными американской двигателестроительной компанией Aerojet Rocketdyne совместно со специалистами самарского ОАО «Кузнецов». Двигатель НК-33 был разработан еще в 1960-х годах для «лунной» программы СССР, но в 1974 году программа была свернута, серийное производство НК-33 прекращено.

В начале 90-х Aerojet законтрактовала около 40 этих двигателей для использования на американских ракетах-носителях. У Aerojet Rocketdyne действует контракт с Orbital Sciences на поставку 20 модифицированных и модернизированных двигателей НК-33/AJ-26 для ракет Antares. Aerojet уже поставила 10 таких двигателей, два из которых были установлены на взорвавшейся сегодня ракете. Эти двигатели были изготовлены в 1970-х годах и пролежали на советских/российских складах более 20 лет, прежде чем оказались востребованы в США.

NASA уточнило, что каких-либо неполадок до запуска ракеты выявлено не было. Запуск состоялся с космодрома Валлопс (штат Вирджиния) на побережье Атлантического океана. В мае 2014 года один из двигателей AJ-26 взорвался во время испытаний на стенде в Космическом центре имени Джона Стенниса NASA в штате Миссисипи, из-за чего Orbital отложила вторую транспортную миссию на МКС на месяц (она была запущена 13 июля). Ни Aerojet, ни Orbital так и не раскрыли причину сбоя.

Ну и кто им доктор?
И еще ньюанс:
Quote:
Основная конструкция первой ступени Antares разработана украинским конструкторским бюро «Южное» и изготовлена украинским же Южным машиностроительным заводом.

http://top.rbc.ru/technology_and_media/29/10/2014/54501fc5cbb20fb0b9a7d25e
Не все так однозначно до выводов комиссии.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2014, 10:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Паганель Wrote:
Снегопескоуборщик дорогу перебежал... :pop:
Ответка за француза....

Паганель, однако у вас язык...
Как в анекдоте: Рванул "Челленджер" на старте. Пиндосы - что там на карте СССР есть на букву "Ч", что должно рвануть?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2014, 10:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 май, 2014, 10:24
Сообщения: 14
Откуда: Самара
Все равно москали виноваты. Разработка то, наша.
Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2014, 10:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн, 2013, 6:58
Сообщения: 29069
Откуда: Медвежий лес, Россия
kv739 Wrote:
Паганель, однако у вас язык...
Как в анекдоте: Рванул "Челленджер" на старте. Пиндосы - что там на карте СССР есть на букву "Ч", что должно рвануть?



Чем Вас мой язык не устраивает.... :pp:

Изображение Не правда ли, ведь если у меня не будет ни одного недостатка, то я стану заурядным человеком!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2014, 10:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Не то, что не устраивает. Это не значит плохо.
Он очень острый... :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2014, 11:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 апр, 2008, 20:43
Сообщения: 7283
Откуда: Севастополь, ЮФО
Звучит все красиво, конечно. Ракета американо-украинская. А двигатели (из-за которых вроде бы ракета и шлепнулась) - советские НК-33, которые для американцев были модернизированы самарским ОАО "Кузнецов".
Quote:
Ракета-носитель Antares работает на двигателях AJ26 – модернизированных российских двигателях НК-33. Первая ступень ракеты-носителя Antares оснащена двумя жидкотопливными двигателями AJ-26 – советскими НК-33, модифицированными американской двигателестроительной компанией Aerojet Rocketdyne совместно со специалистами самарского ОАО «Кузнецов». Двигатель НК-33 был разработан еще в 1960-х годах для «лунной» программы СССР, но в 1974 году программа была свернута, серийное производство НК-33 прекращено.

В начале 90-х Aerojet законтрактовала около 40 этих двигателей для использования на американских ракетах-носителях. У Aerojet Rocketdyne действует контракт с Orbital Sciences на поставку 20 модифицированных и модернизированных двигателей НК-33/AJ-26 для ракет Antares. Aerojet уже поставила 10 таких двигателей, два из которых были установлены на взорвавшейся сегодня ракете. Эти двигатели были изготовлены в 1970-х годах и пролежали на советских/российских складах более 20 лет, прежде чем оказались востребованы в США.

Изображение

Санкции объявляй - не хочу. Боинг №2))


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2014, 11:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар, 2010, 7:12
Сообщения: 4037
Откуда: Западная Сибирь
Почему же я не слышу истошного воя либерастов что "в американской космической отрасли один только распил и откат", и что "сраная америкашка не может в космос"?

И вообще, летать на русских музейных двигателях, установленных на американскую ракету, разработанную в нэзалэжной Усрании - это, сука, пять.

Русофобия всегда является следствием вопиющего невежества или умственной неполноценности. Психически здоровый человек, хотя бы в общих чертах изучивший и адекватно воспринявший историю русского народа, русофобом быть не может по определению.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт, 2014, 13:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг, 2008, 20:59
Сообщения: 14097
Паганель Wrote:
Снегопескоуборщик дорогу перебежал... :pop:
Ответка за француза....

Глупая шутка.
А вот в центральных новостях зачОтный троллинг получился. :lol: :up:
Сначала показали взрывающийся омериганский корабль с двумя тоннами продуктов и оборудования, потом успешно стартовавший наш Прогресс. Ну не можем же мы оставить голодным свой экипаж на МКС в самом деле! :lol:
Вывод один- за что не возьмутся ФШП и ВГН, - всё получается ж@па. :mrgreen:

В ФШП ломают голову, што же случилось?
Шо, шо. Люстрация :!: :pp:

Америка – единственная страна, перешедшая из стадии варварства прямо в стадию дегенерации, минуя стадию цивилизации.(Жорж Клемансо)
Стырено у Вадима555.


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Ij Kombie и гости: 441

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB