Sevpolitforum.info

http://mikle1.livejournal.com/720841.html - почитай ))) ..

А как же Сережа Лавров?))

Странный вывод Лимонова о речи Путина да и комментарии там ему вторят как один.
Они ожидали, что он должен был как Хрущев ботинком по трибуне жахнуть что ли?

бггг! кто такой Лимонов (и тем более комментаторы), что бы осуждать Путина?..
насрать на него и забыть их выводы.

Да насрать то не вопрос. А читать и анализировать надо разные мнения, из разных источников, а не только ОДЫ, согласитесь?
В ходе прочитанного сложилось мнение, что это как раз таки они все обижены на него, что не орал как Гизи в адрес Меркель.
Прям как дети

Такой вариант речи Путина Лимонову бы очень понравился. Он же писатель, эпатаж ему близок и понятен, а нудные призывы анализировать, принять взвешенные решения, да и просто остановиться и подумать - не для него

Если бы Путин матюками послал бы барамку, то Лимонов бы оценил, а так - без надрыва, по-серьезному, это неинтересно..

Вы совершенно правы, нужно читать разные мнения, тем более Лимонов вроде как патриот.
Мюрид еще жестче пишет о валдайском выступление, можно с ним в чем то не соглашаться, но во многом он прав:

http://rigort.livejournal.com/1121934.html

Если не дай Бог такое случиться... президентом должен стать силовик... Шойгу или Сергей Иванов.... может быть ... с натяжкой Рогозин....

Дурак ваш Мюрид. Никто на Киев идти не собирался.
При первой же возможности ставлю минус Вам и Мюриду. Будете вместе с ним огребать от меня виртуальных люлей.

Вы как всегда в своем репертуаре. У людей могут быть разные мнения, если вам это не понятно, то мне вас жаль. А Мюрид не дурак и критика его вполне заслуживает внимание.

Леонид Ивашов, вот его уважаю.

Ваша скользкая политика на мягкое проникновение со своими белоленточными ( свидомыми) взглядами уже всем известна и понятна. Катитесь к черту! Тут народ не лаптем щи хлебает, чтобы развешивая уши до пола, хавать вашу бодягу. Мы тут десятки лет раскусывали на пол-зуба таких.
Мюрида и Лимонова они нам тычут в нос... Россию и Путина в предатели записали, твари.

Чего?? Кому известно? Вы с дуба мадам рухнули...какая моя белоленточна политика...ха-ха..ну вы даете. Не являюсь поклонницей Лимонова но записать его в белоленточники может только человек весьма далекий от российской политики.

Если вы в чем то не разбираетесь то хоть не пишите чуши, смешно читать.

А Мюрид так и вообще в хороших личных отношениях со Стрелковым, так что учите матчасть, прежде чем бросаться на амбразуры.

Это не мешает ему называть Россию предательницей.
Идите лесом.

П.С. Откуда говорите Вы? Из какого города?

Ну это видимо его эмоциональное, из-за событий на Донбассе, это не значит что он враг, просто все люди очень разные...он иногда резок и неправ, но в некоторых аспектах по крайне мере в приведенной статье он кое в чем прав, например по поводу скидки на газ в млрд, в то время как решения по кредиту для дружественное нам Сирии не принято. Критика (если она конструктивная) всегда хорошо.

Какая вам разница где я живу? Если скажу что в 200 км от Москвы вам легче станет? Я не имею отношению к белоленточным, усбагойтесь.

vsegdatam
не заслуживает Мюрид доверия... претензии у него большие, знаний и понимания мизер

Совершенно верно. Он считает себя офигительным экспертом по Ближнему Востоку... И начинает натягивать этот шарик на квадрат Донбасса. Глупец.

Стрелков говорит ровно тоже самое только другими словами. "Нам пизда" (с)

Стрелков ведет свою, никем не понятную, политику. А Мюрид ловится на крючок этого бывшего чекиста, как институтка.

Не будет ни Шойгу ни Рогозин ни Иванов ни зубков преемниками. ВВП.
Возможную Кандидатуру надо искать среди аппарата президента,

Ага , Сурков - Дудаев , например !!! А то , что если не дай Бог с Путиным , что станется , в России и правда начнется СМУТА .

Много много лет назад в "КП" был цикл статей об астрологии и астрологах. И было интервью с работниками-астрологами спецотдела то ли МО, то ли ГРУ, врать не буду, не помню.

Так вот они составили гороскоп на тот момент будущего президента России и рассказывали об этом. А времена были людоедские - ельцинские, в самой середине морока.

По их описаниям выходил совершенно неизвестный человек, из органов ("военный"), средних лет, скромный, очень серьёзно относящийся к своей стране и который сможет её удержать на волоске от гибели.
На вопросы журналистов "Кто, кто это?" спецы отвечали, что фамилий в гороскопах не бывает. Тогда журналисты стали допытываться, может ли это быть Степашин (он как раз тогда бодался с окружением ебна), спецы уточнили, что ЭТОТ человек неизвестен никому кроме родни и приятелей, а Степашин на слуху и должности разные уже позанимал к этому времени.

Еще уточнили они, что он не москвич, а из Петербурга, это, мол, четко читается по гороскопу. А поскольку Степашин тоже из Питера, то журналисты всё же посчитали, что спецы не договаривают...

Еще спецы говорили, что они очень надеются, что новый президент СМОЖЕТ обойти 2 страшных момента и тогда за страну они спокойны.

Все точно сказали. Астрология рулит, факт. Но конечно и шарлатанов много. И еще бывают ошибки, просчеты, когда честно пытался расшифровать символику, но не верно понял..

Не ведется, ему, имхо, по-товарищески жаль Стрелкова. Этож его лучший друг, и обидно ему что ВВП за него не заступился и отдал на съедение сурковым. Но его ЖЖ, конечно, перебарщивает, не щадит сейчас Кремль (хотя ложку дегтякритики они конечно же заслуживают))

Чушь собачья. Надо вырабатывать своё мнение, а не жевать "поток неструктурированных мозговых выделений"(Номс) от всяких аналлитиков.