Sevpolitforum.info

нечего сказать аргументировано???

Дык, в этой ветке сплошные учёные--"историки"--то у Москвы перелом произошёл в ВОВ, то без Империи ну никак. Вы бы уж историю то СССР выучили бы--там ведь не только ГУЛАГ был, а если вы хотите освобождать женщин Востока, так я могу вам рассказать, чего это стоит. Впрочем, даже Солж и то признал, что Большевики то власть то не захватывали--они её "подняли" так как никому не нужна была. Валялась, неоприходованная. Одно дело речи то толкать (помните судьбу то супруга Даши в Хождении По Мукам) а совсем другое--что-то строить.

СССР - это история, а не традиция. В "традициях" СССР как раз уничтожение русского исторического наследия и национального самосознания. Зачем вы так цепляетесь за этот СССР? Я думаю, психологически, это из-за того, что вы ассоциируете себя, свою молодость, с этим государством.

Я не подписываюсь ни под какие благие намерения. Если надо будет ради России быть мне бесправной (из-за того что я женского рода), я буду такой. Но!!!! никогда я не хочу больше видеть, знать, осознавать - все люди братья... Москвичи коренные расскажите про "все люди братья"... про кавказцев, которым хуже Наполеона сдали Москву....

Вот так и сейчас потихоньку сдаем хохлам украину... (И не фиг мне рассказывать о Новороссии. В стратегических глобальных интересах России - нужна вся Украина лояльная к Русскому Миру.)

Вы не путайте Русский реальный национализм с СССР. В СССР правильные менты брали всех и не боялись. То, что происходит сейчас--это отрыжка либерального монетаризма, правившего бал в 90-е. России ещё долго придётся от этого лечиться. А насчёт:




Дык, куда уж нам сирым понять то.

Ау!!!! Никто никого ни на востоке ни на западе не уважает просто за то, что он приверженец какой-либо идеи...
Надо вникнуть в древнию философию или в новообразованные течения? - я вникну. Суть от этого не изменится. Тут два варианта - или коммунистический говновброс или искренне " За Веру, Царя и Отечество!!!" Бедный Путин - просто ему надо туда и туда... А вот нам с НОМСом проще... НОМСу надо в СыСыСыРы, и только туда, а мне только в Российскую Империю. А вот как Путину теперь нас рассудить...??????? Ему же надо и СыСыСыРы собирать и свечку в церкви ставить.... Разрыв шаблонов как не крути....

А, ну да, в Академии Генштаба изучают исключительно Царские операции в Первой Мировой. И в космос летают исключительно с благословления батюшек. И вообще, ядерная триада, обеспечивающая сегодня безопасность России--это исключительно работа так, на кондачка--ну никакой традиции, особенно могущественной Советской школы физики, математики и химии. Да и вообще, Жорес Алфёров (коммуняка, ети его), Нобеля за интернет (гетерогенные структуры) получал т.к. ну никакой традиции ваще не было. И кино Девять Дней Одного Года--это про козлов, коммуняк. Юрка Гагарин вроде как церковно-приходскую школу посещал, нет? Да и ваще, в Берлин входили с иконами и под Боже Царя Храни.

Грагер, перелогиньтесь...

Я тоже как раз об этом.

Есть проще метОда -- "по делам их узнаете их". Дела СССР -- останутся в Истории человечества навсегда. А царская Россия... Ну разве что только Распутиным. Толи она была, толи ее не было...

Не надо--и Павлов с его Нобелем, и гений Менделеева, и Толстой с Достоевским и Чеховым, и Горчаков и Кутузов с Суворовым. Чайковский с Рахманиновым и Римским-Корсаковым. Циолковский с Фёдоровым. Это всё Русский Мир--вечно меняющийся и великий.

Вы не поверите, но запад их не знает. Там у них просто "периодическая таблица" и "формула реактивного движения". И все. Это из того, что сделано руками, таскаать. А писатели... Ну, Толстой. Достоевский. И еще извращенец Набоков. Остальные -- неизвестны.

А вот Гагарина знают все.

Добавлю, вот сейчас перечислил всё это и забыл и Сикорского, и Зворыкина, и Булгакова. И несть им числа. Я всматриваюсь в Русский вклад в мировую цивилизацию и потрясаюсь.

Этих запад считает своими. Западными. И правильно, кстати, считает.


А этот -- просто неизвестен.

Я же не говорил, что надо отказываться от наследия советской школы физики, или не изучать советские военные операции. Не надо передергивать. В СССР были положительные моменты, я этого не отрицаю. Тем не менее... в конце концов, СССР стал государством, чье население тупо слило свою страну ради джинсов и гамбургеров - не надо об этом забывать. Даже не было гражданской войны. В свое время, чтобы подавить старую Россию и установить свои порядки, коммунякам надо было убить очень много людей, а тут... дайте гамбургера плиз! Советский Союз довел свое население до такого состояния. Когда же вы советские патриоты признаете ну хоть какие-то ошибки в самой структуре государства? И не надо все сваливать на Горбачева. Никакой человек и никакая команда не смогли бы так бездарно слить целую страну если бы население страны выступало против.

Страну слило не население, а грязноплешая скотина лично-персонально. Не надо размазывать. "Каждое преступление имеет свою фамилию, имя и отчество" /И.В.Сталин/

Не Советский Союз, а грязноплешая кодла поименно. И там совсем немного имен.

Глупости. Элементарно. Если этот человек -- верховная власть.

Не рассказывайте мне сказки. Каждое Рождество в Северной Америке--это Щелкунчик, коего знает знает каждый житель США и Канады.



Слушайте, что играется каждое 4 Июля. Доказывать остальное просто неинтерсно, да и стоит ли? Посмотрите великую картину Голливудскую с Ивонн Ди Карло "Сказки Шехеризады"--классика. В конце-концов, вы что думаете, русский балет начался в СССР? Очнитесь--Дягилев звоевал мир.

П.С. Я Запад очень хорошо знаю, очень близко.

У Вас очень узкое понимание, граничащее с невежеством.

Я думаю что гордиться балетом -- нелепо. Так же как и победами спортивных команд. Не тот уровень.
Вот первый полет в космос -- это да. Предмет для гордости. Прорыв всего человечества. А балет... Да осспади.

Да что вы говорите? Как насчёт того, чтобы реальную историю СССР написать? Со всеми её провалами и триумфами? Вот оттуда и начать плясать.

Они -- западные. Это факт.
Мне реально смешно, когда каждого иммигранта пытаются натянуть на "русский мир" исходя из происхождения, даже когда сам этот иммигрант только злобно шипит вспоминая Россию. Выглядит это... трогательно. Но очень нелепо. Как истории про древних 140 000-летних укров, породивших Иисуса Христа. Из этой же серии...

Ага, и Толстым не надо гордиться--да чё уж там, бумагамаратель. Настрочил там какую то Войну и Мир, ну да, величайшая проза в истории человечества, рядом с Шекспиром. Ну а так чё--мудак. Писака. И Жизель с Лебединным Озером--так, фигня. И Анна Павлова--ну дура же набитая. А Рахманинов, козёл, Сикорскому помог от своих концертов. И, кстати, Илья Муромец этого Игоря Сикорского ну ваще--совершенно незначительный ероплан в истории мировой авиации (первый 4-ых моторный бомбардировщик). Ага, и Русский Космизм Циолковскго--это так, игрушки.

Я и не горжусь. Я его даже не читал. Если не считать рассказа про Филипка в глубоком детстве. И то содержание уже не помню.

Не уверен, что это круче Шекспира, например.

Не мyдак, но и не что-то эпохальное.

Для меня эпохальное -- это то, что движет человечество вперед. В его развитии.

В общем-то да. Именно так.

Могу только повториться -- Циолковского на западе не знают.

Глупость. Запад вполне себе знает Менделеева. Если не знаете, лучше не говорите.

Ни к Зворыкину, ни к Сикорскому это не относится.

Это из Википердии. Где-то из конца.

А вообще таблица известна в мире просто как "Periodic table". И там, глядя на нее -- Менделеева никто не вспоминает.