Sevpolitforum.info

Где вы заметили нашу злобу - для меня загадка. Напротив, мы упорно называли его на "вы", невзирая на его злобные наскоки. Разве не так?
Что касаетя неуважения к нему - тут вы правы. Как можно относиться к дремучести взрослого человека с уважением?
Он сам опустил себя ниже плинтуса.

Возвращаясь к космическим исследованиям Марса американским аппаратом стоит отметить уникальность технической программы полета. В частности намечено несколько погружений в атмосферу Марса на глубину 150 км и одно глубокое погружение в его атмосферу - до 125 километров. Выполнение столь тонких маневров на громадном расстоянии до Земли - задача нетривиальная и выполеяется впервые в мире.

Работа самого аппарата рассчитана на десятилетие и предусматривает не только обслуживание действующих на Марсе аппаратов, но и тех, которые еще даже не созданы на Земле.

Тривиальная, не тривиальная. Но в практический безвоздушном пространстве совершить маневр снижения и подъема, ничего сверхъестественного из себя не представляет. Из-за чего такой ажиотаж вокруг этих "заныриваний" непонятно. Выполнит эту задачу простейший микроконтроллер, на показаниях 12-ти приборов в автоматическом режиме.

Вот когда они погрузятся и поднимутся в атмосфере Венеры, вот тогда это будет достижение, а на данном этапе это просто показуха. У нас на земле военные спутники подобные номера проделывать умеют без всякого вмешательства из вне.

кхе кхе. Тебя "русскую интелегенцию" не учили тегами пользоваться.

1. т.е. Эта приблуда в виде пароварки могла использоваться, только когда передвижная лунная тележка останавливалась. И имено для передачи видео сигнала? Звук естественно передавался отдельно.
Я тебя правильно понял?
2. т.е. для управления (передачи просто картинки) Лунохода достаточно 20 ватт. А для передачи телевизионного изображения на Штатовском ровере, в он-лайн примерно от 10 до 25 ватт. Про передачу звука молчу В Хюстоне сурдопереводчики работали
Я тебя правильно понял?
3. Тебя, вшивую русскую интелегенцию, я не про правописание спрашивал, а про емкость аккумуляторных батарей. Шлепай к мадамке про правописание спрашивай, я тебе не диктор ЦТ.
НЕ ЗАЧЁТ.
4. начало в третьем ответе . НЕ ЗАЧЕТ
5. Просто НЕ ЗАЧЕТ
Это всё, на что вас хватило

Тем не менее, лето закончилось, даже астрономическое продолжаю ждать ответа

Не палитесь так, господа СЭРуньи . За вами вся Англия и США

Даже как то и неудобно спрашивать



Не далее суток, ты тут кирпичами срал выкладывая перевод американских комиксов.
Я перевёл за тебя

Ёшкин кот, да чего вы прицепились к этой лунной программе? У каждого свое мнение на этот счет, и пытаться доказывать друг другу что-то, просто глупо.

факт,

а поговорить ?
это же отдых души...

Что ж до сих пор не сделали?
Ведь все так просто...

Сделали американцы уже и это.
Странно что вы этого не знали...
Насчет того что наши военные спутники погружаются в атмосферу и выходят из нее - это просто не более чем выдумка.
Военным спутникам это бестолковое занятие просто ни к чему.

PS В техническом плане погружение в разреженную атмосферу Марса многократно сложнее погружения в плотную атмосферу Венеры - газоодинамика совершенно иная - гиперзвуковая на бОльшей части траектории. Что и является основной трудностью.
Считать мармианскую атмосферу вакуумом неграмотно - все посадки на Марс космических аппаратов проводятся именно с помощью совсем не вакуумной атмосферы Марса...

Согласитесь, что есть что-то не то в их позиции. С чего они более американцы, чем сами пиндосы? Программа, которая была в другой стране, да еще 45 лет назад. Явно что-то подменяется.

Видимо не было необходимости. вот и не делали.



Не знаю, можно по подробнее, когда американский аппарат вошел в атмосферу Венеры и вышел из нее.


Я и не говорил, что на такую высоту, я говорил о сравнимых по разряжению условиях. Т.е. о сверхнизких орбитах, на которых периодический работают спутники спец. назначения.



По большому счету, зайти в разряженную атмосферу, да еще и с притяжением в 3,53 м/с^2 на много проще чем войти в плотную атмосферу. Т.к. в виду разряженности атмосферы, и малой силы тяжести управление на много проще, а отсутствие всякого сопротивления со стороны атмосферы никак не препятствует возврату на прежнюю орбиту.

А, чтоб более просто объяснить, представьте как истр*битель войдет в озеро и облако чуть более плотного газа.


А никто её и не называл вакуумом, просто она по плотности в разы более разряжена чем земная, а отсутствие магнитного (а следовательно и ионного) поля, делает невозможным существование плотной атмосферы с такой силой тяжести на высотах более 16 км.

а с этого момента можно подробнее ? пожалуйста.
ибо насколько мне известно, "Магелан" только испытывал возможности атмосферного торможения. т.е. орбиту агрегата снизили так, что бы он пролетал через верхние слои атмосферы. если это , это считается,УНИКАЛЬНЫМ, входом и выходом из атмосферы, то тогда следует признать все пролёты через атмосферу уникальными.

кстати связь с "магеланом" была потеряна в 1994 году(емнип), при попытке входа в более плотные слои атмосферы Венеры.
для справки, советский КА "венера7" , передавал сигналы с поверхности Венеры, в течении 20 минут в 1970 году. а "панораму" поверхности планеты, СССР получил в 1975 году КА "венера9" и "венера10"
так в чём же уникальность пролёта через верхние слои атмосферы ?
построение гравитационной карты Венеры не в счёт, для этого не надо пролетать через атмосферу.

skroznik:

Будьте осторожны. Господин Р-2-11 хамит и выдал мне минус 4 балла.
Пожаловался модераторам на хамство. Сразу же появился некто Monster и выдал мне ещё минус 5 баллов.
Может быть это один и тот же участник?

Я не очень понимаю ваше пристальное внимание к баллам - они не отражают ровным счетом ничего.
За последнее время состав форума плавно деградировал. С 2008 года деградация состава форума настолько сильна, что иметь здесь отрицательные баллы стало признаком нормальной психики.
Нынче политфорум Севастополя в большинстве своем - это сборище необразованных "патриотов", пресмыкающихся перед любовью Путина к белым презервативам. Уж насколько бандеровские форумы славятся своей неадекватностью, но севинфо даже их переплюнул по накалу псевдопатриотизма.
Нынче я хожу сюда только поразвлекаться - и не более того.
На баллы в репе я рекомендую вам наплевать - все эти медальки - пустое пустозвонство.

Подробней напишу об этом позже - в ранний час делать это с планшета сложно...
Сейчас просто дам короткую ссылочку:


http://the-day-x.ru/evropejskij-zond-blagopoluchno-vynyrnul-iz-nizhnix-sloyov-atmosfery-venery.html

Думаю что дальнейшие ссылки вы найдете и без меня.

PS Приношу извинения что обозвал в порыве европейский зонд американским. Откровенно говоря не ожидал я таокого глобального успеха многолетней исследовательской миссии Венеры аппаратом Venus Express от европейцев.

принимается. "венера экспресс" пока чётко выполняет свою работу.

значит, не впервые в мире.
вот собственно суть манёвра.

Я не очень понимаю ваше пристальное внимание к баллам - они не отражают ровным счетом ничего.
skroznik:

Дело не в баллах, просто эти два "спорщика" напомнили мне "Стиль спора" Михаила Жванецкого:

*****
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!

*****

Смешно, да только!

Хорошо, что на этом форуме есть удобная функция: добавил в недруги и не вижу, что эти два "специалиста" пишут о том, в чём не разбираются.
Спасибо Вам за поддержку темы на должном техническом уровне!

Вот только судя по мультфильму, это проход по прямой через очень верхние слои атмосферы.
И опять же возникают неудобные вопросы, из чего сделаны солнечные панели, как у них получилось не осыпаться под набегающими потоками газа, судя по всему панели должны были нагреться, поликремниевые элементы должны были выродиться от перегрева. А так да, красиво. И сколько по ссылкам искал не нашел ни телеметрии, ни хотя бы логов с аппарата. Видимо очень секретный проект. Напоминает недавнюю сенсацию с заснятым движением молекул в решетке.

именно !
"магелан" совершал подобные манёвры, для проверки торможения "атмосферой Венеры" .
видимо для того, что бы снизить высоту орбиты, и сэкономить топливо. после чего, следующим этапом(вроде через год, лень искать), солнечные батареи развернули на подобии "пропеллера" , и отправили этот агрегат на планету. на оных батареях по идее он должен был "планировать" наподобие кленового семечка. но при этом манёвре связь была потеряна.
вероятнее всего панели оторвало набегающим потоком, и "магелан" тупо разбился. или его "сплющило" окружающим давлением венерианской атмосферы.
из выше сказанного, следует вывод. (из мультика тоже) , оные агрегаты не так сильно "погружались в атмосферу"
как рассказывают.
а пролёт через верхние слои атмосферы, ничего уникального в себе не несёт.

Вы тут еще нет завязали?

Правильно следует говорить, что амовские доказательства лично меня не вставили.

Oleg Korney
с возвращением !
про грунт мы пока(ПОКА, теперь точно начнём ), не говорим...

А че, я люблю про грунт. И про "доказательства".
ЗЫ. Тема "аферы" начинает всплывать, как только с политикой затишье. С февраля по август про нее и думать забыли.

Я тут клевую книжку надыбал:

Вот в скачанном виде кому интересно:
https://disk.yandex.ru/public/?hash=ti2oXHjryCnaStIGYejkx5bCJISNP3/S4i/VOvQDIcw%3D
Ну и, как обычно, "продажные учОные" из СССР пишут, что амовский грунт таки изучали.