Sevpolitforum.info

Ну дык немытая-вонючая Европа. Дикари-с.

Шведы,поляки,немцы,французы,японцы...и каждый раз большая война,с огромными жертвами и подорванной экономикой.
Можем в принципе и сейчас не обращать внимания на украинский кукиш.Сколько на этот раз десятков миллионов жизней, нужно будет положить,на компенсацию невнимания к соседскому кукишу ?
Вы историю в Макдональсе изучали,разглядывая картинки на стенах ?

С точки зрения развития страны нужно восстанавливать систему хозяйствования СССР. Вот и все.

А все эти "рынашные рефинансирования" -- в топку.

И не говорите... еще в ЛондОне, неплохо так народ погоняли в свое время, и маккейна не было видно нигде, почему то он там не рассказывал про демократию и волю народа... странно, не находите.

Не туда смотрите, в стране нет избытка денежной массы, есть её нехватка, действия ЦБ на инфляцию влияют чуть менее, чем никак. Точнее влияют скорее отрицательно, т.к. вынуждают бизнес брать кредиты за рубежом, что опять же вызывает рост цен.

Каклонацистам иди помогай. Хений финансовый...

Да, а кто эти войны начинал? Вы видимо даже в пределах Мака историю не изучали.)

Выйди из Мака и на текущую войну посмотри. Или - скажешь, что её нет?

А еще они лягушек едят в 21 веке. Варвары.

Мимо.

Или будете утверждать, что эти действия спровоцированы иностранными структурами?

Совершенно неудачный пример, мы же говорим о вмешательстве в чужую внутреннюю политику, а не о решении проблем в своей.

Покажите заявление президента о начале войны. Иначе домыслы.

А кто вмешался?

А с точки зрения мусульман дикари свинину едят.

Нельзя при рублевой инфляции 7% давать рублевые кредиты под 2%.
И валютные кредиты государство не должно давать внутри страны.
Поэтому сначала - убрать инфляцию.

Просто вопрос к залу: долго вы еще этому тролю (Грагер) будете доказывать очевидные вещи?

Т.е. США и ЕС к организации майдана не имеют никакого отношения?

Вас привлекает сам процесс приведения доказательств троллятине?
С упоением жду времена, когда этих знатоков начнут возить в теплушках в северные широты, ибо занадоели.

Почему? У ЦБ нет задачи увеличения собственной прибыли при кредитовании ком.банков.

Не, в том что тут они главные кукловоды сомнений нет.

Дык об этом и речь. Почему они могут, а наши нет.

Разумеется, домыслы. Хотелось бы для нвчвла увидеть доки о степени легитимности нынешнегго "прызидента"...

Потому, что фактически это будет означать отрицательный процент при кредитовании. Это неправильно с точки зрения экономики, а не доходов центробанка.

Толи печатая текст не успевает подумать, толи одно из двух...

По-прежнему не улавливаю суть проблемы, к каким нарушениям финансовых механизмов это может привести? Или неправильно в философском смысле?

Вы уже сомневаетесь в легитимности Путина? Я конечно не его фанат, но такое даже мне в голову не приходило.