Статья 2012 года: Россию ждет мировая газовая война.
http://gubkin.info/economic/111938-rossiyu-zhdet-mirovaya-gazovaya-voyna.htmlQuote:
США в 2020-х годах может стать чистым экспортером газа, — приводит главный экономист «Тройки-диалог» Александр Гавриленков американский прогноз Annual Energy Outlook. Несмотря на условность цифр, это огромная опасность для России, которая может не только потерять одного из потенциальных потр*бителей своего газа, но и найти в его лице серьезного конкурента.
Гавриленков, как и большинство экономических аналитиков, констатирует, что краткосрочные риски для России пока невелики. А вот в будущем нам не светит ничего хорошего. Эксперт приводит в пример абсолютно открытый документ, который, фактически, объявляет войну российской экономике в нынешнем ее виде. Там говорится, что США скорее всего будет увеличивать добычу сланцевого газа, доля которого в энергобалансе страны к 2030 году дойдет до 49%.
Реалии 2014:
Quote:
Сейчас "Газпрому" придется вести тяжелый и, видимо, долгий спор об условиях поставки российского газа на Украину не только с Киевом, но и с Брюсселем.
"Газпром" не хочет эскалации газового конфликта с Киевом и уже заявил о возможности пересмотра контрактный цены на российский газ – после оплаты "Нафтогазом" своих долгов.
Но, к сожалению, Киев и Брюссель определенно не хотят никакого компромисса и готовятся к длительному конфликту с российским газовым концерном. Причем информационной составляющей этого конфликта отводится, чуть ли не решающая роль.
Вентиль всё никак не закрутят. Почему «Газпром» мирится с украинской недоплатой:
http://www.odnako.org/blogs/ventil-vsyo-nikak-ne-zakrutyat-pochemu-gazprom-miritsya-s-ukrainskoy-nedoplatoy/Quote:
Вопрос о причине снисходительности «Газпрома» (то есть, по меньшей мере, экономического блока правительства РФ) к Украине — очень болезненный. Скажем, многие комментаторы в моём ЖЖ даже отмечают: действия «Газпрома» больше всего похожи на спонсирование им деятельности киевских соучастников государственного переворота.
Но говорить о серьёзных уступках рано.
Конечно, в ходе террористической операции Украины против Новороссии каждый день на счету. Но на экономике Украины даже полная остановка российского газового потока скажется далеко не за неделю. Более того, не исключено, что американские организаторы и киевские исполнители государственного переворота попытаются даже ускорить погром Новороссии в надежде на то, что после её уничтожения РФ смирится и возобновит поставку. А пока отсрочка действует, украинские политики (за исключением тех, кто вовсе не понимает значения экономики) изображают сдержанность.
Более того, с хозяйственной точки зрения ничего не решает даже нынешняя интенсивная закачка Украиной газа в свои подземные хранилища — ценнейшую часть её газотранспортной системы, обеспечивающую пиковый период подачи газа в Европу. За неделю отсрочки запас в хранилищах пополнится лишь настолько, чтобы не слишком опасаться за зимнее отопление Европы, но на хозяйстве самой Украины это почти не скажется. Насколько мне известно, собственные бытовые потребности (вроде отопления) Украина обеспечивает собственной газодобычей (причём материковой: разработка крымских месторождений, по сути, не начиналась). Российский газ импортируется для промышленных нужд. Причём основная масса украинских промышленных потр*бителей газа находится на востоке республики. Поэтому газопроводы к западным подземным хранилищам имеют заметно меньшую пропускную способность, чем к восточным. И поэтому же спрос Украины на российский газ сейчас — когда её хозяйственное взаимодействие с Новороссией нарушено — заметно упал (а снабжать газом промышленность Новороссии мы сможем без помех, как только Харьковская область присоединится к новой республике). Но даже той части украинской газопотребляющей промышленности, что находится не в уже состоявшейся части Новороссии — Донбассе, а в Харьковской, Днепропетровской и Запорожской областях, вполне достаточно, чтобы за неделю отсрочки Украина не смогла закачать в свои хранилища достаточно газа для обеспечения работы этих потр*бителей на сколько-нибудь значимый срок.
Кстати, замечу: украинские подземные хранилища газа — это в основном бывшие месторождения того же газа, уже давно исчерпанные. Профессиональные украинцы — те, кто извлекает (или хотя бы надеется извлечь) выгоду из отделения Украины от остальной России, — любят попрекать Россию в целом и РФ в частности тем, что когда-то советская власть поднимала промышленность всей европейской части СССР на легкодоступном украинском природном газе, истратила весь этот газ и тем самым поставила Украину в нынешнюю зависимость от Сибири. Но по ёмкости хранилищ совершенно очевидно: эти месторождения были значимы только при тогдашней — ничтожной по сегодняшней мерке — промышленности, а для современного хозяйства даже самой Украины — не говоря уж обо всей России — их хватило бы на считанные месяцы.
Наконец, каждая отсрочка, предоставляемая «Газпромом» «Нафтогазу», укрепляет российскую позицию на дальнейших переговорах и поэтому очень важна с политической точки зрения. Вследствие наших уступок даже самые отмороженные западные политики (кроме разве что тех, кто прямо заинтересован в разрушении Украины и/или её превращении из связующего звена между РФ и ЕС в непроходимое препятствие к их взаимодействию) постепенно начинают признавать: проблема не в Российской Федерации, а именно в Украине. Поэтому очень надеюсь, что по мере развития событий эту мысль начнут признавать на Западе уже и публично.
Термин "профессиональные украинцы" от Вассермана надо взять в оборот...
Если ты подберешь голодную собаку и сделаешь ее жизнь сытой, она никогда не укусит тебя. В этом принципиальная разница между собакой и человеком.
Марк Твен