An 64 Wrote:
Ну сделай же безполётную зону, покажи намерения. Акцентированно. Расклад изменится на глазах.
А потом бесполетную зону сделают нам, над Курилами. Под предлогом гуманитарной катастрофы среди населения (товаров нет, с медициной плохо и т.п.).
И что прикажете делать? Сразу ЯО в ход пустить?
Уже писал и еще раз повторюсь. Сейчас устанавливаются новые правила игры.
ООН с его совбезом не способен влиять на ситуацию, когда сталкиваются интересы внутри ядерной пятерки, а это очень разномастные интересы.
Старые законы подразумевали суверенитет государства в решении внутренних проблем. Китай и РФ постоянно отстаивали право государства самим разбираться с сепаратистами и прочь. ибо это их сугубо внутреннее дело.
Но в уставе ООН есть статья о праве народов на самоопределение. Без расшифровки, что значит этот народ: этническая группа, профессиональная или вообще блин, жители отдельно взятой деревни.
Это породило двойные толкования, которые применили в случае с Косово. РФ под этим соусом применила их в Ю. Осетии, Абхазии и в Крыму. В тоже время РФ и Китай не давали бомбить Сирию, ссылаясь на то, что такие вторжения под гуманитарными предлогами ни к чему хорошему не приводят. Вспоминали им Ирак, Афган и Ливию.
Западным это не понравилось и нас самих поставили перед выбором, как расценивать события на Украине: как повод для военного вмешательства под гуманитарным предлогом, или как внутреннее дело государства Украина. И тыкают в нос позицией по Сирии.
Нас намерено поставили на цугцванг. "Или или", причем и там и там свои большие минусы.
Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.
Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV