Sevpolitforum.info

Перевод:

Я вам траекторию рассчитал. Вам прочитать еще и курс геометрии для 5го класса?

Я уверен что еще не все видео появились в сети. И возможно появятся более убедительные. Но это не отменяет всей совокупности доказательств которые говорят о том что это был именно удар с Су-25

Потому что Вы увидели прыжок некоего снаряда вверх - сначала траектория параллельно земле, потом прыжок в окно четвёртого этажа.

Заканчивайте глупости писать, всю тему своими измышлениями замусорили.
Даже я, женщина, уже всё что надо увидела и уяснила, а Вы всё сказочные сказки рассказываете.

Уже нет сил это читать.
Вам же ответили:

Смотрите В ПРАВЫЙ ВЕРХНИЙ УГОЛ. Ещё раз: В ПРАВЫЙ ВЕРХНИЙ УГОЛ. Прекрасно видно, как снаряд, ЛЕТЯЩИЙ СВЕРХУ ВНИЗ, задевает верхушку дерева, а ПОТОМ происходит вспышка на земле.

пруф есть. НЛП. изучайте.

Reveng
Это откуда цитаты? у меня разрыв шаблона...

ДУРАЧКИ - это те кто с ним спорит пытаясь чтото доказать. Он тут на денёк и бан, зато с "свидомых" форумов с этого поржут, как он всех потроллил.

Взрыв броненосца "Мэн" в Гаване.
Радиостанция Глейвице
Перл-Харбор
Тонкинский залив
Всемирный Торговый Центр

дурость - не дурость, а свои плоды приносили.

1. Извините убийца летчик не предупреждал об этом
2. Мой очень хороший знакомый видел своими глазами как этот самолет стрелял по центру города, а живет он в Луганске, и видео у него есть, вот только на видео небо и куски крыш с деревьями. И уж коренной луганчанин не перепутает куда пошли нурсы 100% тем более не мальчик давно.

Так если самолета не было над зданием, откуда "обстрел" им здания?


Если бы снаряды и вправду летели издалека, то они бы попали в здания на пути ранее (посмотрите в гугл мапс насколько высокие здания стоят с той стороны парка, откуда якобы летели снаряды).

Львовская Народная Республика - группа в контакте. Около 2400 человек, но из Львова 40.

Объясняю по буквам: ПОЛЕТА пули, реактивного снаряда, снаряда скорострельной пушки обычная камера не видит.
Реактивный снаряд можно увидеть с ракурса точки пуска (но ни как с точки цели). Можно ещё камерами сопровождения.

и желают тебе заболеть раком мозга.

Давайте кто-то из бывш.военных сделает такую тему, как просит Донецк. Те, что выводились из Крыма, списки у наших где-то должны быть.

Вы знаете, я ничего не понимаю в авиаударах, но я видела своими глазами, как самолет летал над ВВАУШЕм и летел в сторону центра, потом начался звук, как в фильмах падают с воздуха бомбы, ну свистело так, я перевела взгляд с самолета и увидела черный шлейф. Побежала сразу читать, а тут стали писать, что ОГА бомбанули. Не знаю, то ли самолет тепловушки пускал, то ли стрелял действительно. А знакомая говорила, что сначала звук услышала, бабахнуло, а потом сразу увидела, что что-то летит и черный шлейф за ним.

какл, смотри свое геббельсТВ, там уже для таких как ты все объяснили

Послушайте, господа хорошие. Я вам всем вежливо скажу: ВЫ ЗАЕБАЛИ СВОЕЙ ПРОСТОТОЙ ДАЖЕ МЕНЯ.
А теперь пусть кто-нибудь скажет: он перезаписал все шесть частей видео с Ю-Туба, чтобы оно не кануло в небытие в случае удаления?

Дак вам как кремлеботу инного и нельзя. Нужно лишь направлять людей на нужную "правду" и отсекать любые попытки и хдумат ьсвоей головой.



Пока ни одного доказательства удара Су нет. Ни одного видео полета снаряда долгие километры до цели... Зато есть видео в хорошем качестве, где огонь идет из парка. Наверное, самолет вылез из под земли


Понятно, так и думал что пустое ляля для отвлечения внимания от фактов.

Ему, к сожалению, это не грозит, мозг отсутствует!

Как забаненные до 23 июня пишут сообщения на форуме?

Пусть мочат друг друга как можно больше. Это хорошо.

Потому, что его НАД зданием не было. Штурмовик был на высоте метров 500, и на расстоянии пары километров. Вы хоть представляете, с какого расстояния нужно снимать сцену, чтобы и штурмовик и здание оказались в кадре, и какая нужна для этого техника?

1. Штурмовик был? Был.
2. Стрелял? Стрелял: очередь из пушки и залп нурсов. Где ещё можно было снять этот штурмовик?
3. Множественные разрывы на видео есть? Есть. Как раз совпадает с залпом из штурмовика.
4. Осколки от нурсов на месте обнаружили? Обнаружили и предъявили. Где ополченцы могли нурсовые осколки наковырять? Только на месте преступления.
5. Множественные следы попаданий, в т.ч. на земле, есть? Есть. При пуске с земли воронка в асфальте просто не остаётся. Если есть воронки в асфальте, значит у тела была значительная кинетическая энергия "сверху вниз".
6. Свидетели говорят о залпе штурмовика? Причем все подтверждают. Нет ни одного, кто бы говорил, что ополчение "баловалось" в сквере с ПЗРК.

Думаю, вполне достаточно для установления состава преступления.

Виден огонь при запуске. Как на видео из центра парка. Или Вы хотите сказать, что на видео в центре парка вспышки - это падение снаряда с воздуха?