ka64 Wrote:
Стародавний Wrote:
Если власть признает боевиков РАВНОПРАВНЫМ СУБЪЕКТОМ ПЕРЕГОВОРОВ, то это - конец всей власти вообще!
Согласен.
Стародавний Wrote:
Горбачев - перерожденец, предатель и трус (сейчас живет в Германии рядом с военной базой США). Ельцин - партфункционер, авантюрист и алкаш.
А вот тут - не со всем.
Главной проблемой Михал Сергееича было то, что он - слабый человек. Идея про "социализм с человеческим лицом" имела признаки маниловщины, но вполне себе могла воплотиться, кабы не метания из края в край, и неспособность удержать власть.
А Борис Николаевич, при всех недостатках, имел одну важную черту: он никого не боялся. Вот эту бы "небоязнь", хоть чуть-чуть, нынешним правителям Украины.
Кстати, надо отдать должное - ни Горбачев,ни Ельцин не были ворами и стяжателями. Главные беды произошли от того, что и тот и другой,по разным причинам - позволяли собой манипулировать.
Нет, не согласен. Да, Меченый был слабым руководителем, не сумел удержать процессы под контролем - но нам-то от этого не легче. Руководители КПК, подавив контру на Тяньаньмень, пошли путем не распространением мифов о том, что "всё плохо", а налаживанием производства и вложением денег в экономику. Результат очевиден: у "демократа" Горбачева - развал страны с локальными войнами на окраинах, у "коммуниста" Дэн Сяопина - подъем страны, ликвидация дефицита, но не "шоковой терапией", а постепенной модернизацией производств, вхождение в международный рынок труда и укрепление страны (а ведь уйгуры и тибетцы тоже хотели отделиться).
Беня... Легко быть "царем горы" в разоренной стране, зная, что твои кураторы спишут тебе все, что угодно - и расстрел парламента, и войну в Чечне, и фальсификации на выборах ("голосуй или проиграешь"), и одностороннее освещение событий в прессе и на ТВ (референдум "да, да, нет, да" помнишь?). Легко быть смелым, имею за спиной т.н. карманное "мировое общественное мнение", которое оправдывает любые твои выверты. Есть ли хоть что-либо подобное у Яныка? Вопрос риторический. Более того - на него давят все - и Запад, и олигархия, и Россия, и нацики, и ПР, и рейтинги, и ЮВ, и избиратели (свои и чужие)... Так что ЕБНя и ВФЯ сравнивать - все равно что сравнить плавающего в теплом бассейне и в ледяной купели. Условия слишком различны.
Да, по поводу того, что "не были ворами"
"Ци руци ничого нэ кралы" как у Юща
Да, то что они украли, было записано не на их личные счета, но на счета их родственников (Татьяну Дьяченко помнишь, дочку Ельцина?), либо сливалось в фонды (Горбачев-Фонд здравствует до сих пор, интересно, откуда там деньги?). Во всяком случае, ни тот, ни другой не нищенствовали - свободно разъезжают(ли) по миру, живут в самых дорогих отелях, у Горбача есть замок в Германии... Так что насчет "не крали" я бы не был столь категоричен.
Про манипуляции ЕБНем и Горби - то же самое. Если ты не враг своей стране, и видишь, что тобой манипулируют - уйди, зачем ты держишься за власть, зная, что твою страну грабят, загоняют в долги, которые придется отдавать твоим детям и внукам (к сожалению, не лично твоим, их детки и внучата обеспечены по гроб жизни)? Горби от власти отстранили лишь более жадные и беспринципные твари, которые ценой гибели страны добились для себя главенствующего положения в осколках Союза. ЕБН ушел сам (?), понадеявшись на то, что Путин - вроде бы свой, и продолжит его политику. А оно вона как получилось. Кстати, Путин слово сдержал, и не преследовал семью Ельцина, хотя было за что.
Не говори мне что делать, и я не скажу, куда тебе идти!
Еханый бабай, как были они ворами, так ими и остались! И те, кто поддерживает бандюков, отлично знают, что им никакая справедливость не нужна, а надеются, в этой мутной водичке заграбастать чужую квартирку или домик или машину, уничтожив тех, кто там ранее проживал. К власти рвутся воры еще хуже, чем те которые сейчас там засели!
