Откройте автореферат дисера Мохова. Он прямо так и начинается:
Quote:
Введение
Актуальность.
В настоящее время Луна является наиболее изученным после Земли планетным телом. Пик интереса к сравнительному изучению Земли и Луны приходился на 1970-е годы, когда Советским Союзом и США были осуществлены крупномасштабные космические проекты. В результате полетов 6-ти американских пилотируемых кораблей - Аполлон-11, 12, 14, 15, 16 и 17 (1969-1972 гг.) и 3-х советских автоматических возвращаемых станций - Луна-16, 20 и 24 (1970-1976 гг.) на Землю было доставлено порядка 380 кг лунного вещества, из которых около 325 грамм - отечественными космическими аппаратами. С тех пор началось планомерное изучение лунного вещества -
образцов горных пород и грунта (реголита) с поверхности Луны.
Сведения о минералогии Луны основаны на результатах изучения проб, взятых из девяти точек, причем шесть из них характеризуют морские районы, а три континентальные [Лунный грунт из Моря Изобилия, 1978], [Грунт из материкового района Луны, 1979], [ Лунный грунт Моря Кризисов, 1980], [ J.W. Frondel, 1975].
Где тут "разоблачения" и с чего там не признается амовский грунт? Ну и далее:
Quote:
Отсутствие нового минерального материала с Луны привело к некоторому снижению интереса к вопросам минералогии ближайшего Земного соседа. Однако, возврат к аппаратурным исследованиям лунного грунта, доставленного более 20 лет назад советскими автоматическими лунными станциями (АС) «Луна-16», «Луна-20» и «Луна- 24», с использованием новых поколений аналитических приборов, показал, что и старый материал таит в себе еще много интересной информации, позволяя обнаруживать минеральные фазы, не описанные в обобщающем справочнике Дж. Фрондел [J.W. Frondel, 1975]. Особенно результативными оказались поиски в лунном реголите ультрадисперсных минеральных фаз.
При этом, как оказалось, наибольшую информативную ценность представляют микронные и наноразмерные выделения фаз-аналогов акцессорных и рудных минералов, металлов и их соединений. Ранее этот круг объектов пристально не изучался в виду недостаточной локальности исследовательской аппаратуры и теперь именно на них и было сосредоточено основное наше внимание.
Самое веселое, что статьям о новых российских исследованиях больше 10 лет. Монография по данным делам вышла в 2007 году, а кроме ламера Хомы из специалистов "нокаута" никто не видит.
