Sevpolitforum.info

Вы если не в курсе - то и писать не надо.
Качество фото Луны, заснятое американцами, китайцами, японцами - непревзойденное. Тут уже демонстрировались многие из таких уникальных фотографий.



Гигантский кратер Аристарх крупным планом

Захватывающие новые фотографии гигантского кратера на Луне были сняты недавно спутником НАСА LRO при низком полете.

В ноябре 2011 года космический корабль космического агентства Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) пролетал над лунным кратером Аристарх, диаметр которого составляет 40 км, а глубина более чем 3,5 км.

Благодаря своим огромным габаритам и высокой отражающей способности, Аристарх хорошо виден невооруженным глазом. Но детали, приведенные на новых фото, приносят истинное удовольствие от чрезвычайно низкой съемки.



Космический аппарат был всего в 26 км над поверхностью, примерно в два раза ниже, чем обычно.

Плато Аристарха является одним из самых геологически разнообразных мест на Луне: таинственно приподнятое плоское плато, гигантские желоба, вырезанные огромными излияниями лавы, поля взрывного вулканического пепла, и все окружено массивными залежами базальта.



Ученые полагают, что кратер был создан относительно недавно, геологически говоря тогда, когда комета или астероид врезался в Луну или же произошло извержение вулкана.

НАСА затратило $ пол-миллиарда на миссию Lunar Reconnaissance Orbiter в 2009 году для составления карты Луны в беспрецедентных деталях. Космический аппарат размером с автомобиль Mini Cooper несет в себе семь инструментов для изучения лунной поверхности.

И что мешает в таком качестве снять места посадки?

Разрешение оптики.

Народ же тут не интересуют разные селенографические особенности. Им подавай ровер, который на Луне остался. И чтоб с подробностями.

Ну и вдобавок нафейхоа? У Вас ЛРО все равно "враньё и фотошоп".

Источник доставляет. Оттудова::


Когда по инет-помойкам шляться прекратим?

Ничего не мешает - просто это невозможно на данный момент. Спутник создавался не для удовлетворения нужд "патриотов", а для научно-технических целей полного картографирования Луны. Все определяется диаметром объектива и длиной волны света, на которой съемка производится. Угловое разрешение фотоаппрата равно отношению длины волны света к диаметру обьектива. Если учесть высоту орбиты LRO, то несложно посчитать оценку линейного разрешения на поверхности Луны - это что-то около полуметра - поэтому и снимки космических аппаратов на поверхности Луны именно таковые как они есть.

Вы почему-то очень ленитесь цифры считать - многие вопросы у вас после этого исчезли бы сами собой.

Тебе даже если китайский "заяц" проедет прям по месту Аполлона-11 и фотки выложит, то единственно с чем ты разойдешься во взглядах с Аист-ом (не к ночи помянутому) - это сколько миллиардов китайцам за это забашляли.

Если человек не желает что-то признавать, то его не пробьешь ничем.

Россия готовит три аппарата для запуска на Луну

23.01.2014


___________________________________________________________________________________

Хоть какие-то положительные новости. Одно только смущает - как-то все затянуто и размыто - четких целей и задач не просматривается...

Немного о творчестве Павла Кашина, которое созвучно теме:

Павел Кашин - Пасмурное лето.




Павел Кашин - Открытый космос.

Да ерунда, вот мнение



Т.е. для СССРа это было 40 лет назад легко. А штатникам в лом, им науку подавай.
Какой научный прок был от первого спутника, зато какой приход.

Нет там никаких следов человекоподобных, а на нет и фото нет.

08:17, 25 января 2014
У китайского лунохода обнаружена неисправность

У первого китайского лунохода «Юйту» («Лунный заяц») возникли неполадки, сообщает в субботу, 25 января, агентство «Синьхуа» со ссылкой на заявление Комитета оборонной науки, техники и промышленности КНР, отвечающего за космическую отрасль.

О каком именно сбое в работе лунохода идет речь, не поясняется. Сообщается лишь, что неполадки были вызваны «сложным рельефом лунной поверхности». Сбой в работе аппарата был выявлен в процессе перевода «Юйту» в «спящий режим» из-за наступающей лунной ночи.

Луноход «Юйту» совершил посадку на естественный спутник Земли 14 декабря 2013 года. Китай стал третьей страной после СССР и США, которой удалось успешно посадить на поверхность Луны космический аппарат. Предыдущее удачное прилунение космического аппарата состоялось в 1976 году.

http://lenta.ru/news/2014/01/25/rover/

Ждем постов о крушении китайской аферы.

Заясь, отлуноходился.

куда Аиста подевали ? признавайтесь !!!

Предупреждали же: у нас длинные руки.

ЗЫ. Лошадь и Мимо Проходил живут теперь на БФ и "разоблачают".

ссылочку бы. я там ещё не разу не был. , каюсь.

Почему-то на Марсе предъявлены фото со следами марсохода, а на Луне, оказывается не позволяет разрешение объектива... Как-то странно это выглядит... Это при том, что орбиты Марса, имеющего атмосферу - намного выше, чем орбиты вокруг Луны... (перицентр орбиты вокруг Марса Mars Reconnaissance Orbiter был ок. 250 км, да ещё и снимали сквозь атмосферу!) А круговая орбита вокруг Луны LUNAR PROSPECTOR вообще составляла:
Уж с высоты в почти 10 км наверно можно было заснять?

да, я раньше уже писал.
что на снимках с марса можно "родинку разглядеть на заднице у промарсианского динозавра" . а на луне фигушки...
да и цветовая гамма, снимков "спеЦЦифическая" . то серая, то коричневая, а если стукнуть, то - "малиновая в крапинку" (с) . (предполагаю, что сейчас всплывут тезисы, что "серый цвет, гармоника коричневого"(с) ), а тем временем, "истина где то рядом" (с)

Как оказалось - многим "патриотам" этого не оказалось достаточным.

Откуда вы это взяли?
Двухколесная колея от американского ровера прекрасно видна на Луне.



Этот снимок места посадки Аполллона-17 в долине Таурус-Литтров был сделан в сентябре 2011 космическим аппаратом Лунар реконнесанс орбитер (LRO). Это самый чёткий снимок данного места из космоса. Данные с высоким разрешением были получены, когда аппарат LRO приблизился к Луне на расстояние в 22 км и пролетел над тем, что оставил после себя Аполлон. Такая высота всего лишь в два раза больше высоты, на которой над планетой Земля летают коммерческие самолёты. На фото подписаны посадочная часть лунного модуля Аполлона-17 Челленджера (на вставке), лунный вездеход (LRV), место его стоянки и оставленная для слежения за лунной поверхностью установка ALSEP. На фото возле места посадки Аполлона-17 также отлично видны двойные следы колёс вездехода и следы астронавтов Юджина Сернана и Харрисона Шмидтта, которые последними ходили по лунной поверхности.

И не забывайте что на марсианском разведчике (MRO) стоит более мощная фотокамера нежели на лунном разведчике (LRO).

За что купил. Перепост с а-базы.
Попробовал получить цвет грунта из спектральной зависимости к-та отражения.
Таблицу спектра мощности солнечного излучения E-490 взял с сайта http://rredc.nrel.gov, таблицы функций цветового соответствия CIE XYZ 1964 здесь - http://cvrl.ioo.ucl.ac.uk/cmfs.htm, спектральную зависимость к-та отражения - с этого графика
Цветовые координаты XYZ получил, интегрируя произведения спектра мощности на коэффициент отражения и на соответствующую функbцю цветового соответствия. Преобразование XYZ/RGB - через makecform/applycform (matlab); координаты точки белого получены для спектра E-490.
Для А-11 получилось вот что:

Занятный цвет.

Помню, конечно, но разница в высоте!!! 250 км и ок. 10 км! Согласитесь, вызывает вопросы, почему нет до сих тор снимков посадок Апполонов. Что до следов, так там и следы Луноходов где-то имеются... Неужели нельзя было сделать хоть один виток над местами посадок Аполлонов?

ну, ЕСНО, кто бы сомневался, серый = 0,8 каждого основного цвета.
а где гармоники ?
то , бишь , частоты кратные основной частоте "серого" цвета. ?

Сходи и предъяви. Я указал, что пост стырил.

Армстронг кстати тоже про коричневые оттенки грунта говорил. Видео в сети есть.

это я в курсе. ,
тут другое, меня "гармоники серого цвета умилили. "

именно оттуда.

Да на америку уже лет десять , свои же наезжают , могли бы из принципа сфотать , что бы отмести домыслы , а нет тянут интригу ...

Насколько я знаю все же не 10 км, а 25 км.
И все же еще раз замечу что на марсианском разведчике стоит самый мощный телескоп, работающий в глубоком космосе.

Но а вся лирика о угловом разрешении (диаметр объектива, высота орбиты) сводится к следующим простым цифрам - разрешение марсианского разведчика на поверхности составляет около 30 см, а у лунного разведчика - 50 см (на google-картах Земли - до 1 метра). То бишь практически одинаковые цифры - что мы и видим на фотографиях - следы от колес на Марсе и на Луне практически одинакового качества.

PS Вы зря упоминаете атмосферу Марса - она ОЧЕНЬ разреженная и влияние ее на оптику практически полностью можно пренебречь. За исключением только случая когда поднимаются марсианске бури и марсианская пыль иногда полностью закрывает марсианскую поверхность.