Sevpolitforum.info

А что, Украина в другом положении после развала СССР? Да, Украина показывает, к чему движется Россия, когда у нее будет марионеточный президент. Вы этого хотите? И ведь это еще только начало. Пока на улицах не стреляют и не так часто убивают.

Ваше право верить или не верить. Кроме Федорова, Кургиняна, Старикова есть еще Андрей Фурсов, Сергей Глазьев, Вероника Крашенинникова, Ольга Четверикова, Марат Мусин, Антон Романов, Сергей Разумовский, Девятов и прочие. У всех может быть свое мнение, но можно послушать и оформить собственное, никто не мешает. Например, с Кургиняном я далеко не во всем согласна. На youtube полно интересных мыслей и интересной информации. По ТВ это не показывают, конечно.
И попробуйте найти такую же аргументацию у белоленточников и оранжевых. Там нет ничего, кроме эмоций, лозунгов и все новой лжи.

Приехали. Путин что ли судебные решения принимает?

По словам вашего любимого Фёдорова, так даже не Путин, а Обама

Марионеток много, с этим проблем нет нигде.

Какую аргументацию? Вы имеете в виду домыслы?
Лично я, когда увидел несколько лет назад видео Фёдоров-Навальный, сразу понял на чьей я стороне.

Ну что же.... Попробуем разобраться, хоть мне сие не слишком интересно....
Сначала сунемся в историю....
СРП - соглашение о разделе продукции. Грубо говоря, государство допускает к разработке недр иностранного инвестора, который за свой счёт, своими силами и средствами, осуществляет разработку полезных ископаемых, производя расчёт добытым сырьём. Собственно, ничего принципиально ужасного в этом нет. При этом в практике СССР это уже было в 20-х годах, кстати. И И.В.С. потом эту лавочку прикрывал. А до этого концессии на разработку предоставлялись ещё царём. Ничего нового в этом нет. А вот желание упорядочить сей вид деятельности всегда было.
До ВВП либерасты во главе с Гайдаром и прочими раздали порядка 260 месторождений.
Кстати, после раздачи концессий большевиками порядок наводил Иосиф Виссарионович... А после либерастов разлива 90-х годов - ВВП. И именно при нём постепенно отменялись СРП. Правда, закон сам никуда не делся, но его применение упорядочили.
Сейчас СРП действует только по трем проектам. «Сахалин-1» (ExxonMobil), «Сахалин-2» (Sakhalin Energy) и Харьягинское нефтяное месторождение (Total). ВСЁ!
Других проектов с СРП в РФ сейчас нет. Отменены все предыдущие кретинские соглашения.
Так в чём в итоге проблема?

Да-с... Я знал что Федоров трепло.
Но не до такой же степени как говорится...

Как правило, человек решает верить или не верить на основе своего предыдущего опыта. Очень легко объяснить простому человеку, что богатый человек - вор, а власть во всем виновата. Потому что на своем опыте он видит, что у него есть начальник, который все решает, и этот начальник дает\берет взятки. Навальный искусно апеллирует к опыту такого простого человека.
Естественно, этот простой человек не видел, кто разрабатывал законы, по которым живет страна, и не читал их. Он не знает, как принимаются решения, как готовятся чиновники, как работает центробанк и судебная система. Для него мир прост, как его собственная жизнь. У него нет ни времени, ни желания на то, чтобы в чем-то разобраться. Он ведь смотрит Поле Чудес, Все говорят, детективные сериалы и про любовь, потому что интереснее. Вот если бы он сам ходил по коридорам власти в начале 90-х, да и сейчас, он бы знал реальное положение вещей и больше интересовался тем, как устроен мир.
Про олигархов есть отдельная тема viewtopic.php?f=11&t=749921 , если интересно
Да, и Путин уже не возглавляет Единую Россию, ее возглавляет Медведев. А это не одно и то же.

Вы перескакиваете с критики закона на обсуждение ВВП. Я их не связывал. Однако связали Вы. Хотите показать борьбу ВВП?

Я не поленился, и с законом, для себя, разобрался. закон принят когда? Кто был президентом и кто лоббировал?
а факт сейчас прост - СРП по куче сделок отменены, и есть только три проекта.

Завтра опять поменяются, в чем дело то?

вернитесь к началу разговора и не передергивайте, пожалуйста, разговор велся о путинском папе

Посмотрел. Не трепло он, гораздо хуже - ведросовец и враг. Тот, кто раскрывает грабеж России, по его словам, тот и террорист. Вот Вам и Волгоград...

Про СРП упомянуто вот тут в первый раз в теме.

Обоснованная критика закона есть?
Речь идет о № 225-ФЗ от 30 декабря 1995 «О соглашениях о разделе продукции». Налоговый режим определяется главой 26.4 второй части НК РФ.
Если считаете закон вредным, то дайте хоть какое-то обоснование. Лично я не будучи специалистом в экономике, особого вреда не вижу. Понятно, что он не идеален, но я не поленился, и посмотрел, где и как у нас есть соглашения о разделе пресловутой продукции...
Прошу таки заметить, что закон 1995 года.
Причем тут ВВП вообще изначально. Только при том, что при нем куча дурацких договоров по СРП отменены, и есть только три проекта. Которые, как я понимаю, дают нормальный результат, и которые, видимо, тоже прекратятся

Не имеет значения. Ошибочно полагать, что партии, даже если имеют большинство в парламенте, управляют страной. Некоторые вообще имитаторы.
Идея о том, что мы живем в оккупации, отнюдь не нова, оказывается. Вот, например, Хабарова 20 лет пытается убедить заговорить на эту тему Зюганова. И только сейчас поняла, что он просто имитатор, отвлекает на себя левый электорат, не более того.

я Вам уже отвечал, не вижу смысла повторять

и на это отвечал
Уважаемый Юрист, не к лицу Вам жонглерство, для это есть другие персонажи, ей богу!

Почему некоторые? Все. Вспоминаю с умилением анекдот про вагон и занавески. Тогда были цветочки. Сейчас ягодки. Иллюзии, иллюзии, иллюзии... Иллюзия обороноспособности, иллюзия экономики, иллюзия науки, образования.... Даже культуры иллюзия.

Бедняга, долго до нее доходят очевидные вещи. Зюганов человек ебеня и его задача - уничтожение коммунистического движения. Он с ней справляется успешно

Но Вы-то, разумеется, не простой человек, поэтому знаете реальное положение вещей.
Наверно, из штаба управления Вселенной сюда пишете?

Про партии правильно, в принципе. Как выйти из этой ситуации и на кого делать ставки? Мое мнение - признать факт оккупации, идти в направлении суверенитета законодательным путем, ставить на Путина, больше не на кого просто.

Не знаю, но меня это хотя бы интересует.

А, ну да, царь хороший, бояре плохие. Надо бы петицию написать и с хоругвями и молебнами к дворцу идти (желательно на коленках), на бояр жаловаться
Не напомните, где и когда суверенитета добивались законодательным путем?
И что, правда штоль, что в России все - продажное говно, один ВВП молодец?

У Путина возможностей больше, чем у той же Хабаровой, например. И поддержка больше. И есть противостояние с Западом. Трибунал - это меньшее, на что он может рассчитывать.
Революция или просто провозглашение себя СССР - кровавый путь, на что не согласится большинство населения, пока их не начнут убивать. Сейчас все еще сытно и тепло, хоть и под оккупантом. Гораздо более перспективен Евразийский союз, введение новой валюты, продажа ресурсов за новую валюту. Для этого - новая конституция, взятие под национальный контроль СМИ, и так далее...

Богатые люди мне нравятся. Только если они не чиновники. У чиновника зарплата такая, что дворцы на неё не купишь. А когда предлагают ратифицировать конвенцию ООН по борьбе с коррупцией, то сливаются. Что плохого в том, чтобы ЧИНОВНИКИ объяснили откуда у них дворцы и куча денег?
Раз не могут объяснить, значит воры и коррупционеры. По моему так. Всё очень просто.
Если для вас всё сложнее, то поясните в чём сложность. Откуда деньги то у чиновников?
Например, у этих http://obkon.ucoz.com/publ/ot_dachnogo_kooperativa_ozero_k_dachnomu_kooperativu_sosny/8-1-0-303

Это им из бюджета положено, чтобы с пендосами лучше боролись, правильно я понял вашу мысль о сложности?