Sevpolitforum.info

И нахрена они на МКС на Союзах летают, такие все из себя крутые?

Дешевле.

Oleg Korney, не заговаривайте зубы. Разговор шел не о продуктах, а о взаиморасчетах, исполнения Сталиным обязательств по платежам. Кто должен кому.
Сталин не обязан был все оплачивать поступившее по Ленд-лизу, т.к. это не чисто финобязательства.

- поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);
- переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
- в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.

Окончательную сумму урегулировали только в 70-е годы. Она составила 722 млн. долларов.

И вправду... Пишут, что

И нахрена они на МКС на Союзах летают, такие все из себя крутые?

Они её получили... Цену за кровь наших солдат...

Они её получили... Цену за кровь наших солдат...

За ленд-лиз в годы войны и не платили.

Маленькая ремарка. За первую порцию ленд-лиза уплачено золотом.

Да, амы преследовали свою ВЫГОДУ при ленд-лизе, но она совпала и с нашей. Не надо уж так цинично про "кровь". СССР не был американским наемником на войне. Да и ленд-лизом пользовались все страны антигитлеровской коалиции. Британия даже больше, чем СССР. Не будем же говорить о покупке "британской крови".

Они не просили взамен кровь наших солдат.

Для США лендлиз был счастьем. Возможно, именно он спас их от застоя и гибели полвека назад.

Но, согласитесь, СССР, потерявший всю Европейскую часть, и уйму предприятий металлургии и хим. промышленности тоже получил много пользы от ленд-лиза... Это была обоюдная польза

Сегодня, 8 января 2014 года, специалисты, работающие с космическим телескопом Gaia, сообщили, что их телескоп успешно достиг своего «рабочего места» под названием «точка L2» (система Солнце-Земля), которая находится на расстоянии примерно 1,5 млн. км от Земли. Благодаря данному положению, аппарату будет проще наблюдать за звездами, когда на него не будет влиять, ни Земля, ни Луна, и даже Солнце.

Напомним, что запуск телескопа Gaia был произведен с помощью российской ракеты «Союз» с космодрома Куру 19 декабря прошедшего года, и до сегодняшнего дня космический телескоп летел в направлении своей орбиты. Вывод на целевую орбиту аппарата вокруг точки L2 является довольно сложной задачей. Собственные двигатели телескопа должны были подталкивать аппарат, чтобы он летел в нужном положении, а так же держать все научные инструменты, находящиеся на борту телескопа, подальше от Солнца.

"После красивого старта с космодрома Куру в прошлом месяце, мы очень рады, что теперь наша цель достигнута, и мы с нетерпением ждем начало нашей научной деятельности в ближайшие месяцы", - сообщает руководитель проекта Gaia Джузеппе Сарри /Giuseppe Sarri/.

Вся настройка и проверка оборудования Gaia началась сразу же после вывода его на орбиту разгонным блоком «Фрегат» и она продолжится еще в течение четырех ближайших месяцев, после чего европейский космический телескоп Gaia начнет свою работу.

Телескоп Gaia предназначен для создания точнейшей 3D карты нашего Млечного Пути, которая поможет ученым определить процесс эволюции галактики. Каждую звезду Gaia в среднем пронаблюдает 70 раз за всю свою пятилетнюю миссию, тем самым он будет помогать ученым подсчитывать скорость, расстояние, направление, а так же движение этих звезд. После чего архив данных превысит 1 млн. гигабайт, что эквивалентно около 200 000 DVD-дисков данных.

Космический телескоп Gaia достиг точки Лагранжа L2

Я правильно понял, что это равновесная точка, находящаяся на прямой, соединяющей Землю и Солнце, но на обратной от Солнца стороне? То есть постоянно прикрытая от Солнца Землёй точка?

Не надо перевирать мои слова. Я выше писал что "Восток" на геостационар мы и сейчас вывести не можем. А они могут.

А их спутник мы ПРОТОНом вывести можем - это самая мощная наша носитель. А у них этим уже частники занимаются.

Дешевле.

Так пусть Вазы покупают у России. Всяко дешевле.

У меня как раз доказательства есть. Неопровержимые или нет, тут уже можно спорить, а вот что касаемо "аферы", то таковые отсутствуют. Вообще как класс.

А по дельте интереснейший материал
http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-delta-1.htm

Ракета с водородными двигателями имеет желтый керосиновый выхлоп. Сравните по линку с работой выхлопа движка ssme

Сейчас они на МКС летают по нашим многократным поосьбам, и тратить на это свои дорогие ракеты они конечно не будут. МКС ресурс выработала и американцам она уже не нужна.

"Что касается покупки мест на "Союзах", ее требуется производить за три года вперед, - продолжал Герстенмайер. - Пока у нас забронированы места на полетах вплоть до октября 2016 года с возвращением в начале 2017 года. Соответственно весной нынешнего года нам придется задуматься о том, что еще мы станем делать с русскими. Думаю, мы это сделаем после того, как ознакомимся с предложениями с коммерческой стороны, и выберем наиболее целесообразный вариант".

У кромки движка газы имеют самую высокую температуру.
По мере удаления от среза сопла температура газа падает из-за расширения (практически по адиабатическому закону). При падении температуры цвет нагретого тела меняется в соответствии с законом Вина, и смещается из голубой в желтую, а затем в красную область спектра.
Поэтому ваши картинки никакого парадокса не представляют. Так и должно быть.

Цвет горящего водорода должен быть в обоих случаях голубым.