Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 05 авг, 2025, 5:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 15:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 27 дек, 2011, 14:10
Сообщения: 1833
Warnings: 1
WMAP Wrote:
Но не понял что вас там так взбудоражило...


Ну , с юмором у вас всё в порядке , я понял ! :mrgreen: Но , видать то же сторонник " большого взрыва " по Лафлину ( ну в смысле попилить бюджет ) :mrgreen:

Просто , создаётся впечатление , что ВЫ пишите по заказу Обкома , и в подтверждение этому , отказ от неудобных вопросов и ответов на них .


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 18:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
WMAP Wrote:
Но в принципе энергопроизводство надо выносить за пределы Земли (на ту же Луну, во избежание теплового загрязнения Земли), и вот тут как раз Не3+Не3 будет в самый раз.

Глупый вопрос: Как доставлять?
Кроме лазера в голову особо ничего не приходит, но тогда идея борьбы с "тепловым загрязнением" становится маразматичной. Я не говорю о потребной мощности самого лазера, проблем фокусировки и т.д.....

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 18:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Юрист Wrote:
Глупый вопрос: Как доставлять?
Кроме лазера в голову особо ничего не приходит, но тогда идея борьбы с "тепловым загрязнением" становится маразматичной. Я не говорю о потребной мощности самого лазера, проблем фокусировки и т.д.....

:) , есть ещё "микроволны" ну это, типа как в микроволновке. ну люди в этаких защитных "металЛических сетках" ходить будут. иначе в "курей гриль" превратятся. :lol2:
а чё делать ? прогресС однако. :mrgreen:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 18:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 27 дек, 2011, 14:10
Сообщения: 1833
Warnings: 1
Юрист Wrote:
Глупый вопрос
.


Ещё , для начала , неплохо бы термоядерный синтез одолеть :wink:
А то , человечество живёт по законам , которые открыли в 17 , 18 , 19 и первой половине 20-го века ( причём без бозона Хигса :mrgreen: ).
И , как говорил выше Юрист , на атомных станциях добывают электричество при помощи паровых машин Уатта :mrgreen:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 18:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Человек и бронепоезд
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 дек, 2006, 14:52
Сообщения: 2973
Откуда: Стрелецкая бухта
powermax Wrote:
И , как говорил выше Юрист , на атомных станциях добывают электричество при помощи паровых машин Уатта

Смело! С Юристом бодаться = с тигром целоваться. Единственная (несущественная) деталь: целуешь под хвост :-)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 18:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Крысолов...
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя, 2008, 2:21
Сообщения: 15572
Откуда: Из маминой норки...
powermax Wrote:
И , как говорил выше Юрист , на атомных станциях добывают электричество при помощи паровых машин Уатта

Ну, если он так и говорил, то он утрировал, но цикл Карно пока никто не отменял и получение энергии на АЭС зависит от разницы температур нагревателя и холодильника... А преобразовывать её уже можно хоть в турбинах, хоть в паровой машине Уатта. Это уже вопрос технологии... Так что по сути он прав, именно принцип тепловой машины, описанный Сади Карно в 1824 году и на АЭС используется и в паровой машине Уатта...

Изображение
КРЕМЛЁВСКИЙ ОЛЬГИНСКИЙ БОТ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 18:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Человек и бронепоезд
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 дек, 2006, 14:52
Сообщения: 2973
Откуда: Стрелецкая бухта
Viktor1964 Wrote:
powermax Wrote:
И , как говорил выше Юрист , на атомных станциях добывают электричество при помощи паровых машин Уатта

Ну, если он так и говорил, то он утрировал, но цикл Карно пока никто не отменял и получение энергии на АЭС зависит от разницы температур нагревателя и холодильника... А преобразовывать её уже можно хоть в турбинах, хоть в паровой машине Уатта. Это уже вопрос технологии... Так что по сути он прав, именно принцип тепловой машины, описанный Сади Карно в 1824 году и на АЭС используется и в паровой машине Уатта...


Тоже идиотская формулировка, с дурацкой претензией на наукообразность. По сути: меняется только топка. И тоже - Юриста в жопу (в смысле поцелуев).


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 19:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Крысолов...
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя, 2008, 2:21
Сообщения: 15572
Откуда: Из маминой норки...
Железняков Wrote:
Тоже идиотская формулировка, с дурацкой претензией на наукообразность. По сути: меняется только топка. И тоже - Юриста в жопу (в смысле поцелуев).

По смыслу - всё верно, именно топка и меняется. А при чём здесь Юра? Без всяких поцелуев, я просто с ним лично знаком и отношусь к нему с уважением и приязнью, или это уже криминал и расценивается как попытка к нему подлизаться? А хамство, значит, расценивается теперь не как хамство, а как этакий признак свободы духа? Похоже Вы уже слегка проводили старый Год! :D
Впрочем, о чём мы спорим в теме про Луну и американцев? Оффтопим, однако! :confused:
С Праздником Вас! :friend:

Изображение
КРЕМЛЁВСКИЙ ОЛЬГИНСКИЙ БОТ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 19:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Железняков Wrote:
По сути: меняется только топка. И тоже - Юриста в жопу (в смысле поцелуев).

фу, как грубо, :), а чем Вас Юрист обидел :)

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 19:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Не стоит меня целовать в жопу. Тем более, холодными губами.... :-)

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 20:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Человек и бронепоезд
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 дек, 2006, 14:52
Сообщения: 2973
Откуда: Стрелецкая бухта
Братцы! Золотые мои! Всех люблю, всех с новым годом! Пардон, ежели что не так. Шоб вы сто лет жили...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 20:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Крысолов...
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя, 2008, 2:21
Сообщения: 15572
Откуда: Из маминой норки...
Железняков
И тебе успеха, счастья и денег, чтоб купить остальное!!! Изображение

Изображение
КРЕМЛЁВСКИЙ ОЛЬГИНСКИЙ БОТ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 20:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
powermax Wrote:
WMAP Wrote:
Но не понял что вас там так взбудоражило...


Ну , с юмором у вас всё в порядке , я понял ! :mrgreen: Но , видать то же сторонник " большого взрыва " по Лафлину ( ну в смысле попилить бюджет ) :mrgreen:

Просто , создаётся впечатление , что ВЫ пишите по заказу Обкома , и в подтверждение этому , отказ от неудобных вопросов и ответов на них .

У вас очень обманчивое впечатление. В принципе в научную школу я попал не за свои знания - на том момент их у меня было очень мало по сравнению с остальными, а руководитель взял меня именно за то что я никогда не принимал чужих решений - всегда решал все по-своему. Впихнуть в меня чужие мысли и установки еще никому не удавалось. Даже в советские годы я запретил своим сотрудникам работать в колхозе - все оставались на рабочих местах и работали по своей специальности. Парткомиссия была настроена предельно решительно, меня спас только звонок из президиума АН. И уж тем более никогда не выполнял чужих заказов.

Что касается указанного вами интервью - тут никакого юмора - я абсолютно не понял что там вам так в душу запало. Ну а то что он там говорил на меня особого впечатление не произвело - стандартное интервью выдающейся личности времен сильнейшего кризиса в мировой науке - таких интервью мы уже слышали очень много и относимся к ним спокойно - там все правильно и возражений не вызывает.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 20:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Юрист Wrote:
WMAP Wrote:
Но в принципе энергопроизводство надо выносить за пределы Земли (на ту же Луну, во избежание теплового загрязнения Земли), и вот тут как раз Не3+Не3 будет в самый раз.

Глупый вопрос: Как доставлять?

Когда-то Сталину казался глупым вопрос об искусственном спутнике Земли - он вообще запретил Королеву даже думать об этом... Ему тоже было непонятно как и зачем. У него на уме были только носители атомной бомбы.
Как и водится - глупцами в таких случаях оказались те, кто другим такие ярлыки навешивал.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 20:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Юрист Wrote:
Кроме лазера в голову особо ничего не приходит, но тогда идея борьбы с "тепловым загрязнением" становится маразматичной. Я не говорю о потребной мощности самого лазера, проблем фокусировки и т.д.....

Может вам на эту тему лучше и не думать?
Не задумывались?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 20:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Абсолютно всех, независимо от взглядов, поздравляю с Новым годом!
Желею счастливого долголетия и разума - это очень важно, ибо когда человек прекращает наращивать знания, он превращается в животное, которое очень любят "украинцы".
УДАЧИ ВСЕМ, ВСЕГДА, ВО ВСЕХ ХОРОШИХ НАЧИНАНИЯХ.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 21:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май, 2006, 13:32
Сообщения: 6499
Откуда: Владивосток - Магадан - Севастополь - Новосибирск - Москва
Юрист Wrote:
Глупый вопрос: Как доставлять?

Тут неявно предполагается комплексное решение: энергию, сгенеренную в космосе, по возможности там же и использовать

Такая доля выпала — не трус и не герой.
Нам стало просто некуда идти в последний бой.
Мы опустили руки, тоской опалены,
Ненужные солдаты негрянувшей войны…


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 21:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
WMAP Wrote:
Когда-то Сталину казался глупым вопрос об искусственном спутнике Земли - он вообще запретил Королеву даже думать об этом... Ему тоже было непонятно как и зачем. У него на уме были только носители атомной бомбы.

Тогда приоритетом именно бомба атомная и была. В качестве альтернативы - новая война запада с СССР.
WMAP Wrote:
Может вам на эту тему лучше и не думать?
Не задумывались?

О чем мне лично думать, дело сугубо моё, а не ваше.
Потому что именно вашу работу мысли мне пока что не слишком видно, а те продукты жизнедеятельности вашего мозга, что вы тут выкладывали, увы, но впечатляют только глупинами....
Ky Wrote:
Тут неявно предполагается комплексное решение: энергию, сгенеренную в космосе, по возможности там же и использовать

А к чему пороть тогда ахинею, в частности, о "тепловом загрязнении"?
Но, конечно. теоретики исключительно только могут думать. Им же не надо думать о том, КАК это выполнить...

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 21:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Ky Wrote:
Юрист Wrote:
Глупый вопрос: Как доставлять?

Тут неявно предполагается комплексное решение: энергию, сгенеренную в космосе, по возможности там же и использовать

Именно в таком плане я всегда и писал об этом.
Ибо если ту энергию, содержащуюся в лунном гелии-3, передать на Землю, тепловое загрязнение нашей планеты будет катастрофическим. Оно уже и сейчас проявляется, а если увеличить тепловыделение в разы или десятки раз, то тепловая катастрофа на Земле неизбежна - венерианского варианта не избежать.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 22:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Юрист Wrote:
WMAP Wrote:
Когда-то Сталину казался глупым вопрос об искусственном спутнике Земли - он вообще запретил Королеву даже думать об этом... Ему тоже было непонятно как и зачем. У него на уме были только носители атомной бомбы.

Тогда приоритетом именно бомба атомная и была. В качестве альтернативы - новая война запада с СССР.

Работа над космическими спутниковыми носителями только ускорила бы создание ядерных носителей, что и показал королевский опыт создания семерки именно с космическим прицелом, т.е. вопреки Сталину. И эта работа была бы сделана быстрее, если бы кормчий не вмешивался не в свои дела. Аналогично его вмешательство в ядерные дела вопреки Курчатовским предложениям только замедлили создание советской атомной бомбы, которая оказалась эффективней и компактней американской.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 22:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Крысолов...
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя, 2008, 2:21
Сообщения: 15572
Откуда: Из маминой норки...
WMAP Wrote:
И эта работа была бы сделана быстрее, если бы кормчий не вмешивался не в свои дела. Аналогично его вмешательство в ядерные дела вопреки Курчатовским предложениям только замедлили создание советской атомной бомбы, которая оказалась эффективней и компактней американской.

Для начала, без его вмешательства не было ни атомного проекта ни ракетно-космической отрасли... Вообще бы не было... Представьте, если бы он не выпустил Королёва в 41м с Колымы... Некому было бы модернизировать ракеты Вернера фон Брауна...

Изображение
КРЕМЛЁВСКИЙ ОЛЬГИНСКИЙ БОТ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 22:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Viktor1964 Wrote:
WMAP Wrote:
И эта работа была бы сделана быстрее, если бы кормчий не вмешивался не в свои дела. Аналогично его вмешательство в ядерные дела вопреки Курчатовским предложениям только замедлили создание советской атомной бомбы, которая оказалась эффективней и компактней американской.

Для начала, без его вмешательства не было ни атомного проекта ни ракетно-космической отрасли... Вообще бы не было... Представьте, если бы он не выпустил Королёва в 41м с Колымы... Некому было бы модернизировать ракеты Вернера фон Брауна...

Если бы не было сталинских лагерей - мы бы Королева может быть и не знали бы - основная масса "Королевых" в тех лагерях безвестными и сгинули. Многие оставшихся в живых соратники Королева говорили об этом.
Так что было бы кому разрабатывать.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек, 2013, 22:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
WMAP Wrote:
Именно в таком плане я всегда и писал об этом.
Ибо если ту энергию, содержащуюся в лунном гелии-3, передать на Землю, тепловое загрязнение нашей планеты будет катастрофическим. Оно уже и сейчас проявляется, а если увеличить тепловыделение в разы или десятки раз, то тепловая катастрофа на Земле неизбежна - венерианского варианта не избежать.

Но ведь народу трут уши про энергетику именно Земли, и рассказывают, что Луна - решение земных энергетических проблем.
И ладно ахинею несли бы политики, к ним привыкли, но ведь это гонят люди с учеными степенями....
А что касается - использовать на месте, то с точки зрения логики - идея отличная. Вот с технической исполняемостью, пока нерешаемые проблемы.

Что касается "глупости Сталина"....
Не один раз уже говорил, что всему свое время. Всегда есть цели с высшим приоритетом. Сталин умер в 1953 году. Приоритет у него был - восстановить государство после войны и обеспечить вменяемый паритет по атомному оружию.
И тут если появилась возможность просто скопировать уже испытанное и примененное устройство, то важна скорость. При этом дальнейшие разработки были лучше, а по термоядерному оружию, и лучше и быстрее чем в США создали транспортное взрывное устройство, а не хрень размером с дом.
Не стоит все же проявлять дальнейшие глупины политико-антинаучной мысли.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 янв, 2014, 0:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Юрист Wrote:
WMAP Wrote:
Именно в таком плане я всегда и писал об этом.
Ибо если ту энергию, содержащуюся в лунном гелии-3, передать на Землю, тепловое загрязнение нашей планеты будет катастрофическим. Оно уже и сейчас проявляется, а если увеличить тепловыделение в разы или десятки раз, то тепловая катастрофа на Земле неизбежна - венерианского варианта не избежать.

Но ведь народу трут уши про энергетику именно Земли, и рассказывают, что Луна - решение земных энергетических проблем.

Никто ахинею не несет.
На начальном этапе возить придется именно на Землю - экспериментальная часть и первые пробные установки безусловно будут созданы на Земле (если человечество доживет до того времени).
И решение земных проблем лежит именно в лунном гелии-3. Речь идет о выносе наиболее энергоемких производств типа металлургии за пределы Земли - например на Луну, что избавит Землю от все растущего теплового загрязнения в силу непрерывного роста человечества.
Но на начальном этапе придется возить гелий на Землю с Луны. Уже посчитано довольно точно, что для создания реактора с мощностью выше 1 ГВт - гелий с Луны будет дешевле гелия-3 с Земли. А такие реакторы на этапе экспериментрования делать придется.
Да - именно лунный гелий-3 - это решение земных энергетических проблем (в указанном выше смысле слова).


Последний раз редактировалось skroznik 01 янв, 2014, 0:43, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 янв, 2014, 0:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Юрист Wrote:
Что касается "глупости Сталина"....
Не один раз уже говорил, что всему свое время. Всегда есть цели с высшим приоритетом. Сталин умер в 1953 году. Приоритет у него был - восстановить государство после войны и обеспечить вменяемый паритет по атомному оружию.
И тут если появилась возможность просто скопировать уже испытанное и примененное устройство, то важна скорость.

Бред. Именно в СССР были впервые рассчитаны параметры цепной реакции, и даже начало этих расчетов начали публиковать в ведущем советском физическом журнале УФН до войны (я уже указывал на эти номера журнала). Но Сталин и его сатрапы не обратили на это никакого внимания, хотя ведущие физики неоднократно указывали тогда ему и правительству на то что эту проблему надо было решать. Но их тогда не послушали. А когда жаренный петух нашего кормчего в задницу клюнул - американцы и англичане были уже далеко впереди. Поэтому пришлось догонять.
Вы не с начала начинаете. Сперва Сталин лично сам создал отставание, а потом вынужден был догонять. Но и на этапе догона он действовал очень неразумно, копировать американскую бомбу не было необходимости - это была исключительная прихоть кормчего, сильно затормозившая решение ядерной проблемы в СССР.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], VDone и гости: 435

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB