Sevpolitforum.info

3. Вот и потрудитесь. Вы же сами меня спрашивали, какие еще "ваши определения" я имею в виду. Я вам и ответил - ваше определение "оккупации". С чего вы решили, что все эти "ваши определения" я упомянул в своем вопросе о "насильственном владении"?
5. Вы спросили - я ответил. Кто из нас "мало знает" - вопрос спорный.
6. Мне занятно другое - почему вы так зациклены на моей регистрации. Для вас это имеет какое-то сакральное значение? Вы постоянно будто намекаете на обязательность какой-то тайной подоплеки в этом. Смешно просто.
Впрочем, я ведь вам предлагал выбрать вариант "буржуйских спецслужб". Думаю, вам так будет проще понять - вы же "оккупированый"

2. Нормалёк всё - я просто называю вещи своими именами;
1. Знакомьтесь,индейцы-великоселюки.Они же воры,убийцы,переприсягуны,партномеклатура КПСС,трусы-побегушники,атлантисткие холуи и просто мудаки:
- Константин Петрович Морозов - поселок Лозовая Павловка;
- Бижан Иван Васильевич - село Яланец;
- Радецкий Виталий Григорьевич - село Христиновка;
- Шмаров Валерий Николаевич - село Жлобы;
- Кузьмук Александр Иванович - село Дятиловка;
- Шкидченко Владимир Петрович - этот НЕ селюк,но селюко-виггер: завоевал доверие великоселюков тем,что бросил вверенную ему армию в районе б/д ради удобства личной жопы;вердикт: годен!
- Марчук Евгений Кириллович - село Долиновка;
- Гриценко Анатолий Степанович - село Богачовка;
- Ехануров Юрий Иванович - село Белькачи;
- Иващенко Валерий Владимирович - тоже НЕ селюк,но годен ибо за пол-года награбил - ВО! Сначала сбежал из России на Украину,потом из Украины - в Данию;
- Ежель Михаил Брониславович - село Слобода-Ялтушковская;
- Саламатин Дмитрий Альбертович и Лебедев Павел Валентинович из села Новомихайловский вообще не понятно откуда взялись.
-----------------------------
Ткни в ЛЮБУЮ какло-структуру пальцем - картинка будет идентичной. Кстати,догадайтесь с трёх раз: какие кадры и откуда эти упыри подбирали ПОД СЕБЯ? Это что,не ОККУПАЦИЯ?

это как на прямую с темой связан ваш настырный вопрос о моём родном языке ?
не затруднит использовать спойлер, дабы ваши простыни пустой болтовни не зафлуживали форум.

Кадьяк
странный вы какой то...
это не оккупация. это вы пытаетесь всем мозг оккупировать.
какую должность вы занимали в рядах кпсс ?
вы родом из какого села ? какой области ?
как же тогда с "перепресягунами" из армий образовавшихся на обломках ссср при развале ? это тоже "великоселюки" ?
а как же ваша армия украины 1941 года укомплектованная великоселюками ? на тот момент не было ни нато, ни "силовых какло структур"? откуда же тогда появились в 1941 вами столь любимые "великоселюки" ? по вашему же определению не получается ! вы снова в состоянии горячечного бреда ?

Ваш непосредственный какло-начальник ...эээ...странный,не я. Бандиты-побегушники,трусы и предатели-воры,атлантисткие выкормыши,к-рым последние отдали Украину на разграбление,результатом чего является физическое уничтожение восьми миллионов граждан Украины,50.000 промпредприятий и,фактически,изганание 7-ми миллионов в прошлом уникальных специалистов - это НЕ оккупация?
А что это? Может,НТР? Я не пособник оккупантов и не бандит-рагуль - этого достаточно.
Название темы внимательно читали? Здесь мы разбираемся,кто формально"служит Украине",но фактически ОБСЛУЖИВАЕТ преступный какло-режим,а таджики-армяне сами разберутся"кто герой кто чмо"(с)

Ну что Вы!-всё более чем логично:великоселюки нынешние - это ПРЯМЫЕ ПОТОМКИ и НАСЛЕДНИКИ "славных традиций" побегушничества,переприсягунства,приспособленчества,трусости,иудства,грабежей и убийств тех,кого обязаны защищать и холуйства перед "атлантистами" 40-х - гитлеровцами, - великоселюков,к-рыми была укомплектована РККА на территории Украины перед началом ВОВ.

Понятно - не потрудились. Смотрите свою же нумерацию, с чего начинался вопрос №3 и своё забавлтывание моего ответа на конкретно поставленный вопрос. Да, Вы ответили, спасибо. Ваш ответ вскрыл Ваше неведение по поводу отношения к ВГН, как к оккупанту, в Вашей интерпретации: "истеричное отношение к Украине", и вызвал у меня желание сообщить Вам новость - такое отношение есть не только на этом форуме. Ни в коем случае, нет в моём интересе никакого "сакрального" значения.Нет, если Вы не скрываете мотивов участия, то они и не будут тайной подоплёкой. Вы же куевлянин? (Простите, за неприятный термин). Вот мне и любопытно, что Вас сюда привело. Ну, это же менее вероятный вариант, правда? Оккупированы Севстополь и Крым, а я житель этих оккупированных территорий. Но понятней всего мне будет вариант честного ответа на мой вопрос. Впрочем, я понимаю, что Вам хотелось бы поболтать на другие темы...
Вас ещё что-нибудь интересует или мы можем заканчивать беседу?

о чём это вы бредите ?

термин оккупация почитайте.

ну что же вы так от ответа уходите ?

"мы" это кто такие ?
вы о себе во множественном числе ?
название темы "я служу украине" - вы служите ?
так вы ответите на вопросы ?
какую должность вы занимали в рядах кпсс ?
вы родом из какого села ? какой области ?

с чего вы решили что армия ркка (уже прогресс !!! ранее вы эту армию называли не иначе как - "армия украины") на территории украины была укомплектована "великоселюками" ?

В контексте моей фразы, которую Вы процитировали, я этот вопрос в виду не имел, но, на самом деле, и он вполне может проходить в контексте данной темы, если одного оппонента интересует, почему у второго оппонента такие большие проблемы с пониманием слов и фраз на русском языке. Чтобы достичь более эффективного взаимодействия, один оппонент пытается выяснить у второго, есть ли естественные барьеры между ними в плане владения русским языком. Так что, этот вопрос является уточняющим в контексте беседы. Форум? О нет! Эти простыни явлены только в теме "Я служу Украине", теме стёбной, не серьёзной, поэтому я Вам обещаю форум не зафлуживать, а вот в этой теме, увы, обещать использовать с Вами спойлер не могу, "дабы дурь каждого видна была".
Однако, если Вы соизволите ответить на мои вопросы, я обещаю вообще перестать с Вами беседовать. Вот такая награда! Нет. )))))) Бедный, бедный пан Хондыч-ага, как же жестоко Вас наказывает слабое знание русского языка. ))))) Ладно, я буду использовать термин "утверждения", "суждения". Считайте, что в пояснении к своей просьбе ответить Вас на мои вопросы, вместо слова "тезис" использовал слово "суждение". ))))) Впрочем, я вижу, что Вы под любым демагогическим балабольским предлогом будете выкручиваться, но так и не покажете своего собственного отношения к обсуждаемому вопросу. У меня даже на этот счёт есть предположение! ))))) Что Вам так удобней прислуживать ВГН. )))) Ну, "десятки", это Вы загнули, демагогически уходите от ответа на мои вопросы Вы примерно только второй десяток раз. А ведь, могли бы ответить ещё в начале октярбя. Но Вам же так больше нравится!О каком допросе Вы говорите? Это беседа двух собеседников, находящихся в равных условиях и беседующих добровольно! Все Ваши "десятки раз пояснял" являлись уходом от ответа на мои простые вопросы. Это демагогия, пан Хондыч, и ничего более. Это Вам там всё ясно, а вот мне из определения не очевидно, что именно на Ваш взгляд не совпадает в определении с нынешней обсуждаемой ситуацией. О каком уровне Вы говорите, когда на мой вопрос, считаете ли Вы оккупацией завладение Чехии Германией в 1939 году ВЫ отвечаете мне, что в 1938 г. была аннексия Судет? То, что у Вас проблемы с русским языком и отсутствует желание отвечать прямо на прямые и простые вопросы, это я давно понял. Но вот, причём тут "уровень"? )))) А в случае завладения Чехией Германией пример аншлюса не при чём. В каком это месте? То есть, оккупация в 1939, 1940, 1941 годах была, а вооруженного сопротивления в эти годы в Чехии не было? Как же так, шоновний пан Хондыч! А как же определение из энциклопедии?!111 И? Оккупация оставшейся части Чехии была? Война между Чехией и Германией была? Международное признание оккупации было? ))))

Вы окопались на Антарктиде? Поблизости нет ни какло-губернаторов,ни какло-прокуроров,ни какло-генералов ни их хозяев какло-олигархов-депиков? Умеют же великоселюки "воевать": в Ираке отсиживались в заведомо безопасных районах,в Либерии,в Приднестровье,в Сьерра-Лионе,в Чечне и в Грузии.Но деньги,жилплощадь и корочку участника им подавай! За что?!-любой гастарбайтер из Украины более ценен для республики - он хоть на что-то способен САМОСТОЯТЕЛЬНО и НЕ паразитирует на шее Украины.
Вот нафига мне ТЕРМИНЫ,если есть РЕЗУЛЬТАТЫ?! Оценивается,да будет известно Вам,только конечный результат. А он есть ВСЕГДА. В случае с Великой Селюкией отрицательный для Украины - оккупация,но положительный для атлантистов и их ставленников - захват территории,уничтожение научно-производственного потенциала Повторюсь: мир устроен НЕ сложно.

1. Да,"мы" - это Я.
2. Да: у меня мания величия.Обоснованная правда.
3. С чего Вы решили,что я был в рядах КПСС?
4. Ыыыыы! Я - из села! Ыыыыы! Вы меня перепутали с кем-то из своих родственников или начальничков - это однозначно!
5. КТО СЛУЖИТ Украине фактически? Назовите хоть ОДНУ фамилию! Всё верно,никакого "разрыва логики" и/или "прогресса" в Вашем,разумеется,понимании: по форме - РККА,но по содержанию - армия Великой Селюкии ибо в подавляющем большинстве своём была укомплектована именно трусами и приспособленцами великоселюками - отсюда и катастрофа 1941-42 и колоссальные человеческие жертвы.

Зачотные плакатики. Прислуживателям оккупационного режима должны понравиться.

Наверное выйти не может ))) ..........

Посмотрел, и что? Я вынужден вернуться к своему утверждению о вашем неправильном понимании и использовании слов русского языка.


Ваше желание называется желанием поумничать. Прикрывая свои измышления мнением "всего прогрессивного человечества". Вы старайтесь персонально за свои слова отвечать, без таких "съездов".


Отлично, отлично...


Мои ответы, как я посмотрю, вашего любопытства так и не удовлетворили.
Оккупированным хочется подтверждения своей угнетенности, вот потому вы даже в Интернете "прописку" проверяете - чего, мол, в нашей "песочнице" делаешь. Я уже писал об истеричности форума. Это как раз она. Одно из ее проявлений.


Не знаю. Вам, "оккупированным", виднее.


Я всего лишь честно отвечаю на ваши вопросы.
Ответ на свой вопрос я хоть и с трудом, но получил.


Да это как вам будет угодно.

А то, что под нумером ТРЫ у Вас числилась претензия, что я не ответил на Ваш вопрос по поводу Германии. А если у Вас новые претензии, то формулируйте их тщательнЕЕ. Какое "неправильное понимание" Вам на этот раз привиделось? ВГН или уже что-то другое? Да мне всё равно, как Вы называете моё желание. Это Ваше суверенное право. Вы меня с кем-то явно перепутали. Каких ещё съездов, пан Махновец? Куда или откуда я съехал? Что Вы несёте? )))) Я Вам только сообщил после Вашего ответа на мой вопрос о том, что Вас удивило отношение к ВГН на этом форуме, что это отношение распространено не только на этом форуме, вот и всё. О каком ещё съезде Вы тут решили вспомнить? Может, о XX съезде КПСС? Нет, частично любопытство ещё сохраняется. А это очень страшно? Я не проверяю, я любопытствую, что в этом плохого? Я же не прошу Вас покинуть "нашу песочницу", я только проявляю интерес к Вашей персоне, как к очередному примеру какла, пришедшего поучить жить жителей Севастополя. Не понимаю, что такого истеричного Вы находите в проявлении любопытства. Да, и кстати, Вы тоже, как и пан Хонды-ага до сих пор не в курсе, что слово "оккупированный" используется только по отношению к территории или целому государству, но не к человеку. Правда? "Нам" виднее Ваши мотивы пребывания не форуме?! Я очень за Вас рад. Но, предлагая мне вариант службы на иностранные разведки, Вы не честно отвечаете на мои вопросы, я так думаю. А, ну очень хорошо, за Вами выбор, отвечать ли на оставшиеся мои вопросы или не отвечать.

Моя "претензия" числилась не под номером. Вот она:

Номера появились позже, когда вы вместо конкретного ответа принялись увиливать и забалтывать мой вопрос, разбивая его на части. Как видите, "ВГН-Германия" - просто продолжение единого вопроса, а не отдельный вопрос, каким вы пытались его изобразить.
А вопрос по сути один - ваша склонность к нагнетанию истерии, употребляя термины "оккупация", "владение силой", "учить жить"... Попытка закамуфлировать нытье неким ореолом мученичества.


Без таких "съездов", как это "включение дурака", например. Это, к сожалению, далеко не ХХ ваш "съезд". Любите писать много и ни о чем, как я посмотрю.


Элемент истерии я выделил. Я не собираюсь никого "учить", не бойтесь. Особенно местных кацапов и прикацапленных.


С вашей-то вольной трактовкой терминов слово "оккупированный" можно и нужно применять персонально. Например: особо "оккупированная" личность.

Большая удача, что «Гетман Сагайдачный» не заглох посреди Аденского залива. А то пришлось бы ракетному фрегату ВМС Китая «Хэншуй» заниматься спасательными работами партнёра по совместным учениям.

Galla, следите за собой, чобы дома ничего не ломалось. А корабль отправили в нормальном состоянии. Он не заглохнет, не волнуйтесь.

Оставьте свое поганое ехидство себе.

Да, что Вы говорите?
А теперь почитайте, под каким номером и какой вопрос обсуждался и под каким номером Вы, без указания какой именно термин, мной употребляемый, Вам не понравился, предявили ко мне очередную голословную претензию, и задайте себе вопрос, где я не прав, когда прошу следить за ходом беседы! ))) На Вашу претензию о том, что я видите ли "пишу какой-то бред" и с просьбой "рассказать вам" кто "овладел Крымом и Севастоополем" я ответил, вполне доходчиво, пояснив, что говорил не об овладении силой, а о владении силой и пояснил, в чём разница. На Вашу претензию, уже под нумером, что я не отвечаю на вопрос, а ухожу от ответа, я Вам пояснил, что ответил на все Ваши вопросы. Так вот, ещё разок, что именно Вам кажется с моей стороны "неправильным пониманием"? Конкретно, пожалуйста.
Вам не нравится применение слова "оккупация"? А я считаю, что это наиболее подходящее слово для описания сути происходящего. Вам не нравится применение слова "владение силой"? Но это реальность! Крым удерживается силой! Да это вообще нормально для любого государства. Что Вы в этом узрели "неправильного"? Вам теперь не нравятся слова "учить жить"? Ну, Вы же понимаете, что это личная оценка, и что каждый имеет право на таковую?
Я, например, не буду пытаться оспорить Вашу оценку "истеричности" отношения к ВГН. Мне это просто не интересно. А Вам зачем оспаривать мою? Хотите услышать мои аргументы? Да, Вы их уже внимательно читали. Хотите меня переубедить? Мне знакомы все Ваши аргументы и аргументы ментальных каклов, мриящих о вэлыкой нэньке в НАТО и в ЕС. Очень сомневаюсь, что Вы меня переубедите. Так вот, мне интересно, что Вам тут надобно? на форуме-то на этом? Ну, в отличие от моего ответа, этот Ваш коммент просто образец конкретности! Так, что Вам ещё не ясно, пан Махновец? Я не ответил на какой-то Ваш вопрос? На какой? Где я "съехал"? )) А чего тут бояться-то? Эка невидаль! А, ну понятно, маленькая месть. Да ради Бога, пейшите, что хотите! Служба ВГН требует как-то захищать честь неньки-оккупанта, понимаю Вас, как и прочих прислуживателей вполне! )))

Судя по фоткам, воены ВГН выполняли в ролевой игре завидную роль.

Есть у этого укрокораблика такая привычка. На параде такой казус произошёл, если Вы не в курсе. Наверное, привычка поганая. Мешает вмсушникам гордиться доблестным укрофуфлофлотом.

Какой такой казус? Скорее всего вы были не в себе, вот вам и показалось. Кроме БТРа казусов не было, да и то на репетиции.

Традиционно "много текста ни о чем".
Вернемся к сути моего вопроса. И к русскому языку.
"Оккупация" - достаточно сильное слово с вполне определенным смыслом (определения вы уже наверное, прочитали). Обозначает оно некое "ненормальное" для оккупированной территории (да и для оккупирующего субъекта) состояние. Во всяком случае, в сравнении с нормальным "владением".
А вы, с одной стороны (см выделенный фрагмент) "удержание Крыма силой" называете "нормальным для любого государства" явлением, с другой стороны - зачем-то употребляете для этого "нормального" состояния слово "оккупация". Если это не нагнетание истерии, то что еще? В этом смысл моего первоначального вопроса, в этом и иллюстрация "истеричности по отношению к ВГН".
Только и всего, никаких "переубеждений".


Почему "месть"? Что еще, как не истеричность "особо оккупированной личности" заставляет говорить о моей "службе"? Я не на службе, как это для вас не удивительно. А был бы на службе, то и не стеснялся бы этого.

В то же время в той же акватории прошли по своим делам ещё порядка 1000 разных-всяких судов,но великоселюки в интересах ВНУТРЕННЕГО употребления об этом не сообщают ввиду того,что в таком случае размываются грандиозность выполняемых какло-кораблём задач и невероятная отвага какло-экипажа.

Да неее,-нихрена им обоим не будет: "Киров" - полностью русский корабль,а "Хэншуй" изготовлен по русскому проекту - запас прочности колоссальный.

вмсу и есть самый большой казус

ну тогда понятно ваше не приятие серьезных аргументов. да и мотивация поцтреота. да и дурь вы свою зря выпячиваете - корона пятки не натирает ?


а судьи кто ?
а вам известно что конечный результат не оккупация ? знаю что не известно. вашей всея бредовой личности не доложили (не только успокоительных таблеток)

обосонованная мания величия - это крутой диагноз. дальше можно не беседовать ... на руси с стародавних времен к дуракам и психам отношение специфическое...

вы можете доказать, что "подавляющее боьшинство" было укомплектованно "великоселюками" ?
знаю что не можете. вы можете только обливать грязью и дерьмом людей погибших - погибших, что бы ваша тщедушная самовлюблённость могла выплеснуться в интернете, вы пустое место в этом мире.