Sevpolitforum.info

глюк, повтор

и конечно доказать это утверждение вы не можете. как обычно - брешите.

это какого ? вы понимаете, что сейчас начнёте доказывать силу и мощь украины - столь вами любимой.

это подвиг с вашей стороны понять кадьяка - стоит больших усилий.

лично дышинда - оккупирован. вот и все его отношение.

ну побрешите дальше.

как можно узнавать то, чего нету ? вы придумали мне службу и пытаетесь найти какие то мотивы ? сами придумали - сами и служите.

Пан Хондыч, Вы так ретиво бросились отвечать за меня на вопросы, адресованные мне! Служба, она, видимо, такая, что на вопросы Вам Вы отвечать боитесь, а вот на вопросы мне - спешите давать ответ. А что, разве Вы не слились? Тогда я с удовольствием послушаю, какова Ваша оценка факта владения силой ВГН Крымом и Севастополем, негативных последствий этого для местного населения, да и на остальные вопросы я с удовольствием узнал бы ответ. Но Вы же такой стеснительный! Пока моё предположение о Вашей службе находит лишь подтверждения в виде Ваших действий. С Вашей сторорны, уточним. Я то отвечаю на все Ваши вопросы во вполне конструктивном ключе. Оно не полное и не окончательное. Я так не думаю, что аргументы эмоциональные, и что они не могут рассматриваться. С какой стати Вы решили, что я буду это оспаривать? Вы мне уже задавали этот вопрос и я Вам ответил, что факт аннексии мне известен. Что же из этого следует, Вы сообщить не потрудились. А я Вам напомню, что вслед за аннексией Судет произошла оккупация самой Чехии. Причём, без войны и без международного признания таковой. Я бы с радостью послушал Вашу точку зрения о дальнейших событиях, но, чувствую, Вы опять сольётесь. Давайте, Вы просто будете пояснять свои намёки. Мало ли что я там в Ваших намёках могу увидеть. Пока Вы сами не сообщите, что именно хотели сказать, не дадите своих утверждений, мне будет недостаточно оснований для выводов о том, к чему Вы свои намёки приводили. И снова намёк. Вы хотите поиграть в намёки, а я должен Вам приводить свои версии, что Вы хотите этими намёками сказать, а Вы будете мне говорить холодно или горячо? А что Вам мешает сразу прямо сказать, к чему Вы вообще приводите в пример татар? Может, служба мешает? Карали других. С Вами-то понятно, что Вы балабол и свою точку зрения обосновать не можете, а вот, другие, это кто? Может, с ними диалог получится более продуктивным?

Гастеры гроши извозом зарабатывают. В сбродных силах з/п не плотють, приходится "бомбить".

Уяссе элемент
хотя...ловко!

А если он ентой саблей (или что у него там) голову снес....

победителей не судят)))

парадный воене 80 лвл!

NT не ну скажи...
а если бы его фуражка укатилась к ногам этого азербота? а на ней вся символика...ну всё что сердцу украинскому дорого и за что умереть не жалко)))
Не, всяко бывает... но военный красавчик!)))
__________________
ржу! вот это фокус.

ЫЫЫЫ! ХОНДЫЧ,вылезайте из окопа - войны сейчас ведут методами экономическими и информационными,вот - ловите,список обиженных:
- Какло-Кравчук: село Великий Житин,член КПСС с 1958 г.
- Какло-Кучма: село Чайкино,член КПСС с 1960 г.
- Какло-Ющенко: село Хоруживка,член КПСС с 1977 г.
- Какло-Янукович:посёлок Енакиево,член КПСС с 1980 г.
------------------
Что ещё не так? ЛЮБУЮ(практически) фамилию называйте из какло-политикума и какло-силовиков: ОБЯЗАТЕЛЬНО обиженный великоселюк,переприсягун,трус,побегушник,вор и убийца,из бывшей партноменклатуры(не путать с рядовыми честными членами КПСС),прошедший перепрошивку на курсах в странах НАТО.
Бандиты-оккупанты в общем. Не всем так трудно достаётся излагаемый мной материал,- только великоселюкам.

Дышинде.Предлагаю перейти в спойлер,дыбы "не грузить" развернутыми размышлениями других участников темы.

Дышинда, я вам уже когда-то писал о неверном использовании вами слов русского языка.
Сейчас вы очередной раз пишете какой-то бред. Расскажите нам, когда это и кто "овладел силой" Крымом и Севастополем? А то непонятно, что вы понимаете под аббревиатурой ВГН - Германию, что ли?

Христос с Вами! - в Германии не допустили к власти бандитов-великоселюков,иначе - да,давным-давно Германия называлась бы Великой Селюкией т.к. тупорылые индейцы от промышленной,цивилизованной ФРГ не оставили бы камня-на-камне, - никакой "горячей" войны не надо!
Преступный какло-режим всплошную состоящий из диких бандитов-велкоселюков,ставленников атлантистов оккупировал Украину вообще и Крым и Севастополь в частности - в 100500-тысячный раз это повторяю и утверждения обосновываю - неужто так трудно понять очевидное?!

ну что же вы дурачка включаете(а может не включаете?) ? я вам десятки раз пояснял, и повторю снова, я оспариваю не правильное применение вами термина "оккупация" !!! крым входит в состав украины по факту передачи крыма украине хрущевым и раздела ссср после развала. остальное к теме моего оспаривания вашего видения термина "оккупация" не имеет отношения. не надо уходить и вилять! имейте мужество (о чем это я?!) признать вашу ошибку.


а кто это такие ? что за народ такой аль нация ? как вы их определяете ?

вы то точно в окопы не полезете - там же не просто языком болтать...
информационная война - это для вас !! ну так в этом вы неперевершенный херой слава вам, вам слава !
двуличный вы не наш

получилось бы крайне неловкое положение!!! и президент азербайджан в тупике - поднять отдать или отморозиться - и так и сяк бок да косяк.

Да просто всё - мир,он вообще не сложно устроен: великоселюки - это ОБСЛУГА выше/ниже означенных бандитов-оккупантов Украины:

В окоп? Нет,не полезу - я пацифист и клаустрофоб и принципы к тому же:пусть чужие мудилы подохнут за "правду",воюя между собой.

Кадьяк
у вас да, мир прост. вы не заморачиваетесь. ляпнули и все тут.

Нет,мы "не множим сущности без необходимости"(с)

Лады.

1. Под аббревиатурой ВГН я Германию иметь в виду не мог, так как она не может быть ограничена границами РФ, Белоруссии, Польши, Румынии и Чёрным морем.
2. А "вам" - это кому я должен рассказать, всем каклам планеты или какому-то более узкому кругу лиц?
3. Факт владения силой и факт овладения силой - это два разных утверждения, пан Махновец.

Пан Махновец, какие обстоятельства приводят Вас на севастопольский форум?

Я боюсь, что дурачка как раз Вы включаете, когда Вам не хочется отвечать на тот или иной вопрос. Какой Вы молодец, что оспариваете применение термина оккупация! Я Вам совершенно не мешаю этим заниматься! Оспаривайте ради Бога! Но зачем же так бояться отвечать на мои встречные вопросы, если я отвечаю на все Ваши? Остальное очень даже относится к теме интересующих меня вопросов в русле нашего диалога. Почему Вы так стесняетесь удовлетворить моё любопытство, если я Вас об этом прошу? Какие причины мешают этому, пан Хондыч? СЛУЖБА? Не? О какой ошибке Вы говорите, пан Хондыч? Какую ошибку я должен признать? Ни в коем случае! Да, я и Вам не вру! Да бросьте, это просто гипотеза, что Вы прислуживаете в теме. Ведь, какой-то же мотив должен у Вас быть, так яростно заниматься "опровержением" применения термина оккупации, "троллить поцреотов" именно в этой теме, больше не участвуя в разделе политика! Вот такое у меня предположение, пан Хондыч! А почему бы и не спросить, я всегда обожаю читать, как оппонент начинает делать заявления от лица широких масс, форума, народа, читателей и прочих "толп" "свидетелей" "полной победы в споре" "заявителя"! Нет, оно вовсе не полное и не окончательное, хоть и энциклопедическое. Как любит выражаться Ваш новый соратник по желанию подвергнуть сомнению возможность применения термина оккупация к вышеозначенному положению вещей, мистер voland13, - дискутабельно! Замечательно, и снова Вы, в Ваших лучших традициях балабола и демагога, вместо уточнения и пояснения своего тезиса, к которому приводили факт аннексии, начинаете заниматься эмоциональной оценкой моего поведения в споре.
Но я повторю свой вопрос, а что даёт факт наличия аннексии Судетской области Германией в 1938 г. Вам, как человеку, считающему, что вслед за аннексией Судет не произошло оккупации Чехии Германией в 1939 г.? Я вот, признавая факт аннексии, утверждаю, что затем состоялась оккупация оставшейся части Чехии Германией. Вы, помимо Ваших очередных балабольских заявлений о том, что я "включил дурака", можете что-то сказать по существу вопроса? Сдаётся мне, что Вам будет угодно в очередной раз слиться, а не вести предметный диалог. ))) Дааа, демагогия и балабольство. Вы ничего не "разжевали", Вы не дали никаких суждений, утверждений, сплошные вопросы и эмциональные характеристики моих ответов.
Вот, я Вас снова спрашиваю, к чему Вы задаёте мне такой вопрос: " если в крыму начнётся движение за отсоединение от украины - какое направление будут поддерживать татары ?". Вот поясните, что именно Вы хотите сказать мне этим вопросом. Просто и по-русски объясните. Без намёков и вопросов.
Я могу ответить на этот Ваш вопрос:. я думаю, что в такой ситуации татары будут поддерживать направление на Турцию при формальной "независимости". И что дальше? Для чего Вам нужен мой ответ на этот вопрос? Ну, как Вам сказать, устал, конечно, но интерес к мотивам Вашего прислуживания пересиливает усталость. Могу обосновать. Стараюсь, по крайней мере. Это вот Вы ничего не обосновываете и постоянно уходите от ответов по существу. Это Вы про пана Махновца? Ну, он тут лицо заинтересованное, ему тоже, как и Вам, очень не нравится использование термина оккупация, поэтому он старается помогать Вам оппонировать мне. Но, давайте не отвлекаться на посторонние споры.
Буду ждать простых и чётких ответов на свои простые вопросы, пан Хондыч-ага.

Почему же "не мог"? Как раз Вы и можете понимать все, что угодно под какой угодно аббревиатурой. Я потому и спрашивал. Конкретного ответа на свой вопрос так и не получил, кстати. Нехорошо.


Ну я же Вас не просил выступить от имени всех кацапов или прикацапленных. Я Вас просил разъяснить конкретно Ваши измышления конкретно мне. Так что не извивайтесь.

Вот заодно и объяснили бы, что конкретно Вы имели в виду - факт владения силой или факт овладения силой. Господин Дышинда. Или снова будете увиливать, прячась за простынями текстов ни о чем, как с Хондычем?
Учитесь отвечать если не "за базар", то за свои слова. А то нехорошо выходит. Совсем не героически. По-бабски как-то.


Как мне нравится этот вопрос. Подчеркивающий ущербность и закомплексованность местных нытиков...
Можете выбрать из двух вариантов, какой Вам больше понравится:
1) Задание западных американо-израильско-немецких... спецслужб.
2) Скука.

Дышинда Можно вас попросить ваши "простыни", под:

Потому, что не мог. Это было бы не логично. Ответ на свой вопрос Вы получили. Перечитайте свой вопрос и мой ответ на него. Я не извиваюсь. Я уточняю, кому это "вам" я должен рассказать? Всем каклам планеты или всё-таки только одному каклу? А что тут объяснять, Вы не видите разницу между фразой, означающей применение силы при овладении и фактом применения силы при удержании? Овладели мирным путём во время предательства и развала единой страны. Удерживают, проводя репрессии против попыток самоопределения. Я не увиливаю, ни с Вами, ни с Хондычем.Урок морали от какла окончен? Или есть ещё что сказать? Странные выводы. У Вас очень много бредовых фантазий, ну да ладно, меня фантазии киевского какла мало интересуют. А какой был повод? Как Вы попали на этот форум и почему решили остановить на нём свой выбор, зарегистрироваться?