Sevpolitforum.info

Друзья! У меня крайне противоречивое отношение к Путину. С одной стороны, он реально решает некоторые вопросы. Начнём с того, что именно он стоял у руля, когда надо было спасать страну в 1999. И он её таки спас (Ельцину было некогда). Ну, не один, конечно. Народ спас, но он рулил. На международной арене таки Вова авторитет свой и страны держит, кто бы что не бурчал. Материнский капитал, пособия безработным, помощь при природных и прочих катастрофах, устранение банд- Вова, спасибо!
Но! Нищета бюджетников (это при этом то стабфонде!), беспредел чуркобесов (уж лучще были бы бандиты, хоть было кому пожаловаться), полный произвол полицейско-судебной системы - это как?
Камрады, прошу высказываться.

Путина можно будет всерьез оценить по прошествии многих лет. Сегодняшние впечатления - колоссальный подарок России. На уровне Петра Первого, Екатерины Второй, Сталина...

Плюсы Путина - укрепление Армии-Флота и сохранение страны целой.

Всё остальное кажется, что он не слишком контролирует/не может изменить или соглашается на невыгодные для страны компромиссы.
В любом случае его соплежуйство надоедает. Мне не нравится его роль Кота-Леопольда.
Он почему-то не хочет/не может прямо по-честному сказать, например: этот, этот и этот сволочь и враг - их надо ликвидировать,
или почему у нас в стране все так плохо, что причины сырьевой зависимости, коррупции и межнациональной напряженности - за океаном.
Не понимаю его молчания, а ведь уже пора бы. Как будто ему кто-то мешает, не даёт.

Зачем говорить и что у нас так плохо?

Сердюков укрепил

Это где нищета бюджетников? Учитель 15-20т.р медсестра получает 18т.р.. врачи ездят на одних иномарках за 700т.р.(их зарплаты я не знаю)(данные по Ульяновску)
Нам бы на Украине так нищенствовать бюджетникам.

Потому, что он не Сталин. Потому, что у врагов есть компромат на него. Потому, что в 90-ые все были замазаны, и он тоже. Рад бы он избавиться от этого, но никак (дело оборонсервиса - подтверждение).
Но несмотря на вышесказанное, на данном этапе развития страны, этот Президент - лучший. (все - мое личное мнение)

Не подскажешь при ком зарплаты настоящих военнослужащих выросли в разы?

Путин Президент.Его дело - держать и беречь страну,а для этого нужно поддерживать баланс интересов основных игроков.
Это Жириновскому простят,если он кому-то нахамит и не извинится.Но и от него польза есть - потешить народ или озвучить что.
Но от Путина концепцию экономическую или философскую никто и не ждет.Хуже б не было

Врач-реаниматолог а Самаре 60 тысяч.

Может и не совсем плохо, но могло бы быть гораздо лучше если бы
Путин со своей командой почистил наши авгиевы конюшни:
уничтожил бы вражеские агентурные сети и западные, и исламские, ликвидировал коррупционеров "как класс",
вышвырнул из страны МВФ и национализировал рубль, запретил деятельность иностранных СМИ,
принял новую не либеральную, а патриотическую Конституцию, как в других странах...

Но Россия и постсовок пока, после развала СССР, в оккупации теми же силами, которые его и уничтожили.
Путин старается что-то сделать, укрепить государственность, но не всё может.

Я так понял, что Вас это уязвило в самое сердце?

Путин считаю удержал страну от возможного распада после ельцинского угара. Благодаря его энергичным действиям в Чечне в начале нулевых было раздолбано организованное гнездо международного терроризма. Укрепил и укрепляет армию. В принципе не бессмысленная, хотя и не прорывная внешняя и внутренняя политика, страна набирает жирок и люди, что бы не говорили, в массе постепенно богатеют, вернее из нищих переходят в бедные и в средние (по европейским меркам). Насчет нищеты бюджетников не согласен. Сейчас бюджетники в общем и среднем живут также как и рядовые работники коммерческих структур (не управленцы). Это уже не нищий класс, как и пенсионеры.
Наконец, на политическом небосклоне (и это прискорбно) нет никого, о ком бы я сказал сам себе - этот сделает лучше Путина.
Но.
Масштаб личности Путина все равно не соответствует проблемам, стоящим перед Россией. Проблемы очень серьезны и тут нужен класс руководителя выше, тут нужен руководитель, который может принимать и успешно, с позитивным результатом воплощать очень непростые и неочевидные решения. Путин по сравнению с Ельциным - небо и земля. Но нужен руководитель, который как небо отличался бы от Путина.
Претензии - невменяемая национальная политика, излишняя толерантность к мусульманскому радикализму-бандитизму. Боязнь публично признать и законодательно закрепить руководящую роль русской системы ценностей, и опираться на нее.
Неэффективная экономическая политика (мало вкладывается в инфраструктуру, непонятные перекачки денег в мертвые стабфонды). Не может справиться с коррупцией.
Ну и по сути не решается одна из главных проблем - депопуляция русского народа. Материнский капитал - это попытка, и в правильном отношении, но слабая. Необходимо решать вопрос с жильем для молодых в первую очередь, причем, учитывая наши возможности - с индивидуальным жильем. Пространства и денег в стране достаточно.
Печально что, повторю, пока не видно персоналий и предпосылок что у нас что-то радикально изменится в лучшую сторону. Болотные, Навальный - это Ельцин-2.

Нет. Констатирую факт.

Путин же шпиён профессиональный. Тамо так нельзя грохнуть кулаком по шахматной доске чтоб все фигуры поразлетались. Проку с этого будет мало один вред. Да и чего вы росиянчики скиглете? У вас зарплаты ёпта. На новых машинках ездиете, в норковых шубейках ходите. Сёмужку лопаете суть день.

Каждому овощу свое время.
И о какой оккупации речь, если СССР разваливал народ под мудрым руководством КПСС?..

О как! Петр 1) значицца)) "Далеко куцему до зайца. "

Каклам слова не давали. По причине их полной неспособности к мышлению.

1. ХЗ Вроде и привык 150-170. А все мало.
2. Хотца ту которая 3,5 и жаба душит
3. Нафига??
4. Норвежскую. А хотца осетринки астраханской. Правда счас недорогой сибирский осетр (живой) в "Метро кыш-энд-керри". Но вкус у него ИМХО не тот. Выручает волжская стерлядь (тож относительно недорого).

Петр он треть населения России уничтожил. У Кровавого Путена другие методы. Прагматизм и еще раз прагматизм. На фоне романтичных каклов даже как-то скучно.

Потерял всякое уважение после присвоения звания героя кадыркину.

l-s

я бы хотел Вам написать в личку, но не знаю как это сделать. нажимаю ЛС, но там копируется ваше сообщение.

Ему как-то насрать на ваше уважение. А что в Чечне тишина, и чеченцы себя очень хорошо проявили в августе 2008 - это очень серьезно.

Невменяемые лапотные поцреоты даже не знают , что это такое- мЫшление, иначе бы не сподобились нести подобную пургу.Путин хоть бы до уровня Александра 111 дотянул .