Sevpolitforum.info

Да в Иркутске лучше.Под Иркутском в Усолье стоит Воронеж-М,контролирует территорию от западного берега США до Индии.Да и прикрыта станция нормально ПВОшниками вместе с шахтами в Зеленом.

У меня одного впечатление, что это клон Энигмы?

Да локатор то стоит. И Севастополь локаторами типа ВОРОНЕЖ уже прикрыт. Но сколько ракет ПВО стоит на охране главбазы Черноморского флота? И какие? Не подскажете?
Потом и про Иркутск поговорить можно будет.

Ваши сентенции как всегда "в яблочко" - то бишь в белый свет как в копеечку.
Тренируйте мозги.
УДАЧИ!

В Севастополе есть МБР?Кто будет наносить удар по базам Черноморского флота не уничтожив СЯС России?Камикадзе?Так,что не надо заниматься словоблудием.

Твердотопливные менее требовательны к обслуживанию (требуется только поверка электроники), безопаснее в хранении, не требуют вообще никакой подготовки к пуску (несколько минут на раскрутку гирокомпаса). И детонация топлива маловероятна, это фактически порох, который горит, а не детонирует. А вот пары жидкого топлива в смеси с атмосферным кислородом - готовое ВВ объемно-детонирующего действия.

ПС: Про жидкотопливные, увы, знания чисто теоретические, что с института остались. Про ОДВВ - практические.

Понял.
ПВО прикрывают только МБР.
Главбаза флота может обойтись без прикрытия.

Я так не считаю, собственно говоря, поскольку по количеству боевых блоков ужасающей разницы нет.
Я говорю о блоках, а не ракетах. И не подменяю понятия.
Истерика, не лучшее средство.
А воспеваемые тут осанны в адрес подводных сил ВМС США меня просто умиляют. Тут уже все это разбиралось не один раз.
Ну разная концепция флотов - разные пути развития. Вот и всё. Следовательно, разные флота.
У кого-то лучшие в мире авианосцы, и по праву, у кого-то лучшее что-то иное. Могу честно сказать, АПЛ СССР и сейчас РФ - лучшие в мире по совокупности показателей.
Это если о флоте. Система развертывания наземных стратегических сил опять же, лучшая, развернутая в мире, советская и нынче российская. А вот у американцев чему нам следует учится, это системе базирования ЛЮБОЙ техники, как у себя, так и везде в мире. Ну а их успехи в распихивании баз по мину, ну тут уже и не догоним.
Ну не сложилось, что называется, исторически. Так что, посыпать голову пеплом?
Или заворачиваться впростыню и ползти на кладбище?
Конкуренция со США в океане попросту бесперспективна, в отрыве от остальных сил.
А если оценивать объективно всё, то пока в ужас приходить нет смысла.
Вот какой смысл сейчас нарастить количество ракет на АПЛ, к примеру, и напускать их в океан, чтобы они там плавали, какклецки в супе, убив бюджет ЛЮБОЙ страны, которая на такое решится?
Правильно. Никакого. Именно потому и разработки перспективные ведутся, и что-то делается, но поверь мне, следующая мировая война после первого удара сразу перейдет, не надолго, в стадию каменного века, когда будут убивать палками и камнями.

Связь между ПВ-прикрытием стратегических объектов и базой "карманного" флота не уловил. Тем более, что ПВ-прикрытие Севастопольской базы осуществляет не только отдельный ЗР полк, но и сама флотская ПВО.

Юрист - подменой понятий ты занимаешься.
Я скопировал твое выражение в своем посте - там четко написано про 416 ракет морского базирования.
Вот здесь:



После чего ты просто сделал исправления в своем исходном сообщении.

Вот оно: http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=16807220#p16807220
И там стоит сообщение о твоей правке.
Не надо мести пургу.
И не истери - ибо как ты правильно заметил: истерика, не лучшее средство. (c)

А причем тут перехват наших МБР и прикрытие базы в Севастополе?Мы обсуждали прикрытие базы Черноморского флота?

Вы стали обсуждать прикрытие ПВО района Иркутска.
Дабы для севастопольцев было понятней - я для примера стал приводить пример прикрытия ПВО главбазы ЧФ в Севастополе. И потом был готов стравнить это с Иркутском.
Я понятно пояснил?
А вообще, как вы видите, здесь обсуждаются ЛЮБЫЕ вопросы наших изошедших от гордости Вооруженных сил.

Сравнивать с Иркутск с Севастополем не корректно.В Севастополе нет шахт с МБР,а в Иркутске есть.

Я уже сказал что я понял вас о том что ПВО прикрывает только МБР.
Вы сами то словами не блудите?
Или только других призываете?

ПВО, понятие несколько более широкое, чем прикрытие конкретных объектов. В недалекой древности, к примеру, первобытная система ПРО была в СССР вокруг Москвы, а у США не у столицы, а базе стратегической...
Таки солдат с ПЗРК, тоже ПВО, как и новенький С-400. Вопрос цели и средств.

Я тоже за всё хорошее и против всего плохого, в том числе и против шапкозакидательства и всепросральства.
Даже на пике своего развития флот СССР не мог на равных соперничать с флотом США.
Вы хотите, чтобы за несколько лет флот РФ сравнялся по мощи с пиндосским? А на какие шиши?
Государство очевидно не может вбухивать весь бюджет только на флот.
Программа развития есть, корабли строятся, медленнее, чем хотелось бы, но со временем будут и авианосцы.

Стесняюсь спросить, а как пиндосы не дадут выстрелить АПЛ из Охотского моря или из Северного Ледовитого океана?


И сколько же спутников уже сбили? Один, что ли? А Вы разницу между сбитием спутника на известной орбите со сбитием боевого блока не видите?

А я думал, не НОМС ли

Тем более сбивать их нечем. Большой Пендосский Блеф....

Кстати, у меня тоже такая мысль появилась...

Хорошая новость для ТОФ. Наконец то принято окончательное решение по модернизации и ремонту апл 971пр. Как и прогнозировалось -Вилючинский СВРЦ послан куда подальше(там всё развалилось и сдохло уже десять лет назад, а все точки над i были расставлены во время последнего визита Шойгу). Модернизировать "Барсы" будут на севере.
Российский флот модернизирует атомные подводные лодки проекта 971 «Щука-Б»
Не удержался и вставил фотку лодки 971пр. (три года службы всё таки): очень красивый корабль!

Давно пора, они уже в 90-х достаточно "взрослые" были, когда сам там был же...
Не уверен насчет правильности решения о модернизации на Севере, но техническая база там точно лучше, но и Комсомольск-на Амуре пока еще, вроде, справлялся... Хотя фиг его уже знает.

Не. Там (в КнАСЗ) уже всё....могут корпус сварить и собрать главные узлы, если их завезут.ЗСО "Восток" в Б.Камне -банкрот. А именно он достраивал и оснащал. Самая лучшая база- Севмаш и Звёздочка. Потащут Севморпутём, думаю.

Я помню. 45 дипл?

Нет, не НОМС.
Не опускайтесь до гадалки Smaily.

К тому же, если мне не изменяет мой склероз, впервые спутник противоракетой сбил СССР аж во времена Хрущёва. Совсем недавно спутник сбил Китай http://www.amic.ru/news/237154/, так что это отнюдь не столь великое достижение. К тому же, одно дело сбить спутник на орбите в 100 км отЗемли и другое дело - спутники на геостационарной орбите с высотой в 35 тыс. км! Покажите мне ракету, что в состоянии туда долететь!