Sevpolitforum.info

Вы не обижайтесь, но постоянно так реагировать на любое упоминание РФ - это тоже комплекс.... Вы ведь не заметили Греции и Египта??? )))

При наличии желания и грамотном руководстве возможно всё.... Но это теория.

А вот и подловила Вас на пессимизьме!.))) Почему только ТЕОРИЯ?!
Всё бу-дет хо-ро-шо! ...Только тогда,когда мы объединимся.
На этом - откланиваюсь.

..это Ваша проблема. Я знаю, потому что хочу знать. Вы не знаете, потому что не хотите знать. Кто Вам доктор?

Я тоже не люблю людей, которые кричат от "лица масс". Но, согласитесь, что из нас двоих сделать "МЫ" не получится..
А Россия, уже ого-го куда ушла. Это уже совсем не та страна, которую многие знали.
Кстати, я оттуда привёз шоколад! Точнее, огромный шоколадный пень.)))

Вы просто не хотите слышать и уверены, что знаете больше всех..... )))))

И не нужно. Просто учитесь говорить от своего имени! Ибо когда говорят от имени "Мы", то и виноватых потом ищут среди "Мы", а следовательно не находят ))

Вы если уж пытаетесь язвить, то хотя бы цитируйте верно. Но мой вам добрый совет -- лучше не надо, со стороны это выглядит совсем не так эффектно, как вам кажется.

Боюсь, что любое мое последующее объяснение снова вызовет пост с просьбой объяснить "научно-популярно". Поэтому мой ответ "нет, не могу". Sapienti sat.

Вот смотрите, я же писал:
Почему вы искажаете мои слова, заменяя " на основании оценки ситуации" на "только из-за того что вам так захотелось"?

NT Я конечно дико извиняюсь, что смею перечить столь образованному человеку, но Вы-таки ошибаетесь.... Где-то в газете я читал, что на основании оценки ситуации нельзя верно определить преступление, а можно предположить несколько вариантов ))))

Ок ) Тогда чем занимается следствие и суд (в нормально стране, не в усрании)?

Следствие роет носом землю и собирает факты, а суд на основании предоставленных фактов принимает решение )))

Ага. То есть, следствие фактически выясняет ситуацию, а суд дает ей оценку?

Насколько я знаю - да.

Ок, смотрим дальше: если уже достоверно знаете, какая именно ситуация сложилась и знаете, как ее характеризует закон -- вы можете дать ей оценку, так?

Что значит "достоверно"??? Если у Вас есть задокументированные показания непосредственных участников и свидетелей - то да.

Достоверно -- это когда вы являлись непосредственным участником и имеете объективную картину произошедшего.

Ваше виденье картины абсолютно фиолетово следователю )))

Так а речь уже о следователе не идет. Если вы являетесь участником событий и знаете, что произошло, то можете дать оценку произошедшим событиям.

А куда же он делся??? )))

Личную субъективную оценку - безусловно.

Не только субъективную -- пример с хулиганами отлично это показывает.

Пример с хулиганами не читал. Но Вы уже начинаете хитрить ))) Начали со следствия и суда, а пришли к личному мнению ))) Где же тут объективность???

Leonidovich1976 суд и следствие я привел для того, чтобы уточнить действия, необходимые для определения истины. Именно истины, а не судебного решения. Поэтому человек, который обладает реальной картиной произошедшего (именно ее устанавливает следствие), может дать оценку ситуации.
Возвращаясь к теме -- для того, чтобы понять, что украиняне оккупанты, их поведения вполне достаточно.

Конечно может, но это будет его оценка и не факт, что она будет объективной.

Кто такие украиняне???

Пардон, что вклиниваюсь.
А в РФ тогда кто оккупанты? Сами знаете, есть там отдельные личнсти (граждане РФ, между прочим), коим закон не писан, и при этом, их еще и гос-во защищает.
Кстати, назание города Пугачев, ничего не говорит?
И еще, бунты происходят на основании каких оценок ситуации группой людей: субъективных или объективных?
И вообще, NT, вы как человек, судя по всему, подкованный, должны знать разницу между субъективным и объективным...

Ошибаетесь. Наличие поддельной подписи в некоторых документов, сделанные за меня вовсе не означают что я гражданин этого недоразумения.
Ничего особенного. При вхождении в ЕС она подделала документы по своим доходам чтобы ее взяли. Сегодня это известно всем. А тогда об этом знало только правительство Греции. В результате ее взяли в Евросоюз пустили в еврозону. Вроде все отлично и кипрские банки стали вкладывать свои деньги в туристический комплекс Греции. Потом оказалось что виновница все же Европа, которая не допроверила документы Греции. И оказалось что не совсем чистые деньги из России через киприские банки работают в Греции. А тут еще мировой как бы кризис пришел. Снизился туристический поток и в Греции, и она стала не вытягивать. Пошли проверки из Европы. Оказалось что зарплата у машиниста паровоза, самая высокая в Европе вообще по всем специальностям. Оказалось, хотя это было и видно раньше, но для Европы оказалось, что в Греции работают с 10 утра до 12, потом час обед, потом работают еще час до 15.00 и все рабочий день закончился. Тут и пришло в голову ломануть кипрские банки, отнять российские деньги, ведь они уже вложены в Грецию, в гостиницы и прочее. То есть пришли по целевому назначению. Используются уже внутри Европы. Поэтому было принято решение обанкротить кипрские банки якобы наказав Кипр за то что он тоже мало работает и решил жить в раю на % от российских денег и при этом быть в Европе.
За неделю до кипрского кризиса все английские и немецкие деньги были выведены с банков жертв, которые могли бы и дальше жить. Но вопрос в том, что Греции выгодно объявить себя "банкротом" и возвращать Кипру уже ничего не надо. С другой стороны, Европе выгодно заморозить - отнять российские деньги, тем более по ее мнению это грязные деньги. Но пользоваться ими не западло. В итоге эти деньги пошли на погашение долга Греции перед европой, то есть оказались в товарообороте Европы. И российские "предприниматели" уже не смогут их вернуть ибо банки Кипра признаны банкротами. Умышленно конечно. Только потому что Европа отказалась давать кредит Кипру в смешные 10 млд. евро. Так как это были ожидаемые % от вкладов кипрских банков в Грецию. Фактически Европа виновата в этом, не допроверив греческие документы. Но кто же любит признавать свои ошибки, тем более когда эти деньги можно приватизировать - фактически сделали как коммунисты. Просто объявили их своими. Деньги же не сгорели в печке, они вложены в недвижимость предприятия Греции. Их можно было продать и вернуть, но тогда что делать с ленивыми греками. Кипр козел отпущения им пожертвовали точнее деньгами российских "предпринимателей" ради спасения Еврозоны. Но могли и дать Кипру кредит. Но тогда российские деньги пришлось бы возвращать из Европы. А так их просто отымели. Кипр тут оказался ни при чем в этой игре Европы за российские деньги. Говоря российские стоит отметить что деньги из СНГ там все были и Украинские тоже в том числе, но тоже наших местных "предпринимателей" скупивших в 90-е заводы и фабрики за копейки у рабочих и продавших их на лом, поимев миллионы с лома вложив их в офшоры.
Фактически Греция сегодня чувствует себя ничем не хуже Украины, ей списали долги, ну может заставят работать по 8 часов в день )))

Вы служите и в Греции и в Египте что ли? Или тема о чем?

Дык, есть песня про мечтания, сыбырячки:
"Все ждала и верила,
Думала рожу,
А пошла проверилась,
С триппером хожу!"

..хрен их знает! Тут бы с "украинцами" разобраться - тоже неизвестный землянам ксеноморф.