egoMANIAC Wrote:
Фактически-да,ибо придя во власть сирыми и убогими,начинают довольно быстро обрастать хатынками/машинками и прочими вещами,которые как то не вяжутся с их зарплатой. Есть конечно и исключения,но их мало.Ну и учитывая,что в Белоруссии практически всё делается с ведома и личного разрешения Лу,то не понятно,нафига содержать столь огромный штат посредников между ним и конкретными исполнителями. Сокращать,как Лу говорит,жэстачайшэ. Хуже точно не будет,да и на зряплате государство сэкономит.
Собственно говоря осуждение "воров-чиновников" стало хорошем тоном. Если чиновник взял взятку - он вор и сволочь! Вот только все забывают, что с точки зрения УК виноват не только тот, кто берёт - но и тот, кто даёт! А кто не давал денег ГАИшнику, потому как по квитанции штраф обойдётся в 4 раза дороже? А потом гордо обзывал за глаза гайца взяточником и чувствовал себя невинной жертвой? А ведь по закону должен был заплатить через банк в 4 раза больше! "Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться!"(с)
Возьмём банальный пример - кризис 1998 года, когда рубль обесценился в 5 раз. Вот реально, если бы Вам попала об этом информация за три дня до дефолта, неужели Вы не перевели бы свои личные и честным трудом заработанные сбережения из рублей в доллары? Если нет - я бы с удовольствием послушал, что бы Вам сказала Ваша жена! И уйма имеется подобных ситуаций, когда чиновник вроде как и использует для обогащения служебное положение, но любой человек на его месте поступил бы так же! (Это не случаи с присвоением чужой собственности и не вымогательство взятки. Но если организация по остаточной стоимости согласна продать вам автомобиль БМВ, которому всего 5 лет за 50 тыс. рублей - неужели не купите? Это ведь совершенно законная ситуация и амортизация авто исчислена совершенно правильно и по всем инструкциям! Отдадите чужому дяде?) Так что не стоит обзывать всех чиновников ворами, 99% тех, кто их осуждает на их месте поступали бы аналогично!
КРЕМЛЁВСКИЙ ОЛЬГИНСКИЙ БОТ!
((.
