Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 09 авг, 2025, 6:53

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 мар, 2013, 6:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Ну все, понесло Йедиджи Ходжу. Я нисколько не удивлен, что ракету Н-1 преследовали неудачи с такими "соратниками", как Глушко. Он понимал, что из-за своего упрямства обойден. Эту крысиную возню можно было прекратить только методами И.В.Сталина и Л.П.Берии. Берия разбирался в ракетах и в шаражке Глушко бы занялся снова нужным делом. Лучше понимаешь 1937 год.

Ходжа, что вас здесь смущает?
kv739 Wrote:
Документация о НК-33 была вывезена в Энергомаш и послужила основой РД-170(180). Он присвоил себе достижения у других. РД-170(180) - это модификация, некоторое развитие конструкции НК-33 и локализация производства в другом предприятии.

Вы понимаете слова: "некоторое развитие конструкции НК-33 и локализация производства в другом предприятии"? Размеры камер сгорания однотипны. Кузнецов именно первопроходец в создании таких двигателей.
Йедиджи Ходжа Wrote:
Выходное сечение сопла не играет роли, это в любом случае небольшое различие. Большое различие - это диаметр камеры, а также критическое сечение. У НК-33 диаметр 430 мм против 380 у РД-170, критическое сечение 280 против 240. Это совершенно другая камера, рассчитанная на другое давление и работающая в других условиях.

В каких других особых условиях? Демагогия. Кстати, модернизацией НК-33 с выдвижной насадкой достигается тяга 185 т против 195 т у РД-191 (на базе РД-170). Ну очень большая разница! И чего стоят ваши особые условия?
Йедиджи Ходжа Wrote:
Вы о каком прорыве говорите? НК-33 не был прорывом. Он не был ни первым двигателем такого типа (как вам сначала казалось), ни первым керосиновым двигателем этого типа, ни даже самым мощным двигателем этого типа. И Глушко делал ЖРД такого типа еще до появления НК-33, причем делал более мощные ЖРД этого типа, а пытался делать так и вовсе огромные ЖРД этого типа. Делал на другой паре - ну так что же, просто в свое время он счел ту пару более перспективной, и не без оснований, кстати. Потому и делал: на чем считал нужным, на том и делал. И опыта работы с керосином у него было больше, чем у Кузнецова, и именно поэтому он взялся за такую сложную задачу, какой было создание РД-170, и именно он смог сделать РД-170, а Кузнецов, наоборот, не смог (совершенно не по своей вине, разумеется, но все же), и большинство проблем Н1 как раз и были в том, что Кузнецов не смог сделать такой двигатель вовремя, и даже НК-33 не смог сделать вовремя (опять-таки не по своей вине).

Поэтому не надо изображать Кузнецова чуть не первопроходцем, а Глушко чуть не учеником Глушко. Учеником в этом смысле, при всех его заслугах, выступал именно Кузнецов (хоть и заочно), а Глушко был его учителем. При всем уважении к обоим.

Демагогия в квадрате. А Глушко вовремя создал двигатель РД-170! Его работы на гептиле перспективнее!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 мар, 2013, 8:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 май, 2012, 11:10
Сообщения: 720
kv739 Wrote:
Ну все, понесло Йедиджи Ходжу. Я нисколько не удивлен, что ракету Н-1 преследовали неудачи с такими "соратниками", как Глушко. Он понимал, что из-за своего упрямства обойден. Эту крысиную возню можно было прекратить только методами И.В.Сталина и Л.П.Берии. Берия разбирался в ракетах и в шаражке Глушко бы занялся снова нужным делом. Лучше понимаешь 1937 год.

Ходжа, что вас здесь смущает?


Меня смущает то, что есть на земле люди, которые никогда не имели к предмету даже близкого касательства, но которые твердо знают, что и как нужно было делать и кто должен был это делать.

Quote:
Вы понимаете слова: "некоторое развитие конструкции НК-33 и локализация производства в другом предприятии"?


Да. Вы сказали, что РД-170 был модификацией НК-33, но он не был ни модификацией, ни даже "некоторым развитием конструкции". Можно сказать, он был развитием конструкции НК-33 в той же степени, в какой "Боинг-747" был развитием конструкции "Ту-134" (что бы под этими словами ни имелось в виду).

Quote:
Размеры камер сгорания однотипны.


Что значит "размеры однотипны"?

Quote:
Кузнецов именно первопроходец в создании таких двигателей.


Вовсе нет. Он не был первопроходцем. Впервые такой двигатель был создан не им и в другом месте.

Quote:
Йедиджи Ходжа Wrote:
Выходное сечение сопла не играет роли, это в любом случае небольшое различие. Большое различие - это диаметр камеры, а также критическое сечение. У НК-33 диаметр 430 мм против 380 у РД-170, критическое сечение 280 против 240. Это совершенно другая камера, рассчитанная на другое давление и работающая в других условиях.

В каких других особых условиях?


Не в особых условиях, а в других условиях: при других давлениях и, следовательно, при других нагрузках (и механических, и тепловых)

Quote:
Кстати, модернизацией НК-33 с выдвижной насадкой достигается тяга 185 т против 195 т у РД-191 (на базе РД-170). Ну очень большая разница! И чего стоят ваши особые условия?


Я не говорил "особые условия", это ваши "особые условия", а не мои. Я говорил про другие условия, они в том, что камеры работают при значительно различающихся механических и тепловых нагрузках.

Quote:
А Глушко вовремя создал двигатель РД-170!


Глушко-то с РД-170 успел, но вот Кузнецов с НК-33 опоздал.

Quote:
Его работы на гептиле перспективнее!


Это еще вопрос. Его керосиновые двигатели стоят на самой летающей космической ракете всех времен и народов. Его двигатели оказались востребованы везде.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 мар, 2013, 11:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл, 2008, 0:35
Сообщения: 17229
Откуда: Оттуда
Banned: by 2 warnings
Йедиджи Ходжа Wrote:
Это невозможно, брат, прости.
Не брат ты мне, иудей, ты уж прости.

- А что там идиоты в репе пишут?
- Ругают, Ваше Величество.
- Ругают? Значит всё правильно делаем.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 мар, 2013, 14:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
domus Wrote:
Йедиджи Ходжа Wrote:
Это невозможно, брат, прости.
Не брат ты мне, иудей, ты уж прости.

Не брат ты мне, гнида черножопая (с) фильм "Брат".

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 мар, 2013, 14:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2007, 10:24
Сообщения: 2020
Warnings: 1
domus Wrote:
Йедиджи Ходжа Wrote:
Это невозможно, брат, прости.
Не брат ты мне, иудей, ты уж прости.


По вашей задумке, это признание должно как то извинять вас за то что вы не разбираетесь в ракетных двигателях?

"Если человек не курит и не пьёт, поневоле задумываешься, а уж не сволочь ли он?" (c) Антон Павлович Чехов


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 мар, 2013, 14:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Человек и бронепоезд
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 дек, 2006, 14:52
Сообщения: 2973
Откуда: Стрелецкая бухта
Бендер Wrote:
domus Wrote:
Йедиджи Ходжа Wrote:
Это невозможно, брат, прости.
Не брат ты мне, иудей, ты уж прости.


По вашей задумке, это признание должно как то извинять вас за то что вы не разбираетесь в ракетных двигателях?


Да Бог с ними, с ракетами, главное - не еврей!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 мар, 2013, 16:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл, 2008, 0:35
Сообщения: 17229
Откуда: Оттуда
Banned: by 2 warnings
Бендер Wrote:
По вашей задумке, это признание должно как то извинять вас за то что вы не разбираетесь в ракетных двигателях?
С чего вы взяли что не разбираюсь? Просто не вижу смысла спорить ради спора. А оппонент как раз этим увлечен. Задача у него, судя по всему, такая стоит - в обилии слов из Википедии, скрыть свою некомпетентность. Это без меня.

- А что там идиоты в репе пишут?
- Ругают, Ваше Величество.
- Ругают? Значит всё правильно делаем.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2013, 9:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Железняков Wrote:
Да Бог с ними, с ракетами, главное - не еврей!

Ну да. Приходит домой Вовочка и сообщает родителям:
- Мама, папа я хочу женииться на Боре.
- Сынок, этого нельзя делать!!!!
- Ну почему? Нам же вместе очень хорошо, мы любим друг друга.
- Разве ты не знаешь, что Боря еврей?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2013, 10:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Железняков Wrote:
Да Бог с ними, с ракетами, главное - не еврей!

Oleg Korney Wrote:
- Разве ты не знаешь, что Боря еврей?

:)
Quote:
" спутник мчится по орбите
с апогея в перигей... "
:lol2:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2013, 13:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июн, 2012, 8:04
Сообщения: 488
prizrak22 Wrote:
спутник мчится по орбите
с апогея в перигей... ":lol2:



А Чубайс там зачем промелькнул? Всем известно, что Чубайс - украинская фамилия, восходящая корнями к древнему украинскому слову "ваучер". :smith:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2013, 13:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Beowulf Wrote:
А Чубайс там зачем промелькнул? Всем известно, что Чубайс - украинская фамилия, восходящая корнями к древнему украинскому слову "ваучер". :smith:

о, беовульф вернулся... :friend: , моё почтение. :beer:
а теперь по заданному вопросу, Вы разве не знаете что Чубайс украинский еврей ?
хе, а украинский еврей, тоже самое , что и обычный. только со знаком качества. :pp:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2013, 13:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июн, 2012, 8:04
Сообщения: 488
prizrak22 Wrote:
Вы разве не знаете что Чубайс украинский еврей ?


Про евреев скучно. Давайте, что-ли, про пиво или про баб. :smith:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2013, 14:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Beowulf Wrote:
Про евреев скучно. Давайте, что-ли, про пиво или про баб. :smith:

дерьмо вопрос, даже от темы отклоняться не буду. :mrgreen:
Изображение
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар, 2013, 13:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
я так понимаю биовульф решил тему "про баб" не поддерживать, ну да ладно, это дело такое. стесняется наверное. :pp:
продолжу.
и так, 16 июня 1963 года космический полёт на корабле "Восток-6" совершила в Первая в мире женщина-космонавт - Валентина Владимировна Терешкова (род. 6 марта 1937 года в Ярославской области).
Валентина Терешкова перед стартом космического корабля произнесла: "Эй! Небо, сними шляпу!"
Полёт Терешковой продолжался трое суток. Терешкова является единственной женщиной Земли, совершившей одиночный космический полёт. Все последующие женщины-космонавты летали в космос только в составе экипажей.
22 июня 1963 года Терешкова была удостоена звания "Герой Советского Союза".
очевидцы утверждают, что от этого полёта Королёва, чуть инфаркт не хватил. во всяком случае при его жизни больше женщины в космос не летали.
Изображение
но всё течёт всё изменяется, и 1982 году Второй в мире женщиной-космонавтом также стала гражданка Советского Союза Светлана Евгеньевна Савицкая (род. 8 августа 1948 года в Москве).
С 19 по 27 августа 1982 года в качестве космонавта-исследователя Светлана совершила полёт на кораблях "Союз Т-5", "Союз Т-7" и орбитальной станции "Салют-7". С 17 по 29 июля 1984 года в качестве бортинженера совершила полет на "Союз Т-12" и орбитальной станции "Салют-7".
Во время полёта первой из женщин совершила выход в открытый космос.
Светлана Савицкая - единственная женщина - дважды Герой Советского Союза.
Изображение
вот после это го амов "порвало" и они тоже начали женщин отправлять в полёты.
в следующий раз сделаю обзор амовских женщин астронавтов - космонавтов.
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар, 2013, 14:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
prizrak22 Wrote:
очевидцы утверждают, что от этого полёта Королёва, чуть инфаркт не хватил. во всяком случае при его жизни больше женщины в космос не летали.

А что было? Что за "шалости"?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар, 2013, 15:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
kv739 Wrote:
А что было? Что за "шалости"?

да шалостей особо и не было, просто полёт проходил не в совсем штатном режиме.
так вот подробности этого полёта были не совсем лице приятными.
я это читал в книге , вот название не помню, что то типа "воспоминания Королёва", или "воспоминания о Королёве"
так вот в двух словах, когда произошёл отказ техники, ориентации кора*ля,
страх буквально парализовал Терешкову и вместо подробных сообщений о характере
полета,наземные службы принимали нечто невразумительное:"Корапь не слушается….", и длительное длительное молчание, которое привело Королева в дикое бешенство. И когда ее таки посадили в аварийном (по баллистической траектории) режиме, Королев сказал: "Женщин в космос -да никогда". (только есно шестиэтажными матами :) ).
Ее товарищи подруги по отряду, по женскому отряду космонавтов, считают Терешкову главной виновницей расформирования "женского" отряда, на подготовку которого были затрачены и время и деньги.

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар, 2013, 16:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июн, 2012, 8:04
Сообщения: 488
prizrak22 Wrote:
я так понимаю биовульф решил тему "про баб" не поддерживать...

Ну, почему же? От лица команды Госдепа поздравляю всех домохозяек с прошедшим проффесиональным праздником - 8 марта. Пишите больше, милые дамы, ибо ваши посты - это наш хлеб.

Изображение
ПОЗДРАВЛЯЕМ!

--------

А где они все, кстати, эти домохозяйки? Где животрепещущие темы про флаг, про тени, про радиацию? Без домохозяек даже как-то неинтересно. :smith:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар, 2013, 16:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
С добрым утром, Бяшка! Как жирафу - с прошедшим.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар, 2013, 17:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
kv739 Wrote:
С добрым утром, Бяшка! Как жирафу - с прошедшим.

не доводите, мадам биофульф до истерики, :lol2: , а то она обидецо и уйдёт ... в космический госдеповский монастырь. :mrgreen:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 апр, 2013, 7:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
prizrak22 Wrote:
kv739 Wrote:
С добрым утром, Бяшка! Как жирафу - с прошедшим.

не доводите, мадам биофульф до истерики, :lol2: , а то она обидецо и уйдёт ... в космический госдеповский монастырь. :mrgreen:
:pop:

Пока я вижу только исход "скептиков" в монастырь им. Хомы на Большак. Сначала туда Лошадь Дикая ускакала, а теперь Мимо Проходил туда жить уехал. :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 апр, 2013, 7:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Пока я вижу только исход "скептиков" в монастырь им. Хомы на Большак. Сначала туда Лошадь Дикая ускакала, а теперь Мимо Проходил туда жить уехал. :)

хе, а Вы как коренной житель данного монастыря разве не довольны ? или у Вас как в нерезиновске - понаехали, понимаешь, тут ? :mrgreen: :friend:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 апр, 2013, 12:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июн, 2012, 8:04
Сообщения: 488
prizrak22 Wrote:
хе, а Вы как коренной житель данного монастыря разве не довольны ?


Вопрос не ко мне, но мне, например, Птичку жалко, что улетела. Как она аистом заливалась про "медленную" ракету, Покровский-Морковский. А Безос нашёл двигатели первой ступени по расчётным данным НАСА. 360 морских миль от точки старта, нифига себе "медленная" ракета. Эх, я бы сейчас Псису прокатил, жалко спугнули. :smith:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 апр, 2013, 19:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Человек и бронепоезд
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 дек, 2006, 14:52
Сообщения: 2973
Откуда: Стрелецкая бухта
Beowulf Wrote:
например


Да бросьте вы... Явно уже выёживаются ублюдки...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 апр, 2013, 23:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Beowulf Wrote:
Вопрос не ко мне

согласен, вопрос к Oleg Korney был.
Железняков Wrote:
Да бросьте вы... Явно уже выёживаются ублюдки...

о, явление, Железняков, народу. может выёживаемся, может и не выёживаемся, это дело, собсно, сугубо личное.
если кому то не нравится, может не заходить и не читать. никто не заставляет. :)
однако,
Вы уже явили миру перлы своих знаний в области радио пеленгации. извиняюсь, я Вам напомню.
Железняков Wrote:
Не факт, что для фото. Это может быть (например) элементарный радиопеленгатор, есть такие ручные морские. Аварийная штучка, на случай потери визуального контакта с ЛМ. Тарелка значительно расширит сектор поиска и ускорит захват радиосигнала. Не пригодилась - и слава Богу. Вообще, "в этот горшочек можно складывать, всё что угодно" (с), да и обозвать его на публику могли хоть миелофоном :-)

не возражаю, складывать можно всё что угодно. например образцы грунта, или всё таки её по назначению использовать ?, для трансляции теле сигналов на землю. да, ладно, не суть, не важно. :)
после чего Вы явили миру ещё одно откровение.
Железняков Wrote:
Определение направления осуществляется на слух по минимуму слышимости пеленгуемых сигналов радиомаяка путем поворота рамки или роторной катушки в радиопеленгаторах с неподвижными рамками. Получаемые отсчеты представляют собой радиокурсовой угол на радиомаяк. Исправляя радиокурсовой угол поправкой на" так называемую радиодевиацию, находят курсовой угол. Суммируя курсовой угол и истинный курс судна, получают истинный пеленг на радиомаяк. Получив таким образом два или три пеленга радиомаяков и проложив полученные пеленги на навигационной карте, определяют место судна.К тому же я просто выдвинул версию, поскольку:

тоже не возражаю. в "охоте на лис" до сих пор спортсмены с пеленгаторами бегают. может и на морских судах до сих пор такой архаичный метод и используют. тоже не суть не важно.
однако, после того как Вам, указали на Ваши ошибки, Вы соизволили нахамить окружающим. видимо не понимая сути вопроса.
билять, какая нах пеленгация на луне, когда там нет атмосферы. какая нафиг, "Аварийная штучка, на случай потери визуального контакта" когда на луне радиоволны тоже в прямой видимости работают. ну да ладно, не все же с радиотехникой дружат. это простительно.
после чего, на простое предложение извиниться перед окружающими, за хамство, Вы решили отмолчаться.
ну это дело Ваше. причина озвучена Вами же.
Железняков Wrote:
Патаму шо - туп.

приношу свои извинения, если Вас обидел.

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 апр, 2013, 23:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
а теперь шутка юмора.

немного приоткрою тайну полёта первого человека в космос.
знаменитая фраза "Поехали!" до редактирования звучала так… «мать вашу !!! выпустите меня отсюда, уроды. Вы что ох***ли живого человека в ракету засунуть? Да у вас, что там, у всех, крыши ПОЕХАЛИ?..»

и его слова после приземления...
он шептал: «ити его же мать, **** , *****, ***** (вырезано цензурой), страшно-то как, билять, чтоб я еще раз пил водку и что-то кому то обещал…»

а теперь байка.
из воспоминаний космонавтов. :)
"В Космосе нужно каждый день заниматься физкультурой по два часа. Для этого у нас есть специальные костюмы. Эти костюмы быстро изнашиваются, поэтому в полет их берут несколько. И вот, как-то раз, в сменном костюме для физкультуры космонавты нашли полуторалитровую флягу с надписью «Элеутерококк Б» (энергетический состав). Но когда эту флягу открыли, то обнаружили там… коньяк! Космонавты посчитали, что можно каждый день перед сном выпивать по 50 грамм этого коньяка. Но смогли выпить только половину фляги.
Остальное просто не получалось вылить!
Дело в том, что в невесомости жидкость имеет такой же нулевой вес, как и воздух, поэтому не выливается. А если её выдавливать, то она только смешиваются с воздухом в пену. Поэтому полфляги пришлось оставить там же, где и нашли. Каково же было удивление, когда следующая смена космонавтов допили коньяк! Как?!! Оказалось, они придумали способ. Один из них поднимался под потолок и брал флягу губами, а второй бил его по голове. Первый опускался вниз, а жидкость по инерции выливалась к нему в рот. Потом менялись местами. Вот так вот, кроме высшего образования нужно иметь ещё и хотя бы среднее воображение и понимание…"

но самая непревзойдённая шутка принадлежит астронавтуа Гарриотту Оуэну.

"В далеком 1973 он был членом экипажа американской космической орбитальной станции ” SKYLAB «. Шутка, которую он устроил, находясь в космосе, над Робертом Криппеном — офицером Центра управления полетами, навечно вошла в историю космонавтики.

Перед полетом в космос, Оуэн взял с собой диктофон, на котором его жена наговорила пару заранее подготовленных фраз. Первого апреля офицер Центра управления полетами Роберт Криппен вышел на связь со станцией ” SKYLAB «. Оуэн уже ждал его с диктофоном у передатчика.

Между Центром и орбитальной станцией состоялся, уже ставший легендой диалог:

- ” SKYLAB «,- это Хьюстон, отвечайте.

- «Hello», Хьюстон, — женским жизнерадостным голосом отозвалась ” SKYLAB «.

- Это ” SKYLAB «.

Центр после небольшого замешательства поинтересовался:

- «Кто говорит?».

- «Привет! Боб!» — радостно отозвалась орбитальная станция.

- «Это Хелен, жена Оуэна!».

Роберт Криппен, еще несколько томительных мгновений взвешивал ответ, после чего смог из себя выдавить:

- «Что ты там делаешь?».

- «Я тут решила ребятам поесть принести. Все свеженькое!» — успокоил его женский голос с орбитальной станции.

Центр управления полетами замолчал и молчал около минуты, после чего совсем отключился.

У офицера связи Роберта Криппена сдали нервы.


советские космонавты тоже шутили, только наши военные шуток не понимали.
ходит себе, такая космическая «байка-легенда» .

"За окном и за иллюминатором космической станции развитой социализм. На орбите вокруг Земли вращается очередной «Союз», с двумя членами экипажа.

Ежедневно, по графику космическая станция связывается с Центром управления полетами с докладом об обстановке. Наступило первое апреля. Над Евразией дело ближе к вечеру. Оператор центра выходит на сеанс связи строго по графику. Необходимое уточнение, на орбитальной станции космонавты живут по часам, а не по дням. И особой четкой границы между днем и ночью у них нет. Поэтому, ни календарь, ни день недели их особо не интересует. Тем более про наступление 1 апреля космонавты особо не задумывались.

И вот, заскучавший дежурный оператор в Центре управления полетами решил разыграть космонавтов, и после заслушивания отчета добавил:

- «И еще, телеметрия нам не нравится, проветрите станцию!».

Естественно, на орбитальной станции, непонимание.

Космонавты задают вопрос:

- «А как, проветрить то?»

Из ЦУПа им отвечают:

- «Да, окошко просто откройте, минут на десять».

Космонавты приходят к выводу, что на Земле уже все «двинулись мозгами» и возвращаться, наверное, уже не стоит. Но, аналитически думать их учили не зря, и они все-таки вспоминают про день «дураков», и с облегчением вздохнув на орбите, рапортуют положительно, на этом сеанс связи заканчивается. На следующий сеанс связи на Земле — раннее утро 2го апреля, как на зло появляется государственная комиссия. Слушают отчет экипажа: «…мол, все выполнено по плану, … самочувствие отличное… Орбитальную станцию проветрили!».

У комиссии глаза лезут на лоб, оператор (новой смены) с трудом удерживается на стуле.

- «Что, говорите, проветрили?»

- «Станцию. Согласно, дополнению к заданию, полученному на предыдущем сеансе связи».

- «Проветрили станцию, как??»

- «Открыли окно. На десять минут. Согласно полученному распоряжению!».

В ЦУПе повисла тишина. После паузы Центр управления полетами дает отбой и… начинается «разбор полетов».

О том, что стало с оператором-шутником космическая история СССР вот отличие от НАСА, умалчивает, а вот экипажу «Союза», по возвращении, вставили космического размера «клизму». По мотивировке «главного»: «За несвоевременные шутки при отягчающих обстоятельствах!"

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Lennik2009, Инн@ и гости: 431

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB