Sevpolitforum.info

Разоблачить мог только СССР.
Для разоблачения нужны док-ва, ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ.
После получения которых был произведен шантаж США.
Что там на кон было поставлено нам неизвестно, вполне допускаю даже отказ от войны. Например с Кубой прижатые документами штатники сидят тихо, надежда только на внутренний раскол.
СССР расколоть удалось, на радость некоторых отмороженных.

Тут тоже Скрипач не нужен

Что пожарник, смена не задалась? Фото 100% подлинные, а вот места их съёмок, где они с лунонафтами 100% доснято.

А откуда нам известно, что что-то было поставлено на кон? Да так поставлено, что до сих пор стоит и у России, и у всего мира?

Ключ от сейфа, где нотариально заверенные копии лежат Мы вам не Буратины, ключики не отдадим(с)

О "научной" программе Лунохода-2

Гарий Роговский Советник Гл.Конструктора НПО им.Лавочкина.


Итак куда вперёд и зачем? Что вообще, Москве надо было? Сам подумай, где Луноход и где Москва.

Да, так куда вперед и зачем?

Спасибо за плюс.
Да, неопровержимые док-ва в пользу того, что американцы все же стартовали, а потом опускались существуют. А вот грунты, что они привезли - оказались фальшем кроме нескольких грамм, которые они дали СССР в обмен на грунты взятые нашим беспилотником, до сих пор найти не могут куда что делось (а было по словам около 300 килограмм, не помню). фото - все сделанные и отретушированные, не настоящие, видите ли американцы не любят черно-белые и надо чтобы было как на картинке. Да и сам Кубрик признавался, что кино снимали в павильоне, ибо настоящая пленка была никудышная, никто бы смотреть не стал. В итоге неск-ко лет спустя оригинальные пленки куда-то исчезли. В общем - ни одного док-ва в пользу того, что они действительно прилунялись. А м.б. и прилунялись, но безуспешно, едва ноги унесши. Все это странно.
Почему СССР не доказал - невозможно, ведь ракета все же летала, как докажешь? Приходилось верить на слово. Некоторые космонавты наши об этом упоминали.
Не буду ссылки выставлять, это я здесь вычитала, ребята давали и ссылки, и фотки, и даже интервью Кубрика и наших космонавтов постили.


Читайте темку заново. Там столько опровержений, целые баталии разворачивались))))

Может не будете бред оголтелый нести? Все это уже терли-перетерли. Грунт в наличии, пленки тоже, Кубрик никакого отношения к съемкам не имеет. Вы когда что-то из подобных "откровений" даете все это ссылками снабжайте плз.

Ну ей богу, как дети малые!
Ну попросили бы протокол признания о измене Родине при допросе Брежнева!
То, что началась политика разоружения, торговля нефтью, газом на мировых рынках в обмен на отказ от соперничества в сфере космоса, расправа над сторонниками Королева - это ни о чем не говорит? Об этом в вашей методичке ничего не написано? Или это игра, чтоб выдали вам готовую версию для рассмотрения?
Вложения в космос - это вложения государства в начавшуюся научно-техническую революцию. Развитие микроэлектроники, информационных технологий родом с оттуда.
Ну вот объясните своим умом необходимость закрытия лунной программы в СССР, разделки готовых ракет Н-1, приказа об уничтожении и забвении НК-33. Только частная воля Глушко?
Ну, про Глушко понятно. Моцарт-Сальери, Кук-Пири, Королев-Глушко.
Документация о НК-33 была вывезена в Энергомаш и послужила основой РД-170(180). Он присвоил себе достижения у других. РД-170(180) - это модификация, некоторое развитие конструкции НК-33 и локализация производства в другом предприятии.

Ску-у-у-учно! Было уже все... Хоть кто то что нить новое вбросит? Последняя надежда - брат подводник-Юрист - и тот выдохся генерить... Не креативные вы... уйду я от вас!

кстати сегодня в новостях передали:
в Самаре возобновили серийное производство НК-33 ,
вести в 20ч., ссылку нет под рукой

Наверно это правильно.
Ссылка на сайт ОАО "Кузнецов"
http://motor-s.ru/motor_new/index.php?siteid=0160
http://motor-s.ru/motor_new/index.php?siteid=105

Безо всяких методичек. У Вас пещерное представление как о международной политике, так и об экономике. По пунктам.
1. Политика разоружения ни к селу, ни к городу. Это обоюдовыгодная вещь. И ее, кстати, свернули уже при Рейгане. Чего ж тогда не "слили " нарушителя конвенции" Омеригу?
2. Нефть до кризиса 1973 года, вызванного войной "Судного Дня", когда арабы ввели нефтяное эмбарго, стоила копейки. Гуглить ценникик на нефть и доложить.
3. Про амовское эмбарго при строительстве газопровода в Западную Европу по сделке "газ в обмен на трубы" не в курсях? Гуглить и доложить.
4. Где был отказ от соперничества в космосе? В упор не помню. Везде и всюду советская пропаганда пиарила тезис, что автоматами ту же Луну исследовать дешевле и эффективнее (и была, кстати, совершенно права).
5. Это кого там репрессировали из сторонников Королева? Огласите весь список. Пьяницу Мишина, который просто "не тянул", так и надо было.

Возразим?

Ладно про нефть мучить не буду. Читать:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Нефтяной_кризис_1973_года
Смотреть график:

Это Вы "скептики" как дети малые. Серетные соглашения, договоренности... Кто их видел-то? И для кого они СЕЙЧАС секретные? Ну про Штаты я еще хоть както могу понять, а про нынешнюю РФ? Кому нафик упирались секреты времен холодной войны? Кто-то у нас память Брежнева лелеет или считает, что его "светлое имя" марать низ-зя? В политическом смысле ни нынешняя власть, ни РФ не являются наследником СССР и на его тайны всем глубоко плевать. А ведь есть более "опасные" вещи времен СССР про которые не молчат и активно дискутируют. Та же теория Резуна (не будем ее здесь рассматривать) для политики СССР представляет большую опасность, чем некое "молчание в обмен на нефть" по поводу амовской якобы аферы. Про сговор с Гитлером и аннексию Прибалтики уже плещь проели. Что в сравнении с этим фактом молчаливое соучастие в амовском политическом пиаре? Ну а в сравнении с Резуном, где есть дискуссии, есть сторонники, в том числе в научной среде, что могут предожить скептки, окромя Мухена-Попова? Смешно.

Вот объясните без Ваших поповско-мухинских "методичек" (а про разоружение и продажу нефти - это дибильный набор оттуда) нафига кому у нас интересно защищать Политбюро времен дорогого Леонида Ильича? Или Вы на голубом глазу уверены, что Путин (при любом к нему отношении) это амовская подстилка и марионетка Вашингтона?

А ведь есть и свидетели с того времени и лица, имеющие отношения к тайнам того уровня, которым тамошние подписки и КГБ времен Андропова ровным счетом никуда не упирались. Чаво молчат? Я даже фамилии называл, кому и Брежнев, и Горбачев карьеры губили. Хоть бы кто слово молвил.

То есть про то, что что-то было поставлено на кон, Вам не известно. Это домыслы, не так ли?



Москве нужен был новый рекорд дальности. Например, превзойти путь, пройденный американским ровером.



Они в одном месте - на страницах мировой прессы, рядом со словами "достижение", "социализм", "СССР".

То есть доказательств измены Родине Брежневым нет.



О чем же это говорит Вам? Расскажите. И неплохо было бы назвать имена сторонников Королева, подвергнутых расправе, а также форму этой расправы. Так, на всякий случай.



Необходимость состояла в том, чтобы не демонстрировать всему миру, насколько СССР отстал от американцев. Если бы СССР через 7-10 лет после американцев высадил бы на Луну человека с помощью Н1-Л3, мир бы увидел, что СССР и через несколько лет после американцев не смог даже повторить их достижение. Поэтому было принято решение показать миру, что СССР вовсе даже не стремился высаживать человека на Луну. Это создавало впечатление "они могли бы, но не хотят рисковать людьми ради политических целей". Именно такая версия была объявлена публично.



Нет. Это очень разные двигатели.



Вы ошибаетесь. РД-170 - это не модификация. Именно потому, что это не модификация, РД-170 потребовал такой большой объем работ.

Вы уверены, что не перепутали (или что в "Вестях" не перепутали)? Возобновление производства многократно предлагалось, но едва ли оно могло начаться сейчас. У них, вроде, для этого нет ни оборудования, ни технологии. Так что вернее всего, перепутали.

Нет, не разные. В РД-170 использовано решение, впервые примененное на НК-33 - закрытый цикл.

Закрытый цикл впервые был применен на двигателе блока "Л" ракеты "Молния". Двигатель разрабатывался под руководством Мельникова (а сам цикл был предложен еще Исаевым). Более мощные двигатели "Протона", разработанные под руководством Глушко, тоже закрытого цикла. Так что наличие закрытого цикла не делает РД-170 модификацией НК-33. Это очень разные двигатели.

Читаешь, читаешь всю ту истерику "не летали", которой, кто-то хорошо сказал, "секта опровергателей засрала уже весь инет"...
Везде одно и то же, с небольшими вариациями.
И грустно и смешно...
Грустно от того, что разумные люди впустую тратят время и силы пытаясь проивостоять фанатикам.
Их ведь истина не интересует, т.к. главное - обосрать гнусных пиндосов любым способом!

Тысячу раз был прав Сернан, когда сказал, что правда не нуждается в защите!
Рано или поздно все встанет на свои места, но уже сейчас одной только этой странички: http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html
достаточно для того, чтобы угомониться.
Да и на фотках LRO (Apollo 14 и Apollo 15) можно уже однозначно идентифицировать следы астронавтов с фотографиями экспедиций.
Но, аргумент "против" всегда универсальный - подделка, а японцев либо купили, либо - запугали!
Опровергатели не угомонятьмя даже если привезти их на Луну, и ткнуть носом в посадочные модули: все-равно будут орать, что их (модули) накануне завезли и поставили, и следы астронавтов "натоптали".
Анекдот даже уже есть:
.....
- Американцы не летали на Луну!
- Как? Совсем?
- Совсем!
- А фотографии?
- Подделаны.
- А доставленный грунт?
- А ты его видел?
- А фото посадочных модулей на Луне?
- Это макеты. Их туда специально поставили.
- Кто?!
- Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили...
......
А смешно вот от таких новоиспеченных "экспертов": http://rutracker.org/forum/viewtopic.ph ... 5#58510525

4. За пиндосами признали приоритет пилотируемых полетов на Луну.
5. О, как легко быть судьей, когда на вашей стороне "ангелочек" Глушко!



Про сговор с Гитлером?
А как вам Мюнхенский сговор? И ваша шатия-братия виновата в развязывании 2 мировой? И амовские деньги "работали" на Гитлера.
Про прибалтику. Это историческая сфера интересов Российской империи. Устранили на этой территории сепаратизм. Такое же с развитием событий грозит Украине. И хер на вашу демократию, если им породили Гитлера.

И что что признали? Мир что ли рухнул или СССР развалился? До этого был полет Гагарина и тоже ничего не перевернулось. Обе стороны использовали космические достижения в качестве пиара своей системы. И только в этом качестве все и надо воспринимать. В космосе рулила большая политика. Амы создали Спейс-Шатттл, а у нас был упор на Орбитальные станции. У амов высадка людей на Луну, а в СССР ее исследовали с помощью АМС и Луноходов. Что тоже пиарилось в полный рост. См. количество разных пластмассовых детских игрушек, филателии, плакатов и т.д.

Вопрос был конкретный: кого из сторонников Королева "репрессировали" и каким образом?

Мюнхенские соглашения на "гнилом Западе" осуждены и признаны капитуляцией перед нацистами. А США, кстати, там вообще не при делах. Довод про "историческую сферу" доставляет. Фюрер оперировал теми же самыми терминами, когда захапал Судеты, Мемель и собирался Данциг.

ЗЫ. Про амовские деньги не понял. Что имеется в виду?

Ты что думаешь, Википедию прочитал и стал умным? Чем, по-твоему, отличаются РД-170 и НК-33? Кроме того, что РД-170 четырехкамерный. Кстати, двигатели Протона работают на другом топливе, и у Глушко керосиновых двигателей закрытого типа не было. Пока не подсмотрели НК-33.