Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 17 авг, 2025, 18:02

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 фев, 2013, 11:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
Oleg Korney Wrote:
mimo_prohodil Wrote:
Кстати, не подскажете ли: там, где писалась указанная Вами работа, чья зона оккупации?
Английская, Французская или Советской Администрации?
Так, на всякий случай.

Майнц был во французской. :)

Замечательный, великолепный пример того, как Вы быстро умеете отвечать, когда ответ не особо порочит Ваших работодателей.
Практически мгновенно.
Что мешает так же быстренько обсудить тему про 45 кг и про высоту столбов пыли?

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев, 2013, 11:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
У меня у одного складывается впечатление, что мимо проходящий и аист одно и тоже лицо?

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев, 2013, 12:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
mimo_prohodil Wrote:
Замечательный, великолепный пример того, как Вы быстро умеете отвечать

Это просто легко гуглится: "Майнц + зона оккупации". Инфу с английского ловить труднее, особенно если в таблицах.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев, 2013, 12:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
Mortem Wrote:
У меня у одного складывается впечатление, что мимо проходящий и аист одно и тоже лицо?

Я вообще то это предположение раньше говорил ... даже кодовое название сему возможному сембиоту озвучивал - мимопролетающий долбоклюй. за поверхностное отношение к теме, тупой копипаст с околотемных форумов, полное незнание элементарных законов физики, полное нежелание слышать любые доводы, выкладки и феноменальную упертость.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев, 2013, 12:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Mortem Wrote:
У меня у одного складывается впечатление, что мимо проходящий и аист одно и тоже лицо?

Не-а. Аист цитирует по-другому. Но, возможно, птица из одного подотряда. :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев, 2013, 12:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Человек и бронепоезд
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 дек, 2006, 14:52
Сообщения: 2973
Откуда: Стрелецкая бухта
PaulS Wrote:
Mortem Wrote:
У меня у одного складывается впечатление, что мимо проходящий и аист одно и тоже лицо?

Я вообще то это предположение раньше говорил ... даже кодовое название сему возможному сембиоту озвучивал - мимопролетающий долбоклюй. за поверхностное отношение к теме, тупой копипаст с околотемных форумов, полное незнание элементарных законов физики, полное нежелание слышать любые доводы, выкладки и феноменальную упертость.


Это наверняка - школота.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев, 2013, 12:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 окт, 2012, 20:45
Сообщения: 148
Юрист Wrote:
Всё же о конструкции ЛМ. Смотрю я на советские лунные аппараты. Конструктивные элементы максимально шарообразны, что логично объясняется кучей факторов. И смотрю на американский курятник, и субъективно чувствую, что ЭТО никуда летать не может и не должно.


Теперь объясни читателям, зачем аферисты из "максимально шарообразных" макетов и проектов

Изображение

Изображение

(Грумман)

Изображение

(Боинг)

сделали "ЭТО, которое летать не может и не должно". Ну давай, выдави логическую цепочку: "Как только стало понятно, что на Луну Америка не летит, аферистам НАСА пришлось срочно переделывать округлые и приятные глазу наработки под "ЭТО", потому что..." Ну давай, Юрист, почему. Объясни. Или опять "А я почём знаю, пусть НАСА объясняет"? Или объясни, зачем ты про эти свои субъективные чувства нам поведал. Чтобы тебя пожалели? Говори, не молчи.


Последний раз редактировалось Дуайт Глиммунг 01 фев, 2013, 12:54, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев, 2013, 12:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Юрист Wrote:
А что же тогда так над камнями трясутся, как Кощей над златом? В чём ценность камней, которые нельзя нормально и всесторонне изучать?

В сто сороковой раз объясняю. В следующий раз просто буду кидать ссылку на этот пост. НАСА не трясется как Кощей по определению. Процедура выдачи камней начинается с заявки лаборатории на изучение грунта по форме, указанной на сайте, где указывается что надо, в каком количестве, для чего, на каком оборудовании они это собираются исследовать и какой у аффторов в данной теме опыт. Т.е. сама НАСА добровольно и "просто так" ничего не рассылает и не раздает: ни по 100 грамм, ни по 10, ни вообще ничего. Нет заявки - нет и выдачи. Анекдот про бога, еврея и лотерейный билет рассказывать не буду. :)

Поэтому, когда тут на ветке в миллионный раз начинается плач Ярославны за обделенных ученых и что им чего-то не дают, то следует резонный вопрос из Жванецкого:"Какие ребята? Кто их видел?" (с) Сами-то ученые просют "килы" и чтоб непременно их потом "поразрушать"? Для того, чтобы обвинить НАСА в невыдаче, надо сначала как-то подтвердить, что пробы запрашивали и что были отказы. Вот тогда тирада про "нельзя изучать" будет к месту.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев, 2013, 13:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 окт, 2012, 20:45
Сообщения: 148
Adav Wrote:
Mortem Wrote:
А для чего это было нужно засекречивать и почему никто не слышал про эти полёты?

Хороший вопрос. Но тут как раз возникает обратный вопрос - а почему лунную программу американцы сразу делали открытой? Советы, да и американцы многое из своих космических дел делали тайно... Что-то потом открывали, что-то, полагаю, и сейчас неизвестно. Были совершенно уверены в положительном результате? А если бы результат был отрицательный? Это ж было бы хуже, даже если бы они вообще не начинали никаких лунных программ... Попробуйте с этой точки зрения подойти...


Ну дела. Совок в самом уничижительном смысле неистр*бим. Почему открытой. Потому что нужны дееееньги, пишу с мерзкими интонациями Никиты Михалкова. Потому что избираааатели, Конгресс и Сенат. Потому что налогоплательщику надо было объясняааать, зачем усраться как необходимо тратить его деньги на Луну. По большому счёту бесполезное для sheeple мероприятие. А теперь шокирующие кадры. Как Вы думаете, за чем с таким интересом наблюдают американские пионэры на этих кадрах:

Изображение

Изображение

А наблюдают ни много ни мало за монтажом ступеней Сатурна-5

Изображение

Со специальной ЭКСКУРСИОННОЙ ПЛОЩАДКИ, б..дь! В 1968 году, ещё до Луны.
Этому можно только завидовать. И очень горько сожалеть, что наша отечественная космонавтика не была такой.

Ну и свернулась Программа Аполло по той же причине - реднеки устали смотреть про Луну. Не треба.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев, 2013, 13:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Юрист Wrote:
Тем не менее, лично я пока что убедительных доказательств пилотируемого полета на Луну не наблюдаю.

Да всем это уже давно известно, ну все примерно так выглядит :):
Изображение
- Да что за ...
- Точно не летали, мамой клянусь!
Изображение
- Никому ни слова, Дмитрий, ты должен быть нем, как могила ...
Изображение
Ну сам посуди - ни звезд, ни кратера под двигателем, ни ракеты с заявленными характеристиками, ни грунта ... Комедия да и только.
Изображение
И даже такого камня, значит, никому не показали?
Изображение
Говоришь, на экспериментальной технике 60-х годов ? И что мы с этого можем поиметь ?
Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев, 2013, 18:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 11 сен, 2008, 9:49
Сообщения: 1313
Откуда: Россия 35
Oleg Korney Wrote:
Изображение
И даже такого камня, значит, никому не показали?


Изображение
-Да не верь Дима вот такой камень давали
-Ух ты, надо запомнить


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев, 2013, 18:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Р-2-11 Wrote:
-Ух ты, надо запомнить

Представляешь, Владимир, мне вчера чурка, ну, который в Белом доме, рассказывал, что, мол, раздавали камни с Луны прям с голову Валуева!
Изображение
Во, гонит! Что взять с чурбана, если он даже Большак не читал!
Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев, 2013, 23:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июн, 2012, 8:04
Сообщения: 488
Изображение
Глянь, Анжелка, какие на редкость тупые домохозяйки, особенно вот та, умора!


Изображение
Блин, Коля, и точно какие-то дуры!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2013, 1:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Mortem Wrote:
У меня у одного складывается впечатление, что мимо проходящий и аист одно и тоже лицо?

ответ отрицательный. со всей ответственностью заявляю , - совершенно разные люди. :up:
И паАпрашу Вас их не обижать. - они хорошие !!! :up:
Oleg Korney, Р-2-11, Beowulf
у ууу. налетели как коршуны... человека забанили, а Вы и рады стараться... :pp:
ничего, ещё не вечер, китайцы, по оным точкам на луне пройдутся, и пипец опупее придёт... :mrgreen:
наберёмся терпения... :mrgreen:
а пока... вот в тему киношка, честно ? , сам офигел, от этой киношки, и это слабо сказано... :friend:

хотя, может в этом и заключается "великая сермяжная правда" (с)
:friend:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2013, 1:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Дуайт Глиммунг специально для Вас, как кошатник, кошатнику ... :) :friend:
Изображение

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2013, 9:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
prizrak22 Wrote:
Oleg Korney, Р-2-11, Beowulf
у ууу. налетели как коршуны... человека забанили, а Вы и рады стараться... :pp:

Никто тут не налетел. Тихо себе картинки постим, никого не трогаем. А mimo_prohodil на Большак сейчас сходит и матчастью разживется. Он там уже зареген. :) Тут еще лошадь жила, так она туда целиком ускакала.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?action=profile;u=21094


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2013, 9:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
А насарогов во всем мире ценят, а Вы их обижаете:

Quote:
Культура
Гравюра Дюрера "Носорог" ушла с молотка за рекордную сумму

На аукционе Christie's в Нью-Йорке это произведение продано за 866,5 тысячи долларов. Столько за работу Дюрера на торгах еще никогда не отдавали.

Гравюра на дереве "Носорог" (1515) выдающегося немецкого живописца и графика Альбрехта Дюрера (Albrecht Dürer) продана во вторник, 29 января, на торгах в Нью-Йорке за рекордную сумму в 866,5 тысячи долларов (в пересчете около 642 тысяч евро), сообщает информационное агентство dpa.

На торгах, посвященных творчеству этого мастера западноевропейского Ренессанса и организованных аукционным домом Christie's в Рокфеллеровском центре, была выставлена уникальная частная коллекция, состоящая из 62 произведений тиражной графики - эстампов, гравюр на дереве и офортов, созданных в период с 1495 по 1526 годы. Как заявила пресс-секретарь Christie's, 47 из них ушли с молотка за общую сумму в шесть миллионов долларов.

Начальная цена лота "Носорог" составляла 150 тысяч долларов. Итоговая стоимость - 866,5 тысячи долларов - побила все рекорды. Столько за работу Дюрера на торгах еще никогда не отдавали. Серьезная борьба разыгралась и за гравюру "Меланхолия I", созданную Дюрером 499 лет назад и считающуюся одним из самых загадочных произведений мастера. За нее выручено 530,5 тысячи долларов.

http://www.dw.de/гравюра-дюрера-носорог-ушла-с-молотка-за-рекордную-сумму/a-16562328

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2013, 9:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
На околоземной орбите космонавты находятся под защитой магнитосферы Земли. В окололунном пространстве или на поверхности Луны весь поток солнечного ветра принимает корпус космического аппарата или лунного модуля. Потоком протонов можно пренебречь (очевидно, кроме солнечно-протонных событий). Плотность потока электронов в солнечном ветре меняется на два-три порядка порой в течении одной только недели. При столкновении с обшивкой корабля или модуля электроны останавливаются и рождают рентгеновское излучение, которое имеет огромную проникающую способность (толщина защиты 7,5 г/см2 алюминия уменьшит дозы радиации только в два раза). Ниже график изменения дозы радиации бэр/сутки с 28 марта по 3 апреля 2010 года, которые получает астронавт при толщина внешней защиты 1,5 г/см2:
Изображение
Рис. 1 Изменения дозы радиации бэр/сутки с 28 марта по 3 апреля 2010 года, которые получает астронавт при толщина внешней защиты 1,5 г/см2. Нелинейная шкала слева – доза радиации в единицах бэр за сутки; нелинейная шкала справа – уровни потока электронов от Солнца по данным спутника GOES. Горизонтальные линии отмечают уровни для сравнения: жёлтая – доза при единичной рентгенографии грудной клетки, оранжевая – доза при томографии позвонков, красная — лучевая болезнь, алая -смертельная доза.
Из рис. 1 видно, что дозы радиации в окололунном пространстве и на поверхности Луны носят нерегулярный характер и в течении одной недели могут меняться от 0,004 до 4,5 бэр/сутки. За десять суток пребывания в окололунном пространстве астронавты при среднем значении соответствующем 28-29 Марта получают дозы 0,4 бэр; при среднем значении соответствующем 2-3 Апреля получают дозы 20 бэр. Это значит, что дозы радиации, полученные астронавтами 9-ти миссий пребывания в окололунном пространстве, имеют значительные вариации от 0,1 до 50 бэр. Это противоречит данным миссий Аполлон. При боле высокой плотности потока электронов, а так же при длительном пребывании вне магнитосферы Земли (100 суток), дозы приближаются к значениям лучевой болезни.

Так объяснит мне кто-то, наконец, почему среднесуточная доза НАСАнафта аналогична среднесуточным дозам в орбитальных полетах?

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2013, 10:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
Юрист Wrote:
Так объяснит мне кто-то, наконец, почему среднесуточная доза НАСАнафта аналогична среднесуточным дозам в орбитальных полетах?

Патамучта...
Есть данные расчтеные, а есть измерянные, парктические. Вообще то в мире науки и практики при несовпадении данных расчетных с измерянными (причем - несколько раз и разными средствами измерения) принято перепроверять расчеты, а не задавать глупых вопросов.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2013, 10:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
PaulS, ещё раз...
Среднесуточная доза НАСАнафтов меньше, или такая-же, как и при орбитальных полетах, а этого не может быть в принципе вообще. Нельзя войти в реку и остаться сухим.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2013, 10:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
Юрист Wrote:
Среднесуточная доза НАСАнафтов меньше, или такая-же, как и при орбитальных полетах, а этого не может быть в принципе вообще. Нельзя войти в реку и остаться сухим.

Вам же бросали и измерения и расчеты нахих специалистов. Именно СПЕЦИАЛИСТОВ, а не "секретных инженеров ракетчиков". И они - не совпадают с вашими расчтеами. Препроверяйте расчет.
Я тоже "секретный инженер ракетчик"! На крыльях "Бурана", можно сказать, носки сушил ...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2013, 10:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Здесь не приведено ни одного объективного измерения не было. А то, что тут scroznik выкладывал, вызывает только полное недоумение, и я ранее объяснял, почему. Вот у меня на ключах висит приборчик, так я могу его настроить так, что он будет отщелкивать один раз в дикой радиации, или постоянно стрекотать лежа на подоконнике. :-)

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2013, 11:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
prizrak22 Wrote:
ничего, ещё не вечер, китайцы, по оным точкам на луне пройдутся, и пипец опупее придёт... наберёмся терпения...

китайцы - это вообще великие мастера подделок и копий! сто пудово они свои поелты снимают в студии где нибудь, компьюетрная графика, моделирование... Соотвественно, чтобы доказать что они были на Луне - они сделают мультик на базе НАСА-фских фоток. С точным повторением деталей. Они это - умеют. Так шо ... Нифига "лунная опупея доказательств" не закончится...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2013, 11:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Самое прикольное, что на Луне, собственно, делать то и нечего. Нет сейчас ни технической возможности, ни практического смыла, лезть на ту Луну вообще. Про идиотическую идею добычи там 3He вот уж точно можно забыть, и отложить её, как лунный грунт у НАСА, "для будущих поколений".

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2013, 11:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
Юрист Wrote:
Здесь не приведено ни одного объективного измерения не было.

Приведены были ... тоьль ко кое кому проще еще 100 страниц флуда накатать, чем воспринять действительность аткой, какая она есть...
А она - бывает очень разнообразная. У меня целая коллекция мест и событий, которые нифига ни в один закон физики не укладывается. Есть - соучастники-свидетили. Если так "туго" воспринимать все, что выходит за рамки понимания - то это надо не верить глазам-ушам, иначе свихнешся.
Здесь же пороисходит забавная сценка - люди, которые нифига не понимают в физике и даже геометрии в рамках школьного курса, двигают могучии теории и на приведенные расчеты и факты - заявляют " я ничего не понял, вы меня не убедили!"
prizrak22 - составляет редкое исключение, но как его нейтрализовать - я знаю. ;) Я с ним поделюсь своей колекцией артефактов, так понял - он любит чудесное... :)


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: МедьМ, Яррик и гости: 419

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB