Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 16 авг, 2025, 15:01

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 14:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 май, 2012, 11:10
Сообщения: 720
Adav Wrote:
Йедиджи Ходжа Wrote:
Конечно-конечно. Более двухсот метров в секунду линейной скорости за счет вращения Земли дадут доплеровский сдвиг на частотах более 2 ГГц всего сотню герц, как же иначе. Вы не подскажете: на Украине изобрели свой эффект Доплера, на Украине другая скорость света или вы просто ленитесь посчитать сами и нанимаете для этого дела какого-то бедного крестьянина? Если последнее, то вы плохо ему платите. Учите: как человеку платят, так он и работает.


Похоже, Вы вообще не понимаете в радиосвязи абсолютно ничего.


Конечно. У нас здесь вообще радио не любят. Самые важные новости приносит постаджи, почтальон то есть.

Quote:
Что Вы так за доплера уцепились? Думаете в наших условиях это что-то сильно значит? Ну так посчитайте... а заодно поинтересуйтесь про стабильность частоты, особенно в те времена, про погрешность измерения (если не использовать чего-то высокоточного и термокомпенсированного)...


А если использовать?

Quote:
Удивитесь, что на 2ггц это все будут цифры одного порядка. А потом еще изучите вопрос модуляции - ЧМ, ФМ, АМ - узнаете, что для связи в этих случаях вообще не важна некоторая расстройка несущих приемника и передатчика. Не важно, что эту расстройку даст - доплер или погрешность с нестабильностью. А потом поинтересуйтесь что применяли насанафты.


Вы напрасно предлагаете мне изучать что-то неопределенное и чем-то интересоваться. Давайте мы поступим так: если вы чего-то не знаете и хотите узнать - спросите. Если вы сами хотите что-то рассказать - расскажите. Так будет проще и для вас, и для меня. Сейчас же, хоть вы и не спрашивали, но я подскажу вам: измерение доплеровского сдвига радиосигнала уже в те времена позволяло независимо определять их скорость с точностью выше, чем 1 м/с (а иногда и гораздо выше).

Quote:
Касаемо доплера... полагаю, что при желании даже в условиях Земли можно было с легкостью имитировать плавание частоты гетеродина. Аналоговые компы и тогда прекрасно работали. Расчет траектории "полета" наложить на управляющую систему гетеродина с целью подстраивать частоту - тоже не проблема. Так что и таком варианте ваш доплер легко обманывается.


Конечно, всех всегда можно обмануть. Правда, в некоторых случаях нужно договориться с обманываемыми, чтоб они помогали себя обманывать. В нашем случае, например, нужно договориться с обманываемыми, чтобы они построили станцию слежения на нужной широте и долготе. А то ведь если с ними не договоришься, то имитировать окажется нечего. Разные точки земной поверхности движутся относительно корабля с разной скоростью, ты сымитируешь для одни координат, а станция слежения возьмет и окажется на других координатах и будет иметь совсем другой сдвиг, вот персонал-то удивится. И уж конечно нужно попросить, чтобы ни в коем случае не пытались следить из двух разных мест, а то вообще выйдет беда.

С другой стороны, если ты уже договорился с обманываемыми о том, в каком месте они будут следить, то, может быть, проще договориться о том, чтобы не следили вовсе?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 14:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 май, 2012, 11:10
Сообщения: 720
prizrak22 Wrote:
как и говорил, радиолюбители всё поняли :friend: только добавлю, что оный "выбег" частоты прекрасно маскируется элементарной АПЧ, да и стабильность всего этого хозяйства, связного в пределах, оного сдвига и была. нет, конечно в те времена, были высокостабильные системы, но в своих габаритах они ну ни как не вписались бы в объём пепелаца.


Вы что, рассчитали одного наемного крестьянина, который не умел посчитать сдвиг точнее, чем с ошибкой на порядок, и наняли нового, который знает слово АПЧ? Зря вы ленитесь, зря вы заставляете бедных людей за низкую плату подсказывать вам такие вещи. Не ленитесь, думайте сами и изучайте матчасть сами, или спросите, если не хотите изучать.

Я вам открою маленькую тайну: АПЧ обязательно использовалась на межпланетных зондах (размер которых был меньше "Аполлона" на два порядка), легко туда вписываясь. И уж конечно АПЧ использовалась и на "Аполлонах". Но это не помогло бы ничего маскировать. А знаете, почему? Ладно, чтоб вы не мучали своего наемного работника непосильными вопросами, я подскажу: потому что станция передачи сигналов на "Аполлон" не находилась в той же точке на Земле, в какой могли находиться соглядатаи на земле, а разные точки относительно корабля движутся с разной скоростью.

Стабильность же этого хозяства такова, что позволяет по доплеровскому сдвигу измерять скорости лучше метров в секунду, а в некоторых случаях - до сантиметров в секунду.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 14:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Йедиджи Ходжа Wrote:
измерение доплеровского сдвига радиосигнала уже в те времена позволяло независимо определять их скорость с точностью выше, чем 1 м/с (а иногда и гораздо выше).

пожалуйста озвучите методику измерения. :tired:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 14:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
prizrak22, он может только методикой искусственного осеменения овечек поделиться.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 14:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 май, 2012, 11:10
Сообщения: 720
prizrak22 Wrote:
Йедиджи Ходжа Wrote:
измерение доплеровского сдвига радиосигнала уже в те времена позволяло независимо определять их скорость с точностью выше, чем 1 м/с (а иногда и гораздо выше).

пожалуйста озвучите методику измерения. :tired:


Я сейчас должен идти к троюродному брату на конец деревни, подробно объяснять нет времени. Если очень коротко: АПЧ на стороне космического аппарата и точный анализ доплеровского сдвига на земле.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 14:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Йедиджи Ходжа Wrote:
Я сейчас должен идти к троюродному брату на конец деревни

Ебать овечек?

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 14:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Юрист Wrote:
prizrak22, он может только методикой искусственного осеменения овечек поделиться.

да ладно послушаем почитаем, может , что новое прогремит. как гром среди ясного неба. в деле пребывания насанавтов на луне :)

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 15:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
prizrak22 Wrote:
может , что новое прогремит.

Это что, ты надеешься, что прилетят инопланетяне и поклянутся на Конституции США?

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 15:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Юрист Wrote:
Это что, ты надеешься, что прилетят инопланетяне и поклянутся на Конституции США?

овечки табуном прибегут, овечки. и по ростовски, семь раз, нараспев, клятву принесут. :)

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 15:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
Adav Wrote:
о повышении расценок в связи с неожиданными трудностями и нервными издержками

Не иначе.)
"600 шекелей могут спасти гиганта мысли." ©
Аргументы, кстати, за полцены можем подобрать, если что.
Помочь по-братски.
Все же не первый день знакомы.
А то тут один г-н Корней уже НАСА наразоблачал на пару сотен тыщ баксов - то заявит, что грунт НАСА за границами США никто никогда не видел и не считал, то рекордный камень подсунет вместо и без того смешных 119 грамм - вообще 7,3... да и от вопросов бегает по кругу, как электровеник... совсем последний авторитет потерял. Попробуй теперь это назад отыграй, тем более бесплатно.
Да и в Таллиннском кишлаке уже все овцы, слава Аллаху, настолько затраханы, что тут уже мало кого впечатляют. А работать-то как на одном и том же нытье? В общем, нужен спурт, иначе крышка и хана... по прямой дорожке Красильникова.
Так что г-да агентура НАСА, или ждем новых талантов из Идиот-клуба, или поднапрягитесь, что ли.
А то тут у нас вопросы накопились.

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 15:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2008, 10:28
Сообщения: 23635
Откуда: Россия, Электросталь
А всё же что там с нейлоном за 5,5у.е.?
У нас тут норот столпился у моего манетора, меня пихают в спину: "ну, чего там?"

Изображение
Коронавирус показал, кто у нас на самом деле болен


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 15:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
Perf Wrote:
А всё же что там с нейлоном за 5,5у.е.?
У нас тут народ столпился у моего монитора, меня пихают в спину: "ну, чего там?"

)
Потому что они любят НАСА неправильно.
Если бы любили правильно, то не только бы не пихали, а сами от рождения знали бы правильный ответ.
Да что там ответ - даже и вопроса бы не возникло.

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 16:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2008, 10:28
Сообщения: 23635
Откуда: Россия, Электросталь
mimo_prohodil Wrote:
Perf Wrote:
А всё же что там с нейлоном за 5,5у.е.?
У нас тут народ столпился у моего монитора, меня пихают в спину: "ну, чего там?"

)
Потому что они любят НАСА неправильно.
Если бы любили правильно, то не только бы не пихали, а сами от рождения знали бы правильный ответ.
Да что там ответ - даже и вопроса бы не возникло.

Дело не в этом, а в том, дождёмся ли мы ответа от насарогов %)) и если дождёмся, то КАКОГО

Изображение
Коронавирус показал, кто у нас на самом деле болен


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 16:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
Perf Wrote:
и если дождёмся, то КАКОГО

Про овечек.

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 16:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
mimo_prohodil Wrote:
Потому что они любят НАСА неправильно

Пусть читают НАСАсутру.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 16:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
Юрист Wrote:
mimo_prohodil Wrote:
Потому что они любят НАСА неправильно

Пусть читают НАСАсутру.

Харе НАСА, харе НАСА,
Наша НАСА харе харе...

Это да.
Я тут одну книжечку качнул. Изображение
Интересные фразы попадаются:

"Газовые струи поднимают пыль, которая затем оседает на деталях конструкции аппаратов."
Или вот:
"Пыль поднимается под действием газовых струй реактивных двигателей и налипает на элементы конструкции космических аппаратов."

Вот так примерно:

Изображение

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 17:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
mimo_prohodil Wrote:
.
А то тут один г-н Корней уже НАСА наразоблачал на пару сотен тыщ баксов - то заявит, что грунт НАСА за границами США никто никогда не видел и не считал

Скучно с Вами. А кто-то утверждал что грунт, метеориты да и вообще изучаемые геологические образцы кто-то должен считать? Причем непременно за границами США. Про "не видел" - енто бред и передергивание. Процитировать Тарантино про склад мертвых черномазых? :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 17:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
mimo_prohodil Wrote:
Юрист Wrote:
Я тут одну книжечку качнул. Изображение

А теперь книжечку внимательно почитаем (обращая внимание, КОГДА она сдана в печать) и расскажем как НАСА доперло до всего, что там изложено (а это наш пересказ первых данных Аполлона-11) не имея образцов грунта под руками. Напомню, что Луны-16 еще нет в природе.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 17:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
Oleg Korney Wrote:
А кто-то утверждал что грунт, метеориты да и вообще изучаемые геологические образцы кто-то должен считать? Причем непременно за границами США.

О.
Как феникс из пепла.
Вопросы повторяю:
- почему проба переданного Германии кирпича в указанной Вами работе значится как 119 грамм, а на сайте НАСА - 7,3 грамма?
- так 45 кг передавало НАСА для исследований-то? Вы ж источник вроде обещали точно указать?

Oleg Korney Wrote:
А теперь книжечку внимательно почитаем (обращая внимание, КОГДА она сдана в печать) и расскажем как НАСА доперло до всего, что там изложено

Расскажем, даже не вопрос. Или там дураки сидят? Как же Вы все-таки тоже совсем неправильно любите НАСА, не уважаете, а оно Вас кормит-поит, нехорошо-то как.
Ждем ответов, крепко целую.

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 17:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
А может обратим внимание на печальный факт описание взлетающей пыли?
Ну тут кто-то явно пиздит...
Или нафантазировали про пыль, или чистые аппараты - результат павильонной съёмки...

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 17:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
Юрист Wrote:
А может обратим внимание на печальный факт описание взлетающей пыли?
Ну тут кто-то явно пиздит...
Или нафантазировали про пыль, или чистые аппараты - результат павильонной съёмки...

О-па...
А ведь я, по своему врожденному простодушию, даже и не обратил внимания на очередной тупой перевод темы.)
Г-н Корней, примите мое восхищение Вашим мастерством наперсточника.
Интересно, их НАСА специально учит, или ищет готовых жуликов и нанимает?
Или ищет готовых жуликов, а потом все равно повышает квалификацию?

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


Последний раз редактировалось mimo_prohodil 30 янв, 2013, 17:28, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 17:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
mimo_prohodil Wrote:
Oleg Korney Wrote:
А теперь книжечку внимательно почитаем (обращая внимание, КОГДА она сдана в печать) и расскажем как НАСА доперло до всего, что там изложено

Расскажем, даже не вопрос. Или там дураки сидят? Как же Вы все-таки тоже совсем неправильно любите НАСА, не уважаете, а оно Вас кормит-поит, нехорошо-то как.
Ждем ответов, крепко целую.

Причем тут дураки или не дураки? Невозможно описать то, чего не имеешь и так попасть в параметры. Простой, как тапок, вопрос? Откуда "недураки" их взяли?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 17:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
Oleg Korney Wrote:
Простой, как тапок, вопрос?

Ну-ну, трюк перевода темы благодаря нашему общему другу Юристу не прошел, так что давайте пока два моих дааааааавних зависших вопроса увидьте. Понимаю, конечно, что это сложно.
А потом не спеша заведем обстоятельный, неторопливый, душевный разговор про пыль и промытые на чистом лунном вакууме спиртом сковородки.
А потом тут товарищ из Электростали флагом из ближайших канцтоваров за пять баксов интересуется.
А уж потом, в порядке общей очереди, займемся гениями НАСА.

Если возражения по повестке есть, или почему-либо невтерпеж - излагайте.

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


Последний раз редактировалось mimo_prohodil 30 янв, 2013, 17:38, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 17:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 май, 2012, 11:10
Сообщения: 720
prizrak22 Wrote:
Йедиджи Ходжа Wrote:
измерение доплеровского сдвига радиосигнала уже в те времена позволяло независимо определять их скорость с точностью выше, чем 1 м/с (а иногда и гораздо выше).

пожалуйста озвучите методику измерения. :tired:


Да, так вот. Вкратце я вам уже рассказал, думаю, технические подробности слишком специальны и вряд ли представляют для вас интерес, если представляют, то матчасть вы сможете найти в специальной литературе. Я вам лучше расскажу несколько историй.

Первая история касается навигационных систем. Вы вряд ли знаете, что GPS были и другие системы. Не знаю, знаете ли вы, как работает GPS, но основной прицип ее работы с доплеровским сдвигом не связан. Однако первые навигационные системы (а первой был американский "Транзит" в начале 60-х, первый спутник запустили в конце 50-х) работали вовсе не так, как работает GPS. Эти системы были основаны на доплеровском сдвиге. То есть координаты объекта определялись именно по анализу доплеровского сдвига сигнала от спутника. В СССР аналогичная система называлась "Цикада", первый спутник запустили где-то ближе ко второй половине 60-х. "Цикада" тоже работала на доплеровском сдвиге. И знаете, какой была одна из главных проблем у этих систем? Я вам расскажу. На точность координат сильно влияла собственная скорость объекта на земле, чьи координаты определялись. То есть когда корабль плыл в море (а системы были в основном предназначены для надводных кораблей и подводных лодок, особенно я ЯО), то требовалось задавать скорость и направление его движения. Иначе погрешности становились слишком большими. Конечно, по земным меркам - промахнуться можно было на сотни метров. Так что, эфендим, когда ваш низкооплачиваемый слуга недавно остановил Луну и поверхность Земли с их взаимными скоростями в сотни метров в секунду "ради упрощения", а проще говоря по забывчивости и плохой ориентированности в матчасти, то он был очень непредусмотрителен. Всегда проверяйте, как ваши слуги делают за вас работу, иначе когда-нибудь они вас крепко подведут.

Вторая история касается одной из советских "Венер". При том, что программа была очень успешна в целом, на отдельных аппаратах регулярно что-то ломалось. То крышечки объективов не отстрелятся, то их исправят и они отстрелятся на поверхность, так плотномер аккурат в эту крышечку попадет и ее плотность и измерит. Так вот у одной из "Венер" отказал переключатель сигнала с приборов. И при спуске в атмосфере из всех приборов показания в радиолинию смог отправлять только один термометр, на остальные переключения не произошло. А какой прок от показаний хоть бы даже и термометра, если неизвестно, в каком месте измеряется температура? Нужно знать профиль высоты, а данных о высоте-то и нет. Все получится, что и термометр бесполезен, и вроде как никаких вообще полезных данных не получено, кроме максимальной температуры. Но в то время в СССР делом занимались опытные и грамотные люди. Профиль высоты получили с неплохой точностью, пользуясь данными доплеровского сдвига. По сути, измерили пройденное аппаратом расстояние с точностью порядка километра, и не у Луны, а у Венеры. В будущем доплеровским сдвигом регулярно пользовались для определения скорости ветра в атмосфере Венеры. Конечно, эти скорости местами велики, под 100 м/с, но измерения были гораздо точнее 100 м/с, иначе бы ими невозможно было пользоваться. То же самое делали и европейцы на "Гюйгенсе" при спуске в атмосфере Титана.

А вы что-то про габариты да про нестабильность говорите, да крестьян на подмогу зовете, которые даже про вращение земли подумать забывают. Не гневите Аллаха, эфендим.


Последний раз редактировалось Йедиджи Ходжа 30 янв, 2013, 17:38, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2013, 17:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
mimo_prohodil Wrote:
Вопросы повторяю:
- почему проба переданного Германии кирпича в указанной Вами работе значится как 119 грамм, а на сайте НАСА - 7,3 грамма?

Потому что работа Мейера 2005 года, а работа немцев 1970 года. Я уже подсказал. Вы скан понять не в состоянии?
Изображение
Видите от Ваших 7,3 грамм вниз черточка и там другая проба с весом? Это означает, что первоначальная сороковая проба дробилась далее. А теперь суммируйте к 7,3 грамма еще 111 грамм пробы 10057,275. Доходит? И на скане дата ПДФ - 2005 год. Это СЕЙЧАС проба 100057,40 весит 7.3 грамма.

Блин, ловители ошибок... Матчастью на элементарном уровне нихрена не владеют, а туда же. :(


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Clinic-Control и гости: 440

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB