Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 15 авг, 2025, 13:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 19:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
mimo_prohodil Wrote:
И из 45 кг, по утверждению вашего бога Красильникова, выданных за пределы ЮСА?

Хорош врать-то. Никто такого не утверждал. Говорилось что всего выдано на исследования 45 кг ЕМНИП до 1979 года. Могу поискать откуда взято.

Интересная фенька. Товарищ, выдумывает некую фигню, а потом требует чтобы ее доказали или опровергли. И эти люди еще говорят, что кто-то тут "хуцпой" занимаеться. :roll:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 20:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
Oleg Korney Wrote:
mimo_prohodil Wrote:
И из 45 кг, по утверждению вашего бога Красильникова, выданных за пределы ЮСА?

Хорош врать-то. Никто такого не утверждал. Говорилось что всего выдано на исследования 45 кг ЕМНИП до 1979 года. Могу поискать откуда взято.

Интересная фенька. Товарищ, выдумывает некую фигню, а потом требует чтобы ее доказали или опровергли. И эти люди еще говорят, что кто-то тут "хуцпой" занимаеться. :roll:


Внимание: идет примитивно-тупорылый приемчик забалтывания - перевода темы с того, что:

- США никогда и никому за 40 лет не выдавало из своих 382 кг для изучения камушек весом несчастных 50 грамм (это, если кто не понимает, мелкий грецкий орешек)

на тему того, что

- Красильников в своей методичке, написанной для НАСА, утверждал, что 45 кг лунного грунта США передало для изучения.

За что его в итоге и выгнали, и он спился.
Но это уже другая история.
Как я и предсказал, ответ насатых уродцев - полностью в обычной колее: отвлечь от сути вопроса, заболтать, увести в сторону, запутать дело, отвлечь от аферы НАСА, а там видно будет.
Повторим вопрос:

Камушек хотя бы в несчастных 50 грамм за 40 лет выдавался для изучения за пределы Пиндосии (желательно - не самым приближенным шестеркам)? Есть его фотки, описание, изучение методами разрушения для определения физических свойств поверхности Луны?

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 20:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
mimo_prohodil Wrote:
Внимание: идет примитивно-тупорылый приемчик забалтывания - перевода темы с того, что:

- США никогда и никому за 40 лет не выдавало для изучения камушек весом несчастных 50 грамм (это, если кто не понимает, мелкий грецкий орешек)
на тему того, что
- Красильников в своей методичке, написанной для НАСА, утверждал, что 45 кг лунного грунта США передало для изучения.

За что его в итоге и выгнали, и он спился.
Но это уже другая история.
Как я и предсказал, ответ насатых уродцев - полностью в обычной колее: отвлечь от сути вопроса, заболтать, увести в сторону, запутать дело, отвлечь от аферы НАСА, а там видно будет.
Повторим вопрос:

Камушек хотя бы в несчастных 50 грамм за 40 лет выдавался для изучения за пределы Пиндосии? Есть его фотки, описание, изучение методами разрушения для определения физических свойств поверхности Луны?


Передергивание. Кто это писал? Пушкин:
Quote:
И из 45 кг, по утверждению вашего бога Красильникова, выданных за пределы ЮСА?

Это однозначное заявление, что г-н Красильников утверждал, что 45 кг было роздано ВНЕ США. Цитируем скептик:
Quote:
Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта. Около 45 кг образцов NASA раздало (кстати, абсолютно бесплатно) в ряд научно-исследовательских организаций в США и в других странах. А оставшаяся часть коллекции полностью описана и каталогизирована, и эти каталоги доступны.

http://skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#grunt

А сейчас уже идет,что
Quote:
Красильников в своей методичке, написанной для НАСА, утверждал, что 45 кг лунного грунта США передало для изучения.

Вы четче выражаться в состоянии?

По вопросу. Работы на стограммовых камнях есть. Могу дать. Только с какого ляда их нужно разрушать и фотать? Мысль разверните плз.

И кончайте со "спившимися" и "продавшимися" НАСА. Вы бухали что ли с кем-то :drink: или в очереди в кассу Госдепа стояли? :mrgreen:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 20:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Задам тот же тупой вопрос: Где и кто конкретно вне США изучал реальную лунную каменюку?

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 20:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
Oleg Korney
Упорно повторяем вопрос в третий раз:

Камушек хотя бы в несчастных 50 грамм за 40 лет выдавался для изучения за пределы Пиндосии (желательно - не самым приближенным шестеркам)? Есть его фотки, описание, изучение методами разрушения для определения физических свойств поверхности Луны?

На четвертый раз будете некультурно посланы на мужской половой х*й.

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 20:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
По вопросу. Работы на стограммовых камнях есть. Могу дать. Только с какого ляда их нужно разрушать и фотать? Мысль разверните плз.
И кончайте со "спившимися" и "продавшимися" НАСА. Вы бухали что ли с кем-то :drink: или в очереди в кассу Госдепа стояли? :mrgreen:

извините, а как это, хрен с ним, камни натуральные, подтверждает пилотируемый полёт и забор оных камней с пылью ?

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 20:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
mimo_prohodil Wrote:
На четвертый раз будете некультурно посланы на мужской половой х*й.

Правильно, это ты некультурно, на Украине принято посылать не на хуй, а в хуй, в соответствии с требованиями протоукров, что ездить можно в Украину :-)

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 20:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Юрист Wrote:
Задам тот же тупой вопрос: Где и кто конкретно вне США изучал реальную лунную каменюку?

Cosmic-ray produced radioisotopes in lunar samples from the Sea of Tranquillity (Apollo 11)
Authors: Begemann, F., Vilcsek, E., Rieder, R., Born, W., & Wänke, H.

http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1970GeCAS...1..995B
На верху второй страницы веса обоих образцов. Полегчало? :up:

Это вдогонку:
U-Pb geochronology of zircons form lunar Breccia 73217 using a sensitive high mass-resolution ion microprobe
Authors: Compston, W., Williams, I. S., & Meyer, C.

http://adsabs.harvard.edu/full/1984LPSC...14..525C
Вес на первой странице сразу в разделе Sampe description.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 20:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
mimo_prohodil Wrote:
Oleg Korney
Упорно повторяем вопрос в третий раз:

Камушек хотя бы в несчастных 50 грамм за 40 лет выдавался для изучения за пределы Пиндосии (желательно - не самым приближенным шестеркам)? Есть его фотки, описание, изучение методами разрушения для определения физических свойств поверхности Луны?

На четвертый раз будете некультурно посланы на мужской половой х*й.

Месье специалист в определении физических свойств камней? НАХЕР ДЛЯ ЭТОГО ИХ РАЗРУШАТЬ? Пруфлинк, что это проделывается именно подобным способом. Если НИХРЕНА не понимаете в обсуждаемых вещах, то зачем чушь писать?

А может дать работу, чтоб по камням молотком постучали или в кофемолке смололи, а иначе "афера"? :idiot:

Публикации дал выше.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 20:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
НАХЕР ДЛЯ ЭТОГО ИХ РАЗРУШАТЬ

хе, а чего геологи, свои пробы "крушат" , дабы чего то в них увидеть ? а хотя бы внутреннюю структуры породы увидеть ?
а может в середине алмаз вплавленный ? , не, внешний вид и обезьяна опишет, не верю, что разрушать не надо...

да как то с одной экспедицией общался, геологической. ходит себе человечек, камешки собирает, а второй те камешки молоточком тукает, и смотрит на скол, какие камешки после этого выкидывает, а какие в сумку кладёт. и после чего что то пишет, в тетрадь свою. так что не надо про не разрушение.,

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


Последний раз редактировалось prizrak22 23 янв, 2013, 20:43, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 20:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
prizrak22 Wrote:
Oleg Korney Wrote:
НАХЕР ДЛЯ ЭТОГО ИХ РАЗРУШАТЬ

хе, а чего геологи, свои пробы "крушат" , дабы чего то в них увидеть ? а хотя бы внутреннюю структуры породы увидеть ?
а может в середине алмаз вплавленный ? , не внешний вид и обезьяна опишет, не верю, что разрушать не надо...

Ну дык, образцы для этого специально предварительно и распиливают. :) Целые ж камни поэтому и не отпускают. Дают пробы или в редких случаях крупные срезы. А основные дела идут со шлифами камней. Только вот эти лабораторные образцы никто не херит для некоего "изучения физических свойств". И плотность и струтуру вещества изучают другими методами. Почитайте хоть что-то по геологии. :up:

А на ПДФ-ках образцов как раз практически все существует "в распиле". И фоток там до изжоги.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 20:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Почитайте хоть что-то по геологии. :up:


не это не моё, мне вон друг геофизик звонил сегодня, вот на выходных к нему и зайду... :mrgreen: :drink: , пообщаюсь. может та, свидомая свинья, опять выползет, что в прошлый раз нам помешала... :lol2:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 20:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
prizrak22 Wrote:
да как то с одной экспедицией общался, геологической. ходил себе человечек, камешки собирает, а второй те камешки молоточком тукает, и смотрит на скол, какие камешки после этого выкидывает, а какие в сумку кладёт. и после чего что то пишет, в тетрадь свою. так что не надо про не разрушение.,

Это первичный отбор. Такое и на Луне проделывали. Затем камни распиливают на различные куски, а по запросам уже что-то и выдается. Деструктивный анализ с уничтожением образца - это крайняя вещь. И на это нужно специальное разрешение правообладателя, т.е. НАСА. Я тут ничего необычного не вижу. У нас ЕМНИП вообще запрещены подобные фигни с собственным реголитом. А почему бы пару грамм "для изучения физических свойств" ацителеновой горелкой не попользовать или в пескоструйку запихать? :lol:


Последний раз редактировалось Oleg Korney 23 янв, 2013, 20:50, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 20:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
prizrak22 Wrote:
не это не моё, мне вон друг геофизик звонил сегодня, вот на выходных к нему и зайду... :mrgreen: :drink: , пообщаюсь. может та, свидомая свинья, опять выползет, что в прошлый раз нам помешала... :lol2:

Свинью гоните :), а по результатам можете доложиться. Пусть выскажет надо ли непременно по его мнению для изучения физических свойств базальта непременно взять и неким образом разрушить минимум пятидесятиграммовый образец.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 20:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 май, 2012, 11:10
Сообщения: 720
mimo_prohodil Wrote:
Oleg Korney
Упорно повторяем вопрос в третий раз:

Камушек хотя бы в несчастных 50 грамм за 40 лет выдавался для изучения за пределы Пиндосии (желательно - не самым приближенным шестеркам)? Есть его фотки, описание, изучение методами разрушения для определения физических свойств поверхности Луны?


Ничто не может быть проще, как найти примеры. Первый же запрос выдает примеры в изобилии. Скажем, из документа http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15015.pdf легко узнать, что от образца 15015 была отделена часть массой 150 граммов и передана для изучения Европейскому консорциуму, с обзором результатов можно ознакомиться здесь: http://www.hq.nasa.gov/alsj/19770020109_1977020109.pdf . Можно узнать, что этот образец попал в Бристоль, где его распилили на еще более мелкие части, которые изучали отдельно. И таких примеров можно привести очень много.

Но, конечно же, эти примеры никому не нужны. Потому что в любом случае будет объявлено, что исследователи относятся к "приближенным шестеркам", что исследования они выполняли на гранты НАСА, что исследования опубликованы в материалах НАСА, что все исследователи подкуплены НАСА, и так далее.

Нашим друзьям, очевидно, не нужна никакая матчасть. Они в ней не разбираются, не умеют разбираться и не хотят разбираться. Поиск врагов и агентов им дается гораздо лучше. Всё, что не укладывается в придуманную ими картину, всё создано агентами. И если они и спрашивают что-нибудь, то лишь для того, чтобы объявить врагами и агентами еще больше людей.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 20:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Свинью гоните :), а по результатам можете доложиться. Пусть выскажет надо ли непременно по его мнению для изучения физических свойств базальта непременно взять и неким образом разрушить минимум пятидесятиграммовый образец.

это само собой, поделюсь мнением спеца. а свинью прогоним, нефиг замечания делать - чего это вы тут росийскоюр азмовляете. колонну идущих на... как минимум возглавит... :)

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 20:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Oleg Korney Wrote:
Юрист Wrote:
Задам тот же тупой вопрос: Где и кто конкретно вне США изучал реальную лунную каменюку?

Cosmic-ray produced radioisotopes in lunar samples from the Sea of Tranquillity (Apollo 11)
Authors: Begemann, F., Vilcsek, E., Rieder, R., Born, W., & Wänke, H.

http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1970GeCAS...1..995B
На верху второй страницы веса обоих образцов. Полегчало? :up:

Это вдогонку:
U-Pb geochronology of zircons form lunar Breccia 73217 using a sensitive high mass-resolution ion microprobe
Authors: Compston, W., Williams, I. S., & Meyer, C.

http://adsabs.harvard.edu/full/1984LPSC...14..525C
Вес на первой странице сразу в разделе Sampe description.

Ну так прочитай и кто и где исследовал.... А кто исследовал в реально независимой лаборатории?

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 21:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Юрист Wrote:
Ну так прочитай и кто и где исследовал.... А кто исследовал в реально независимой лаборатории?

А институт химии Отто Гана в Майнце - это филиал ЦРУ? Поминанмый "мудератор лунки" это объясняет просто: Германия - колония США. Ну дык и дело с концом. :) Если ты сторонник подобных дискуссий, то ясен пень, тебя кроме Северной Кореи ничего не вставит. А о чем тогда разговаривать?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 21:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
тебя кроме Северной Кореи ничего не вставит. А о чем тогда разговаривать?

а что ? в северной Корее грунт не исследовали ? , безобразие какое.

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 21:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Ну а как оценивать реальную независимость государства, которое реально действительно с 1945 года находилось под оккупацией, и золотой запас которого хранится в США?
Так что для меня это тоже не сильно большой довод.
Кстати, это так же не отвечает на вопрос, даже допуская реальность каменюки, а она вполне может быть настоящей, каким образом сиим фактом доказывается пилотируемость полетов?

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 21:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Юрист Wrote:
каким образом сиим фактом доказывается пилотируемость полетов?

щас будет "доклад" о невозможности автоматического полёта. :pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 21:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
prizrak22 Wrote:
щас будет "доклад" о невозможности автоматического полёта

А зачем они так опускают самую развитую страну мира и самую меганаучную НАСА?

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 21:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 19 янв, 2013, 16:18
Сообщения: 60
Oleg Korney Wrote:
Юрист Wrote:
Ну так прочитай и кто и где исследовал.... А кто исследовал в реально независимой лаборатории?

А институт химии Отто Гана в Майнце - это филиал ЦРУ? Поминанмый "мудератор лунки" это объясняет просто: Германия - колония США. Ну дык и дело с концом. :) Если ты сторонник подобных дискуссий, то ясен пень, тебя кроме Северной Кореи ничего не вставит. А о чем тогда разговаривать?


Ребята, этим жыдкам-мудакам-насабаранам задавайте ОДИН простой вопрос:

Нейлон флажка США таки замёрзнет до состояния лёдного опупения али нет??

И ВСЁ - мышки-насафильчики сражу же жидко задрищут по норкам кагальным!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 21:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 май, 2012, 11:10
Сообщения: 720
prizrak22 Wrote:
Oleg Korney Wrote:
По вопросу. Работы на стограммовых камнях есть. Могу дать. Только с какого ляда их нужно разрушать и фотать?

извините, а как это, хрен с ним, камни натуральные, подтверждает пилотируемый полёт и забор оных камней с пылью ?


Я предлагаю вам задать этот вопрос нашим друзьям, столь невоздержанным в употреблении ракы. Ведь это они хотят, чтобы им предъявили исследования камней. Может быть, вы захотите задать этот вопрос им - зачем им исследования камней, как они подтверждают?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв, 2013, 21:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Юрист Wrote:
Ну а как оценивать реальную независимость государства, которое реально действительно с 1945 года находилось под оккупацией, и золотой запас которого хранится в США?
Так что для меня это тоже не сильно большой довод.
Кстати, это так же не отвечает на вопрос, даже допуская реальность каменюки, а она вполне может быть настоящей, каким образом сиим фактом доказывается пилотируемость полетов?

По второму вопросу - это уже дискуссионно. Но правоверные скептики, где окормляется "инфой" mimo_prohodil вообще отрицают факт исследования камней Аполлонов:
Quote:
полное отсутствие научных камней за рубежом

http://bolshoyforum.org/wiki/index.php/Лунный_грунт,_привезённый_миссиями_Аполлон

Это оттуда товарищ цитировал про "85 университетов" и "ни одной фамилии". Там же по ссылке:
Quote:
Соответствующим образом был обработан зав. институтской лаборатории Бегеманн (ИМП, Майнц, ФРГ), который согласился лжесвидетельствовать в пользу того, что-де в стенах его института некогда гостил камень весом в 200 гр. Легенда, однако, шита белыми нитками, поскольку фото того самого «лунного» камня, которое расположено на сайте института, было прислано немцам из НАСА. Сама же «научная работа» немецких ученых по этому образцу нигде обнаружена не была – ни на Гарварде, ни на сайте ИМП.

Выше та самая работа, которой "нигде нет". Тебе сколько раз еще объяснять, что Хома паталогический лгун? Он и про Бегеманна несет невесть что:
Quote:
Бегеманн - голландец, завербованный госдепом. В 1968-м году он остается в США, женится на американке, живет в Пасадене и работает в Калтехе. Тогда же и там же Вассербург со своей женой Наоми набирают интернациональный штат будущих "исследователей", чтобы позже объединить их в полулегальную геохимическую фирму "Лунатик Эсайлем", цель которой - "исследования ЛГ НАСА" и размещение научных статей под вымышленными именами. Бегеманн дает свое согласие на участие в афере, проходит стажировку, получает инструкции, и в аккурат с первой выходкой переправляется в Германию, в МПИ, чтобы выглядеть "честным и независимым немецким исследователем". В ходе предшествующих наездов в Майнц он договаривается с авторитетным Ванке, который, однако, врать не стал, но со своей группой (человек 10) много и добросовестно исследовал пыль, которую ему подсовывали НАСА и Бегеманн. Исследовал, предварительно подписав все "правила" и "инструкции", о которых выше шла речь.
Бегеманн и сегодня - один из руководителей МПИ, но в основном занимается агитацией, заканчивая свои "научные" статьи словами, цитирую - "Слухи о том, что высадки на Луну снимались в Голливуде, оказались всего лишь слухами! Американцы высаживались на Луну! Шесть раз!". И все это - не в "Мурзилке" бульварной и не в мемуарах, а на официальном сайте научного института.

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=266370.msg3370108#msg3370108
А вот биография Фридриха Бегеманна:
http://adsabs.harvard.edu/full/1996M%26PS...31..169L
Ни к Голландии (он родился в Германии), ни к Калифорнийскому технологическому не имеет никакого отношения. В структуре общества Макса Планка (его Хома полагает чем-то вроде университета, а на самом деле это нечто другое) он с 1957 года. Ванке один из соавторов работы по стограммовому 10057 ну и т.д. Все вышепроцитированное - это просто гон в полночь. Без малейших ессно ссылок и источников.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Sr-90, Кукамонга Два и гости: 427

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB