Sevpolitforum.info

Ну так и покажи эти страшные цифры фона на момент полета.

Похоже даже сами работники Pratt & Whitney поверили в то, что были на луне, (наверно те кто были в курсе уж померли, а более молодые воспитаны на байках), и пытаются поставить на новую ракету наса F-1. Вот газогенератор проверили. Коптит как паровоз. Надеюсь скоро F-1 проверять начнут - вот удивятся.



а тут про планы - http://www.flightglobal.com/blogs/hyperbola/2012/04/we-need-a-bigger-engine-apollo.html

С нетерпением ждем продолжения
А в Aerojet предлагают увеличенную копию НК-33

Велюров, по-моему, дико издевался над секретами "копченого" F-1.

На момент 'полета' там никто не летел, следовательно, такие цифры могут предоставить или экстрасенсы, или насаложцы. А исходя из явной лжи о среднесуточных дозах, ждать разумных объяснений смысла нет.

Луна-15.

Да и по срокам самого полета малосравнимо, в общем-то.
Черепахи, например - 15-го старт, 18-го облет Луны, 21-го - уже приводнение.

Кстати, овцы, а как же вы допустили, чтобы у Штатов издох первый настоящий космонавт первой настоящей пилотируемой программы НАСА?
Его ж даже с орбиты вроде срочно вернули?
Какие современные версии диагноза предлагают ваши хозяева?



Кто не в курсе эпопеи с Бонни: называлось это срочно свернутое безобразие "Biosatellite 3", обезьяна должна была летать 30 дней, но через 9 дней её пришлось вернуть.
После четвертого дня полёта макака перестала есть и пить.
На Земле после посадки Бонни прожила 8 часов и умерла.
Сроки запуска - 29 июня 1969, т.е. за полмесяца до Аполлона-11.
То есть Герои-Астронавты уже давно и вовсю летают вокруг Луны, а тут за пару недель до посадки на Луну вдруг на низкую орбиту запускают обезьяну, и она не выживает в космосе и умирает.
Официальная причина смерти туманна.
НАСА не даёт прямого ответа (NASA = Never A Straight Answer).

Может, америкосы, симулируя покорение Луны, даже и на орбиту не летали?)))
Сидели где-нибудь в КПЗ за стенкой от Хьюстона.
Потому и пауз в разговорах, и задержки связи особой не было - иногда даже поменьше 2,5 секунд.)))
У тупых совков-то с Луноходами - 20 секунд задержка выполнения команд.
Про разничку в протоколах связи я в курсе, если что.
Однако ж есть предположение, что нашими тупыми связистами этот протокол был выбран не просто так.

Диагноз непонятен, но радиация тут совершенно ни при чем. Параметры Биоспутника-3, где запускался Бонни известны. Апогей: 221 км. Перигей: 240 км. Это много ниже орбиты МКС и советских ОС. Для справки: бибизьян дохрена было и Бонни далеко не первый. Макаки с советским паспортом тоже летали.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обезьяны_в_космосе
Как видно из ссылки случай гибели после возвращения не единственный. Погибла французская макака Мартин и советский Мультик. Там и там орбиты не запредельные.

СССР тоже запускал животных.
И даже на высокую орбиту.

Космос-110 — полёт модифицированного «корабля Восход» с двумя собаками Ветерок и Уголёк на борту. Цель миссии — отработка обеспечения длительных космических полётов. Запуск 22 февраля 1966.
26 февраля Центральное телевидение СССР дважды в течение дня вело прямую передачу с борта «Космос-110». На телевизионных кадрах были хорошо видны собаки, продолжавшие длительный полёт.
Установленный собаками рекорд по продолжительности полёта (22 дня) был побит только спустя пять лет, во время выполнения миссии «Союз-11» когда советские космонавты провели на борту станции «Салют-1» почти 24 дня.
«Спутник приземлился 16 марта, а в семь часов вечера собаки были уже в ИМБП. Все ликовали. Контейнеры доставили в операционную и стали извлекать собак. Наша радость сменилась чувством боли, когда с собак сняли капроновые костюмы, и мы увидели, что у них нет шерсти — только голая кожа, опрелости и даже пролежни. Собаки не стояли на ногах и были очень слабыми, у обеих были сильное сердц*биение и постоянная жажда. Собак тщательно промыли дезрастворами, перевязали и повезли на Шаболовку на сеанс „Интервидения“ к 22.00. Выход в эфир тогда был прямой. Мы делали вид, что собаки стоят самостоятельно. Было очень их жаль, они даже не скулили, а только слизывали слюну друг у друга», — вспоминала Е. Н. Юмашева.



Все понимают, что такое "нет шерсти"?
Апогей: 882 км. Как пишут в умных книжках, нижний край нижнего протонного пояса радиации.
1966 год, если чо.

А ничо:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Уголёк_и_Ветерок

Пациент помер, но мы в этом не уверены, может это такая трансформация жизненной формы по неизвестной причине... Примерно так, да? Вот посмотреть бы анализы крови героя-обезьяна настоящие, да и вообще актик о вскрытии, или что они там оформляли....

По заявлениям НАСА известны, по остальным - хрен его знает. Не думаю, что наши отслеживали все экспериментальные спутники, а вот с именно Apollo отслеживали, и как бы вы ни крутились, посадочный модуль в Бискайском заливе отловили, и в случайности тут даже идиоты верить не должны. Ну а НАСАложцы расписывают, что это было чучело модуля, и вообще, всё что не в логике НАСА - хуйня. Хотя эта хуйня как раз укладывается в логику тогдашней политики "разрядки"...
Так что я имею основания полагать, что лунную опупею СССР тогда просто прикрывал, и было за что.
А насчет собачек.... Возможно, именно эксперименты СССР в этой области и оказали воздействие на решение о свертываемой пилотируемой программе полетов дальше поясов.... ну а вот американцы решились на откровенную фальсификацию.
Ну и опять же, насчет "собаки бегали", так оклематься у них шанс бы, даже если сильно облучились. Видимо, на них могли испытываться и фармацевтические радиопротекторы. А были и есть такие составчики, что клиент, правда ценой убиения ливера, вполне так может даже активно жить, и с высокой вероятностью выжить при совершенно диких дозах. Ну и выживаемость собак, как более простых, чем люди и обезьяны, тупо выше...

Наверняка.

Выпала шерсть, но все же выжили. Не зря поговорка "заживет, как на собаке."

Тут не думать, тут знать надо. Отслеживали. В ежегоднике БСЭ за 1970 год полет указан с этими же параметрами:
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ejeg/1970/70.html
Обрати внимание на таблицу. Указаны даже орбиты секретных спутников. Всего 47 аппаратов запущенных амами. Секретных из них 19.

Никакого посадочного модуля в Бискае никто не вылавливал. Это фантазии Попова.

Смотрим по ссылке:
Перигей - 362, апогей - 394, наклонение к плоскости экватора - 33.5....
Это тот спутник? Биос-3? Или есть какой-то иной спутник с аналогичными данными?
Примем как факт, что всё же запустили американцы родственника в РПЗ, так еще и орбиту по моему странноватую по углу наклона выбрали....

Ты прав, в Вике ошибка. В БСЭ более точные данные. Подтверждается из двух других источников:

http://nlo-ru.com/kosmonavtika84.php
http://www.pereplet.ru/space/chrono/1969.html

Ну и что это меняет? Параметры все равно не запредельные. МКС болтается примерно на подобной орбите.

С эффективной защитой какой она болтается? И какой угол наклона орбиты? И какая эффективная защита досталась обезьяну?
Так что тут еще интересней, если разбираться...
Эффективная защита МКС 15 г/см2. Это больше, чем у "Скайлэб" и "Аполлон" вместе взятых
Может подскажет мне кто-то этот же параметр для пресловутого обезьянолета?
А то ведь если у МКС будет 0.5 г/см2 то там все получат пиздюлину похуже, чем обезьян...

Ахренеть.... А что же там вылавливали?
Давай разбираться....
То есть, к примеру тут, изложена полная и откровенная ложь?
Тогда ЧТО советские ВМФ нашли в пресловутом Бискайском, или ещё хрен знает каком заливе? Официальная версия - в Бискайском. Но, я думаю, могли и в ином месте... Мало ли что случается на планете
Или всё хамская ложь и фотожаба первобытная?

Разница в сроке в 1,5 раза не играет никакой роли, потому что даже разброс между отдельными полетами может быть значительно больше этой величины, а опасность-безопасность определяется фактором не в 1,5, а в 15. Кроме того, для "Зондов" основную часть вклада вносят радиационные пояса, пролет которых не зависит от общего срока полета.



Если вы убеждены, что обезьяна умерла от радиации, то вам надо задуматься, как вообще возможны полеты на низкие орбиты и не является ли подделкой вся пилотируемая космонавтика. Или у вас какие-то иные версии?



Что вы имеете в виду?

Основная часть проблем этих собак состояла не в радиации, а в плохих условиях существования на борту: они были привязаны и почти не могли двигаться. Из-за этого возникли и опрелости, и пролежни, и потеря шерсти. В любом случае, собаки провели на большой высоте, вблизи радиационного пояса, больше трех недель. При этом они не получили острой лучевой болезни и потом вполне оправились. Астронавты пролетали радиационные пояса за время, в десятки раз меньшее.

Вы зря пытаетесь притянуть за уши любые факты, от смерти обезьян на низкой орбите до многонедельных полетов собак на высоких. Ваши интерпретации притянутых за уши фактов ничего не изменят в том, что было установлено во время прямых измерений на Lunar Orbiter-ах, "Зондах" и путем расчета: краткосрочные полеты к Луне вполне безопасны при адекватной защите и некоторой доле риска.

Ну так ты же утверждал, что именно краткосрочность полетов Apollo и гарантирует безопасность НАСАнафтов. Или нет? Странная логика.

С такими симптомами от чего она еще могла помереть. И напоминаю, что ссылка на МКС тут не является состоятельной, поскольку на обезьянолете толщина защиты неизвестна.

У меня такое ощущение, что НАСАфилы на работе сменяются. Oleg Korhey умничает, а Йедиджи Ходжа тупит, зафлуживая тему. И остальные НАСАфилы бодро просто что-то ляпают. Прямо ударная бригада НАСАфилического труда.
Ладненько, мне в суд пора, а там видно будет...
не НАСАфил же я дикий, чтобы по всем форумам НАСАтемы мониторить.
Вообще странно, что я на Барнаульском форуме не торчу, а барнаулец тут - исключительно ради НАСА....

Это, а чего ты про собачек? ты же овцефил?

Правда, что в Мурманске был передан макет капсулы Apollo BP-1227. Остальное домыслы и привязка к старту А-13. Дат находки нет и места нет, а а без них привязять сие к 13 апреля 1970 года проблематично. Но история засекречена только в мозгу Мухена. Макет спокойно стоит себе в Национальном авиационно-космический музей в Гранд-Рапидс (Мичиган). 1976 года. История с передачей от СССР выбита внизу на пластине. Фотки даю.


Для справки: макетов до хрена было. Вот скан документа 1978 года по разным аппаратным средствам программ Аполло, Скайлэб и Шаттл. Искомые командные модули стр 18-21. Всего 33 штуки.
http://www.ibiblio.org/apollo/hrst/archive/1690.pdf
Можешь географией модулей насладиться. Уже на этот год искомый 1227 указан как хранящийся в музее с 1976 года. Где там тайна мне совершенно непонятно. А Вейда Мухен, ессно цитирует выборочно. Лучше гляди оригинал. Там все ясно.

Ты еще и ветеринар? А я вот на это ставлю:

http://vetlabcentr.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=253%3Ahair-loss&catid=60%3Aklinik-examination&Itemid=30

А почему бы и нет?



У Вас есть фотоаппарат и вера в прочность фиксации скотчем, это уже немало. Умеете работать в Гимпе, панорамки сшиваете. Что Вы в компании с малахольными сидите, которые не в состоянии на притащенной копипасте стрелку нарисовать? Давайте к нам. Найдите портрет Жаклин и начинайте усердные тренировки.



Да никто не говорил, что он должен заткнуться. Просто щёлканье про логику и физику насафилов порядком утомили. Видите, сейчас он начал писать по делу и сразу пошла нормальная дискуссия.

Иногда наоборот, но от перемены мест слагаемых...
А ведь наверняка в хозяйском инструктаже неслабое место занимало объяснение психологии сражения на форумах.
Интересно, в каких фразах можно представить суть?
Примерно так - вы их затупите, заболтайте, главное - пусть им надоест, а там видно будет!
Не-а, не прокатит.
Мне вот надоело, я позабанивал всех наглых хуцпистов нахрен, но мнения об афере НАСА что-то не изменил.
В Мосаде, как-то читал, есть неслабый отдел по поддержанию авторитета Израиля на всех подряд форумах. Типа классической хуцпы "почему у Израиля не гибнут дети, а у палестинцев столько погибших детей?" - "Так мы своих бережем, а палестинцы ими прикрываются!"
Этому отдельчику, видимо, поступил заказ от США насчет программы "Лунный Оболонь".
Неудивительно, что на всех лунных форумах так процветает хуцпа - чисто еврейская наглая манера себя вести.
9\11, видимо, тоже где-то рядом, судя по тому, как в такой же тупой манере малопонятно откуда вылезшие люди с четырехгранноустойчивой мебелью защищают рухнувший чисто за компанию WTC7 и испарившийся в Пентагоне Боинг.)
Путин, кстати, интересно подстраховался: оспаривать Луну, типа, то же самое, что считать Госдеп организатором 9\11.
Теперь первое, что докажут, автоматом тянет за собой второе.)))
Думаю, как только рухнет Царство Доллара, для США быстро будет устроено маски-шоу с выемкой документации.
Причем не Россия - своих шавок хватит.

И домохозяйки сразу затараторили на языке кулинарных рецептов:

Ну вот, Спасин прибыл. Спасин, слышь, кинь нам сюда секретный доклад Брежневу. Тот, который с восторгом был принят самим А.И.Поповым. И этим, как его, ракетчиком горно-гептиловым, забыл фамилию. Лебедев, во. Вспомнил.

Давай, пусть люди посмотрят, почитают.