Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 14 авг, 2025, 18:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 15:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Beowulf Wrote:
Такие рассуждения больше присущи, скажем так, впечатлительным натурам, чем технарям. :)

скажем не впечатлительный технарь. :)
Beowulf Wrote:
Имеет значение только одно - в каком месте, как долго, и с какой защитой пересекали пояс. Вполне возможно, что доза схваченное именно в поясе гораздо меньше чем во время остального полёта. Тут нужны расчёты и цифры,

циферЪ нету, табличкам от насы в силу некоторых причин склонен не доверять, в каком месте пересекали не важно, вот как долго, более определяющее, относительно защиты, ну как бы это сказать, при тех материалах, что заявлены насой, ихний пепелац, представляет собой, этакий "рентгеновский аппарат" с фокусом в центре. можете конечно не верить,
но основные "компоненты" пояса это протоны и электроны. тормозное излучение протонов вызывает нейтронный поток, а электронов рентгеновский.
вот, что бы не говорили, что я выдумываю.
Изображение
Черняев А.П. «Взаимодействие ионизирующего излучения с веществом»

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 16:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июн, 2012, 8:04
Сообщения: 488
prizrak22 Wrote:
циферЪ нету,


Нет цифр - нет разговоров, без цифр - это к впечатлительным тонкоорганизованным натурам. А вот собственноручно написанный и подписанный ван Алленом текcт, что опастность поясов имени его сильно преувеличенна - есть. И приз переходит к команде Госдепа. :smith:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 16:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
То есть, частное мнение товарища Аллена перевешивает любые доводы разума? А вот свертывание лунной пилотируемой программы США и СССР - это факт. Видимо, основания к этому были. И не только чисто экономические.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 16:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
Beowulf Wrote:
не видит текстов оппонентов скрытых собственноручно ею же.

Вижу иногда.
Только разговаривать с Вами и с теми, кто такая же хамская скотина, как Вы ведет себя так, как Вы - ну, какой смысл.
Себя не уважать.

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 16:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июн, 2012, 8:04
Сообщения: 488
Юрист Wrote:
То есть, частное мнение товарища Аллена перевешивает любые доводы разума?


Мнение ван Аллена с лихвой перевешивает любые доводы без конкретных цифр, расчётов, или ссылок на научные исследования. Единица всегда перевесит ноль.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 16:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Насаложцы игнорируют любые разумные аргументы, наслаждаясь хуцпой.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 16:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Beowulf Wrote:
Нет цифр - нет разговоров

не так что бы совсем не было, просто Вы этим цифрам не верите. :) , у насы наверное цифры правильные, а вот у Черняева. неправильные. не демократические. :). и радиационные нормы у них тоже, нормальные, а что ? герои. при допустимой 1 зиверт летают. и ниипёт.
Изображение
и пофигу, что для других радиация опасная, для насы полезная... :)
Изображение
1 сантигрей = 0,01 зиверт

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 16:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июн, 2012, 8:04
Сообщения: 488
mimo_prohodil Wrote:
Beowulf Wrote:
не видит текстов оппонентов скрытых собственноручно ею же.

Вижу иногда.
Только разговаривать с Вами и с теми, кто такая же хамская скотина, как Вы ведет себя так, как Вы - ну, какой смысл.
Себя не уважать.


Ути-пути. Облажавшаяся с несминаемыми ни разу (прописью - ни разу) опорами домохозяйка обиделась. :smith:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 16:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июн, 2012, 8:04
Сообщения: 488
prizrak22 Wrote:
не так что бы совсем не было, просто Вы этим цифрам не верите. :) , у насы наверное цифры правильные, а вот у Черняева. неправильные. не демократические. :).


Я не вижу в приведённых ссылках утверждений, что при прохождении поясов космонавты схватят существенную дозу. Крысы, козы, свиньи, полёты на Марс - это к домохозяйкам. Призрак, почему Вы постите фигню?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 16:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 19 янв, 2013, 16:18
Сообщения: 60
Beowulf Wrote:
prizrak22 Wrote:
циферЪ нету,


Нет цифр - нет разговоров, без цифр - это к впечатлительным тонкоорганизованным натурам. А вот собственноручно написанный и подписанный ван Алленом текcт, что опастность поясов имени его сильно преувеличенна - есть. И приз переходит к команде Госдепа. :smith:



Добрый день!

Я как потомственный гуманитарий слабо владею цифирью-(

Но! Остатки здравого смысла позволяют мне усомниться в некоторых деталях полетов
Аполлонов на луну-)

1. Радиация - её как известно могут дать организму и всякие излучения и заряженные различные частицы и прости Господи даже нейтроны.
В полете на луну есть три основные дозы в порядке убывания - пояса Ван-Алена(их можно сравнить с прохождением рентгенкабинета, только стоять под пушкой надо не минуту а целых полчаса!), беготня по реголиту в прорезиненных костюмчиках, а там жёсткий рентген солнца и вторичная нейтронная радиация от грунта, от которой вообще нет защиты; ну и шесть дней полёта в алюминеваемом корыте с толщиной стенок курам на смех!
Не знаю что там пишет НАСА а реальные людишки после такого обычно хватают серьёзную дозу в несколько сотен рентген и благополучно откидывают копыта в течение пары-тройки лет. Онкология мать её итти рулит в таких масштабах радиации.

2. Сам полёт на луну Америке даром не был нужен, кроме как заявит на весь мир что США передовая страна а СССР отстал от неё навсегда.
Поэтому главным предметом был в доставке на луну нейлоновый флажок, о котором к сожаленью нет никаких сведений кроме того что он стоил 5 долларов и его купила секретарша из НАСА на ближайшей барахолке.
Так вот "спецы" из НАСА так спешили что забыли внести в план этот флаг и не могли придумать лучшего как разместить его снаружи ЛМ, где бы он благополучно замёрз если бы Аполлон действительно летел на луну: но к счастью для съёмочной группы ЛМ стоял на площадке Голливуда и даже доставать из чехла флаг не пришлось( а это реально затруднительно сделать в раздутых перчатках!) и размораживать нейлон также не пришлось - поэтому в цемент подвала древко флажка США горе-астронафтам удалось кое как воткнуть-)

3. Ну и на закуску вопрос-загадка: почему если Аполлон реально летал американцы не сохранили в ангарах целых три готовых ракеты?? И сейчас бедные полностью зависят но движков России?!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 16:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Beowulf Wrote:
Призрак, почему Вы постите фигню?

ну это кому как. кому фигня, а кто Черняева почитает. уже хорошо.
да и как можно утверждать, что насанавты схватят, или НЕ схватят приличные дозы, когда в реале у Вас тоже цифр нету. ну акромя наса табличек ? :pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 17:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
Изображение

Проводим эксперимент.
В любом масштабе - берем лопату, или полено, из которого сделали потом Буратино лунный камень для музея в Нидерландах, или вплоть до того, что отбираем у пролетающей мимо ведьмы швабру.
Оборачиваем десятью-двадцатью слоями обычной пищевой алюминевой фольги, один конец прихватываем обычным скотчем (ну, или Космическим), а второй конец равномерно сдвигаем на 100 мм.
Много?
Тогда - на столько, на сколько должны были сработать наполнители в стойках при аварийной ситуации, да еще при посадке на одну, именно эту, курью ножку.
Цифры, я думаю, агентура НАСА сейчас быстренько подгонит?
Они ж особо сильны по Космическим Инструкциям.
Но по моему безграмотному мнению, гасить 7 тонн массы с высоты 2,4 метра меньше чем 100 мм амортизации как-то не совсем грамотное решение.)))
А желательно все же хотя бы миллиметров 250.
Но пусть будет 100.
Смотрим, у кого что получилось, при желании - фотографируем, фотки выкладываем сюда.
Сравниваем.
Теперь думаем головой, что ж за фигня такая у НАСА - из 24-х курьих ножек с суперамортизаторами всего лишь один наполнитель сжался на 5 мм, да и то в аварийной обстановке?
Дальше - по ситуации: агентура НАСА демонстрирует хуцпу, а вменяемые люди задумываются о причинах фальсификации.

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 17:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 08 сен, 2007, 14:21
Сообщения: 1294
prizrak22 Wrote:
ну это кому как. кому фигня, а кто Черняева почитает. уже хорошо.
да и как можно утверждать, что насанавты схватят, или НЕ схватят приличные дозы, когда в реале у Вас тоже цифр нету. ну акромя наса табличек ? :pop:


Как нету? Опять забыли? Напомнить про советский манекен, запущенный по лунной орбите? Или про непрекращающиеся и происходящие прям сейчас измерения на МКС с помощью российского оборудования? Товарищ призрак, мне кажется вы рановато забросили принимать свои таблетки для улучшения мозговой деятельности, склероз снова стал прогрессировать :(

ПС

как бы между прочим:
Quote:
Запущен российский спутник для измерений прямой солнечной радиации.
В течение следующих двух-трёх недель будет производиться отладка систем корабля применительно к условиям геостационарной орбиты. Её высота составляет 32 тысячи километров над поверхностью Земли. Орбита находится в плоскости экватора. Период обращения спутника вокруг Земли равен одним суткам. Спутник выведен в точку 72° восточной долготы. Предполагается, что «Электро-Л» проработает на орбите 10 лет.

В связи с резким изменением потрeбительского рынка производители крымских вин переходят на выпуск крымской водки ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 17:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
ZeroThe Hero Wrote:
принимать свои таблетки для улучшения мозговой деятельности, склероз снова стал прогрессировать

Что ж они все хамы-то поголовно?
Аж интересно уже становится.
Или НАСА - всемирное прибежище самоутвержающихся хамством придурков?
В промежутках между хуцпой и безграмотностью.)))

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 17:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 11 июн, 2007, 13:45
Сообщения: 835
Сорри, перечитывать 406 нет времени.
Как появился на луне катафот (уголковый отражатель) уже обсуждали?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 18:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
Woodoo Wrote:
Как появился на луне катафот (уголковый отражатель) уже обсуждали?

Интересуют советские или американские?
Ассортимент-то большой.)

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 18:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 11 июн, 2007, 13:45
Сообщения: 835
mimo_prohodil
Ну согласно теме конечно американские.
Интересно, мощные телескопы способны увидеть следы американских роверов на луне? Ну чтобы поставить точку в данном вопросе.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 18:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
Woodoo Wrote:
Ну согласно теме конечно американские.
Интересно, мощные телескопы способны увидеть следы американских роверов на луне? Ну чтобы поставить точку в данном вопросе.

Да примерно так же, как и советские.
Следы - да фотошопят америкосы потихоньку, не без того.
Да Китаю с Японией приплачивают, чтобы, не дай Бог, какая-нить Кагуя не пролетела над ненужным местом.

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 18:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 11 июн, 2007, 13:45
Сообщения: 835
mimo_prohodil Wrote:
Да примерно так же, как и советские.
Не, ну что также (привезли с земли) особо сомнений нет. А вот если "сомневающейся" своими глазами (своим осциллографом) увидит отраженный сигнал от американского катафота, он поверит в то, что америкосы летали, или посетует на подкупленный осциллограф?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 18:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 май, 2012, 11:10
Сообщения: 720
prizrak22 Wrote:
mimo_prohodil Wrote:
Хотя какое там "как" - на работу и ходят.

друзья насафилы, Вы это, поделитесь как оную работу получить, и какие расценки. может мы тоже в "защитники" подадимся ;),
или у насы на фсех денег не хватает :mrgreen:
:pop:


К сожалению, эта работа требует квалификации. Нужно сначала долго учиться. Недостаточно просто коровам хвосты крутить. Учеба, приобретение квалификации, изучение матчасти, потом экзамены. И, конечно, любовь к работе и длительная практика. Вот залог успеха.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 18:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 май, 2012, 11:10
Сообщения: 720
prizrak22 Wrote:
Йедиджи Ходжа Wrote:
В процессе проектирования рассматривались разные варианты. Три ноги рассматривались мало, в основном рассматривали пять, и как варианты четыре и шесть. Чем больше ног - тем больше полная масса конструкции (каждая нога может быть легче, но все равно масса растет), но конструкция становится устойчивее и компактнее в сложенном виде (длина ног может быть уменьшена при заданном критерии устойчивости, а компактность важна, так как объем внутри адаптера ракеты ограничен).

да я это читал, только вот одно непонятно, почему обычный стол на трёх лапах устойчивей, чем на четырёх или пяти...


Непонятно, почему вы считаете стол на трех лапах более устойчивым. Но если вы и вправду так считаете - отпилите четвертую ногу от всех своих столов и стульев (ведь мебельщики, похоже, ничего не слышали об особой устойчивости трехногих конструкций, а потому большинство предметов мебели имеют почему-то именно четыре ноги). Отпилите, если это придаст, по вашей мысли, больше устойчивости вашей мебели. Лишние ноги можно сжечь в печке, если они не пропитаны всякой гадостью, или снести на теплостанцию, топящую щепой (там пропитка не слишком важна).


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 18:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 май, 2012, 11:10
Сообщения: 720
prizrak22 Wrote:
пускай ещё раз меня обвинят в "корпоративизме", однако, Вы хоть раз видели "заткнувшийся" счётчик Гейгера ? правильно, я тоже не видел. он на земле даже в центре ядрённого реактора не "затыкается". а вот при вхождении в пояс Ван Алена оный прибор "заткнулся", нет нет, что Вы, не от радиации, а видимо от радости, что он так высоко поднялся. :) .


Что вы имеете в виду?

Quote:
а теперь вопрос, насанавты пролетали данный пояс или нет ? и не надо рассказывать про пару минут которые они там были.


Да, они пролетали те его области, где уровень радиации не слишком высок.

Quote:
пускай выше пояса радиации нет. хрен с ним, но за время пролёта, они дозу схватили. и немалую. которая ну никак не может соответствовать таблице которую наса приводит.


Почему вы решили, что не может? Вы можете это подтвердить если не расчетом, то хотя бы чьим-то авторитетным мнением? На чем основана ваша уверенность?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 18:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
Йедиджи Ходжа Wrote:
Непонятно, почему вы считаете стол на трех лапах более устойчивым.

М-да.
Ярко.
Достаточно говорит о человеке, правда?)
Я бы со стыда сгорел.
А этому хоть бы что.
Коровам хвосты крутить - и то нельзя доверить...)))

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 18:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 май, 2012, 11:10
Сообщения: 720
mimo_prohodil Wrote:
Фредя Wrote:
Вероятно, что сминались другие узлы опоры, работающие по принципу торсионной подвески.

Вероятно.
Только вот гораздо вероятней то, что внутри основных амортизационных стоек - люминевый фасетчатый наполнитель.
Специально придуманный и разработанный великолепными инженерами НАСА, тщательно теплоизолированный многими слоями (да что там слоями - многими килограммами) замечательной, радующей глаз новогодней фольги, чтобы, не дай Бог, его не повредили Космические Бури.
И ни разу не сработавший при всех шести аферах.
Прописью - ни разу.


Вам показалось, что ни разу. На самом деле она ни разу не сработала так, как вы от нее этого ожидали. Но поскольку вы не знаете матчасти; в частности, не знаете, какая нагрузка была каждый раз на демпферы и как зависел ход демпфера от нагрузки, то нет и ничего удивительного, что ваши ожидания не соответствовали действительности.

Quote:
Даже в случае с А-15, когда после "самой жесткой посадки из всех посадок Аполлонов", чуть ли не аварийной, Герои Космоса "напряженно ждали", объявят им срочное возвращение или нет.)))


В посадке "Аполлона-15" не было ничего аварийного, нагрузка на демпферы была далеко от максимальной расчетной. Просто она была выше, чем та, которая имела место в предыдущих полетах. Но посадочное устройство было способно парировать гораздо более жесткие посадки.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв, 2013, 18:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 12 окт, 2006, 8:47
Сообщения: 1104
Откуда: планета Земля, Россия, Севастополь
Woodoo Wrote:
Не, ну что также (привезли с земли) особо сомнений нет. А вот если "сомневающейся" своими глазами (своим осциллографом) увидит отраженный сигнал от американского катафота, он поверит в то, что америкосы летали, или посетует на подкупленный осциллограф?

Кто ж сомневается, что летали.
А вот что по Луне ходили - достаточно сомнений.
На Луне есть и советские отражатели, и США.
Сигналы отражают и те, и те.
СССР утверждает, что свои доставил автоматами, а США - что свои доставили Героями-Астронавтами, Покорителями Космоса.
Каждый верит, во что хочет.

[i][color=#000080]Это по-отдельности мы - москали, хохлы и бульбаши, а вместе - русские. [/color][/i]


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 466

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB