Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 27 июн, 2025, 21:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 ноя, 2012, 16:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Юрист Wrote:
а на панцЫрях были выгравированы звезды....

не, из панцирей оных, была защита сотворённа, для пепелаца, и если присмотреццо, на скафандрах насанавтов, вкрапления панцирей оных видны... :mrgreen: :friend:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя, 2012, 16:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Славский с ломиком залазил в жерло взорвашегоря ректора - и выжил.

почему тогда пожарные не выжили(вечная им память) которые Чернобыль тушили ?

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя, 2012, 16:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Тогда встречный вопрос - почему живут до сих пор американские астронавты?


неужели не летали ? :pp: :mrgreen: :mrgreen: :friend:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя, 2012, 16:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 10994
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
Николай,они Вас троллят. Очевидно же...

Спасибо,Учитель
"Назначение Халюты (не беря во внимание личность), - это опора нравственная и моральная, на которую нанижется наука с ее гнилыми интеллигентами и все остальное." (с) Гравицапа


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя, 2012, 16:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
madamka Wrote:
Николай,они Вас троллят. Очевидно же...

ну вот, пришла madamka, и всё испортила... :friend: :lol2: :lol2: :lol2:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя, 2012, 16:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 10994
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
prizrak22 Wrote:
ну вот, пришла madamka, и всё испортила...

:lamer:

Спасибо,Учитель
"Назначение Халюты (не беря во внимание личность), - это опора нравственная и моральная, на которую нанижется наука с ее гнилыми интеллигентами и все остальное." (с) Гравицапа


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя, 2012, 17:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
madamka Wrote:
Вон Юрист уже зализывает свои раны со вчерашнего дня. :confused:


юрист , ты живой ? , а то мало ли... :mrgreen: :friend:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя, 2012, 17:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 11 сен, 2008, 9:49
Сообщения: 1312
Откуда: Россия 35
skroznik Wrote:
prizrak22 Wrote:
почему тогда пожарные не выжили(вечная им память) которые Чернобыль тушили ?

....Но вопрос хороший.
Принимаем его за аргумент в споре.....


А кто кроме черепах был на зонде, неужели только черепахам зонд забили? Мушки дрозофилы гораздо меньше и легче, может там крысы с эталонными образцами на земле были? И ещё нескромный вопрос, а где они(черепахи) сейчас?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя, 2012, 17:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 11 сен, 2008, 9:49
Сообщения: 1312
Откуда: Россия 35
Совсем забыл а что там наши собачки изучали ?
Белка,Стрелка, Лайка, Цыган, Пчелка, Мушка, Чернушка, Звездочка, Уголёк, Ветерок, Лиса, Дезик, Мишка, Чижик, Рыжик, Рыжая, Мишка-2, Лиса-2, Рита, Кнопка, Дойна и др.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя, 2012, 20:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
а тем временем, за руб ежом :) разбирают снимки ЛРО. на видео есть Русские субтитры. :pop:

:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя, 2012, 20:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik Wrote:
А черепахи после Луны живут.
А возле Чернобыля черепахи живут?

неужели от радиации вымерли ? как динозавры ? :pp: :)
для справки
ареал обитания сухопутных черепах. они, заразы, там , возле Чернобыля, по определению не живут.
Изображение

skroznik Wrote:
ВСЕ пожарные в Чернобыле погибли?

я не владею этим вопросом, что бы сразу ответить.
однозначно знаю , что погибли самые первые, которые просто выполнили свою работу. героически выполнили. за , что честь им и слава.

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя, 2012, 22:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Низшие существа более уязвимы к радиоактивности чем высшие - почему так - не знаю, биологи наверно лучше скажут.

в данном случае я просто промолчу. может чего то не знаю, или не понимаю, но вот эта таблица с учебника по радиобиологии.
Изображение

ну ни как не "клеится" Ваше утверждение, что "низшие" более уязвимы.

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя, 2012, 22:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
skroznik Wrote:
человек как раз устойчивей рептилий к радиации

"Человек - царь природы" (с) Алиса.
"Только звери об этом не знают" (с) капитан Зеленый "Тайна третьей планеты".
Черепаха выдерживает в 10-20 раз большие дозы, чем высшие млекопитающие. Ты бы, Николай, ещё на вирусов или бацилл каких сослался, или мушек-дрозофил....
prizrak22 Wrote:
почему тогда пожарные не выжили(вечная им память) которые Чернобыль тушили ?

У них не было пацЫрей черепахуев-протопарторгов. А если серьёзно, то 100% гибель пожарного расчета лейтенанта Правика и Кибенка - следствие отсутствия у них реальной информации и защитных средств, в частности, ИП.... В общем, при отсутствии средств защиты дыхания реальных, расчеты были обречены. И эти средства в распоряжении пожарных частей есть и были всегда. остались, по моему, только облученные водители. Погиб весь л/с участвовавших в первичном тушении пожарных расчетов. Шансов у тех, кто был 26.04.2006г. у реактора не бало. Но, что характерно, мудачье, организовавшее дикий эксперимент, выжило...
Список погибших на ЧАЭС
Кстати, а подробней про Славского в реакторе можно?
Тоцкий полигон не стоит поминать всуе. Это был отработан нормальный опыт применения ЯО и прохождения зоны поражения. очень жаль, что, в отличие от США, это здорово засекретили. У них участие войск в учениях с фактическим применением ЯО вполне были регулярные.
Тоцкий полгон, кстати, местность не случайная, а схожа с рельефом Западной Европы. :-)
И гибель личного состава вследствие взрыва, или мирного населения где либо, отсутствует. А вопли про гибель от отдаленных последствий не выдерживают критики вообще. Либерастие бредни.
Очень хорошая подборка по Тоцким войсковым учениям
А эмоциональный настрой к действию радиации отношения не имеет :-) Радиации ваши эмоции, господа, до одного ядра....
madamka, ты уже отошла от истерики? Стресс прошёл?

Ещё раз для Николая:
Чем ниже организм, тем он устойчивей к радиации. Открой учебник биологии, в крайнем случае.
А радиация для жизни нужна.
Был эксперимент интересный радиационный с мышами. Три группы мышей. одни в камере с повышенной радиацией, другие с нормальной, а третьи вообще в практически абсолютно экранированной камере.
Так вот, со здоровьем и потомством в нормальной группе - все как обычно. В радиационной - ну есть мутации и прочие негативные последствия, но на популяцию это ужасного влияния не оказывает, более того, приспосабливаются твари, еще и полезные свойства приобретают некоторые. А вот в группе без радиации - жопа полная.... Мыши болеют, дохнут, и потомство почти на 100% у*бищное....

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя, 2012, 22:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт, 2012, 15:01
Сообщения: 192
Откуда: Санкт-Петербург
Опять опровергуны цитируют анонимки (на этот раз от rnd.cnews.ru). Опять радиационная тревога? На геостационаре скоро места не останется от спутников, напичканных нежнейшей электроникой весьма чувствительной к радиации. Каждый из этих спутников пояса Ван Аллена преодолел и остался цел и невредим. Там только самые ответственные микросхемы укрыты 2-мм циркониевыми экранами и этого вполне хватает для полной защиты от радиации. А статейка лукавит: "В отличие от тяжелых заряженных частиц, рентгеновские лучи представляют собой не только неожиданную, но и намного более серьезную угрозу." Ой ли? Детектор излучения заверещал - пожалуйте в укрытие и всего делов. Открыли Америку...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя, 2012, 22:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
skroznik Wrote:
Кстати и опыт Тоцкого полигона тоже неплох. Не такая уж большая смертность была там

С этого момента хочу подробности о гибели л/с на Тоцких войсковых учениях с применением ЯО. :-)
Странно как-то... Гибели л/с на учениях нет, а смертность есть...

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя, 2012, 22:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
cropman, учи физику, придурок. Эти спутники регулярно вполне выходят из строя, и, что характерно, железяка существенно устойчивей человека, ну и ещё немало моментов, которые ты, вследствие дегенеративности, не поймёшь.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя, 2012, 23:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Ну зачем ты так. Основная масса спутников работает там годами и даже лет по 10 и больше - и никак радиационные пояса не сказались на их долговечной работе. При этом их путь и время пребывания в радиационных поясах значительно дольше чем при полетах на Луну - в силу схемы выведения на стационарную орбиту.

из отчётов ремонта электронной техники, задействованной в ликвидации аварии на ЧАЭС.
в частности телекамер.(обобщаю своими словами) электроника выдержала всё. основные моменты ремонтов связанны с механикой, (поломанные редукторы, отломанные ручки управления) и оптикой. от радиации "загорало, коричневело" просветляющее покрытие на линзах объективов. так, что электроника на спутниках выходит из строя скорее всего не из радиации. а по каким то другим причинам.

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя, 2012, 23:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
skroznik Wrote:
Смертность после учений, а не на учениях.
В результате полученной дозы.

Нет такой смертности тоже. Это уже при "перестройке" начались плодится "жертвы режЫма" и не более того. Ну не получали там участники каких-либо серьезных доз. Учения были ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО организованы. Я там ссылку вставил, почитай, очень интересно будет. Если захочешь, спросишь лично :-) Ну просто я предмет действительно знаю, угу?
Теперь про спутники. Радиация в поясах и выше них существенно различается по спектру. И воздействие оной на "железо с кремнием" и на биологические объекты, опять же, в силу состава излучения, разное.
Обеспечить пристойную защиту спутника при прохождении поясов и нахождению оных на геостационаре потом не слишком сложно, хотя бы потому, что не нужно "от всего". С живноостью этот манёвр не проходит, к сожалению.... И в силу размеров устройств, и вследствие технических требований и возможностей. Но, даже при таких обстоятельствах, из-за космической радиации спутники вполне регулярно выходят из строя.
И вот снова НАСА изучает.... Проблема-то таки существенная реально
На спутниках электронику, кстати, возможно, "выбивает" то, чего на Земле нет. Протоны и прочая достаточно тяжелая хуйня.... Это же все "до кучи" смотреть и считать надо....

Ладно, кое-что о живности в космосе от СССР....
14 сентября 1968 года стартовал корабль 7К-Л1 №9, получивший название «Зонд-5». Через 67 мин после старта был включен двигатель блока Д, и корабль был выведен на лунную трассу. Полёт к Луне и её облёт 18 сентября на расстоянии около 1960 км прошел успешно, и через семь дней корабль впервые в мире вернулся к Земле со 2-й космической скоростью. Во время полёта было проведено фотографирование Земли с расстояния 85 тыс. км. Однако на этапе возвращения из-за ошибки была несвоевременно включена система автономного управления, что привело к заклиниванию двигателя силовой стабилизации. Специалисты группы управления и разработчики, используя единственно исправный оптический прибор - солнечный датчик 99К, практически 20 часов непрерывно выдавали последовательные разовые радиокоманды, раскачивая аппарат с одного борта на другой, чтобы результирующая тяга двух двигателей была направлена в сторону Земли. Поочередно включая малые двигатели ориентации УРМД системы исполнительных органов правого и левого борта кора*ля, они постепенно набирали необходимый корректирующий импульс, обеспечивающий попадание корабля в заданный коридор высот при входе в атмосферу Земли.
Тем не менее, посадка корабля в штатном районе в Казахстане оказалась невозможной, и было решено использовать вариант с приводнением в Индийском океане. 21 сентября 1968 года в 18 часов 54 минуты по московскому времени «Зонд-5» вошел в атмосферу Земли и в 19 часов 8 минут по московскому времени приводнился в акватории Индийского океана в точке с координатами 32 град. 38 мин ю.ш. и 65 град. 33 мин в.д. Таким образом, советский космический аппарат с живыми существами впервые в мире облетев Луну, успешно возвратился на Землю.
К космическому аппарату подошли суда АН и ВМФ СССР со средствами эвакуации спускаемого аппарата. Рано утром 22 сентября корабль был обнаружен Научно-исследовательским судном (НИС) АН СССР «Боровичи», и пришвартован к спущеной с корабля шлюпке. Только около 12 часов по московскому времени закончилась операция траления, и с третьей попытки СА был поднят на борт советского корабля экспедиционного океанографического судна (ЭОС) «Василий Головин».
3 октября 1098 года СА корабля был доставлен в Бомбей, откуда он был самолетом отправлен в Москву. Черепахи были извлечены из СА уже в Москве в цеху ЦКБЭМ и поступили в распоряжение ученых. Полёт был перенесен черепахами нормально, но по некоторым данным у одной из них из-за перегрузки, достигавшей 20 единиц, при приземлении вылез из орбиты глаз.

Что характерно, у НАСАнафтов от второй космической при посадке ничего никуда не лезло..... А вылазили бодрые и веселые. :-)
Зонд-6 - черепахеры геройски убились при неудачном приземлении.
Зонд-7 - единственный абсолютно удачный запуск.
В общем, черепахи - первые лунонафты.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 ноя, 2012, 1:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Юрист Wrote:
Что характерно, у НАСАнафтов от второй космической при посадке ничего никуда не лезло..... А вылазили бодрые и веселые. :-)

дык, они же в памперсах были. :)

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 ноя, 2012, 7:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Надо писать диссертацию: Памперс как стимулятор настроения и противоперегрузочное средство.
Тем более, что практический материал накоплен при дальнейших испытаниях на детях...
О Боже, они испытывали эту космическую штуку на детях....
Видать, кровавый терран Сталин дотянулся....

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 ноя, 2012, 21:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт, 2012, 15:01
Сообщения: 192
Откуда: Санкт-Петербург
Юрист Wrote:
cropman, учи физику, придурок. Эти спутники регулярно вполне выходят из строя, и, что характерно, железяка существенно устойчивей человека, ну и ещё немало моментов, которые ты, вследствие дегенеративности, не поймёшь.

Опять бесчинствуешь, хам? Ну ка доставай из штанов свои регалии, займёмся физико-метрией. Мои вот: 1) красный диплом: cropman.ru/box/diplom.jpg 2) эссе о гравитации: cropman.ru/ktt/ Не стесняйся, покажи как ты с физикой дружишь, а то у юриста физике учиться как-то стрёмно, согласись. Кто из нас дегенерат тоже разобраться не сложно. Я привёл 38 доводов, в пользу достоверности полётов на Луну (cropman.ru/letali/), а ты в ответ сумел лишь воздух испортить (какая феерическая НАСАпое...).


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 ноя, 2012, 22:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Мой уровень знания физики тебе подтвердит даже мой оппонент skroznik, а со мной он тут спорит только об отношении к обсуждаемому предмету. А письками я с дураками не меряюсь :-)
А твоё "эссе о гравитации" - роспись в идиотизме. Впрочем, каждый твой тут комментарий - роспись в идиотизме :-)
Так что закисни, дурень подзаборный, и не отсвечивай. Физик хуев.... тупой, как три залупы вместе.
А тебе для сведения - поинтересуйся, если в гугле не забанен, что за контора СВВМИУ и кого там готовили. Или ты тоже делал живые лабораторки на живом реакторе и с реальными источниками ИИ, а, гений хренов? :-)
В пределах даже форума ты можешь великолепно убедиться в том, что с физикой я дружу гораздо лучше, чем ты с разумом, судя по всему.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 ноя, 2012, 22:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
cropman Wrote:
На геостационаре скоро места не останется от спутников, напичканных нежнейшей электроникой весьма чувствительной к радиации.

Извините, не соотвествует действительности. ВСЯ электроника, применяемая в космонавтике - имеет одну из самых высоких возможных степеней устойчивости к радиации. Мало того, эта тема обязательно прорабатывается на схемотехническом, логическом и конструктивном уровнях.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 ноя, 2012, 22:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 апр, 2011, 22:07
Сообщения: 2319
skroznik Wrote:
В поясах протоны как раз с энергией примерно в ГэВ - интересно - как там электронику защищают от них? Ей богу не знаю. Но интересно.

И я до конца - не знаю. Знаю на уровне чипов, отдельных блоков, схемотехники и иногда логики. Специальное конструктивное исполнение всех полупроводников, сплошное экранирование всех модулей замкнутыми на 360 экранами, параллельные процессы в несколько независимых потоков всех логических действий и вычислений и т.д. и т.п. Конструктив более высокого уровня и некоторые аспекты общесистемной защиты - к сожалению не в курсе, только по наслышке. Однако, в том числе и в "поясах" летают, немало, и годами. И с габаритами - не с три ж.д. вагона. Т.е без кубометров воды и свинца. Значит - как то решают вопрос?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 ноя, 2012, 22:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Если серьёзно, то существует технология изготовления радиационно-устойчивых микросхем на сапфировой подложке. Но степень интеграции радиационно-устойчивых микросхем ниже, чем в применяемых на Земле обычных. Грубо говоря, чем меньше степень интегрированности микросхемы, тем надежней. А в идеале, вообще ламповые схемы :-). Им пофигу. Естественно, применяются и всякие хитрости, в частности, где можно обойтись механикой, так и поступают :-).
Ну и чисто пассивная защита в виде собственно корпуса и полимеров. От нейтронов и протонов идеальная защита - полимеры. Собственно, когда-то нейтронные боеприпасы изобретались как средство остановки танкового наступления, но после того, как в танкостроении стали применяться полимеры с целью защиты от нейтронов, то идея потихоньку накрылась медным тазом...
Для микросхем наиболее опасно именно корпускулярное излучение, а на гамму, рентген и легко экранируемые альфу и бету можно забить в принципе.
С биологическими объектами этот фокус не пройдет, поскольку в таком "защищенном" объекте с радиацией обстановка все равно не фонтан....

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Ser997, v74 и гости: 524

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB