***
Что такое гравитационные потери, как она определяется...
и абстрактная ли это вещь, или всё таки реальная...
в предыдущих постах, на основе маркера-ракеты Протон,
...я вычислил промежуточный результат скорости Сатурна,
на 135 и 162 секунде полёта...
...и в этом интервале от 135 секунды, до 162 секунды полёта,
где угол полёта Сатурна, относительно горизонтали, менялся от 30.17 градусов, до 24.39 градусов...
в течении 28 секунд
...и вычислив его средний угол тангажа, нашлись и гравитационные потери в период с 135 с, по 162 секунды...
...возникает вопрос...
а блажь ли это Севера...
неужели Север, для того чтобы снизить скорость полёта Сатурна,
выдумал какие-то гравитационные потери...
...где Сатурн в течении 28 секунд, начиная с 135 с, менял угол наклона с 30.17, по 24.39 градусов...
и как он это вычислил...
...и почему методом пропорциональности тяги, приведённой к одному углу тангажа,
чтоб всё было по честному, и чтоб не было спекуляций на тему...
...
"а у Сатурна, был другой угол наклона, и поэтому у него другая тяга"Север отталкиваясь от реальной скорости Протона, должен получить и реальную скорость Сатурна...
...не всё так просто братцы...
дело в том, что оба сравниваемых контрагента, приведённых к одному углу тангажа...
проходили этот участок и на разных временных отрезках...
...к примеру в первом случае, Протон, за 126.6 секунды и Сатурн за 135 секунд...
только у Протона это реальная скорость, а у Сатурна это вычисленная скорость,
но без учёта гравитационных потерь...ведь Сатурн летел то дольше... 
...и по формуле вычисления гравитационных потерь...Vg=g*t*sin(A),
видно, что всё зависит от времени и угла наклона...
...наклон у нас одинаковый...а время разное...
во втором случае, начиная с 135 секунды по 162, тоже самое...углы наклона известны...время тоже,
вообщем всё высчитывается элементарно...итак...блажь ли это Севера...
то что он сделал, и правильно всё ли он сделал...
высчитав для 162 секунды, с учётом всех потерь, скорость Сатурна, как ..1544 м\с
для начала предоставим таблицу гравитационных потерь Сатурна-5,
для всех ступеней Сатурна...
нас интересует первая ступень, где красным, гравитационные потери (1220) метров...
синим, аэродинамические потери...(46 метров)
возьмём таблицу скоростей и ТТХ Сатурна...в формате ПДФ...
она имеется в инете,..
интервал брался дискретностью примерно в 10 градусов, высчитывался средний угол тангажа...
время прохождения угла в 10 градусов тоже известно...из ПДФ...
...формула гравитационных потерь известна...Vg=g*t*sin(A)
Проверка гравитационных потерь первой ступени Сатурна-5...
или, знают ли инженеры НАСА, хотя-бы теоритическую часть ракетостроения...
как это знает Север...посмотрим... Угол прохождения (90.00-79.81) 43 с...9.8*43*(90.00+79.81)\2=419.7
Угол прохождения (79.81-70.09) 14 с...9.8*14*(79.81+70.09)\2=132.5
Угол прохождения (70.09-60.15) 13 с...9.8*13*(70.09+60.15)\2=115.57
Угол прохождения (60.15-50.30) 16 с...9.8*16*(60.15+50.30)\2=128.8
Угол прохождения (50.30-40.22) 19 с...9.8*19*(50.30+40.22)\2=132.26
Угол прохождения (40.22-30.17) 29 с...9.8*29*(40.22+30.17)\2=163.8
Угол прохождения (30.17-24.39) 29 с...9.8*29*(30.17+24.39)\2=130.26
Общие гравитационные потери...для Сатурна-5...
...419.7+132.5+115.57+128.8+132.26+163.8+130.26 = 1222.89
Ну что ж...инженеры НАСА, знают ракетостроение, хоть и ошиблись почти на 3 метра...
у меня 1223 метра...у инженеров НАСА...1220 метров, гравитационных потерь...
Таким образом, вы все видите, что гравитационные потери, это не абстрактность какая-то...
а вполне реальная вещь, подтверждённая инженерами НАСА, хоть и с ошибкой на 3 метра...
...И что...вычисление гравитационных потерь, в любых двух точках,
где известны их углы и время прохождения...прекрасно высчитывается,
и чем меньше дискретность, тем точнее результат...
в данном случае, у меня хватило интервалу в 10 градусов,
чтобы всё довольно точно вычислить...
А это означает что предыдущие посты, где я вычислил, с учётом всех потерь...
скорость Сатурна-5, на 162 секунде...в 1544 м\с...истинны и верны...
...америны не летали на луну...
и я поймал НАСАу, на официальных данных...что более ценно...
...в дальнейшем попытаемся разобраться, где накололо НАСА обывателей ротозеев,
в частности насарогов...
...где они могли подтасовать результат...
хотя отчёт НАСА, с технической точки довольно безупречен...
...я ранее говорил об этом всколзь, не все это заметили...
и зацепки есть, они просто на виду...не все это правда замечают...
...но одно верно, изобретённый мною метод..."о пропорциональностях"
даёт истинную картину скорости Сатурна, в данном случае от ракеты-маркера Протона...
а не отчёты НАСА, и магия цифр якобы большой тяги Сатурна, не означает её большой скорости...
...да...паровой каток, может проехать дальше, а может быть и выше...
но он никогда не наберёт скорости, гоночного автомобиля...
как видите...занимательное ракетостроение от Севера...
...это просто...
), да ещё и с какими-то бредовыми промежутками времени и положением Луны. Жесть!... Бггг!!...
. на Голливуде только амеры снимались, а мы исключительно на Мосфильме. да в силу врождённого разгильдяйства, и технического лимита 
, много ляпов допускают. за то у наших актёров игра лучше. вот. 
Грустная, потому что где-то там с должным уважением относятся к героям. Погуглите "Yuri’s Night". Ежегодные вечеринки для молодёжи, устраиваемые ненавистной НАСой в память о полёте Ю.А.Гагарина. Вот хотя бы здесь: