Sevpolitforum.info

у

вот нашёл пока только стенограмму оного интервью, вот фрагмент из него

"Мне бы, конечно, как космонавту, можно было бы так злорадно сказать - мы не были, но и американцы не были на Луне! Но зачем же врать? Мы это точно знаем. Есть вещи, в которые либо веришь, либо не веришь. Есть инопланетяне - веришь или нет... А то, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда. А почему слухи?

Я был официально первым директором почтового отделения в космосе и гасил конверты для почтовых музеев мира. Но в условиях невесомости это было трудно. И у меня отпечатки штемпеля получились плохими. Но когда я зашел как-то в один такой музей, то увидел там свои конверты, они были прекрасно отштемпелеванными. Т.е. конверты были в космосе, и печать была, и печатались они. Ну, плохо получилось, подпечатали на Земле, но это не значит, что этого не было. Та же самая история. Может быть, получился плохо снимок американского флага на Луне или отпечаток подошвы, ну, подпечатали на Земле пару снимков. Но это никакой тени не бросает на блестящую, труднейшую программу, которая могла закончиться драматически. Мы же можем оценить профессионально друг друга. Когда в седьмой полет они не долетели до Луны, их как по ниточке тончайшей вернули живыми и здоровыми на Землю.

Это все слухи. Или вот возьмите слух - пьяные астронавты летают в космос. Полная ерунда. Может быть, за день американский астронавт выпил пива, что не разрешается, но это никак не могло сказаться на полете. Не надо верить этим слухам, надо говорить с компетентными людьми. "

полностью здесь
думаю, видео тоже найду.

***


флудить я насарогам здесь не дам...

ибо я вот этими двумя постами...всего лишь...
...всего двумя постами на этой странице всего лишь...низвёл носоротых и США...до состояния скотов...
которые в 60-70-х годах...имели сомнительную космическую программу...об которой мы ещё поговорим...
и поговорим серьёзно...не сомневайтесь...)))

собранные свидетельства...нелетания америнами не то что на луну...
...это уже не обсуждается даже..ибо и так ясно..что они не летали ни на какие луны...
но и то что...по крайней мере в 60-х годах...шла массовая фальсификация космической программы США...

я что всё это переношу и переношу всё снова...да чтоб все прониклись...
тем...что давно уже на слуху всего мира...цивилизованных стран...
...что америны не летали на луну...и что их космическая программа в 60-х...
уже подвергается ревизии...не поверите...не от нас...
...а от тех же самых западных иследователей...
вообщем всё впереди...и вы увидите много интересного ещё...
и вы поймёте...какое же всё таки это отребье и помои человечества...
всякие здесь юристы, корнеи душки...и прочие скрозники с петухами пустынскими...
...вас ждёт много интересного...и про этих мразей в том числе...
Слава России...!!!...)))

вот посмотрите какая интересная фота, торжество Голливуда прямо

когда насладитесь фотой, расскажу, что и как...

Ой дураааааак. (с) тугарин змей

И чего? S69-32233 (22 April 1969). Таких фотографий с тренировок много. Хотите, десяток выложу?

Похоже на фото из музея.

та оставьте, его , немощного, а то обидецо и уйдёт,

ещё версии ?

А таки шо. Обычная земная липа.......
Что таких, мало на НАСАсайте?
Настоящая липа должна быть дубовой!!!

ещё варианты ?

S69-32233 (22 April 1969)

Ну и?
У каждого предмета по 2 тени, падающие в перпендикулярных направлениях. При этом один источник света ярче, другой слабее.

А я таки шо кажу? Липа, но липовая. Настоящая липа должна быть дубовой.

это рельеф местности такой эффект даёт... да, кстати ,фота подлинная 100%

не сомневайтесь фоты с одной миссии а на радикал перебросил из за удобства.(с насы почему то не вставляются, но скачиваются )
вот отсюда фоты брал http://history.nasa.gov/ap11ann/kippsphotos/apollo.html

***

Мужики...давай отбросим совершенно пустые слова...

..."об едином органе по освоению космоса и у нас"...
..."Понятно, что Хрущев проговорил свое время борьбой с "тенями прошлого" и своей кукурузой, не поняв даже вызова, который сформулировала США."

и прочий словесный понос...извините меня уважаемый автор ветки...ну чушь какая-то..ей Богу...

давайте доверимся професионалам...каковым являюсь я...
по выведению НАСА и ублюдков насарогов на чистую воду...

...зачем эти пустые и никчёмные слова...которые ни слова не говорят об афёре...
и являются пустыми...совершенно абсолютно...и провоцируют насарогов (а они и рады)...
на совершенно бесловесный трёп...который здесь никому не нужен...
...на которые быдло антирусское (насароги)...отвечают предсказуемо...
зачем подерживать разговор...ради разговора...
ни к чему это...и попусту...

давайте-ка я лучше докажу...что америны в пилотируемой космонавтике до полёта "шаттла"...
далеко отставали от нас...и причём безнадёжно далеко...если и не насовсем..
...по сути вся американская космонавтика отрицается от полёта Гагарина, до полёта действительно шаттла...
по той простой причине что америновские астролохи дышали там чистым кислородом...
...вплоть до полёта шаттла...

почему в качестве дыхания использовался кислород, пендосскими космонавтами...(до полёта шаттла)
причина банальна...американские конструкторы..вплоть до полёта шаттла...не могли...
и у них не хватало сил, несмотря на колоссальное денежное вливание...
сделать настолько более-менее мощный ЖРД...чтобы выводить более тяжёлые аппараты для американских космонавтов...
с обыкновенным воздухом для дыхания ими...
а это тяжелее и для американских кострукторов ЖРД...
эта задача до сих остаётся непосильной...(НЕТУ НАДЛЕЖАЩЕЙ КОНСТРУКТОРСКОЙ ШКОЛЫ)..
...и поэтому они даже сейчас закупают у нас двигатели ЖРД...прежде всего в целях копирования ими...
на что наши русские конструктора...заявляют...что для перекопирования наших ЖРД...
им нужно лет 10-15...и действительно...америны (а прошло уже лет 10)...
по признанию одного американского инженера из ведомства НАСА...
не могут до сих скопировать русские ЖРД...
...и конечно относительная дешевизна русских ЖРД...
сыграли свою роль...что америнам нужны именно ЖРД сейчас...
....(следует сказать, что это могло бы быть и операцией ФСБ...но не будем гадать)

так вот в тех древних...лохматых годах...америны использовали чистый кислород...
не от избытка...а от слабости...ибо космические аппараты для дыхания чистым кислородом астролохов...
весили намного меньше...и амерам катастрофически не хватало времени для обгона СССР, по этому вопросу...

не имея возможность догнать СССР по ЖРД...америны впали в другую крайность...
начали проектировать водородные двигатели...которые якобы имеют большой удельный импульс...
да это действительно так...и водородные двигатели...довольно хороши в вакууме...
но бесполезны на старте...ибо имеют низкую тягу...
..во всяком случае...водородные двигатели..и её лучшие образцы...не имеют такой тяги до сих пор...
которые имеют непревзойдённые до сих пор двигатели ЖРД...

таким образом америны попали в классическую вилку (от полёта Гагарина, до полёта Шаттлов)...
...не имея ЖРД соответствующей мощности...а лишь имея водородные двигатели довольно малой тяги...
и то используемой на других ступенях...
...америны были вынуждены доставлять на НОО очень малый груз...
вплоть до низкотехнологичных кислородных аппаратов с астролохами на борту...

это лишь прелюдия...

касаемо технологической отсталости США от Советского Союза в 60-70 годах прошлого столетия...
главная особенность низкотехнологичных кислородных аппаратов американского производства,
с доставляемыми астронавтами на НОО...
заключалась в том...что электроаппаратура и электромеханика, не могла работать в чисто кисородной атмосфере...
из-за банального подгорания контактов, реле, контакторов, различного рода переключателей...
и тому подобное...и так далее...ну просто не могла...это вам обьяснит любой преподаватель общеобразовательной школы..

это лишь прелюдия...

накопилось достаточно много материалов...что америны по крайней мере...
не поднимались на полноценную орбиту, хотя бы с одним витком вокруг земли...
вплоть до 1967 года...и этому есть обьективные причины...
...до этого, они поднимались на суборбитальную орбиту...до 100-120 км...
грубо говоря их выстреливали с пушки...на большее американская космическая отрасль не тянула...
и специалисты с Хруничева до сих пор смеются над этим...(америны этим чрезвачайно отвлеклись...и думали что летали в космос )

более того...американский астролох...который спустя два месяца после Леонова...
который якобы вышел в открытое космическое пространство..не мог являться таковым...
так как обман этот вскрыт был в самих США...

(впрочем отдельные детали...действительной...а не выдуманной истории пилотируемой космонавтики США...
мы ещё расмотрим...справедливости надо сказать...непилотируемая космонавтика США...была на уровне Советской...
и в некоторой части даже превосходила)

Вот такова правда жизни...до сих пор скрываемой от общественности...

***


главное что америны не летали на луну...это пожалуй самое главное...

я одним постом убил всю галиматью насарогов...за всё существование ветки...
...(смотрите пост выше)...
а то что освящаются наши ракеты..или нет...
...это не должно волновать жидков-насарогов...у вас религия другая...
а у нас другая...
...у жидков-насарогов есть записочки в стене плача...типа там если всунуть записочку с пожеланием...
то оно исполнится...то есть чушь голимая...

и ещё что-то говорят про освящение ракет...вам то какая разница жидо-насароги...
...мы то вашу стену плача не критикуем...суйте туда сколько угодно записок...
не возражаю...

ну а вы жидки-насароги...не суйтесь в русские дела...
там что-то мы освящаем ракеты...это не для средних умов...жидки-насароги...

главное что я одним постом убил...(пост выше)...многолетнее старания жидо-насарогов...
о американской космонавтике..60-70 годов...которое было плачевным...
...о причинах я расказал выше постом...
и это лишь маленькая часть того что открыто...
я американам не завидую...

и они вкладывают громадные деньги в инет...чтобы это скрыть...(в том числе и за счёт насарогов)
участь америнов незавидна..если всё вскроется в космосе ихнем...
естественно они не летали ни на какие луны...
...и по мнению разных специалистов...их действительно первый выход в космос...
варьируется от 1967 года...до первого полёта "шаттла"...где америны совершили полноценный виток вокруг земли...
...естественно до этого...их полёты на суборбитальную орбиту до 100 км...не засчитываются...
и где они тоже много раз врали...

вот такова правда об америнах...и космосе бедном для них...
и это ещё далеко не всё...

***


флудить я насарогам здесь не дам...

ибо я вот этими двумя постами...всего лишь...
...всего двумя постами на этой странице всего лишь...низвёл носоротых и США...до состояния скотов...
которые в 60-70-х годах...имели сомнительную космическую программу...об которой мы ещё поговорим...
и поговорим серьёзно...не сомневайтесь...)))

собранные свидетельства...нелетания америнами не то что на луну...
...это уже не обсуждается даже..ибо и так ясно..что они не летали ни на какие луны...
но и то что...по крайней мере в 60-х годах...шла массовая фальсификация космической программы США...

я что всё это переношу и переношу всё снова...да чтоб все прониклись...
тем...что давно уже на слуху всего мира...цивилизованных стран...
...что америны не летали на луну...и что их космическая программа в 60-х...
уже подвергается ревизии...не поверите...не от нас...
...а от тех же самых западных иследователей...
вообщем всё впереди...и вы увидите много интересного ещё...
и вы поймёте...какое же всё таки это отребье и помои человечества...
всякие здесь юристы, корнеи душки...и прочие скрозники с петухами пустынскими...
...вас ждёт много интересного...и про этих мразей в том числе...
Слава России...!!!...)))

Я эту же цитату с этой же ссылкой дал выше.

***


Миссия-лже А-15...поставила рекорд по делу "штатив"...
аж...!!!...12 снимков !!!.. ...строго горизонтально...
...а ведь снимал это астролох...от руки...


А вот панорама снятая как-бы миссией А-15...
она состоит аж !!! из 12 снимков...где есть 7 позиций, по 4-3 камня в каждом...
...к сожалению, фотогалерея из 12 снимков, не вмещается в экран крупным планом...
поэтому в последующем я разбил их на 7 частей...дабы оказались они покрупнее...
и вам было видно...это крупным планом...
как видим, все камни пересекающиеся между композициями,
говорит о том, что это был действительно штатив...
и что все 12 снимков, строго прямолинейны и сделаны со штатива...
а не с рук астролоха...как об этом говорит НАСА...

честно говоря не знаю, это был павильон...либо луноход, либо нью-сервейр,
с круговым обзором...где его тень маскировалась, тенью астролоха...
...нам важен сам факт подтасовки...

и так миссия лже-А15...



Первая композиция...из 12 снимков,
показывающая что это...штАтив...



Вторая композиция...из 12 снимков,
показывающая что это...штАтив...



Третья композиция...из 12 снимков,
показывающая что это...штАтив...



Четвёртая композиция...из 12 снимков,
показывающая что это...штАтив...



Пятая композиция...из 12 снимков,
показывающая что это...штАтив...



Шестая композиция...из 12 снимков,
показывающая что это...штАтив...



Седьмая композиция...из 12 снимков,
показывающая что это...штАтив...



Выводы делайте сами...это чистой воды фейк,
причём фейк безоговорочный, никаких америнов на луне не стояло...
...это факт...

***

насароги...бесполезно всё с вашей стороны...
америнов на луне не стояло...
...выше постом фальшивка наса
это не снимали с рук...как это утверждает наса...и нассатые...

del

Там по другому поводу речь. Дядя жил с теткой и прижил с ней двух детей, но на его фамилию записаны не были и отцом его в документах не указали, ХЗ уже почему. И фотки доказывали, что они семейством мнократно фотались на протяжении многих лет. Никто там отцовство по сходству на фотографиях и не определял. Доказывали факт совместного проживания.
Как отбираются подпсии я в курсях. В судебном заседании расписываются на нескольких страницах и в разных позаъ: сидя и стоя. Но графологические экспертизы проводят и без прямого отбора подписей. Классика жанра по налоговым делам, если чела нет, то легко делают экспертизы, сравнивая образцы подписи директора на учредительных документах и нотариально заверенных формах с подписями на договорах и фактурах. Так что все я в экспертизах "то".
Я уже высказывался. Повторю. Разницу между залючениями эксперта и специалиста я знаю. Эскпертизу назначает суд, но де-факто эти дела могут проводить одни и те же лица и отличаться это будет только шапкой и подписью эксперта об ответственности за дачу заведомо ложных делов. А так текстуально совпадать может все, вплоть до запятых. Так что заключение специалиста вполне устроит. Пусть только будет указано, что он имеет специальность эксперта по фототехническим делам, какое имеет образование и стаж работы по специальности.
Но в любом случае должно быть МОТИВИРОВАННОЕ заключение, а не высказывание типа "съемки носят явно постановочный характер". Надо, чтобы указывалось ПОЧЕМУ, и какие при этом использовались методики и аппаратура. Также не имеют совершенно никакого значения опыты и утверждения, доказывающие что снимки "могли быть сделаны на Земле". Вероятностные заключения экспертов в основу решений положены быть не могут. Это аксиома и давай уж Пленумы ВС цитировать не буду
И в данном случае у нас все-таки проще. Это не какие нибудь психологические дела, которые ИМХО все одно темный лес. Тут четкая и материальная штука: есть ли на снимках Аполлонов прожектор (а лучше два) или там освещает ясно-солнышко. В первом случае это будет однозначным доказательством, что предоставленные материалы сфальсифицированы и должны быть исключены из числа доказательств. Уж современными технологиями и методиками технические дела 60-х расколоть на раз-два. Никакой монтаж снимков той эпохи современную экспертизу не выдержит.
По поводу негативов, а точнее позитивов (если уж так уперлось) тоже разобраться можно. В НАСА и в крупнейших библиотеках они имеются (оригиналы ессно никто не даст). Их официально рассылали после аполлоновских миссий. Так шта впреред к экспертам. Другого варианта не существует.