Юрист Wrote:
НАСАфилы страдают пространственным д*билизмом? На снимках идентичный пейзаж, но в одном случае пепелац на месте, а потом его нет
Хмм... И ещё каким!...
Тут дело в том, что в мегаНАСАрожий моск (не путать с обычными НАСАфилами/НАСАрогами) одновремеyно помещается не более одной картинки, да и та чаще всего криво. А если две совместить в одну, как на той ранее приведённой картинке, то тут уже зело опасное дело получается - моск мегаНАСАрога может разорвать к е....
Вот смотри, что отжигает наш местный мегаНАСАрог:
Beowulf Wrote:
Как говорится, "трагическая пауза выдержана", можно и поглумиться над мегаэкспертами.
Откуда "идентичный пейзаж"? Вот если бы там и в самом деле был "идентичный пейзаж", тогда было бы о чём говорить. Но передний план совершенно другой - это совсем не то место где стоит пепелац, а какая-то груда камней. Задний план - да, остался идентичным, но до этих гор - несколько километров. Можно отойти на сотни метров в сторону или вперёд от пепелаца, но очертания и размеры гор гор заметно не изменятся. Нет никаких проблем заснять горы с другим передним планом, который может быть даже в нескольких сотнях метров от ЛМ. Казалось бы, даже у детей не бывает такого вырaженного топографического кретинизма, а у мегаэкспертов - это практически обязаловка.
Нет ЛМ на панораме? Мегааргумент. Но тележка-то самоходная есть? Вот если бы ни ЛМ ни тележки не было, то можно было о чём-то говорить. На то и тележку с собой брали, чтобы не только возле ЛМ тусоваться. Достаточно отъехать на пару километров и ЛМ превратится в точку. Да и ту вовсе не обязательно будет видно: на Луне горизонт два километра, и локальных неровностей тоже хватает.
Ну и вот - всё по науке: смотрит мегаНАСАрог на одну картинку... Потом не вторую... А для предыдущей то, моска уже и не хватает. Вот она оттуда и выветривается. Результат - мегаНАСАрог не может догнать, что на тех картинках один и тот-же пейзаж. Ну а третью картинку, где эти обе были совмещены, он во избежания взрыва моска, просто выкинул. Не иначе как инстинкт самосохранения сработал.
Дальше больше - просто классика: Как любой дурак считает себя самым умным (причём, чем дурак дурнее, тем более умным он себе кажется), так и мегаНАСАроги - один в один.
Сей экземпляр видимо решил, что если тот спёртый пепелац теоретически может быть невидим на снимках из-за неровностей местности, расстояний и т.п., то у "мегаэкспертов"(ц) не хватит ума это проверить, прежде чем постить что-то подобное. А между тем, НАСА снабдила всем для этого необходимым, и даже с избытком.
Итак, НАСА утверждает, что как приведённые снимки с пепелацем (AS15-82-11056 и AS15-82-11057), так и без оного (AS15-82-11066 - AS15-82-11092), сделаны во время одной драндулетной экспедиции - EVA-3 (см. -
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/images15.html#Mag82).
Кроме того, НАСА представило карту сих драндулетных экспедиций, на которой помимо маршрутов и расстояний, означен ещё и рельеф той самой местности.
(оригинал:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15LRVTrav1971.jpg)
Если верить пресловутому НАСА, то упомянутые снимки с ещё присутствующим пепелацем, сделаны на единственной дополнительной остановке (означенной на карте треугольником) между пепелацем и штатной Станцией-9, на которой были сделаны снимки уже без пепелаца. Как легко заметить по карте, никаких бугров или ещё чего такого, между местом нахождения исчезнувшего пепелаца и Станцией-9 не наблюдается. Имеет место пологий подъем с 4690 до 4720-4730 фт., только и всего. Что до расстояний, то по той-же карте прекрасно видно, что расстояния между точками съёмки отличаются немного более чем в два раза. Т.е., учитывая размер пепелаца на первых двух снимках, он должен быть прекрасно виден, хотя и с меньшим в 2 - 2,5 раза.
Вышесказанное очень наглядно подтверждается крайне отрадным для НАСАнафтов фактом возвращения лунными злодеями ранее спёртого пепелаца (видно пожалели тех балбесов
). Случилось сие, когда НАСАнафты добрались до следующей штатной Станции-10, находящейся кстати, совсем рядом, на той-же высоте, и даже немного дальше (см. карту). Пепелац выглядит именно так, как и должен выглядеть согласно НАСАвской легенде (видать декораторы наконец допили своё пиво. Бггг!!...).
(оригиналы:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-82-11192HR.jpg,
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-82-11193HR.jpg)
Юрист, это я всё к тому, что как помню, ты занимался исследованиями долбо...ства и долбо...бов, и даже коллекцию собирал. Не пропусти столь шикарный экспонат.
Ну да и х... с ними - с мегаНАСАрогами...
Поскольку они ничего толкового по поводу лунных угонщиков пепелацев сказать не могут, то решил я их сам поискать... Самих злодеев пока не нашёл, а вот следы их жизнедеятельности нашёл (может и баян, но мне раньше не попадалось). Оказывается эти цкатины, подобно некоторым нашим долбо...бам, имеют пристрастие камни на природе всякими надписями загаживать, сцуки:
вырезано отсюда, чуть ниже левого центрального креста:
(оригинал:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-84-11287HR.jpg)
НАСАроги!!! КАКАЯ ЦКАТИНА ИСПОГАНИЛА ЛУННЫЙ КАМЕНЬ???!!! 
--------------------------------------------------------------------------
П.С.
Beowulf, прежде чем глумиться, нужно чтоб глумилка выросла, чего тебе явно не дано, олух!...
"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem
Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси
с пеной у рта опупею доказывают , про то что туда никто не летает из за инопланетян!!!сидя на наши денежки в академиях.
