Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 29 июн, 2025, 7:35

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 18:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 08 сен, 2007, 14:21
Сообщения: 1294
Юрист Wrote:
С америкосами еще прикол есть...
У них атмосфера была чисто кислородная.


Почему? на том же несуществующем скайлэбе была двухгазовая атмосфера. Кислород и азот.

В связи с резким изменением потрeбительского рынка производители крымских вин переходят на выпуск крымской водки ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 18:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 06 май, 2009, 18:21
Сообщения: 2769
Юрист Wrote:
С америкосами еще прикол есть...
У них атмосфера была чисто кислородная.
Хорошо представляете жизнь в чисто кислородной атмосфере ?
До 80-х годов они использовали чисто кислородную атмосферу.
И она, мягко говоря, не является пригодной для долгосрочных миссий. И, кстати, исключает выживаемость экипажа при возгорании внутри корпуса...
Что и привело к гибели людей по факту, и исключало возможность возвращения "Аполлона-13".


вроде таки не совсем чисто кислородная, но процент кислорода бы большой.

На Земле все люди дышат воздухом, а вот в кораблях для дыхания космонавтов и астронавтов с самого начала космических полетов атмосфера создавалась разной. Советские специалисты, учитывая, что условия космического полета и без того связаны с воздействием многих непривычных для человека факторов, решили воспроизвести внутри корабля атмосферу, близкую к земной. Поэтому в «Востоках», «Восходах», «Союзах» и «Салютах» космонавты дышат воздухом, который по составу газов практически очень мало отличается от земного. Конечно, такая атмосфера с точки зрения комфорта наилучшая. Но у нее есть один недостаток: она очень неудобна, если в аварийной ситуации космонавту приходится надевать скафандр. При давлении воздуха в скафандре, равном давлению земной атмосферы, и наружном давлении, близком к нулю, человеку практически невозможно двигаться, а следовательно, и работать. В этом случае необходимо снижать давление в скафандре и переходить на дыхание чистым кислородом. А этот переход оказывается делом непростым.

В американских же космических кораблях применена, так сказать, «скафандровая», то есть чисто кислородная, атмосфера с давлением порядка 260 мм ртутного столба.

Такая атмосфера значительно упрощает конструирование систем регулирования окружающей среды в кораблях, удобна при переходе на работу в скафандрах, но имеет и свои серьезные недостатки. Прежде всего, чисто кислородная среда пожароопасна. (Исходя из требований обеспечения пожаробезопасности, в атмосфере корабля «Союз» не допускается содержание кислорода более 40 процентов). Кроме того, дышать чистым кислородом даже при низком давлении долго нельзя. Значит, для длительных полетов она не годится.

Наш и американский образцы внутренней атмосферы космических кораблей обладают, как видим, и достоинствами, и недостатками. И все же, на наш взгляд, можно утверждать, что атмосфера советских кораблей более удобна.

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/soyu ... on/04.html


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 19:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 май, 2012, 21:00
Сообщения: 228
ZeroThe Hero Wrote:
Прям так и на ветру? а ветер откуда взялся? Сквозняк в студии?

Нет,блин, солнечный ветерок её раздувает......... :D :D :D
ZeroThe Hero Wrote:
А скайлэб на фоне земли с болтающимся астронавтом - фотожоп?

Гдей-то он там болтается?.....
Вот Леонов- болтался над землёй!........
А этот- то, крепко так на ногах стоит, на макете........ :D
Ещё раз- нет невесомости непрерывно больше 30 сек.....
Можно симетировать, что НАСА сами же не раз и показывало...... :D

Do not tell my horseshoe.....


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 19:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 06 май, 2009, 18:21
Сообщения: 2769
Aist Wrote:
А шоу не из экспериментов делалось, а из якобы имеющейся способности, за раз вывести на орбиту 77 тонн, и из якобы способности три месяца на них работать. Вот только почему-то, опосля того шоу (именно шоу!), самым таинственным образом, всё это мгновенно куда-то исчезло. И в конечном итоге закончилось тем, что на данный момент, они вообще не могут даже человека в космос отправить. Вот почему?... А потому что не на чем! А ведь у них, ни перестройки, ни 90-х не было... Так что тут ещё непонятного?...


у фон Брауна первоначально был план вывести на орбиту пустую ступень Сатурна при помощи Сатурн IB и создать Скайлэб на ее основании уже в космосе. Так что в очередном витке обмана просто не было нужды, но тем не менее НАСА еще раз запускает Сатурн-5, который по вашим словам вообще не существует. К тому же вместо нормальной станции приходится запускать бутафорию, так как нормальную станцию запустить не чем. а от программы по сбору станции в космосе приходится отказаться. Зачем? Чтобы потом муторно придумывать откуда взять результаты самых разнообразных экспериментов?

нет, я понимаю, что ваша версия вам ближе, но вопросов от нее больше, чем ответов.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 19:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
ZeroThe Hero Wrote:
на том же несуществующем скайлэбе была двухгазовая атмосфера. Кислород и азот.

Действительно, утверждается, что там была создана кислородно-азотная атмосфера. Однако, это не отменяет чисто кислородных атмосфер для "Аполлонов".

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 19:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 08 сен, 2007, 14:21
Сообщения: 1294
Crazy Horse Wrote:
Нет,блин, солнечный ветерок её раздувает......... :D :D :D


Давайте вместе выдумывать. То в студию зашла секретарша с чаем, открыла дверь и вот он, сквозняк! Естественно, пользуясь тремя мухенскими постулатами, что все амеры - жыды, поэтому они тупые и поэтому всегда врут, можно сказать, что мы с вами их разоблачили. Они то до сих пор не заметили ляпа, который вы вычислили за секунду. Наверное, потому что вы не жыд, не амер и не тупой :lol:

Quote:
Гдей-то он там болтается?.....
Вот Леонов- болтался над землёй!........
А этот- то, крепко так на ногах стоит, на макете........ :D


вообще то болтается и плывет.

Quote:
Ещё раз- нет невесомости непрерывно больше 30 сек.....
Можно симетировать, что НАСА сами же не раз и показывало...... :D


Наверное, потому что ролик собран из нарезок. Но мы то с вами знаем, что все это снимали в падающем самолете :lol:
Вот только зачем они это делали и куда дели вот это:
Quote:
НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Рассчитанная на 140 сут полета ОС "Скайлэб" пилотировалась 171 сут 13 ч. Это больше, чем все предыдущие американские пилотируемые полеты вместе взятые (около 147 сут). Предполагалось, что она останется на орбите до 1980 г. Повышение солнечной активности в 1978-79 гг. вызвало расширение земной атмосферы, ОС вошла в плотные слои атмосферы 11 июля 1979 г. и прекратила существование. Несгоревшие обломки упали в Индийский океан.
Вклад программы "Скайлэб" в физику Солнца и астрономию трудно переоценить. Вместо запланированных 565 ч наблюдений Солнца проведено 755 ч, анализ и интерпретация огромного объема полученных данных заняли десятилетия.
В спектре кометы Когоутека обнаружили молекулы метилцианида (ацетонитрила) и цианида водорода (сигнатуру молекулы воды), ранее их нашли в скоплениях межзвездной материи. Это свидетельствует, что комета образовалась дальше от Солнечной системы, чем считалось.
В области разведки земных ресурсов большая часть информации ОС уже нашла практическое применение. Астронавты подтвердили открытие доктора Р. Стивенсона из Института океанографии, обнаружившего турбулентные холодные потоки в центре теплового тропического течения. Это изменит взгляды на проблему теплового баланса океана, поможет более точно прогнозировать погоду и объяснит поведение тропических штормов.
Вместо запланированных около 700 ч на медицинские эксперименты было потрачено 822 ч. Биологические параметры второго и третьего экипажей стабилизировались на 7-14 сут полета. Ведущий медицинский специалист NASA доктор Ч. Берри сказал: "Полет человека на Марс в настоящее время вполне реален, космическая медицина в принципе готова к этому мероприятию — организм человека приспосабливается к невесомости". Директор программы "Скайлэб" У. Шнайдер заявил: "Мы показали, что человек не ограничен в своих действиях в космосе. Единственным ограничением являются не наши технические знания и возможности, а наша решимость".

непонятно, правда? А раз мы эти результаты в руках подержать не можем, то значит и скайлэба никакого не было, как и шаттлов. Оказывается, разоблачать американцев очень легко :mrgreen:

В связи с резким изменением потрeбительского рынка производители крымских вин переходят на выпуск крымской водки ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 19:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
ZeroThe Hero Wrote:
Ведущий медицинский специалист NASA доктор Ч. Берри сказал: "Полет человека на Марс в настоящее время вполне реален, космическая медицина в принципе готова к этому мероприятию — организм человека приспосабливается к невесомости". Директор программы "Скайлэб" У. Шнайдер заявил: "Мы показали, что человек не ограничен в своих действиях в космосе. Единственным ограничением являются не наши технические знания и возможности, а наша решимость".

Ну да.... Техника пофигу, главное решимость :-)

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 19:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 08 сен, 2007, 14:21
Сообщения: 1294
Юрист Wrote:
Ну да.... Техника пофигу, главное решимость :-)


Ну, это всего лишь твоя интерпретация его слов, причем, совсем не верная)))

В связи с резким изменением потрeбительского рынка производители крымских вин переходят на выпуск крымской водки ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 19:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
ZeroThe Hero
Понимаешь ли, как ни крути, ну в лунной опупее слишком много ляпов, просто заставляющих в ней сомневаться.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 19:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 06 май, 2009, 18:21
Сообщения: 2769
Aist Wrote:
Ну и где практическое применение пиндосами всех этих результатов?... Кто и как проверял ихние результаты?... Кто из них, после этого, провёл на их собственных (не путать с нашими станциями) кораблях/станциях в невесомости хотя бы месяц?... Да и почему же они, без нас, не смогли вообще никакой станции сделать, тем более, после такого "триумфа", а?!... Ведь даже на МКС базовый жизнеобеспечивающий модуль чисто наш - и сделан нами, и выведен нами, и управляется тоже нами! Где все ихние супер-пупер-мега-результаты и наработки с "Сатурнов", "Аполлонов", "Скайлэба", если они даже космический гальюн у нас покупали?... А нету их! Ни F-1 нет, ни "Сатурнов" нет, ни "Аполлонов" нет, ни "Скайлэбов" нет, ни наработок с них нет, а сейчас даже хвалёных "Шаттлов" и тех нет - нихрена нет! Вот вам и ответ!


ну а как они свои модули на МКС строили? На основании каких разработок, раз у нас наметился провал более чем в 13 лет от Джемени до Шаттлов.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 19:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 08 сен, 2007, 14:21
Сообщения: 1294
Юрист Wrote:
ZeroThe Hero
Понимаешь ли, как ни крути, ну в лунной опупее слишком много ляпов, просто заставляющих в ней сомневаться.


Ух ты! А заявление, что весь научный мир уже как 50 лет куплен американцами, причем, все новые и новые ученые продолжают покупаться с завидным постоянством, ты видимо, ляпом не считаешь? Да и если следовать логике, так не любимой опровергателями, то получается, что американцы 20 лет не летали в космос, а потом вдруг взяли и построили шаттл, который улетел туда с первого раза. По моему, это тоже ляп. Никаких шаттлов не было и быть не может :mrgreen:

В связи с резким изменением потрeбительского рынка производители крымских вин переходят на выпуск крымской водки ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 19:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Hikki
Все охрененное величие американской лунной опупеи и долговременных экспедиций херится тем, что они проблему сранья в космосе сами так и не решили. :-)

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 19:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 06 май, 2009, 18:21
Сообщения: 2769
Юрист Wrote:
ZeroThe Hero
Понимаешь ли, как ни крути, ну в лунной опупее слишком много ляпов, просто заставляющих в ней сомневаться.


вы не сомневаетесь в Джемени, на основании того

Crazy Horse Wrote:
На Джемени тож, как козлики прыгали после полёта........
Или с полётами что-то не так, или наши- хлюпиков малохольных в космос посылали......
Ваш вариант?.............. :D


?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 19:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
ZeroThe Hero Wrote:
А заявление, что весь научный мир уже как 50 лет куплен американцами, причем, все новые и новые ученые продолжают покупаться с завидным постоянством, ты видимо, ляпом не считаешь? Да и если следовать логике, так не любимой опровергателями, то получается, что американцы 20 лет не летали в космос, а потом вдруг взяли и построили шаттл, который улетел туда с первого раза. По моему, это тоже ляп. Никаких шаттлов не было и быть не может

Стоп!
Про весь научный мир я никогда не говорил. Шаттлы тоже не трогаю.
Но факт остается фактом, что пресловутая лунная опупея толком не доказана. А тот лунный грунт, если честно, и сам по себе мало интересен, разве что достаточно малому количеству исследователей.
И получается совсем картинка глупая.
Хрен поймешь как слетали, и не совсем ясно, что изучали.
Научная ценность лунной опупеи равна нулю.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 19:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Hikki
А тут тя хоть слово про "Джемени" сказал?
Я только утверждаю, что лунная опупея - с достаточно высокой долей вероятности - мистификация.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 19:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 06 май, 2009, 18:21
Сообщения: 2769
Юрист Wrote:
Hikki
Все охрененное величие американской лунной опупеи и долговременных экспедиций херится тем, что они проблему сранья в космосе сами так и не решили. :-)


))))))

пара моментов по этому поводу

Система терморегулирования «Аполлона» отличается от нашей тем, что в ней кроме холодильников-конденсаторов есть еще и испарители избыточной воды, которую вырабатывает электрохимический генератор. Кстати, экипаж может лишнюю воду выбрасывать за борт кора*ля, если система терморегулирования обходится без нее, выброс может происходить и автоматически.

Подобный способ американские специалисты применили и в отношении других жидких отходов. Хотя, нам кажется, это далеко не самое лучшее решение. Ведь часть выбрасываемой жидкости неизбежно осаждается на наружной поверхности кора*ля, попадая в том числе на оптику. К тому же поблизости от корабля появляется ледяное облако. В ходе переговоров мы неоднократно спорили с американскими коллегами о преимуществах советской и американской систем.

Любопытно, что во время полета мы вернулись к теме этого спора неожиданным и забавным образом. Вскоре после старта «Аполлона» из Центра в Хьюстоне сообщили, что по результатам проверки бортовых систем американские астронавты заподозрили неполадки как раз в устройстве сброса жидких отходов.

В дальнейшем, правда, все оказалось в норме. Тем не менее корреспондент французского агентства Франс Пресс не преминул пошутить по этому поводу. В своем репортаже о стыковке, которая, если помните, произошла на три минуты раньше назначенного срока, он передал: «Стыковка произошла раньше, потому что астронавты спешили в «Союз». Говорят, на «Аполлоне» отказал туалет».

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/soyuz-i-apollon/04.html


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 19:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 06 май, 2009, 18:21
Сообщения: 2769
— Как на орбите ходят в туалет?
— Знаете, это высокотехнологичный процесс: открываешь окно, а потом ищешь подходящие кусты.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 19:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 08 сен, 2007, 14:21
Сообщения: 1294
Юрист Wrote:
Стоп!
Про весь научный мир я никогда не говорил. Шаттлы тоже не трогаю.


А по другому не получается. Либо был куплен весь научный мир, либо не покупали никого. Результаты работ и образцы вон, во всемирном доступе. И ведь одним из столпов, на который ссылаются опровергатели - преемственность. Следовательно, шаттлы точно такой же фейк, как аполлон, скайлэб, джемини и т.д.

Quote:
Но факт остается фактом, что пресловутая лунная опупея толком не доказана.


Вообще то, факт в обратном, в том, что лунная опупея еще никем толком не опровергнута. И вот это правда :)

В связи с резким изменением потрeбительского рынка производители крымских вин переходят на выпуск крымской водки ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 19:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 06 май, 2009, 18:21
Сообщения: 2769
Юрист Wrote:
Hikki
А тут тя хоть слово про "Джемени" сказал?
Я только утверждаю, что лунная опупея - с достаточно высокой долей вероятности - мистификация.


да я то что. пытаюсь выяснить границы мистификации на основании существующих доводов.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 19:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
ZeroThe Hero Wrote:
Следовательно, шаттлы точно такой же фейк, как аполлон, скайлэб, джемини и т.д.

Шаттлы к Аполлонам вообще-то никакого отношения вроде и не имеют :-)
Так же и как буран к Союзам :-)

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 20:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 08 сен, 2007, 14:21
Сообщения: 1294
Юрист Wrote:
Шаттлы к Аполлонам вообще-то никакого отношения вроде и не имеют :-)
Так же и как буран к Союзам :-)


А феррари не имеет никакого отношения к форду-т! Они же совсем не похожи :lol:

В связи с резким изменением потрeбительского рынка производители крымских вин переходят на выпуск крымской водки ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 20:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 май, 2012, 21:00
Сообщения: 228
quote="ZeroThe Hero"]Повышение солнечной активности в 1978-79 гг. вызвало расширение земной атмосферы, ОС вошла в плотные слои атмосферы 11 июля 1979 г. и прекратила существование. [/quote]
А наши- лохи, Прогрессы с топливом посылали, орбиту поднимали, чтоб станция не навернулась.....
А эти- раз и в море, пустышку не жалко.......... :D
И конци в воду....... :D
Моментом в море......... :D :D :D
ZeroThe Hero Wrote:
Мы показали, что человек не ограничен в своих действиях в космосе.

Ага....
А то наши без них этого не знали.......... :D :D :D

Do not tell my horseshoe.....


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 20:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 08 сен, 2007, 14:21
Сообщения: 1294
Crazy Horse Wrote:
А наши- лохи, Прогрессы с топливом посылали, орбиту поднимали, чтоб станция не навернулась.....
А эти- раз и в море, пустышку не жалко.......... :D
И конци в воду....... :D
Моментом в море......... :D :D :D


Там же написано, что станция отработала больше времени, чем рассчитывали создатели. Но это конечно все враки. Нам то виднее :mrgreen:

В связи с резким изменением потрeбительского рынка производители крымских вин переходят на выпуск крымской водки ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 20:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 май, 2012, 21:00
Сообщения: 228
Hikki Wrote:
да я то что. пытаюсь выяснить границы мистификации на основании существующих доводов.

Есть подозрение что "успехи" программы Джемени и Меркурий намного скромнее, чем рекламирует НАСА........ :D

Do not tell my horseshoe.....


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл, 2012, 20:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 06 май, 2009, 18:21
Сообщения: 2769
Crazy Horse Wrote:
Hikki Wrote:
да я то что. пытаюсь выяснить границы мистификации на основании существующих доводов.

Есть подозрение что "успехи" программы Джемени и Меркурий намного скромнее, чем рекламирует НАСА........ :D


ок. тогда Джемени и Меркурий указываем как сомнительные, Аполлоны со Скайлэбом, как я понял, вообще вычеркиваем (даже не знаю, почему версия Aist вам ближе чем моя). Все так или иначе связанное с Аполлонами (LRO тот же) тоже считаем или сомнительными, или продолжением аферы.

В сухом остатке остаются только Шаттлы, модули МКС и автоматические станции. Так?

пардон, Союз-Аполлон. Как с ним быть. Тут как бы с одной стороны часть лунной программы. но ракетоноситель не Сатурн-5.


Последний раз редактировалось Hikki 01 июл, 2012, 20:24, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 485

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB